| YvaN [02. 03. 2008.] |
Gledam baš radove na zadnjoj kliCkalici, i primjećujem neke već prije objavljene... Zar ne bi bilo bolje da se za aktualnu kliCkalicu prijavljuju samo radovi koji do sada nisu več prije objavljeni na Zineu... Tako bi autor ostao anoniman do završetka odabira... Objavljujući radove koji se već nalaze u autorovoj galeriji, otkriva se i autor.. u tom slučaju, ne vidim potrebe da autor bude sakriven za vrijeme glasanja... Ukratko, moje mišljenje je da bi se za svaku kliCkalicu trebao prijaviti originalan rad, a ne prebacivat ga iz već postojeće galerije.. Relativno sam novi, možda se pisalo o tome prije, pa ukoliko je, sorry na gnjavaži... Pozdrav |
| Berty [02. 03. 2008.] |
mislim da je to spomenuto ali u formi savjeta a ne pravila ... npr. ja sve fotke ( ako su imalo dobre ) koje snimim stavljam na siteove . Tako da baš i ne bi imao šta prijaviti za klickalice jer je sve več gore ... osim naravno da idem ciljano fotkati za temu a to mi se iskreno baš i ne da ( osim ako nemam baš neku super ideju ) ... Moj posao se sastoji od toga da fotkam "ono što moram" svaki dan pa mi se stvarno ne da i na mjestima koja su mi hobi da mi netko određuje šta da idem fotkat ... ako imam nešto da spada u neku temu stavim ,ako ne preskačem ( više ih preskočim nego što sudjelujem ... Ovo je samo izneseno moje viđenje toga , a ne namjera da se prepucavam ili svađam :-) |
| janimir [02. 03. 2008.] |
pisalo se, al nema frke za takva povremena ponavljanja. dakle, kliCkalicu treba shvatiti kao lezerni, lagano natjecateljski poticaj na fotkanje. pozeljno je ic s novim radovima, ali nije obavezno. da je ista obavezno, izgubilo bi lezernost, a to si nesmijemo dopustit :D |
| nino [02. 03. 2008.] |
bilo bi to ok, ali već kako je bertys rekao, ja isto svoje fotke ak valjaju stavljam na zine tak da ne bi imao ništa za staviti...a i ne predstavlja neki veći problem to što se nekada zna od kojeg autora je fotka...fotka ako je dobra je dobra i mislim da većina ljudi ovdje ne glasa za fotke zbog prijateljstva ili poznanstva s autorom nego da glasaju zbog dobre fotke... |
| NoTalent [02. 03. 2008.] |
e nino ja mislim obrnuto. znam da je klickalica ležerna i sve to, al u dosta slučajeva nema nikakve veze sa objektivnim ocjenjivnjem fotografija. |
| KreSica [02. 03. 2008.] |
A tko će ovlastit i koga da objektivno ocjenjuje fotografije. I zašto bi se trebalo "ocjenjivat"? Ako ti se sviđa, daš točkicu, a ako ne, nedaš, i gotovo. :) |
| NoTalent [02. 03. 2008.] |
nije poanta u objektivnosti, nego ako je poznat autor fotografije, daje se ocjena zbog autora, uzmimo samo temu klickalice "portret", tko je pobjedio i sa kakvom fotografijom???? |
| Berty [02. 03. 2008.] |
kad je bila tema Portret ?? |
| NoTalent [02. 03. 2008.] |
ispricavam se: "Stariji autoportret" zaboravio sam naslov. isprike |
| bugs_bunny64 [02. 03. 2008.] |
meni se sviđa ovako kako je...kako je Janko rekao...ležerno...makar se trudim stavljati fotke koje nisu videne na zineu...ali ako netko ima dobru fotku za temu a vec ju je objavio u galeriji, ne vidim razlog zasto nebi mogao sudjelovati u clicki s njom... |
| KreSica [02. 03. 2008.] |
Pa kaj kukaš, pobijedila je odlična fotka :D |
| NoTalent [02. 03. 2008.] |
koja nije autoportret, auto je portret nije. |
| Berty [02. 03. 2008.] |
No Talent ovdje stvarno nitko klickalice ne doživljava kao neko pretjerano kompetitivno natjecanje :-) ne znam jesi kad posjetio HRPC , da vidiš kako se tamo pjeni oko svega :-)) od natjecanja do foruma ... ovdje je sve kamilica i easy , tamo je svaki FAV pitanje života i smrti . :-)) ... stvarno bi ovo trebalo zadržati na ovoj razini , ne trebaju dva sitea sa istim pristupom ... |
| NoTalent [02. 03. 2008.] |
nisam bio na HRCP-u, al samo ovo je samo moje mišljenje, jer po meni nema poante u klickalici sa ovakvim pristupom kakav je sad. mislim meni je sve jedno, ja klickalicu nikad nisam niti gledao kao nekakvo natjecanje, ili nekaj kaj ce mi rec " e ova je fotka bolja od svih drugih" jer meni rijetko kada pobjedi neka fotka koja mi se sviđa. isto je tako sa fotkom dana. ova fotka tko ja je trenutno fotka dana je prva fotka koja mi se sviđa. to je samo moje mišljenje, ne treba se uzrujavati oko tog ; ) |
| KreSica [02. 03. 2008.] |
Ja mislim da je HRPC stvoren za tebe :) |
| YvaN [02. 03. 2008.] |
Janimir kaže da bi klickalice trebale biti poticaj za fotkanje...slažem se s time.. a opet, ima onih kojima se neda ciljano fotkat za klikcalicu... čemu onda poticaj... Ja klickalicu doživljavam kao novu ideju, novi izazov, nešto novo što bi se moglo odratiti..pa čak i ako u arhivi imam nešto na aktualnu temu, ne bi li bilo dobro potruditi se, pa naći nešto isto, a opet drugačije... ipak mi s vremenom napredujemo (ili bi trebali), čemu stat na nečemu iz prošlosti... Ne želim, niti mislim da treba biti kao na HRCP (iako nemam pojma kako je, al sudeći po vašim riječima, i nije baš bajno)... Ipak, mislim da ne možemo biti toliko objektivni, pa da ne uzmemo u obzir poznavanje autora i utjecaj toga na samo ocjenjivanje.. Pozdrav |
| nino [02. 03. 2008.] |
NoTalent: ne slažem se s tobom kad kažeš da ako je autor poznat da se daje ocjena..daje se ocjena zato jer je fotka dobra..a i zašto je autor poznat???? pa zato jer se istaknuo konstantno dobrim fotografijama koje je gušt pogledati i iskomentirati..autori koju već imaju neki ajmo reći ugled i koju su poznati na zineu će u 90% slučajeva napraviti dobru fotku koju će ljudi vidjeti kao dobru fotografiju a ne kao dijelo od x autora.. |
| E-1 [02. 03. 2008.] |
Da kazem nesto apropo fotozinea, hrpc-a, bpc-a ... Ljudi fotozine je jedino mjesto dje se nisam nikad iznervirao, a kratak mi je fitilj ! Zdrava sredina, izgradjena prije svega na temeljima kolegijalnosti, prijateljstva i zajednicke ljubavi prema fotografiji ! I zato cu se uvjek vracat s osmjehom na zineu ! |
| Zabac [02. 03. 2008.] |
Ko bi vrag pregledal sve slike svih autora, ima ih prek 100 hiljada. I kaj ako netko hoce staru sliku na kliCkalicu staviti. Mislim da ne bi bilo dobro da se zna autor. Ipak je to neka vrsta natjecala. Ovaj forum stvarno posjecuju fini i kulturni ljudi (danas gledam na BUGovom forumu, dobro da se ne potuku virtualno - strasno). kliCkalica je zamisljena tak kak je, svima isto, iste propozicije. Ako frend frendu da koji bod, kaj je to strasno ima nas preko 3500, veliki broj. Tak da se na taj nacij ne da namjestati (nije to ne znam ja Dora ili nekaj gdje su profesionalni glasaci). !o) |
| KreSica [02. 03. 2008.] |
Yvan, neke si stvari dobro rekao. Fotka koju baš ideš raditi za temu sigurno prolazi dobro. I to bi trebalo biti dovoljno. Prednost ocjenjivanja ovdje je da nemožeš uništit fotku ocjenom. Isto tako, kakve veze ima to kaj je neka fotka poznata? Da li joj to umanjuje vrijednost? Meni se često puta desi da fotku znam, al nemam pojma ko je autor. I u konačnici, kako bi pobjednik na kraju mogao znati tko mu je zapravo dao klik? Dečki, opustite se i uživajte :D |
| Zabac [02. 03. 2008.] |
I jos nekaj, samo nejte zamjeriti, ja bi da fotke dolaze izvorne, bez obrade na racunalu, kaj ispadne, ispadne (drito iz fotica niska kvaliteta jpega)! hehehehehehe... |
| vinko [02. 03. 2008.] |
samo bi mi jos falilo da slusam svade oko klikalice, dobro je ovako kako je, cak mozda i bolje nego kad su bile nagrade, ali meni smeta jedna druga stvar, gore spomenuta, a to je da se komentiraju autori, a ne njihovi radovi. OK, znam, svako ima svoj ukus i neke svoje kriterije, ali sta je previse, previse je. negdje je neko,(mozda je to bilo i tu), stavio par slika autora A i autora B, gdje je autor A bio kritiziran do kraja, a za autora B sve pohvale. kada je kasnije, kreator posta, otkrio da je autor A, ustvari g.xxx, poznati slikar itd., komentari su momentalno postali odvratno pozitivni, a oni isti, koji su ga kritizirali, poceli se izmotavati. |
| KreSica [02. 03. 2008.] |
krivi sajt, vinko :) |
| vinko [02. 03. 2008.] |
OK, sorry, mene onda preskocite |
| Sheky [02. 03. 2008.] |
NoTalent nego sta je ako nije portret? |
| seewolf [02. 03. 2008.] |
evo da ja nešto kažem u vezi mišljenja autora ove teme... ja osobno kao i još mnogi imam puno slika u galerijama te večinu mojih sudjelovanja u klickalicama pokrivam s tim slikama...ko bi slikao sve te slike za klickalicu kada sam večinu stvari več slikao... slažem se s jankom...klickalica treba biti ležerno natjecanje :)... |
| NoTalent [03. 03. 2008.] |
portret nije, nekakav akt već da, ali portret sigurno nije |
| Gand [03. 03. 2008.] |
Ja podrzavam da se na klicku salju noviji radovi. Dalje od toga ne bih ulazio u raspravu, ali da se ponavljanje fotki izlizalo, i da takvo sto cini temu klickalice prozracnom, istina je, i nema veze s narusavanjem lezernosti. Dapace. Ja sam konkretno prijavio jednu svoju fotku par klicki unazad, a da sam tek naknadno skuzio (thx 2 loner) da je vec bila u slicnoj temi. Mejlao sam Janka i covjek je na moj zahtjev maknuo fotku prije nego je klicka bila gotova. Meni se to cini skroz fer prema ostalima. |
| SMVO [03. 03. 2008.] |
Mene vise muci to sto su neki od nas, konkretno ja, zbog specificnosti ambijenta, unaprijed osudjeni na prepoznavanje, tako da subjektivizam prevladava. Bilo da me netko ne voli ili me simpatizira, predrasuda je stvorena. To mi je veci problem. Uostalom, mnogo puta sam vidio da ljudi, zbog toga sto je sada ogroman broj slika, ne mogu skuziti neke stare fotografije jer pregledavanje zahtijeva odvise vremena. |
| KreSica [03. 03. 2008.] |
NoTalent, jednog dana češ naučiti što je portret :D |
| ThreeOfUs [03. 03. 2008.] |
Wikipedija kaže: Portret je umjetnički prikaz ljudske glave. U toku povijesti ljudski portret je bio ne samo jedan od prvih nego najvećim dijelom i jedan od najvažnijih likovnih motiva u umjetnosti. Portretist je likovni umjetnik koji preko originalnog fizičkog oblika lica donosi i originalan psihološki lik pojedinca. Portretist je poseban, psihološki nadaren crtač, slikar ili kipar koji likovnim sredstvima : crtom, bojom i volumenom umije pronaći u licu čovjeka vizualnu originalnost kojom se jedna osoba razlikuje od druge - karakterizacija. Vjerojatno se može primjeniti i na fotografiju |
| karp [03. 03. 2008.] |
Nisam baš na puno klickalica sudjelovao (čak 2, hehehe, ali, opet, nisam niti dugo član) ali shvaćam klickalicu kao mjesto gdje će se fotografija gledati u kontekstu natjecanja (koliko god bezazleno to bilo) i gdje će se malo više pažnje posvetiti tome što se prijavljuje nego onom što se objavljuje u galerijama (mada mislim da ovo potonje treba isto malo profiltrirati od strane autora a ne stavljati baš svašta, ali to je za neku drugu temu). Također, klickalica bi nadasve trebalo biti mjesto gdje bi se (objektivno) ocjenjivala FOTOGRAFIJA a ne autor (prema nekim drugim kriterijima). Naravno da se ovo ne može uvijek izbjeći, često na nas utječe reputacija nekog fotografa ali zato se zovemo ljudi. Da skratim, ukoliko netko misli da neka njegova fotografija ima šanse na klickalici, potpisana ili ne, onda ju treba prijaviti, pa bila ona već otprije u nekoj galeriji. Jedino ne bi trebalo fotografije sa neke prijašnje klickalice prijavljivati na novu. Dobra fotografija je uvijek dobra fotografija. |
| janimir [03. 03. 2008.] |
NoTalent, Sheky i ThreeOfUs - samo bih zamolio da ne petljate prezvakanu temu o portretu di joj nije mjesto. Inace je rasprava sasvim zgodna. |
| memex [03. 03. 2008.] |
Evo i ja bi da se malo uključim, ko što jankec kaže zgodna je rasprava.... pa eto ja mislim i to bi bilo moje mišljenje |
| Sheky [03. 03. 2008.] |
hmmm da tema je zanimljiva, ako nema lica ili su fotkana ledja jel onda portret ili ne, naravno ako je osoba obucena? :) a ne moze biti ni akt jer ocito ima nesto na sebi... poluakt? :))) no ne bum vise na ovoj temi pa ako netko ima potrebu za daljnjim razmisljanjima neka otvori topik :) |
