| DejanG [11. 05. 2008.] |
pala mi na pamet jedna ideja dok sam se zabavljao s ps-om... nesto tipa klickalice, samo sto nebi bila zadana tema nego fotka, koju bi onda clanovi obradjivali po nekom svom gustu a onda bi autor fotke, ili glasovi clanova odlucili o najboljoj obradi, a autor najbolje obrade bi onda zadavao slijedecu fotku. naravno stavljena fotka bi morala biti tehnicki korektna i bez ikakvih korekcija, pa da vidimo kako se snalazimo kad ne mozemo kontrolirati sve ono sto ide prije okidanja. trebalo bi jos razradit koncept, ali evo, ideja je tu, pa da cujem kako vam se cini.... |
| esens [11. 05. 2008.] |
mislim da je bila već ovakva tema s istim prijedlogom i odbijena... |
| Berty [11. 05. 2008.] |
vise se zabavljaj s psom a manje s ps-om :-P p.s. je , to ti je bilo i zadnji koji je to predložio je bio gađan svim i svačim :-) ... brže se sakri ili se nadaj da netko od admina ovo zatvori prije nego opet krene svađa ... |
| abumata [11. 05. 2008.] |
chuby !! Ako pomaže ja podržavam, |
| Zabac [11. 05. 2008.] |
mislim da bi trebali os plastelina lutkice izradivati i onda te radove slikati(nije bitno kako, samo da je) i postavljati ili je to mozda krivi sajt za to? ovo je FOTOZINE.ORG, a ne FOTOSHOPZINE.ORG, ili sam kaj propusti, ispravite me molimvas. |
| 23-D [12. 05. 2008.] |
evo da ne bi netko svim i svačim gađao chubya, idem ja malo udrit po Zabi. :))) Zaba, a šta misliš koliko je fotgrafski uzet negativ, pa se onda igrati u laboratoriju i dobivati različite zanimljve rezultate??? Ajmo reći da je udio kreativnosti u laboratoriju čak skoro jednak kao i u Photoshopu, a na to se gleda kao na fotografiju. Photoshop je, za digitaliju, kao šta si vjerojatno već negdje i pročitao isto šta i tamna komora za analogiju, samo su neke stvari olakšane za izvedbu i postoji undo naredba. ;) Ima jedan zaključak (ne moj, ali sam primjetio da je utemeljen) koji se uvijek pojavljuje kada se netko tako buni protiv photoshopa, a to je da se najčešće bune oni koji photoshop ne znaju koristiti ili im je znanje jako skromno. Nemoj se uvrijediti, ne znam koliko znaš PS, ali fakat najčešće ispadne tako. E da. chuby, PODRŽAVAM!!! :))) |
| Lero [12. 05. 2008.] |
chuby, podržavam. 23-d je sve ljepo objasnio. Konkretno za takvu klicku bi predložio da svaki ps autor specificira i opisno objasni šta i kako je napravio u ps-u. Tako bi ta klicka osim zabavnog imala i edukativni karakter.
|
| femail21 [12. 05. 2008.] |
da, slažem se... ako se to dobro zamisli i izorganizira, moglo bi to fino funkcionirati... mislim da bi večina članova, posebice "novih" u ovome, mogla puuno toga naučiti... a da ne mora vuč za rukav gnjaveči autore - e kako si ovo napravio, kako ono... samo, sada je pitanje koliko su spremni oni što znaju i mogu, podijeliti to s drugima... |
| elokventnidelinkvent [12. 05. 2008.] |
meni je to loša ideja, barem kaj se klickalice tiče. pomalo i diskriminacijska, jer nisu svi vični akrobacijama u programima za naknadu obradu slika. s druge strane, ako vam je to baš napeto, fino si otvorite thread na forumu di budete postali oriđiđi sliku i njezine obrade sa idejama odozgora, bez da "okupirate" klickalicu. živili. |
| 23-D [12. 05. 2008.] |
Pa uvijek ima tema koje nekome ne odgovara, pa jednostavno ne sudjeluje...u čemu je razlika??? Ako ne fotkam pejzaže, neću sudjelovati u klicki gdje se traži pejzaž...inače, niti ne sudjelujem u klickama, a ovo je recimo tema na kojoj bi sudjelovao. Živio. ;) |
| Sheky [12. 05. 2008.] |
lijeno mi i svoje fotke obradjivati ;) |
| Zabac [12. 05. 2008.] |
Mogli bi organizirati klickalicu isključivo za analogne fotke i to velikoformatne C/B, te zadati s kojim kemikalijama se mora razvijati. Kud bi to odvelo? Ja stvarno ne znam puno o PS, koristim samo najnuznije, kompenziram malo fotografsko neiskustvo. Radim minimalne zahvate u PS-u. Klickalica ja i zamisljena univerzalno, more bilo tko sudjelovati, s bilo kakvim foticem, od mobitela do onih vrhunskih. Ipak nas je pono vise amatera nego profica. Mislim da racunala ubijaju onu bit fotografije (racunalo je nuzno, ne i jedino sredstvo stvaranja fotke), To je moje misljenje. Udrite po meni, ako vam je drago. Zato smo i tu da se raspravljamo. Meni ste vi svi dragi, kakvi got bili. |
| femail21 [12. 05. 2008.] |
ne mora imati taj neki "natjecateljski" duh, i ne mora se zvati klicka! :) iskreno, ja bih to voljela, jer mislim da bih mogla dosta toga naučiti... kako iz komentara onoga što "ne valja" ili kako bi se to još moglo, tako i iz priloženih radova koji mi budu ok... samo, opet ponavljam, tu doosta toga ovisi o onima "koji znaju"... |
| 23-D [12. 05. 2008.] |
Zaba pretjeruješ. A na kreju krajeva, zar si tu da se utrkuješ ili da učiš. Ja sam analogijom jako malo radio i neznam ništa osim regularno razvit CB film i fotku (a i to je upitno koliko dobro), ali bi svejedno volio vidjeti jednu klicku sa temom "Laboratorijska obrada" pa da vidim šta majstori znaju i šta je sve moguće u labu. Isto tako mislim i za ovu temu PS obrade. Sudjelovao bi jer mi PS nije toliko stran, ali me još više interesira šta bi napravili oni koji PS imaju u malom prstu. Isto tako podržavam i temu sirove fotke iz aparata, bez PSa, bez kropa, bez levelsa... ;) kažeš: "racunalo je nuzno, ne i jedino sredstvo stvaranja fotke" evo ti jedan kratki workflow nastanka fotografije: OKO!!! -> IDEJA!!! -> KADAR!!! -> BILJEŽENJE KADRA NA ČIP/FILM -> RAZVIJANJE NEGATIVA (analogija) -> POSTPRODUKCIJA (PS ili tamna komora) Računalo nije jedino sredstvo stvaranja fotke, to je tvoj mozak. ostalo su samo alati kojima se služiš bolje ili lošije. Ono šta te zanima naučuš, a ono ostalo preskačeš. Što više gradiva naučiš to postaješ bolji majstor. GDJE JE KOČNICA???? |
| maajky [12. 05. 2008.] |
živjela zaba! respect! |
| 23-D [12. 05. 2008.] |
@elokventnidelinkvent ...a moram još samo napravit osvrt na izraz koji si upotrijebio u prijašnjem postu, a nisam ga uočio odmah... kažeš: "meni je to loša ideja, barem kaj se klickalice tiče. pomalo i DISKRIMINACIJSKA..." a nije li diskriminrajuće šta Ti koji neznaš i ne želiš znati kočiš one koji znaju i žele znati još više??? Bila je jedna ustanova prije puno godina koja je funkcionirala po sličnom principu, samo šta je ona kočila one koji su željeli znati više na taj način da ih je palila na lomačama. ;))) |
| elokventnidelinkvent [12. 05. 2008.] |
diskriminacijska, da. ne prema meni, nego prema ljudima koji ne znaju/ne žele obrađivati tuđe fotke, nego žele da klickalica ostane ono što jest: ležerno mjesto gdje će SVI slati fotografije na nekakvu zadanu temu, a ne poligon za digitalno prenemaganje. 23D, moj osvrt je bio čisto kaj se tiče klickalice kao takve, čak sam dao i prijedlog kak da si to isfurate, a da ne dirate klickalicu. i možeš se ti pjenit, upirat, uspoređivat me sa inkvizicijom i pritom stavljat smajlije koliko hoćeš, ja ti samo objašnjavam da se vaša zamisao ne uklapa u sam koncept i izvedbu klickalice. ništa drugo. živili vi meni i dalje.
|
| Lero [12. 05. 2008.] |
@chuby ti si najjači lik baciš prijedlog i povučeš se te u miru promatraš šta se događa. :) @23-D Nemoj trošiti energiju na ljutnju predloži konkretan koncept takve ps tutorijal "klicke" (obavezno nazvati drugačije). |
| 23-D [12. 05. 2008.] |
Ma smiri se...uopće se ne pjenim...nego ne kužim oko čega je panika da li da se stavi tema obrade...pa bilo je svakakvih tema, netko sudjeluje, netko ne...zavisi da li ti se tema sviđa, da li želiš sudjelovati ili jednostavno misliš da češ dobro ili loše odraditi temu. Po tvom kriteriju diskriminacije, meni su recimo diskriminirajuće spram mene teme oluje, bicikli, vrata, jabuka...i slične...jer ja ne želim slikati pejzaže i mrtvu prirodu...pa se opet ne bunim, niti vidim da se itko bunio na teme koje su bile...i opet ponavljam, volio bi također vidjeti temu "Laboratorijska obrada" jer me zanima...što više inputa... Koji je to koncept klickalice i po kojem pravilu se generiraju teme? Možda nisam upućen. |
| 23-D [12. 05. 2008.] |
Ma nije ljutnja Aleks, samo sam po tisućiti put zbunjen reakcijom ljudi na photoshop obrade i ratovima analog vs. digital...topic će još završiti i na prepucavanju umjetnost vs. komercijala (to dugo nije bilo hehehehehe...)...sve je to fotografija...tu smo zbog fotografije, a ne zbog fotografije samo sa levelsima i kontrastom jer neznamo/ne želimo koristiti ostale alate. |
| masami [12. 05. 2008.] |
sređivanje fotki samo sa levelsima i kontrastom je umjetnost...sve ostalo je komercijala :)))))))))))) |
| Zabac [12. 05. 2008.] |
Kao da cujem profesionalce koji ponekad, a i redovno navracaju na ovu stranicu i pucaju od smjeha. Oko cega radimo halabuku. Janimir je otac i majka zinea, on bu odlucil kak i kaj, a djeca moraju slusaati. malo sam prckao u 3d studio maxu, sad se valjda drukcije zove i lijepe realisticne slike ispadaju, divota, ima mislim i bjender, maya i jos dosta programa koji daju fotorealisticne slike. Mogle bi se recimo i te slike pokazivati, pa i to su fotke. Ja ne bi mogao sudjelovati, jedan manje. Mada se u tim programima mogu i oluje, bicikli, vrata, jabuka isto nacrtati. Ljudi pa gdje je kraj. i dalje gor stoji fotozine.org . |
| 23-D [12. 05. 2008.] |
Mislim da je ispravniji naziv 3D renderirana grafika. sa naglaskom na GRAFIKA. tako da bi ipak rekao da to nije fotografija. mislim da češ se tu složiti samnom. Vidiš ja sam Janimira prije shvatio kao predsjedavajučeg jedne poprilično demokratične i liberalne zajednice gdje svako može izraziti mišljenje i dati prijedlog koji mogu biti odobreni...ili ne moraju. Da moram biti cito s repom među nogama i slušati i raditi šta mi se kaže, sigurno ne bi bio ovdje. A kraja nema. Da se kraj vidi postalo bi dosadno. ;) |
| janimir [12. 05. 2008.] |
nema sanse ljudi. ne trudite se. :D …tko se oce natjecat u photoshopu, nek ode na kakav PS forum - ima ko pljeve okolo naokolo. PS kao alat? Svakako. PS kao nesto cemu bi posvetili dio Fotozina? Nikako. |
| Zabac [12. 05. 2008.] |
Jeeeeee, gazda je okrenul palac dole prijedlogu! |
| masami [12. 05. 2008.] |
PS? A što ćemo mi linuksaši onda? Švercat se sa Gimp-om i Cinepaintom? :)))))) |
| Zabac [12. 05. 2008.] |
MAC vrti OSX kojem je podloga Linux (Darwin), dali se i to racuna? |
| masami [12. 05. 2008.] |
OS X vrti i PS :D |
| Zabac [12. 05. 2008.] |
Je, mada Nikon Captur Editor daje vise nego Camera RAW od Adobea, puno vise daje. Novi NX nis isprobal. |
| masami [12. 05. 2008.] |
Meni je NX bio bolji od ACR-a, samo spor u batchu. A ni Bibble Pro nije za bacit, ima ga za linux ;-) |
| Zabac [12. 05. 2008.] |
Morti bi trebalo otvoriti novu temu, programi za baratanje fotlkama, za korekciju, za katalogizaciju, malo tudja iskustva (znam da ljudi isprobavaju brdo programa - ja nisam medju njima). Moram probati Bibble Pro (1 mj je probna verzija, a kasnije 130 usd mislim). OSX je po tom pitanju dobar jer nema instalacije vecine programa, deinstalira se brisanjem direktorija, genijalno (nije bas sve, vecina). |
| janimir [12. 05. 2008.] |
n da… moram sam sebe korigirati - kad jednom konacno dovrsim novi program, bit ce i djelova posvecenih tehnikama, pa tako i photoshopu - naravno. u gornjoj izjavi sam mislio na kakav izlagacki "dio"… |
| Sheky [12. 05. 2008.] |
:) |
| 23-D [13. 05. 2008.] |
:( |
| freelancer [13. 05. 2008.] |
@Zaba-obavezno probaj Nikon Capture NX (isto imaš trial varijantu). |
| Zabac [13. 05. 2008.] |
Probal bum, mada se nada da bum negdje uspio "kupiti" kljuc za otkljucavanje. |
