| bile [16. 10. 2009.] |
Pronašao sam zatvorenu raspravu o favoritima no nisam našao odgovor na svoje pitanje. Na koji način mogu biti u tijeku sa novim fotografijama ljudi kojih sam postavio u favorite? P.S. Ukoliko već postoji rasprava o tome, molim neka me netko usmjeri. Hvala |
| GoSt [16. 10. 2009.] |
trenutno - nikako. čeka se nova verzija stranice u kojoj će to raditi. |
| bile [16. 10. 2009.] |
Ok, tnx!!! |
| beky1 [16. 10. 2009.] |
da, zna san da nešto čekamo, a nisam zna što :) |
| Miet [16. 10. 2009.] |
Meni baš nedostaju moji favoriti. |
| Toco1980 [16. 10. 2009.] |
Meni ne. Dapače, da se mene pita (kao što me se ne pita) glasam za to da se s naslovice maknu imena autora pod novim fotkama. Pa da ljudi gledaju fotke i daju komentare zbog (ne)kvalitete istih, a ne zbog poznanstava i/ili favoriziranja određenih autora... |
| Eldar [17. 10. 2009.] |
Potpisujem Tocu! |
| Colle [17. 10. 2009.] |
možda bi bilo jednostavnije, autori bez slika |
| prgometica [17. 10. 2009.] |
potpisujem TOCU |
| Filip [17. 10. 2009.] |
potpis |
| bile [17. 10. 2009.] |
Toco djelomice ima pravo no smatram kako favoriziranje određenih autora ne znači da čovjek neće pogledati i ostale fotografije te komentirati iste. Autori koje je svatko od nas(ili bi želio) stavio u favorite znači da je u njihovom radu prepoznao nešto kvalitetnije te da bi volio biti u tijeku sa daljnjim radom. |
| Daco [17. 10. 2009.] |
Toco mudro zbori..... |
| Baya [17. 10. 2009.] |
Kao friški sudionik Zinea mogu reći da su imena ispod friško dignutih slika korisna. Ako mi se nešto dopadne, vrlo lako imenom/nickom mogu skočiti u autorovu galeriju i provjeriti da li je to slučajnost ili redovna stvar. ;) Isto tako, ako dobijem pozitivan komentar na fotku odem u galeriju komentatora i najčešće otkrijem da nam se sviđaju slične stvari. A imena ionako slabo pamtim i nema brige da ću na lošu kritiku odgovoriti istom takvom. Favoriti su dvosjekli mač, favoriziranjem oni neki drugi ispadaju iz vida a moguće je da u jednom trenu zablistaju. Za favoriziranje imate fejsbuk. :-))) |
| Zoopolis [17. 10. 2009.] |
Ja sam za verziju bez autora i bez slika, samo komentari ;) |
| blue [17. 10. 2009.] |
Meni ne smetaju imena autora pod slikama.. pogledat cu svaku koja mi se preko thumbnaila svidi, a pogledat cu automatski i svaku bertijevu, senovu sliku jer znam da cu ispod nje naci zanimljivu raspravu ili koji zanimljiv savjet. |
| D67 [17. 10. 2009.] |
I bilo bi OK da umjesto 10 najgledanijih slika sam odabireš koje će tamo biti, jer ovako u 99% slučajeva se nijedna slike ne promijeni. |
| zhrsan [17. 10. 2009.] |
moj favorit je samo Colle :))) |
| marinela [17. 10. 2009.] |
Nisam dugo član ovoga sitea,a nisam ni pretjerano često ovdje,ali evo naišla sam na jednu dosta zanimljivu raspravu.Poučena iskustvom sa nekih drugih stranica na kojima izlažem ili sam izlagala slike,složila bih se sa @Toco-om...vrlo često se naime desi da ljudi i ne pogledaju sliku već traže isključivo nick svojih favorita (prijatelja),pa se možda sasvim nehotice desi da se i ne pogleda neka dobra slika.(naravno...da ne budem krivo tumačena...ne mislim na moje slike:))) |
| gogoya [19. 10. 2009.] |
ne znam kako vi, ali ja pogledam gotovo svaku sliku koja je okačena na zine. Naravno, ne pogledam sve one gdje autor kači više od nekoliko sličnih, ili iskrca cijelu karticu - tu samo letimično pogledom preletim ne bih li našao nešto zanimljivo. Imena autora nastojim koliko god je moguće ne vidjeti pod thumbovima - u velikom broju slučajeva "potpis" autora vrlo je očigledan. |
| Korana [19. 10. 2009.] |
Potpuno se slažem s gogoyom. Naravno, ne otvorim svaku fotku, više one koje su ajmo reći moj stil ili tip fotke kakve volim vidjeti. Svaki dan otvorim Nove fotografija naših članova i prelistam. Dakle otvaram fotke i meni napoznati i poznatih ljudi, ponekad imam a ponekad nemam potrebe za nešto reći pod fotkom. U svakom slučaju baš se dobro zabavljam :))))) |
| kopca [19. 10. 2009.] |
Ne razumijem zašto bismo svi morali gledati sve fotografije ili, bolje, zašto bismo svoju pažnju jednako distribuirali na sve novopristigle fotografije? Zašto ne bih imao omiljene autore ili stil? Zašto ne bih imao manje omiljene autore ili teme? Postoje autori čiju ću fotografiju nepogrešivo prepoznati već na thumbu, a tada je 90 posto da ću je i pogledati. Postoje, međutim, i stotine fotografija - slobodno mi zamjerite na tome - vjenčanja, životinja i cvijeća koje nikada, ali baš nikada neću otvoriti. Sve je tvar osobne estetike i ukusa. |
| bile [19. 10. 2009.] |
Vidim da se rasprava na ovu temu zahuktala te da imamo niz različitih stavova. Po meni nema smisla zadržati se isključivo na pregledu samo nove fotke i eventualnog dodijeljivanja komentara istoj. Smatram kako je dobro uzeti si malo vremena i zaista prošetati galerijom fotografa(ukoliko je pobudio interes naravno)kako bi zaista uvidjeli ono što čovjek doista i radi. Na takav se način rađaju favoriti(bar s moje strane). |
| Korana [19. 10. 2009.] |
Ne smatram ovo iznošenje mišljenja nikakvom raspravom. Iluzorno bi bilo očekivati da svi imamo iste potrebe za pregledavanjem fotki. Svatko voli neku kategoriju fotografija, mislim da nema člana kojemu su sve kategorije zanimljive. A što se tiče pregledavanja galerija autora koji pobude pažnju, slažema se bile s tobom. Budući sam već godinu i pol ovdje to sam uglavnom obavila i zato imam omiljene autore čiji onda rad kontinuirano pratim. Ako se pojavi nepoznato ime, volim prošvrljati po galeriji, naravno ako fotka kategoriju koja se meni sviđa. Stoga, izbor mogućnosti kako ćemo obavljati pregledavanje je vrlo velik pa svako izabire svoj način. Zato volim zine :)))) |
| bile [19. 10. 2009.] |
Ma bez daljnjega. Živjela sloboda odabira!!! |
| kiki-9 [19. 10. 2009.] |
Živjela sloboda odabira favorita (autora) ;) |
| Joki [19. 10. 2009.] |
ionako svoje favorite znam napamet.... |
| basso-pula [19. 10. 2009.] |
Živio Faforit, ko šljivi Karlovačko i Ožujsko # |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
