| weberica [08. 09. 2012.] |
Kako ste vi svatili aktivnu klickalicu "Teksture u prirodi" ? Nešt si mislim, jel baš strogo treba bit priroda ko kora drveta, kamenje ili može bit i nešto što je napravio čovjek npr drveni plot, kameni zid ? Ako može kameni zid jel može i betonski u gradu? Ako može di je tu priroda? Jesu li šare na mački u stanu tekstura u prirodi il su to samo ak je mačka na livadi? :) Ajd da je naslov samo "Teksture" onda bi sve bilo jasno, al ovak... :P |
| weberica [08. 09. 2012.] |
pardon, nije još aktivna tek se šalju fotke, no svejedno... |
| klun [08. 09. 2012.] |
Vrlo jednostavno, onak kak piše, teksture u prirodi. Dobro si krenula, kora drveta. |
| Korana [08. 09. 2012.] |
ne kužim što tu nije jasno u nazivu "Teksture u prirodi" ..... pa teksturu koju je sačinila priroda a ne čovjek :) |
| Marinero [08. 09. 2012.] |
Da li je tekstura (šmirgl) brusnog papira u redu za klickalicu...?! |
| Korana [08. 09. 2012.] |
Marioneo .... bingo, da to je baš djelo prirode :)))))) |
| Marinero [08. 09. 2012.] |
...a šta ako brusni papir odnesem u prirodu...?! Zar to nije tekstura u prirodi, ha...?! Ma ovaj Marioneo pojma nema...! |
| Korana [08. 09. 2012.] |
oprosti Marinero na preimenovanju, samo ti nosi brusni papir u prirodu :)))) |
| weberica [08. 09. 2012.] |
to je jedna filozofska tema zapravo. Npr krzno moje mačke stvorila je priroda isto ko i lišće na drvetu ili kosu na ljudima (Ok, nekima ju je priroda i oduzela al to sad nije tema :P ) |
| Korana [08. 09. 2012.] |
imam bolju ideju ( nemojte mi je ukrasti) .....ja ću napisati na papir "Tekstura" i staviti u prirodu, fotkati i staviti na klickalicu, ima da pobjedi :))))) |
| weberica [08. 09. 2012.] |
Hoću reć ak je list na drvu tekstura u prirodi tj. djelo prirode onda je i kosa na modelu i krzno na mački isto djelo prirode tj. tekstura u prirodi :) |
| weberica [08. 09. 2012.] |
lol Korana :D |
| nik [08. 09. 2012.] |
weberica, ništa ne spriječava da za klicku prijaviš fotku mačjeg krzna. Krzno isto ima tekstutu. Dakle ne šare na krznu kao dominantan motiv, to nije tekstura. Na kraju klicke vidiš je li ekipa to prihvatila ili ne :) |
| Korana [08. 09. 2012.] |
weberica, imaš pravo, nije sporno da je mačka dio prirode ali mislim da se čovjek, iako je kosa dio prirode ne bi uklapala tu, jer ju čovjek pere, češlja održava, farba...... |
| Korana [08. 09. 2012.] |
dobro veli nik, biračko tijelo će presuditi :) |
| Ramone [08. 09. 2012.] |
I lice puno akni, uz dobar kontrast, je tekstura prirode... :) |
| weberica [08. 09. 2012.] |
ma fućkaš mačje krzno nego imam problem sa nazivima tema koje se mogu različito protumačit. Tak i Silvia u školi dobiva teme pa onda mozgamo što profesor zapravo želi da se snimi. Npr jedna je tema "unutarnja oprema" a druga tema je "unutarnja arhitektura". I sad ako znamo da unutarnja arhitektura podrazumjeva i unutarnje opremanje tj uređenje prostora onda zapravo nemreš bit ziher što se traži. Onda mala krivo svati i snimi pa mora sve nanovo. Već imam tikove da o svakoj temi dumam kaj je pjesnik htio reć.. :) Btw ako tu ima arhitekata i mogu pomoć razjasnit gornju dilemu bile bi zahvalne |
| nik [08. 09. 2012.] |
Vidi se određena unutrašnja tenzija ;))) |
| cigo [08. 09. 2012.] |
Shvatili |
| Osmjeh [08. 09. 2012.] |
uglavnom, ako gazda propusti znaci da udovoljava propozicijama :) Nakon toga se definira masovni ukus :) Koliko god se trudili, taj je sasvim neuhvatljiv. Ako bi mi netko objasnio zasto je neka fotka prosla najbolje, a netko najlosije, castio bih ga pivu! |
| nik [08. 09. 2012.] |
Za X fotografija koje su prošle "najlošije" moglo bi se reći kako su najmanje atraktive glasačkom tijelu :) Alternativno objašnjenje: ljudima je ponestalo bodova za te "najlošije" plasirane fotografije ;-D |
| dubrovnik [08. 09. 2012.] |
Meni se para da često izmedju prvih pet fotografija po redosljedu uvijek bude pobjednik, valjda nitko ne gleda do onih zadnjih, ili mu nestane bodova :) |
| Zelena [09. 09. 2012.] |
A zakaj klinci od profesora NE TRAŽE da im pojasni temu....pa valjda je on tu da im nešto razjasni,ako im nije jasno,a da ih,ETO nešto i nauči ;))) |
| weberica [09. 09. 2012.] |
ah zelena, pa znaš da klinci uvijek misle da sve znaju i da sve kuže i opče ne slušaju objašnjenja a pogotovo ih ne traže. Ma... isto ko i muškarci :) |
| Zelena [09. 09. 2012.] |
of corse kolegice....slažem se ;))) |
| omen [09. 09. 2012.] |
ako je covjek prirodan, kao sto naravno je, onda je i ono sto covjek napravi prirodno. plan ulica je jednako prirodan ko plan mravinjaka ili pcelinjaka. komplementarno orirodi je pak drustvo (Priroda i Drustvo - remember?), znaci na slici treba biti nesta nedrustveno, nikako osinjak ili sl. :p |
| vmandic [10. 09. 2012.] |
Mislim da se misli ono što je iz "zelenila", ona priroda vani, kontate? :) |
| omen [10. 09. 2012.] |
@Melki - znaci nista neorgansko tipa podvodne pjecane dine ili kakova plaza sa oblutcima? ;) |
| vmandic [10. 09. 2012.] |
ofskroz, pa to je priroda :) |
| janimir [10. 09. 2012.] |
dakle, nebum sve čital, već rezimiral: u obzir su ušle sve prirodne teksture na koje čovjek nije imao utjecaja. otpale su daske jer ih čovjek pili, otpala je tkanina, ma koliko bila od prirodnih materjala, otpale su životinje u šetnji jer su bili snimljeni nosači teksture, a ne tekstura na njima… a tema je bila tako jednostavna :D |
