Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

preeksponiranost
sholky
[10. 04. 2009.]

Ovako, nakon prvih tjedan dana sa svojim prvim SLRcem (Sony a300), jedan problem mi postaje sve ocitiji: sve slike su blago (ili ponekad malo vise) preeksponirane, posebno na jacem dnevnom svjetlu.

Prva stvar koju napravim kod obrade je micanje "exposure" klizaca ulijevo, i to za 95% fotki.

I prije mi se ucinilo da bi moglo biti ovakvog problema, recimo po recenzijama redovito Sony ima vise suma od npr. Canona 450D, ali pregledavajuci iste testne slike ispalo bi da su one radene na Sonyu prilicno svjetlije, pa sum nije ni neko iznenadenje...

E sad, ima li drugih sa slicnim problemom?

Znam da nisam tu jedini sa alphom 300?

Da svaki put pomicem exposure compensation ulijevo na foticu ili postoji neko bojle rjesenje?


mexico
[10. 04. 2009.]

Posvijetli LCD display pa ces imat bolji preview :)

gogoya
[10. 04. 2009.]

svaki DSLR trebao bi imati nekoliko korisničkih postavki koje možeš postaviti po svojem nahođenju. Isto tako, neke definirane postavke također možeš prilagoditi svojim potrebama. Manual u ruke, i napravi tako. :)

Berty
[10. 04. 2009.]

fotkaj manualno ... imaš ekran pa vidiš na njemu jel dobro ili nije , šta če ti automatika uopče ... narihtaj si svjetlost displaya da ti paše i fotkaj manualno . i još češ u procesu fotkanja tako naučiti puno više i bit češ daleko koncentriraniji na postavke i ono šta radiš . vidjet čepš nakon nekog vremena nema šanse da ikad više upališ neki program ili auto ...

Ja onaj okrugli gumb ne mičem sa "M" , NIKAD , mogu oni reči šta hoče ali ja sam pametniji od bilo kojeg programa u bilo kojem fotiću ...

A ak se svi ne slažete sa mnom idem sa sajta :-P hihihi !

memex
[10. 04. 2009.]

potpisujem mex-a ja sam tako rijesio svoj "problem" na haparatu :)

sholky
[10. 04. 2009.]

To sam i mislio s vremenom, sad sam na "aperture priorityu", stavim f na nesto lijepo tipa f8 ako ima dovoljno svjetla pa se ne moram puno mislit sa expozicijom.

Problem sa manualom mi je u tome sto ako se bavim ulicnom fotografijom (sto pokusavam u zadnje vrijeme), nemam vremena namjestat i jedno i drugo, vrijeme je zlato tu ako zelim izbjeci moguce "neugodne situacije" kako bi Toco rekao.

Ali ako fotic ne odradi dobar posao morat cu se naucit brzom manualu. :D

Tnx za savjete :)

gogoya
[10. 04. 2009.]

ja koristim kako M, tako i Av ... u Av sam obavezno ako nemam dovoljno vremena za namještanje.

kiki-9
[10. 04. 2009.]

samo M i nista drugo! :))

mexico
[10. 04. 2009.]

'M' je mod za fotkat modele :) zato berty jedino to i koristi :)

janimir
[10. 04. 2009.]

ako iz ikojeg razloga nemres rabiti "M", pogledaj koliki ti je prosjek preeksponiranosti slika (cijela blenda, manje, vise?) i tak si podesi kompenzaciju ekspozicije pri snimanju (znakic je tipa [+/-]…

kiki-9
[10. 04. 2009.]

mex :D

maks
[10. 04. 2009.]

daj neki primjer...postaj neku preeksponiranu fotku s valjanim exifom. Kod scena s velikim razlikama u osvjetljenju moguće je da se takvo što dogodi. Probaj koristiti spot ili center weight mjerenje u takvim slučajevima...

Postoji i naravno mogućnost da je aparat neispravan...

ziher
[10. 04. 2009.]

Svjetlomjer nabaviti,možda :)

Berty
[10. 04. 2009.]

mexico .. i na koncertu nightwisha radio sam isto samo u "M" :-P

talic
[10. 04. 2009.]

Nisi rekao da li se to javlja kod više objektiva ili samo na jednom i da li se to javlja kod sličnih motiva, npr ako fotografiraš crnu mačku sa bilo kojim programom imat ćeš sigurno preexponiranu fotografiju. Dobro kaže Berty, bolje okinuti 50% fotografija manje a voditi računa o manuelnim podešavanjima.

cigo
[10. 04. 2009.]

ziher imam pitanje

koji je smisao svjetlomjera ako imas digitalca, osim ako nemas parsto kuna viska za razbacivanje

sholky
[10. 04. 2009.]

Primjer 1 (f5.6, 40mm, 1/640s, iso 100) :

a

Primjer 2 (f7.1, 18mm, 1/500s, iso 100) :

s

Na prvoj je bas izrazeno, druga je neka tipicnija situacija, nije puno ali svejedno u obradi prvo smanjujem exposure.

Na prvoj smanjivanje exposurea bas jako izvuce detalje, tako da ocito je krivo mjereno.

Poceo sam danas popodne sa exposure compensationom smanjenim za 0.3, ali to sam malo zaboravio zbog veceg problema (topic sa mrljama na trazilu)

epozar
[10. 04. 2009.]

Tu moguće postoji drugi problem: aparat preko odredjenog EV-a (11 bo?) više ne smanjuje ekspoziciju već pretpostavlja da je riječ upravo o ovakvim motivima (plaže, snijeg i slicno).

Preduvjet za ovakvo ponašanje: multisegmentno mjerenje, P mode.

Vidi da li se problem javlja recimo sa spot mjrenjem i/ili ako stavis polarizator (scena znači ista po suncu, ali sad je EV niži)

ziher
[11. 04. 2009.]

Cigo,svjetlomjer mi daje kontrolu nad svijetlom,a ne mjeri prosjek.Jedan banalan primjer:pokušaj uslikati crni telefon na crnoj pozadini mjereći svijetlo sa aparatom i pokušaj izmjeriti(upadno svijetlo)sa svjetlomjerom i postaviti exp.i blendu koju je pokazao svjetlomjer.Koja će fotografija biti korektnije exponirana?

ziher
[11. 04. 2009.]

Kratka škola mjerenja svijetla svijetlomjerom

ziher
[11. 04. 2009.]

Najbolji primjer zašto koristiti svjetlomjer

Berty
[11. 04. 2009.]

"pokušaj uslikati crni telefon na crnoj pozadini mjereći svijetlo sa aparatom i pokušaj izmjeriti(upadno svijetlo)sa svjetlomjerom i postaviti exp.i blendu koju je pokazao svjetlomjer"

sve je to super ali imaš display pa vidiš na njemu jel dobro ili nije . šta če ti bilo kakvo mjerenje ???

ja često fotkam odjevne predmete ( na podu ili lutki ) u studiju . Svjetlo je naravno isto , dobijem hrpu predmeta od crnih do bijelih . razlika između bijele i crne tenisice na istom svjetlu bude i po 3-4 expozicije , sve to stoji ....

ali brate mili , pa vidiš na ekranu jel ok ili nije , ne vidim kako bi mogao više vjerovati nečemu šta kaže svjetlomjer ili aparat od onog što vidim vlastitim očima ...

ziher
[11. 04. 2009.]

Dobro jutro.Imam Nikon D70s i fakat mi je premali display i sve slabije vidim :),ali to je također jedan način za korektnu blendu i expoziciju.

Berty
[11. 04. 2009.]

naravno da je ... dok sam fotkao analogno bio je neizostavni dio procesa ...

samo mi je sad s digitalnim postao potpuno nepotreban .

ali ok , kužim te šta hočeš reči , nisam mislio na male displayiće ( imam veliki pa sam bahat :-)))

ziher
[11. 04. 2009.]

E,vi sa velikima.....:)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…