| delibor [23. 01. 2007.] |
šta znate o podvodnom snimanju (foto ivodeo), o filterima za podvodno snimanje |
| chinggis [24. 01. 2007.] |
a što te konkretno zanima? filteri se uglavnom ne koriste osim na vrlo malim dubinama gdje je more čisto prozirno, a tada je to nekakav filter koji pojačava crvenu boju. S povečanjem dubine nestaju pojedine boje spektra, tako poslije 2m dubine više nema crvene. Ako se osvijetli predmet snimanja s umjetnim izvorom svjetla, tada se nadomjesti dio nedostajućih boja. Zbog vrlo loših svjetlosnih uvijeta pod vodom se gotovo uvijek koriste flashevi koji su "zakačeni na rukama" dalje od samoga aparata. No oni jeftiniji aparati nemaju ruke na kojima su flashevi nego je flash integriran s aparatom. Kod takvih izvedbi treba paziti na planktone i sediment koji će prilikom okidanja flasha odbiti svjetlost i vratiti je u aparat. Tako da će na fotografiji biti velike svjetle mrlje. Vrijeme snimanja tu igra veliku ulogu, doba dana, godišnje doba, stanje mora. Prozirnost vode (mora) nije uvijek ista (mislim na godišnje doba) zbog cvijetanja planktona i ostale flore, fauna tu također ima svoju ulogu, tako da velike kolonije spužvi mogu u određeno doba godine napraviti neprozirno more zbog svojega ciklusa razmnožavanja. Generalno je pravilo da se fotografije snimaju ili jako rano ili kasno navečer kada se more potpuno smiri, sediment slegne.. A onda je tu faktor s kime se roni, gdje, kako se ostali ponašaju pod vodom.. Veliki broj nepoznanica koje uzrokuju lošim fotografijama. Podvodna fotografija je malo komplicirana za objasniti da bi se moglo samo u par riječi napisati.. I na kraju, mirno more i dobro svijetlo :)) |
| gogoya [24. 01. 2007.] |
E, ja ti znam u nekoliko riječi objasnit podvodnu fotografiju ... mislim, dobru podvodnu! Dakle: podvodna fotografija je vrlo, vrlo, vrlo skup sport! haug ;) |
| cigo [24. 01. 2007.] |
zaboravio si jos jedno vrlo |
| vrapo [25. 01. 2007.] |
zbog indexa loma vode... zarisnu mnozis s recimo 1,5 ... da dobijes pravi vidni kut objektiva :) da to ne zaboravis ;) |
| nocturnus [25. 01. 2007.] |
pa ima zanimljiv clanak u zadnjem Fotomagu :) |
| zhrsan [25. 01. 2007.] |
Nemam pojma! :))) |
| Cookie [25. 01. 2007.] |
... da, da... skupo, skupo... ako se to odmah nema kome prodat' - bolje je ne počinjat'... UW casing za aparat - košta skoro koliko aparat, UW casing za objektiv very similar... bez blica je dolje teško radit', a i on treba nekakv casing itd. itd. :O( |
| Cookie [25. 01. 2007.] |
... jesam spomenuo nekakvu ronilačku opremu!?? :O) |
| chinggis [25. 01. 2007.] |
ma ustvari ekipa, to je sve relativno :)) može se dobra fotka napraviti s prosječnim fotićem, ali ima tu jedno veliko ali. treba ići s nekim tko poznaje navike riba, zna gdje ih tražiti i u koje vrijeme. a fotograf se mora samo dobro znati izbalansirati kako ne bi dizao previše sedimenta i imati pedesetak urona s fotićem prije nego što fotke postanu "upotrebljive" ostatak je dječja igra :))) |
| cigo [25. 01. 2007.] |
pa ti racunaj koliko puta moras punit boce za 50ak urona pa koji je to trosak, pa ronilacke opreme, pa do ronilacke opreme za fotic. ne moraju se samo ribe fotkat moze bit i neko nalaziste amfora, olupina stagod za to ti ne treba vodic samo iskustva s ronjenjem |
| chinggis [25. 01. 2007.] |
pa pretpostavljam da je čovjek ionako ronioc kojemu je to gušt zaroniti a da sada samo želi to guštanje malo "produbiti" a takve stvari kao nalazište amfora, olupine, je jako teško fotkati. u najboljem slučaju vidljivost je do 10m, a to je premalo da bi se moglo uhvatiti cijelo nalazište, a puno premalo da se uhvati olupina od 50m. kasnije to treba spajati, zafrkavati se.. komplicirano. a da ne pričamo da se oko takvih mjesta skupljaju ostali ronioci, talijani, austrijanci, česi, slovaci, naši ljudi, policija.. ima ih. pa te svi nešto mrko gledaju ako se usidriš i čekaš da se svi uredno maknu, sediment slegne, odmah si sumnjiv :) a za to ti ne treba vodić, slažem se. samo ako znaš za takva mjesta, ako ne, tražiš vodića ili kao čorava kokoš nabodeš :)) ili kao RM vučeš za sobom sonar i gledaš što je to zanimljivo pod morem :))) a onda su troškovi, fijuuuuuuu u nebo :))) |
| zhrsan [25. 01. 2007.] |
podvodne kuciste za fotoaparata canon, nikon , sony kosta 1500-2000 $ americka dolara a za pantaxa nece se proizvoditi :D :D :D Ja nemogu roniti jer imam malu plucu :D :D |
| chinggis [25. 01. 2007.] |
ako imaš mala pluća, si zemeš veću bocu, kreneš s dvolitrenkom (litra vina, litra vode) pa sa bocunom.. i da vidiš podmorskih fotki :)) šala :)) da, to pričamo za slr aparate, za compactne su cijene ipak puno pristupačnije negdje oko 1000 do 2000 kuna. a za slr osim kučišta još treba kučište za objektiv, ruke koje drže flash, pa još jedne ruke za još jedan flash i još neke sitnice koje su nakon svih tih izdataka skoro nevažne. ili ti ostaje da to sve probaš sam napraviti u svojoj maloj kučnoj radinosti |
| roberto [26. 01. 2007.] |
...mislim da su ti kolege i prijatelji u grubo sve objasnili. prije svega da bi se ovladalo bilo kakvim ozbiljnijim podvodnim aktivnostima, treba biti prije svega sa snalazenjem u moru/vodi na ti... Uz disciplinu, znanje i praksu ronjenje s bocama je danas prilicno sigurno, a ne treba zanemariti apneu (ronjenje na dah) i neke zamke koje se kriju u malo ekstremnijem obliku tog sporta; napr. rast parcijalnog pritiska CO2 prilikom izrona, pri cemu ronioci padaju u nesvjest par metara prije povrsine... no dobro, nakon sto si dobro savladao ronjenje i skupio barem dvije zvijezdice po CMAS-u, vec ces imati dovoljno znanja i opreme da bi se upustio u planirane troskove podvodne fotografije sa nekim digitalnim SLR-om u recimo relativno jeftinom Nimar-ovom kucistu, ako si pun love, uzmi Seacam-ovo kuciste, treba ti i prilicno jaki sirac, sto vece svjetlosne jacine, no svi se oni relativno dobro nose sa svjetlosnim uvjetima pa cak i bolje registriraju sliku u otezanim uvjetima u moru od nasih ociju. Kako je gore kolega rekao, nakon vec par metara dubine, pocinju se gubiti dijelovi spektra, oni crveni, pa ti dole ostaju, pretezno plavi i do neke dubine zeleni. Filtri za korekciju, ti tu nisu od pomoci, jer ne mogu izjednaciti/propustiti/pojacati nesto cega nema, pa si ogranicen, zgodno je imati neki fles, no samo za blize objekte... uskoro, kad stignem nastavit cu sa slanjem nekih podvodnih fotki, vise radnog tipa, cisto da vide ljudi kakvi su to otezani uvjeti ;) inace, iako mi je podrucje poznato, ja sam tek nedavno poceo malo raditi s podvodnim aparaturama, od kako su mi u ruke dosli neki ozbiljniji primjerci... pa se nadam da ce uskoro biti vise pokaznog materijala... |
| bgnjip [19. 02. 2007.] |
evo ti jedan info: Radionica podvodne fotografije Susret podvodnih fotografa i onih koje zanima podvodna fotografija bez grča takmičenja ili izložbe. 12.04.2007. 18 sati u društvenim prostorijama ronilačkog kluba Sava Medvešćak na Šalati (pitaj na porti, a inače prođeš pored klizališta, pa sa stražnje strane) U klubu ima par strastvenih fotografa koji će rado podjeliti iskustva :-) samo naprijed ;-) |
| Alien [20. 02. 2007.] |
A tek koja je zezancija kada slikas dok ronis na dah. Ja sam svoje sve na dah okinuo, no jednog lijepog dana cu se udostojiti konacno otici na tecaj pa da krenemo i s bocama. |
