Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

kodak gold 200
Kaboom21
[10. 01. 2011.]

jedno pitanjce za stariju gardu.

već par godina mi u frižideru stoji par komada kodak golda 200asa kojemu je rok trajanja istekao 1991.

e sad, nadam se da je ostalo išta boje na tim filmovima ali me zanima slijedeće ... kao koju osjetljivost ( okvirno ) tretirati dotični materijal?

jasno, jedna rola će poslužiti za test ali uistinu nemam predodžbu od kuda započeti.

unaprijed hvala na odgovorima,

LP,

m.


ariesZG
[10. 01. 2011.]

ja sam dosta puta radio sa filmovima kojima je daaaavno istekao rok trajanja i mislim da nema potrebe za mijenjanjem vrijednosti eksponiranja..mislim da ćeš, eventualno, imati pomake u bojama...

Kaboom21
[10. 01. 2011.]

a niš, krećem u testiranje sa korektnom expozicijom.

tnx :)

janimir
[10. 01. 2011.]

ovo kaj bum sad napisal ne bu od neke pomoći, no nakon kaj sam puno vremena potrošil na “otpadne” filmove mogu donijet ovakve zaključke… al prvo kaj razne teorije vele:

-starim emulzijama pada osjetljivost i dinamički raspon… to stoji, ali, da bi “povratili” osjetljivost emulzije trebamo produžit ekspoziciju, što je i postupak kad emulziji želimo smanjit dinamički raspon, u konačnici - dobijemo odveć premekan snimak. nije dobro.*

-ako želimo tvrđu snimku, valja podeksponirat i produžit razvijanje (push-proces). to stoji, ali, starim filmovima se i pojačava zrno, a push-proces radi upravo to. u konačnici - imamo istaknutije zrno. nije dobro.*

znači - kam kod da kreneš, nisi siguran. a ovo *nije dobro - možda baš “bude dobro” za tebe?

a ja sam isprobal i jednu i drugu tehniku, više puta. nisam bil zadovoljan rezultatima**. isprobal sam i obostrana cross-procesiranja, više puta. i nisam bil zadovoljan rezultatima**… osim… na nekim filmovima kod nekih labosa. fin primjer je Agfin dijač, star 15-tak godina kojeg su kod Badrova našli u skladištima i prodavali ga za nadasve sitne nofčiće. Nosil sam ga u 3 poznata labosa, uključivši i Badrovov labos (doba dok su još radili s E6 procesom) i nula. njente, nada… katastrofa. Onda sam ga odnesel u redakcijski lab (isto E6, hengerica fina, lab više ne dela) i ispalo je perfektno. Osvjetljen kak je trebalo, drito iz Hassa u hengericu, razvijen bez modifikacija - sve 5. malko, ali malko zrnatije neg kaj bi to bilo normalno. Al bilo mi je to malo čudno, pa sam proučil škatule - jedan propack je bil 1991., ostali su bili 1990. ovaj “batch” iz 91. je bil loš…? No, on je bil razvijan u drugim labosima, ova starija laga je išla u redakcijski lab. Nisam ponavljal razvijanja u drugim labosima, jer sam imal sreće nać funkcionalnu kombinaciju, no dalo mi je mislit i zaključit:

siguran si samo s friškim filmom. (fakat ni neka mudrost i pomoć. ne? :))

ai, sad idu ove dvije **nisam bil zadovoljan rezultatima — ovo se odnosi samo na, možda 20-30% pretjerano ostarjelog filma, veći dio ostarjelih filmova nije pokazao drastičan pad u kvaliteti!

no, svaki put kad sam dobil veću količinu ostarjelog filma, krenul sam s ispucavanjem za probe. Iskustvo mi je pokazalo da dadnem prednost malo podeksponiranim snimkama, pa sam na jednom filmu lupal tek 6 kadrova: 3 po pol blende podeskonirana snimka jednog kadra, normalno eksponiran i dva po pol blende preeksponirana snimka. i onda ti je lako zaključit kaj “tebi” najviše odgovara. (a odgovara ti friški film, ostalo je igra bez granica :))

i to je to. nije neka pomoć, al prvu špulu lupi na velki “bracketing”. možda je film još uvijek zdrav.

seewolf
[10. 01. 2011.]

ja sam imao par kodaka gold 400 iz 1999 (znaci 8g mladi), i mogu ti samo reci da sam presretan jer sam ih se napokon rijesio, uzas uzas uzas..

mislim, isprobaj jedan, ali nemoj raditi predobre slike na tom prvom :).

Kaboom21
[10. 01. 2011.]

tnx na informacijama :)

test rolu sam poškljocao, ak' stignem, već sutra bum znal na čemu sam. u ovom slučaju mi isprane boje, mekša slika, zrnatost itd. savršeno odgovaraju jedino mi je bitno korektno exponirati.

memex
[11. 01. 2011.]

@sewoolf : jedno pitanjce za stariju gardu.

ako se ja osjećam da tu ne spadam,đe se ti nađe hahahhahhahahh

seewolf
[11. 01. 2011.]

zar moram biti star da bi koristio stare filmove? :).

Kaboom21
[11. 01. 2011.]

film stestiran.

hmm, koliko mogu isčitati iz negativa... kao prvo, ima 5 zelenih tj. crvenih štrafti cijelom dužinom :) ... na 200 i 100 asa je definitivno mekši, slabijeg raspona, snimak koji je tretiran kao 50asa mi se čini optimalnim. jedino me malo brine što su zadnja 3 snimka ( izmedju svakog je razlika 1 blendu ) expozicijski previše slična, a to bi moglo značiti da na planaru ne rade baš sve expozicije kako treba :/

no dobro, za holgiranje bu poslužil :)

a sad, anegdota vezana uz dotični film koju mi je upravo ispričao dotični zagrebački laborant.

početkom '90ih iliti točnije te '91. ( godina u kojoj je istekao rok trajanja ) su on i kolega piknuli puni kombi tih goldova za 1000 maraka, hehehehe :)))

Kaboom21
[11. 01. 2011.]

@seewolf - uživaj dok si mlad i experimentiraj sa filmovima, seksualnošću, drozama itd ... memex je biće već u andropauzi pa samo ćera šegu po internetima umjesto da ganja žemske po diskačima :)))

memex
[11. 01. 2011.]

nemogu kabumčino kad sam već faktički oženjen...hahha andropauza đe to iskopa :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…