| alen--zg [22. 05. 2014.] |
Da, što je i malo rijetko jer koji bi tinejdžer od 17god uopće znao kaj je film? :D Šalu na stranu, fakat bih se bavio razvijanjem filma. Ali ne znam od kud krenuti, naravno, imam preveč dostupnih informacija ali ne znam neke osnove i niš ne mogu spojiti bez njih. Htio bih znati neke osnove o razvijanju. kaj mi je potrebno, pravila razvijanja, vrijeme, temperatura...? Gdje mogu kupiti kemiju, dozu i još neš, najbolje mjesto u ZG da kupim film? :) Koji bi skener bio minimala za web rezolucije? Opčenito bih razvijao CB i kolor negative, to bi bio neki početak pa ak se ne predomislim, ako to znam, onda ću i na 120 format preč I guess. Da još napomenem da volim vinile, eto imam analognih afiniteta. :D I zakaj neće stranica od Praxisa radit kako spada? Početna se prikaže OK ali ne mogu otvorit ni jedan tab a ako uspijem vrati me na početnu stranicu koja se ne učita.??!? |
| zcuvalo [22. 05. 2014.] |
Odi do Praxisa, malo porazgovaraj sa Darkom, on će te polako uputiti u tajne magije zvane film... |
| Zabac [22. 05. 2014.] |
Da, stranica im je očajna, za razliku od dučana u kojem ima kojećega. |
| cigo [22. 05. 2014.] |
Zali boze novaca |
| spektor [22. 05. 2014.] |
evo, ovako nešto si moraš urediti... :) http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=5477&list=22933&element=469211 |
| alen--zg [22. 05. 2014.] |
Btw di je Praxis? I tko je Darko? :)) |
| alen--zg [22. 05. 2014.] |
Sad znam di je Praxis, samo je radno vrijeme malo cudno. Skola mi zavrsava u dva a Praxis radi do dva i onda od cetri tek. Oh well.. mozda danas odem tam nakon skole ipak. |
| zcuvalo [22. 05. 2014.] |
Darko radi u Praxisu i iskusan je fotograf. Vito je vlasnik i ponekad je tamo. Također jako puno zna o foto filmu i svemu... |
| adresaba [22. 05. 2014.] |
Ma ako dodjes i malo poslije dva pozvoni i vjerojatno ce ti otvorit a stranica ne radi ako je otvoris i nista ne klikas neko vrijeme, bar kod mene |
| alen--zg [22. 05. 2014.] |
E hvala, vidjet cu kad mi zavrsava zadnji sat. |
| pogled_u_bb [22. 05. 2014.] |
U filmu nema nikakve magije. Samo slijediš provjerenu recepturu, i kad stekneš iskustvo počneš eksperimentirati ako želiš. Osnove o svemu tome imaš na Ilfordovim stranicama http://www.ilfordphoto.com/applications/page.asp?n=16 a vjerujem da se može naći i drugdje |
| seewolf [22. 05. 2014.] |
kemija i oprema -> praxis. filmovi -> praxis, foto studio centar. skeniranje -> ako si ljen, foto studio centar. ako oces bolje rezultate, kupi neki canon 9000f ili noviji model. cca 1200kn, rezolucija i vise nego dovoljna. moje slike s filma su ti skenirane s time (tj s starijim modelom, 8800f). pripremi se za jako puno pokusaja i pogreske, kemije, borbe s prasinom (ajme prasina, uzas). kupi si pamucne rukavice za baratanje filmom, koristi destiliranu vodu za ispiranje.. neznam sta da ti kazem nego da probas :D. ps ja sam odustao od samostalnog razvijanja, preskupo i previse vremena oduzme. kada ispucam film, odnesem u foto studio centar i kazem kako da mi ga razviju (pushaju, pullaju, itd) i onda ga doma sam skeniram. |
| alen--zg [22. 05. 2014.] |
Nisam bio u Praxisu danas ali sam ispucao rolu filma. :) |
| alen--zg [22. 05. 2014.] |
Nešto čitam cijeli dan simo tamo.. Budući da sam shvatio da je C-41 strojno razvijanje, jel to znaći da ja ne mogu to doma razvit u običnoj dozi? Jel skupa kemija za to? |
| zcuvalo [22. 05. 2014.] |
Sve što se radi strojno može se raditi ručno. I obrnuto... |
| alen--zg [22. 05. 2014.] |
OK, hvala. :) |
| joe56 [25. 05. 2014.] |
Evo par riječi i od mene: CB relativno lako možeš sam raditi. Malo trebaš shvatiti osnovne kemikalije i korake u procesu pa onda s vremenom dosta dobro kontrolirati proces. Kolor, C-41, moraš obaviti što točnije propisanom postupku. Ključni dio je održavanje temperature unutar 0,1 do 0,2 stupnja pri razvijanju. To možeš tzv. kolor procesorom inače sve ode u loto očekivanja. Dija nemoj niti pomisliti. Amaterske procesore mislim da više niko i ne prodaje osim polovne zaostale u podrumu. Zato se kloni kolora. Nešto se sjećam priče o CB kemiji ali moram malo potražiti među papirima ako nisam bacio. |
| tcuric [20. 11. 2014.] |
Da nastavim temu da ne otvaram novu... Odlučio sam malo probat bavit se analogijom, s obzirom da u životu nisam ispucao niti jedan film.. Kupio sam Canon AE-1 Program sa 3 objektiva: 50mm 1.8, 28mm 2.8 i 135mm 2.8 Dobio sam i blic i dva filtera: UV i jedan koji ima kao mrežu po sebi (cross filter) Pogledao i proučio kako aparat radi i kupio svoj prvi film :) Za početak najeftiniju u DM-u jer vjerujem da će većina fotografija biti neiskoristiva. Koliko sam pročitao svi preporučate Praxis pa ću otići do njih. Prvenstveno me zanima crno-bijela ulična fotografija. Također bi htio probati proći cijeli put, od fotografiranja, razvijanja filma i izrade na foto papir. Sad tu vi nastupate sa prijedlozima i savjetima :) 1.Koji film koristiti, za po danu i za po noći. 2.Gdje ih najbolje kupiti i da nisu pre skupi, pogotovo ne za početak dok se učim. 3.Našao sam nekog tko bi mi posudio posudu za razvijanje, koje kemikalije i koliko to otprilike košta? 4.Izrada na foto papir...Gdje kupiti papir i kakav i gdje bi se to moglo probati napraviti, neki klub ili nešto? Dali ima netko možda privatno tko je voljan pokazati kako i poučiti nekoga? 6.Još nešto? Pročito sam dosta toga tu na forumu i vidio da ima super aplikacija koje vode kroz razvijanje filma i, imaju tajmere i slično. Također vidio sam da tu preporučujete knjigu Milana Fizija - Fotografija, mislim da ću je probati nabavit. Hvala svima na odgovorima :) |
| alfa91 [20. 11. 2014.] |
ja nažalost nisam nikada razvijao filmove , onih par ne računam ali svejedno volim analogiju i stalno pucam po filmovima. Praksa je nabitnija apravila fotografije, kadriranja i svega okolo ti je ista na analognom i digitalnom aparatu. Umetni film, opali i ide na razvijanje.Bilo tvoje ili kod stučne osobe.U svakom slučaju je lipo :) |
| photo_rookie [20. 11. 2014.] |
@ tcuric 1. isto kao kod digitalaca - po danju film manje osjetljivosti (oko asa 100), po noći veće osjetljivosti (više od 400 asa) 2. najbolje kupiti kod Praxisa, oni drže najveći izbor filmova i kemije u ZG , alternativno pogledati na njuškalu ako se netko rješava zaliha filmova koje nije iskoristio 3. treba ti razvijač i fiksir, opet Praxis, za početak kupiti flaše koncentrata koje razrijediš s vodom (Ilford, Fotokemika), služe i za razvijanje filmova i za izradu fotografija u različitim koncentracijama. 4. što se tiče kupnje papira isto kao pod 2, Praxis ili njuškalo , a sama izrada pitaj u Zagi Foto, Trg Žrtava Fašizma 14, Zagrebački Savez Tehničke Kulture pošalji mi mail, pa ti pošaljem knjigu od Milana Fizija |
| tcuric [20. 11. 2014.] |
photo rookie hvala na odgovorima i ponudi za knjigu. Poslao sam ti poruku. |
| photo_rookie [20. 11. 2014.] |
poslao knjigu |
| ksoric [20. 11. 2014.] |
1. Razni ljudi imaju razne afinitete. Po raznim forumima lome se koplja po tom pitanju. Moj favorit je tri-x, ali morati ćeš isprobati sam nekoliko filmova dok ne vidiš koji ti više paše. Tu nema brojeva, megapixela ovog onog, radi se o atmosferi koju pojedini film pruža. Meni je foma ok, a mnogi je ne mogu smisliti. Čitaj, probaj, naći ćeš nešto što ti paše. Za početak t-max bi bio nekako ići na najsigurnije. 2. Prvu kupovinu obavi u praxisu jer su ti na ruku (zg) i imaš ljude s kojima možeš popričati. Kasnije možeš i ebay, navodno se da naći ok stvari po ok cijenama, ali ja za to baš i nemam živaca osim ako mi treba nešto čega u praxisu nemaju (trenutno su to 135 tri-x i portra). 3. Kodak X-tol razvijač, jednostavniji je za rad od legendarnog d-76. Fiksir koji god, tu nema nekih razlika. Računaj razvijač i fiksir u kompletu da će te doći do 200 kn i s tom količinom si miran za do ljeta. 4. Papir? Khm, kreni od filma. Za razvijanje filmova ne treba ti puno novaca, ni prostora. Za razviti fotku na papir treba ti već nekakva komora, a to je već mali poduhvat. Razvijaj si za početak negative i potom ih skeniraj ili slikaj, kad ti to postane rutina tek onda se uhvati razvijanja fotki na papir. 6. Samo kreni. @cigo, zašto "Zali boze novaca"? |
| flyboy [21. 11. 2014.] |
Malo linkova... |
| flyboy [21. 11. 2014.] |
jači su mi prethodni linkovi.. |
| memex [21. 11. 2014.] |
ksoric ti je sve objasnio na najjače :) |
| zcuvalo [21. 11. 2014.] |
|
| epozar [21. 11. 2014.] |
fuuuj :P pa to nema live-view :D |
| tcuric [21. 11. 2014.] |
Hvala ksoric. Poslusat cu tvoj savijet. |
| DeepBlueOcean [21. 11. 2014.] |
I tako naucis razvijati CB filmove i izradjivati CB fotke u kadicama, i onda kad to svladas predjes na digitaliju :) |
| tcuric [22. 11. 2014.] |
:) baš to |
| DeepBlueOcean [23. 11. 2014.] |
Najbolje da vam to netko momci pokaze kako se radi. |
| tcuric [23. 11. 2014.] |
Pa to bi i htio, kada bi mi netko mogao pokzati kako se to radi. Našao sam nekog za razvijanje filmova ali ne i za izradu fotki :) |
| Klik-Kid [23. 11. 2014.] |
Ja prelazim na domace kobasice |
| Roby-ZD [23. 11. 2014.] |
Klik, ne zaboravi kvasinu ;] |
| Zeke [26. 11. 2014.] |
Dok još niste počeli tući po kobasicama nadovezao bi se pitanjem na ovu temu. Imam par rola KODAK EKTACHROME 160T Professional filma. Nepoznat datum starosti, nepoznat način čuvanja. Mislio sam ga eksponirati kao 50 asa (ili možda čak 25)i dati razviti u foto studio centar. Ovdje ima iskusnijih sa takvim filmovima pa molim za savjet. |
| memex [26. 11. 2014.] |
@zeke inače je neko pravilo da dobro čuvanom filmu padne iso za jednu stopu svakih 10 godina, neki su čuvali filmove po 30 godina u frizideru pa nije utjecalo na njih, moje iskustvo je sa EFKE filmovima koji nisu čuvani nigdje sem u skladištu različito, neki su 100asa filmovi na 25asa svejedno puknuli, neki su odradili fantastično....imamo sam donedavno (ispucao zadnju rolu) ecktachrome 64T čuvan u frizideru 20 godina, pucao ga na 50 ASA i rezultati prehebeni...na tvom bi mjestu jednu rolu alalio i ispucao je ko testnu na jednom te istom "modelu" na razlicitim iso vrijednostima...ako ništa bar ćemo naučiti jednu više o tome filmu.... update usred pisanja, malo proguglah po forumima pa evo i zapažanja svekolikog fotografskog svijeta : Ron Andrews Bracket it from 64-160 and process as B&W negative. Better yet, buy some T-max. Your only hope for a usable color image is if this film has been frozen. Even then, the fast component of the blue sensitive record in this film is somewhat sensitive to background radiation which cannot be stopped by freezing. Joachim Larsen , Jan 29, 2010; 02:20 p.m. About two years ago I played with several rolls of 160T and 320T. These films expired in 1991-95 and was stored cold before I got them. The results? Very grainy slides, low contrast and loss of speed (one f-stop). The colors were quite "blue" although I used a 85b filter. The very sensitive blue layer is the main trouble. Rate the film ISO 50-100 with a 85b. Sve u svemu kažu ljudi da su dobili plavičaste slajdove sa puno šuma :) |
| Zeke [27. 11. 2014.] |
Hvala memo. Probati ću naći motive kojima bi mogli odgovarati pomaci u boji. Jedna rola sa zapisivanjem postavki pa ćemo vidjeti. Negdje sam našao da bi cross process (znači razviti ga u c-41 kemikalijama) mogao dati interesantne rezultate. Kad ne valja da napravimo to kao namjerno :) |
| Klik-Kid [27. 11. 2014.] |
Razvijat u kavi da se ubiju plavkasti tonovi |
| Zeke [27. 11. 2014.] |
Znam za to ali za cb film, ali za dijapozitiv film u boji ... ? |
| flyboy [27. 11. 2014.] |
EKTACHROME 160T, datum proizvodnje u doba Napoleona, cross processing C-41, "skenirano" na D700 uz dia-duplikator (JPEG), poslije samo malo smanjena zasićenost boja u PS... snimljeno isti dan na istoj roli filma: Cheers! |
| prodz [27. 11. 2014.] |
kako vam se samo da sa tim gnjviti?! :) |
| prodz [27. 11. 2014.] |
*gnjaviti |
| Zeke [27. 11. 2014.] |
@flyboy - inspirativne fotografije. A na kojoj osjetljivosti si ga koristio. |
| flyboy [28. 11. 2014.] |
Kod "krosanja" digni osjetljivost za pola ili najviše 2/3 blende, film 160 ASA na cca 100. Tako dobiješ zasićeniji negativ, nakon skeniranja ga u PS okreni u pozitiv ("razvijanje", Ha, Ha...); rezultati nisu baš previdljivi, u tomu je i zabava. S time da daylight dijači uglavnom odu u čudne boje, a krosani tungsten mi je dobar za portrete, jer boje ne podivljaju previše - barem je u ovome slučaju tak bilo. Bilo bi zanimljivo da na ovaj način napraviš seriju ulične fotke ili neke urbane pejsaže i slično. Javi kak ide. Igore, iz nekog razloga fotografija mi nije davež :) ...btw, proveo sam jednom ugodan dan u Đakovu. fini ljudi, ugodan kafić, znaš već koji, ne moramo reklamirati ;) |
| elvis [29. 11. 2014.] |
Već par godina, uzmem jedan film i polagano ga ispucavam kroz 12 mjeseci :-) To radim onako iz gušta .. za foru. Tako da mislim da razumijem ideju "prelaska" na analogiju ali me zericu zbunjuje ideja sa skeniranjem na kraju .. u čemu je razlika, osim u troškovima , da se odmah fotografira "digitalno" ako se na kraju želi dobiti "digitalnu fotografiju"? |
| flyboy [30. 11. 2014.] |
Pretpostavljam da većina ljudi arhivira i gleda fotke na računalu; zbog toga spominjem skeniranje. Drugi razlog je činjenica da je vrlo teško pronaći lab koji može izravno napraviti veće povećanje slike bez digitalnog koraka, dakle negativ - aparat za povećavanje - foto papir - bubanj za razvijanje - sušilica - crno vino - jazz.. dobro, zanemarimo ovo zadnje :) Svi labosi danas koriste printere sa internim skenerom; doneseš film i naručiš slike, a mašina prvo skenira, a onda printa. Treće, digitalna slika i skeniran film, bez obzira na prednosti i nedostatke jednog i drugog, jednostavno nemaju isti "feeeling", ali skener i sam postupak skeniranja moraju biti na visokoj razini ili cijela priča nema smisla. Slika iz digitalke mi izgleda sjajno kad je prikazana u časopisu (ako je dobar tisak i kvalitetan papir), jer raster ubija plastični digitalni izgled, tu 35mm film teško može konkurirati, ali za printanje na papiru, fotkama dodajem "filmski" izgled u PS, koristim plug-in "Alien Skin - Exposure"; svaki bedak ima svoje veselje, pa tak i ja. Izjava o odricanju od odgovornosti: ovo nije post "film kontra digitalnog" nego suprotno - "Živjela fotografija. digitalna i filmska!". |
| elvis [30. 11. 2014.] |
Ja sam uzeo Ilford X2 baš zato što se bez problema može razviti (razvija se kao kolor film) , i bilo je fora. No kasnije sam na nekoj akciji pokupio DxO Film pack3, koji između ostalih ima i Ilford X2 filter. Kako sam u životu ispucao samo jedan Ilford X2 ne znam da li ima bitne i/ili primjetne razlike ako snimim nešto digitalcem pa ga provućem kroz taj X2 filter ili ako napravim "pravu stvar"? Osim naravno u 45 kn za film, 10kn za razvijanje i 1-2kn po svakoj fotografiji ili 25kn za skeniranje u fotolabu ... za što mogu kupiti cca 16GB SD class 10 ... |
| flyboy [30. 11. 2014.] |
Elvis, matematika ti štima 100%, ha, ha..; x2 i Kodakov T400 CN su slični i po izgledu stvarno najbliži digitalnoj tehnici, ali zbilja nema veze na čemu se fotka. Koristim film 3% u odnosu na digitalke, u najdivljijim snovima izgledi za fotkanje bili bi 25% film (i to C/B) i 75% digitalno. Iskreno, kod fotkanja na filmu volim ritual stavljanja filma u fotoaparat, a i činjenica da imaš najviše 36 slika u roli nekako te usmjerava da budeš precizniji i promišljeniji (i da je u torbi 200 rola filmova isti je osjećaj). Bilo kako bilo, digitalke su mi brak (jel poligamija dozvoljena?), a film ljubavnica. Na kraju je svejedno - bitna je dobra ševa :) |
| ksoric [01. 12. 2014.] |
:-D |
| Ledolomac [09. 04. 2016.] |
Bok ekipa, da ne otvaram novu temu, nalazim se u sličnoj situaciji. Dobio canon ae-1 s pedesetkom i htio bih se malo zahebavati s tim. Mogu nabaviti dozu, adonal razvijač i fiksir. Zanima me mogu li s tim razviti bilo koji cb film (uzeo bih neki jeftiniji prvi put)? Vidjeh da u DM-u razvijaju CB filmove za 10kn pa se pitam da li se to uopće isplati? Kaj predlažete. |
| Ledolomac [09. 04. 2016.] |
BTW u fotiću je bio kodakov color film i s tim sad rokam. Pošto sam preselio iz ZG i radim do 18h svaki dan teško mi je ić po fotoradnjama. Kaj predlažete di ta to razvijem, koliko vidim po postovima navodno da se danas to teško nađe - ili se varam? Zanima me samo razvijanje filma, same fotke otompotom. Hvala |
| maltus [09. 04. 2016.] |
Foto-studio Centar u Ilici razvija. Kupis za sken CanoScan 9000F i za po doma imas vise nego dovoljno. Sretno. |
| Goertosing [09. 04. 2016.] |
najjednostavnije razvijanje filmova skeniranjem direktno na mobitel :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
