Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Kriva expozicija
maltus
[11. 11. 2018.]

Ubacil sam film od 1000 ASA (tisucu) a exponiral sam ga kao da je od 100 ASA (sto) :(

Jel netko jos moze to razviti da bude normalan negativ?


DarkSlide
[11. 11. 2018.]

Za razliku od slučaja kad primjerice film od 100 ASA eksponiraš kao 400, pa se to zove "push" proces i razvijaš ga duže, ovdje je obrnuta situacija i to se zove "pull" proces, odnosno trebalo bi razvijati s kraćim vremenima od preporučenih za taj film. Kao rezultat bi trebao dobiti koliko toliko upotrebljiv negativ sa znatno manje kontrasta, ukoliko film uopće podnosi pull procese.

Nisi naveo da li je c/b ili kolor film.

Ako je c/b idi na donji link i informiraj se o vremenima razvijanja za kombinaciju film/razvijač koja je eventualno moguća, a ako je kolor, od mene nema pomoći :-)

vidi tu što sve ima

maltus
[11. 11. 2018.]

Kodak Royal Gold boja.

DarkSlide
[11. 11. 2018.]

No habla boja.

Pitaj kod Cerića.

maltus
[11. 11. 2018.]

Prije par mjeseci promjenili mashinu koja je to mogla .... :(

Klik-Kid
[11. 11. 2018.]

Ne znam kako ti pomoc ali moram rec da si ga pošteno zajebo

gogoya
[11. 11. 2018.]

imaš pjobjem, kako bi rekla moja unuka! ;)

maltus
[11. 11. 2018.]

Olakotna je stvar da vise ne znam kaj je gore snimljeno :)

boriszulj
[11. 11. 2018.]

Film?!?

Evo meni kazetofon zgužvao kazetu, a baš volim snimati na njoj. Nekako mi je to bolje nego ovo digitalno. Ima ono nešto. Ne mogu izmjeriti niti dokazati, ali znam da ima.

Kako da spasim kazetu?

;)

maltus
[11. 11. 2018.]

Prvo doneses kazic meni na servis, da mu vise nikada ne padne na pamet guzvanje!

A kazetu ne mozes spasiti kada je zguzvana, na zalost...

boriszulj
[11. 11. 2018.]

Bila je šala, pomalo sarkastična, ali ne zlonamjerna.

Referirao sam se na upotrebu filma za koji u 2018. godine ne postoji niti jedan valjan razlog osim nostalgije i/ili inata.

Žao mi je što se dogodio problem, ali.....bilo je jače od mene!

maltus
[11. 11. 2018.]

A cuj, ljepo je usporedivati ako se moze :)

Taj film mi je vise od 10 ljeta cucal u frizideru dok nisam pukel i stavil ga u aparat. Naravno, zaboravil sam pomaknut kotacic sa osjetljivoscu i eto....

am43
[11. 11. 2018.]

boriszulj mozes li mi plis objasniti gdje da za 300kn kupim digitalni fotoaparat kojim bi snimao portrete, a da ima jednako plitak dof kao moj 35 mm film aparat koji sam sa lećom 50 1.8 platio 200kn?

boriszulj
[12. 11. 2018.]

Dragi Amire, nije mi namjera počinjati niti sudjelovati u raspravi na fotozineu.

Dobro svjetlo ti želim.

am43
[12. 11. 2018.]

Np, ja sam se samo ponadao da postoji takav jeftini digitalni aparat! ;)

janimir
[12. 11. 2018.]

Borise, bez obzira želiš li otvarati raspravu ili ne, otvorio si ju. To što ti ne možeš naći razlog za fotografiranje filmom u 2018. godini, ne znači da to ne mogu drugi. Nemoj bit uskogrudan jer čak i kad misliš da nisi zlonamjeran možeš se takvime dojmiti.

janimir
[12. 11. 2018.]

maltus - normalan negativ nebuš nikak dobil, no kak su to “samo” 3 blenda - Kodak Gold bi to mogao izdržati. Ak nemreš nać servis koji bi to mogao napravit, još uvijek možeš razvit kao CB… Dobit ćeš film nižeg kontrasta i jakog zasićenja (ne boje, naravno, neg emulzije :)) no vrlo vjerojatno dostatne kvalitete za skeniranje.

Što može bit sasvim prihvatljivo, pogotovo ak nemaš ideje kaj je gore snimljeno :D :D :D

P.S. - ovo kaj sam napisal je samo ideja za spas bar nečega, nikako i recept za uspjeh ;)

maltus
[12. 11. 2018.]

Hvala Janko!

boriszulj
[12. 11. 2018.]

Sorry Janimire, ali nabroj mi jedan.

Spomenuta cijena opreme mi nije argument. Može se za 1500 kn napraviti kombinacija DSLR+ 50mm f1.8 za portrete i nikad, ali doista nikad ne dođeš u situaciju da naknadno shvatiš kako si preeksponirao fotografije i da nema povratka nazad.

Digitalne fotografije su neusporedivo bolje jer:

1. nisu ograničene cijenom filma i količinom određenih fotografija na tom filmu

2. neusporedivo je veća vjerojatnost dobiti dobru fotografiju digitalno nego filmom jer se u procesu fotografiranja u realnom vremenu mogu isprobati i promijeniti svi parametri i tako fotografija učiniti tehnički ispravnom i samim tim boljom

3. digitalna fotografija ako ju ne printaš košta 0kn jednako kao i njezino skladištenje

4. digitalni fotoaparati su kadri snimati na ASA/ISO o kojim se na filmu moglo samo sanjati s nimalo ili malo šuma za razliku od filma

5. digitalnim fotografijama se u razinama (ne)pristojnog može manipulirati na brz i jednostavan način, pa tako najlonsku vrećicu na prekrasnom pejzažu makneš u tri klika.

6. rezuolucija digitalnih fotoaparata i posljedičnih fotografija davno je prebacila klasični film

7. DR digitalnih fotoaparata je isti ili veći (13-15 blendi).

8. fps digitalnih fotoaparata je neusporedivo veći nego kod filmskih i vjerojatnost dobivanja dobre fotografije i hvatanja trenutka u sportu, s djecom, kućnim ljubimcima, na rođendanima i sl. je daleko na strani digitalnih

9. nimalo manje važno je da je digitalna fotografija postala dostupna urbi et orbi i da su se tako mnogi koji si takav luksuz nisu mogli priuštiti, našli u fotografiranju što je dovelo do poplave loših, ali i jako dobrih fotografija što je također diglo kvalitetu fotografija i donijelo jednu novu kreativnost.

10. korištenjem raznih dodataka i filtera u PS bez problema se dobije kolorit i kontrasti većine nekad popularnih filmova ako baš netko ima tu želju

11. kod FF digitalnih aparata moguće je velik dio posla odraditi bez bljeskalice u zatvorenom prostoru, što također diže kvalitetu samih fotografija

Ak se sjetim još dopišem.

Evo, ovo je s moje strane. I da, odrastao sam na filmu, jednako kao i na pisaćoj mašini, a ovo ipak pišem na svom HP laptopu na kojemu obrađujem digitalne fotografije.

Da ne ispadne da sam nešto pokrenuo,a onda se povukao.

boriszulj
[12. 11. 2018.]

Ili je ovdje riječ o digigrafija vs. fotografija?

am43
[12. 11. 2018.]

Može link tko je prodavao ff digitalac sa 50 1.8 za 1500kn?

am43
[12. 11. 2018.]

I da. Film se zna zablokirat pa se ne da rebootat pa si u bedu jer nisi napravio kopiju.. :/

SasaN
[12. 11. 2018.]

boriszulj na profili si sam sebi napisao “de gustibus .... “, zar ne?

Antarctica
[12. 11. 2018.]

"11. kod FF digitalnih aparata moguće je velik dio posla odraditi bez bljeskalice u zatvorenom prostoru, što također diže kvalitetu samih fotografija"

Vjerovao ili ne,ali ima i DX aparata koji su to u stanju odraditi,a neki kažu čak i M43,a nevjerojatnim zvuči tvrdnja da čak i neki mobiteli to mogu.Ah,ta digitalija. :-D

Kao što si rekao da nisi htio pokretati raspravu,tako se ni ja ne želim uključiti u nju jer znam kakav je osjećaj držati u rukama FF i 1,4 objektiv.Jako lijep,ali neusporediv kao kad u ruci držim dijapozitiv nasuprot svjetlu.Ne znam da li je to pošlo za rukom nekome sa nulama i jedinicama na memorijskoj kartici. ;-)

boriszulj
[12. 11. 2018.]

O subjektivnom osjećaju držanja nečega u ruci..... ne bih o tom. ;)

Nisam napisao FF nego DSLR+50mm f1.8. DSLR može biti i APS-C. Evo ja baš prodajme u izvrnosm stanju s malo okidanja Canon 30d za iljad kuna. Uz to naći 50mm za 500 kn maksimalno nije problem. Molio bih da ne širimo na razliku između FF i APS-C. Zahvaljujem.

No evo ima i FF opcija njuškalo ne baš skupa.

Saša, da o ukusima se ne raspravlja. Upravo sam to htio izbjeći.

No ostaje činjenica kako nisam dobio niti jedan kontra argument.No, predugo sam ovdje i znam kako stvari funkcioniraju.

Nemam apsolutno ništa protiv onih koji imaju potrebu/želju fotkati filmom, doista, ali ako me već vlasnik portala vuče za jezik, onda je stvar elementarne pristojnosti odgovoriti mu.

Pa sam odgovorio.

Nabrojao sam 11 razloga plus što dodajem i HDR + panoramske i kompozitne slike.

Dečki, ova rasprava možda je imala smisla prije 10 godina, sad više ne.

maratonac
[12. 11. 2018.]

Koliko ja znam HDR nije izmišljen s digitalijom, nego još s filmom!

maratonac
[12. 11. 2018.]

Možda se nije tako zvalo, ali slagali su se negativi s različitim ekspozicijama...

boriszulj
[12. 11. 2018.]

I to je bilo u stanju napraviti koliko ljudi?

Danas to odradi mobitel.

Još uvijek čekam adekvatne protuargumente. Argumenti kako se nešto napravilo/izmislio još s filmom su promašeni. Ne govorim o tomu što je nastalo prije, kokoš ili jaje, nego što to može film bolje od digitalne fotografije da bi postojao valjan razlog, osim inata i nostalgije da ga se koristi?

Mislim i to su valjani razlozi nekom i izbor je legitimna stvar svakog pojedinca, ali objektivno je nešto drugo.

ThreeOfUs
[12. 11. 2018.]

Vanity Fair by William Makepeace Thackeray

janimir
[12. 11. 2018.]

Borise, napisah “To što ti ne možeš naći razlog za fotografiranje filmom u 2018. godini, ne znači da to ne mogu drugi.” našto si ti našao za shodno napisat zašto je tebi bolje rabiti digitalni fotoaparat umjesto filma.

OK. Ali, time si upravo pokrenuo besmislenu raspravu (jer riječ je o subjektivnim stvarima i osobnim potrebama) i potvrdio da se, koliko god se ograđivao, prikazuješ, ako ne baš zlonamjrenim, onda ratobornim.

Pa dobro, ajmo onda tak :)

1. nisu ograničene cijenom filma i količinom određenih fotografija na tom filmu

mene to ne zanima. na jednom izletu su mi dovoljne 2 dobre fotografije i za to ću okinuti maksmilano 4 puta.

2. neusporedivo je veća vjerojatnost dobiti dobru fotografiju digitalno nego filmom jer se u procesu fotografiranja u realnom vremenu mogu isprobati i promijeniti svi parametri i tako fotografija učiniti tehnički ispravnom i samim tim boljom

točno. dok ne naučiš. ima jedna stvar koja se zove “vizualizacija konačnog kadra” i kad to naučiš bjesomučno okidanje ne bi li slučajno dobio iskoristiv snimak ti ne treba.

3. digitalna fotografija ako ju ne printaš košta 0kn jednako kao i njezino skladištenje

OK. ja volim povećat svoje fotografije i stavit ih na zid.

4. digitalni fotoaparati su kadri snimati na ASA/ISO o kojim se na filmu moglo samo sanjati s nimalo ili malo šuma za razliku od filma

Točno. Za tulume i slične mračne scene s ljudima i imam digitalni fotoaparat.

5. digitalnim fotografijama se u razinama (ne)pristojnog može manipulirati na brz i jednostavan način, pa tako najlonsku vrećicu na prekrasnom pejzažu makneš u tri klika.

ili načinim tri koraka i maknem najlonsku vrećicu s plaže… ili nakon skeniranja zretuširam najlonsku vrećicu s plaže…

6. rezuolucija digitalnih fotoaparata i posljedičnih fotografija davno je prebacila klasični film

netočno :D …naravno, ja ću uvijek reć (kao i onda kad smo se upoznavali s digitalnom tehnologijom) da to ovisi o formatu filma. (kao što gore napisah - riječ je o subjektivnim stvarima…)

7. DR digitalnih fotoaparata je isti ili veći (13-15 blendi).

djelomice točno.

8. fps digitalnih fotoaparata je neusporedivo veći nego kod filmskih i vjerojatnost dobivanja dobre fotografije i hvatanja trenutka u sportu, s djecom, kućnim ljubimcima, na rođendanima i sl. je daleko na strani digitalnih

super. kao što jedan moj dragi prijatelj kaže: “za današnje fotografe bi bilo bolje da imaju fotoaparate koji okidaju svake 7. sekunde umjesto 7 puta u sekundi”… bilo bi manje prodanih diskova, manje potrošnje struje za transfer fotografija, manje zagađivanja okoliša :D :D :D

9. nimalo manje važno je da je digitalna fotografija postala dostupna urbi et orbi i da su se tako mnogi koji si takav luksuz nisu mogli priuštiti, našli u fotografiranju što je dovelo do poplave loših, ali i jako dobrih fotografija što je također diglo kvalitetu fotografija i donijelo jednu novu kreativnost.

neosporno. i nema nikakve veze s time da “drugi ne mogu naći razlog za fotografiranjem filmom u 2018. godini…” (nisi stekao dojam da si postavio tezu i sve uskogrudno vodiš samo njoj u prilog? ja jesam.)

10. korištenjem raznih dodataka i filtera u PS bez problema se dobije kolorit i kontrasti većine nekad popularnih filmova ako baš netko ima tu želju

OK… smiješan argument… Meni bolje rabiti najbolje od određene tehnike, a ne njome imitirati druge…

11. kod FF digitalnih aparata moguće je velik dio posla odraditi bez bljeskalice u zatvorenom prostoru, što također diže kvalitetu samih fotografija

Točno. Za tulume i slične mračne scene s ljudima i imam digitalni fotoaparat.

I na koncu - nemoj niš više dodavati jer si svojom “objektivnošću” ušao u tuđu “subjektivnost” svojim prvim postom i tako unaprijed pobrisao sve svoje argumente. Da ponovim: “To što ti ne možeš naći razlog za fotografiranje filmom u 2018. godini, ne znači da to ne mogu drugi.” i da te podsjetim:

II.III. pravilo treće: NEMA PRISILE! Zabranjena je ikakva prisila u ikakvom smislu – i fotografska i ne-fotografska. Nitko ne mora voljeti tuđu tehniku i svatko može imati vlastitu.…

boriszulj
[12. 11. 2018.]

Pročitavši ovo sve naišao sam samo na ad hominem komentare i ponovo niti jedan argument.

No to uvijek ide jedno uz drugo.

Nisam hito niti sam započeo raspravu, a da sam htio, onda bih otvorio posebnu temu. Nisam nekoliko godina sudjelovao u bilo kakvim raspravama na zineu što ne znači kako ih nisam čitao upravo iz razloga ovakog tijeka. A načitao sam se svega.

Svi odgovori na moje stavke su samo inat i ništa drugo.Pokušaj očuvanja nečega prije nego što je pao asteroid zvan digitalna fotografija.

Iznimno je zgodno čitati kako o filmu pišu ljudi koji ne telefoniraju telefonom s brojčanikom, ne gledaju katodni cb televizor, ne pišu pisaćom mašinom i ne voze obitelj u fići.

Upravo si mi napisao odgovor na svemu što je digitlno.

Svaki moj daljni komentar izlazio bi iz pristojnosti gosta korsnika tvoje stranice.

Dobro svjetlo ti želim.

boriszulj
[13. 11. 2018.]

Bože, ne znam što mi bi da uopće išta ovdje napišem!?!?

Imam ja daaaaleko pametnijeg, obiteljski i društveno važnijeg posla i zadovoljstva od vođenja rasprava s pojedincima koji misle da su bitni!

Toliko od mene.

neny
[13. 11. 2018.]

kaže se "svaki cigo ima svoje veselje"

to je stara izreka i nije mi bila namijera vrijeđati nikoga po nikojoj osnovi.

@boriszulj u potpunosti se slažem sa tvojim argumentima ,i sam posve identično mislim.

samo se treba prebaciti na ljubitelje starih automobila , kolike pare daju da se voze u starim krntijama a kući u garaži imaju naj novije jurilice -gušti su gušti- i to nam je poštivati.

@janimir nije moje dijeliti packe ili nekoga braniti ili optuživati za nešto.

ja nisam u pisanju @boriszulj-a pronašao ništa uvredljivog da bi mu se trebalo oštro odgovoriti na način na koji ste mu vi odgovorili.

imam osiecaj da postoji neka stara netrpeljivost između vas pa se tako obostrano čašćavate.

lijep pozdrav @janimir i @boriszulj

Antarctica
[13. 11. 2018.]

Argument na strani filma?Pa tako reci majstore! :-D

Recimo,iz nekog razloga mislim da je dugoročno pouzdaniji.

Imam zbirku nekoliko stotina obiteljskih dijapozitiva u razdoblju od 1966. do kraja osamdesetih kao i nekoliko kutija fotografija.

Također sam imao i dva hard diska sa nekim podacima koji su jednog dana otkazali poslušnost.

Sve ima svoje.Jest da je Ferrari jako brz,ali preko Velebita je konj daleko brži. ;-)

prolaznik
[13. 11. 2018.]

Kome za film uopće trebaju argumenti, to je gušt koji nema cijenu. Na digitaliju smo prešli radi ekonomskih i praktičnih prednosti a ne radi kvalitete koja je ionako još i danas diskutabilna u odnosu na film ako ćemo stvari sagledavati u istom cjenovnom razredu.

Ako jednom dobijem na lotu (kojeg ne igram) odma' si uzimam jednog Hasselblada filmaša :)

ipecek
[13. 11. 2018.]

Dam ruku u vatru da, ako većini ljudi ovdje daš analogni fotoaparat i film u ruke i kažeš da naprave fotografiju što bližu onoj koju su upravo napravili sa svojim digitalcem...neće moći.

Nema rafalne paljbe, nema promjene ISO-a, nema briši pa ispočetka.

Meni je analogija super da se resetiram i da vidim koliko me digitalija razmazila i puno mi je draže vidjeti tih 36 fotki na kojima će sigurno biti brdo grešaka, jer ću ih kasnije već u startu primijetiti kad radim digitalno i izbjeći.

djuan
[13. 11. 2018.]

"Referirao sam se na upotrebu filma za koji u 2018. godine ne postoji niti jedan valjan razlog osim nostalgije i/ili inata."

Ovo me malo podsjetilo na YouTube komentare gdje svako malo netko ispod neke stare dobre stvari pita sluša li to još netko u 2018. godini. Normalno da sluša. Normalno da fotka na film. Normalno da mi idu na živce filozofiranja koja nemaju veze s temom.

Još nešto @boriszulj - da si prava faca kakvom se predstavljaš, svoje digitalne fotke bi obrađivao na MacBook Pro laptopu a ne na tamo nekom HP-u sa bezveznim Windowsima za obične kmetove :)))

am43
[13. 11. 2018.]

2300 kn rabljeni ff digitalac za portrete sa 50 1.8 vs 200 kn film aparat.. oba su rizik za pouzdanost.. hmm.. s kojim sam od ta dva manje na gubitku ako mi krepa? teške su to odluke! :)

Baya
[13. 11. 2018.]

Maltuse crni sine, baci tu kramu u smeće, vidiš da vrijeđaš osječajčiće nekih ovdje. :D

Da, klinac mi je zgrebo jednu ploču i kaj sad da radim, kak da je spasim? Da kupim CD, ili da se ukopčam na Deezer? Mislim, ploče u 2018.

Eto, kaj mi možete kad slušam glazbu s vinila, i to (ou maj gaad) iz 20. stoljeća, vozim auto bez navigacije i s ručnim mjenjačem, i čuvam par negativa u frižideru za kad me pukne inspiracija. ;) Joooj, pa imam i kazetofon spojen na zamisli digitalni reciver, koji zna iz ta dva slabo separirana kanala simulirati 5.1 dolby surround. Kaj ćemo s Obscurašem, on niti objektive ne koristi, samo neke škatule z luknjama.

Hoću reći, Boris je malko omašio temu. Treba pustiti svakom bedaku njegovo veselje, dokle god time ne radi štetu nekome drugome.

boriszulj
[13. 11. 2018.]

O subjektivnom osjećaju držanja nečega u ruci..... ne bih o tom. ;)

Nisam napisao FF nego DSLR+50mm f1.8. DSLR može biti i APS-C. Evo ja baš prodajme u izvrnosm stanju s malo okidanja Canon 30d za iljad kuna. Uz to naći 50mm za 500 kn maksimalno nije problem. Molio bih da ne širimo na razliku između FF i APS-C. Zahvaljujem.

No evo ima i FF opcija njuškalo ne baš skupa.

Saša, da o ukusima se ne raspravlja. Upravo sam to htio izbjeći.

No ostaje činjenica kako nisam dobio niti jedan kontra argument.No, predugo sam ovdje i znam kako stvari funkcioniraju.

Nemam apsolutno ništa protiv onih koji imaju potrebu/želju fotkati filmom, doista, ali ako me već vlasnik portala vuče za jezik, onda je stvar elementarne pristojnosti odgovoriti mu.

Pa sam odgovorio.

Nabrojao sam 11 razloga plus što dodajem i HDR + panoramske i kompozitne slike.

Dečki, ova rasprava možda je imala smisla prije 10 godina, sad više ne.

boriszulj
[13. 11. 2018.]

O Bože, ovo je otišlo od refresha!

SasaN
[14. 11. 2018.]

"Not only is film not dead, it is actually making a comeback"

- https://www.picturecorrect.com/tips/is-film-photography-making-a-comeback/

- https://www.youtube.com/watch?v=dRfKNNlVKk8

- itd ...

am43
[14. 11. 2018.]

2300 kn rabljeni ff digitalac za portrete sa 50 1.8 vs 200 kn film aparat.. oba su rizik za pouzdanost.. hmm.. s kojim sam od ta dva manje na gubitku ako mi krepa? teške su to odluke! :)

am43
[14. 11. 2018.]

meni isto :)

boriszulj
[14. 11. 2018.]

Slušaj, ako tvoji intelektualni kapaciteti ne mogu shvatiti da s 2300kn opremom možeš ovisno o tomu koliko je star zatvarač ( a zatvarač ode i na filmu) možeš okinuti još barem 50000 snimaka koji svaki koštaju 0 kn i u taj kontekst staviš 50000 fotografija na filmu i izračunač financijsku isplativost, ja ti nisam kriv. A provokacije ostavi za nekog drugog jer nisam namjerno ponovio komentar, nego sam napravio refresh u browseru, a on je is cashea povukao sve. A nisam ni tebe provocirao. Tako to ovdje na žalost funkcionira i žalosno je što je ovaj site i dalje na arhaičnom kodu gdje ne možeš ni obrisati vlastiti komentar, a kamo li što drugo učiniti. No, to je tako i komu se sviđa, sviđa, kom ne nek ide dalje. Ovdje si godinu dana, pojma nemaš o meni, a prema galeriji ni o fotografiji. Isto tako osnovno je pravilo da djecu ne stavljaš na net, ali ni to nisi u stanju shvatiti. Zato, ako nemaš što u životu raditi, nemoj to raditi ovdje.OK?

boriszulj
[14. 11. 2018.]

Za one koji postaju linkove na dokaze s YouTubea evo još:

Link 1

Link 2

boriszulj
[14. 11. 2018.]

Vidim kako je ovdje ostala ekipa onih koji jedva čekaju da se svađaju oko svega. Sve mudrac do mudraca. Kad probaš vidjeti što stoji iza te agresije....u pravilu ništa, nula.

Jako me neugodno znenadio me Janko. To od njega nisam očekivao. Vlasnik i ujedno moderator treba smirivati, a ne raspirivati negativnu energiju.

Hvala lijepa, meni ovo na ovakav način ne treba.

Antarctica
[14. 11. 2018.]

Moja galerija je baš super i puna vrhunskih radova,a agresiju ne volim.Ni analognu ni digitalnu. ;-)

Bez brige Borise,ima takvih i ovdje i na fejsu.I to ekipica samo takva da ti se ne da ništa ni pitati,ni odgovoriti,a u zadnje vrijeme čak ni oglase ne čitam jer sam vidio da je njemački forum jeftiniji sa cijenama a neki objektivi na e-infinity koštaju kao rabljeni na ebayu.

am43
[15. 11. 2018.]

Nisam nikoga napao niti se svađao. Nisam ni namjerno ponovio komentar da te provociram. I nije istina. Sa onakvom 2300 kn opremom možeš okinuti ovisno koliko je star zatvarač barem još 63200 fotografija a ne samo 50000. No.. meni se ne vjeruje.. jer nemam niti godina staža ovdje, a niti digitalni aparat ni kompjuter da obradim tih 50000 vrhunskih fotografija.. Ali vratit ću se.. sa novim digitalnim ff.. za koju godinu Borise i pokazati vam.. vidjet ćete vi.. vidjeti.. onda ćemo vidjeti tko ima bolje fotografije.. aha!

:D (dobro svjetlo)

stakor
[18. 11. 2018.]

Film moze podnijeti i do 6 blendi preeksponiranja bez problema. Podeksponiranje je veci problem.

Clanak lijepo kaze: Film loves overexposure.

https://petapixel.com/2016/03/29/exposure-affects-film-photos/

begonja
[08. 12. 2018.]

Stari dobri fotozine..koji je ovaj boriszulj pacijent...steta sto ode pa sad ispada da pricam iza ledja :D

Dobar psihijatar bi se obogatio ovdje :D

janimir
[08. 12. 2018.]

ROTFL

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2018. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…