| djuan [31. 01. 2011.] |
Pala mi na pamet ideja (inspiracija sa jednog stranog kvalitetnog foto foruma) da ovdje kačimo sirovi RAW (snapshot JPEG-a, ne baš onako teški RAW jelte) i rezultat obrade, dakle finiširani JPEG. Osim toga, bilo bi zgodno u kratkim crtama objasniti kako smo od sirovog RAW-a došli do finalnog rezultata. Naravno, oni koji ne fotkaju u RAW-u mogu slobodno objasniti postprocessing koji rade sa JPEG-om. Za kačenje prije-poslije slika možemo koristiti neki besplatni servis (imageshack, flickr, picassa...) i onda samo linkati ovdje na forum, tako da ne gušimo server i da pregled ide relativno brzo. Ajde recite što mislite, meni se definitivno ovakva tema čini zanimljivijom i puno korisnijom od toga tko ima kakav aparat/objektiv i vječitih Canon/Nikon rasprava :) |
| djuan [31. 01. 2011.] |
Hej, nemojte se gurati! Jedan po jedan molim... |
| foviso [31. 01. 2011.] |
izgleda da je obrada fotki tajna. "...ali nekih stvari ima, što ne govore se svima..." :)) |
| Jethrotull [31. 01. 2011.] |
Nije problem da se otkrije al da se za to uradi neki prostor koji nije u dijelu foruma jer tema ode sa aktuenkih i vise je nema. Ako Janko naparavi neki fin link na stranici to bi bilo super:) |
| vmandic [31. 01. 2011.] |
Mislim da je to lijepo za one koje zanima obrada fotografija. Mene više zanima ono iskonsko pitanje; koliko je obrada fotografije nakon njenog snimka vezana uz nju, tj. je li fotografija ima duži vijek nastajanja, kao što Da Vincijeva M. Lisa dobiva grubu teksturu na boji koja se ljušti, pa s vremenom joj raste cijena (karikiram...). Mislim da se ljudi previše posvećuju obradi fotografije, a sve manje činu fotografiranja. Naime, vjerujem da bi fotograf trebao više vremena provesti prije okidanja okidača nego što provodi sjedeći ispred monitora sa Photoshopom ili u tamnoj komori. Sviđa mi se fora uploadanjem na forum, samo bi onda trebali održavati jedan stalni topic koji ne opada dolje sa liste aktivnosti i posjećenosti (tj. prema last reply-u)... Ljudi bi mogli naučiti neke stvari da unaprijede svoj hobi i rad. Podržavam jer je bliža fotografiji nego fotoaparatu, a rasprava o fotoaparatima ima svaki tjedan nova... :) |
| Zabac [31. 01. 2011.] |
Ako je recimo u rangu Lightrooma ili Aperture-a, onda bi se i dalo nesto suvislo reci. Ako je to Photoshop i njegovi svi moguci i nemogucei alati, onda i nema smisla. Ona dva programa su mi pala prva na pamet i nisu vezana za ni jedan brend da ne bude svadje, Nikon, Canon, Pentax, Sony (jesm kojeg zaboravil). LOL |
| foviso [31. 01. 2011.] |
oly-a si zabil... |
| gogoya [31. 01. 2011.] |
pa, ja sam svojedobno pod svojim fotografijama pisao način obrade i davao link na origigi sliku (obrnuto od ovog prijedloga, no svejedno). |
| gogoya [31. 01. 2011.] |
ta obrada o kojoj govorim nekima izgleda kao rudimentalna, meni je to bio onda vrhunac znanja i umijeća! ;) |
| ariesZG [31. 01. 2011.] |
dobra ideja, djuan...čak i ne moraju biti detaljno objašnjeni koraci postprodukcije, nego čisto okvirno, a ovo sa usporedbom prije/poslije bi bilo baš zgodno...podržavam ideju..a pogotovo, da se nadovežem na Melkija, što bi zaista bila fina promjena od ovih suhoparnih, dosadnih, bezveznih pitanja o tehnikalijama |
| ariesZG [31. 01. 2011.] |
i još da kažem, ovo je super i zbog fotografa-početnika kojima bi bilo neizmjerno korisnije da nauče nešto o kadru i baratanju materijalom nego da se opterećuju tehničkim podacima, koji im u fazi u kojoj jesu, ništa ne znače... |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
nego, ono kaj me interesira, a da se ne prezaguste serveri je: da li postoji kakva mogućnost ili način da se stavi iz RAW softvera kakav "history" u obliku tekstualne datoteke (valjda čak onaj Adobe XML), pa se iz te datoteke može vidjeti koji u sve koraci bili urađeni nad negativom od početka do kraja .... ? |
| djuan [31. 01. 2011.] |
@gogoya - sjećam se toga, zanimljivo je vidjeti original, pogotovo s onakvim oblacima :). Još kad uz to napišeš korake postprocesa onda se tu može puno toga naučiti @autischer - to i mislim... ne treba sve detalje pisati, ali neke osnovne korake (štelanje WB, clarity, srednji tonovi, black point i slično...). Fotografima tipa mene (teškim amaterima jelte :)) bi to dobro došlo, makar mislim da bi i profesionalci tu mogli naučiti neke nove cake. @Boddhisatva - postoje razni xml parseri koji mogu prikazati xml kao formatirani tekst, a to uzima jako malo resursa. Uglavnom, drago mi je da vam se ideja sviđa, sadjoš samo trebamo nešto smisliti kako je provesti u djelo :) |
| ariesZG [31. 01. 2011.] |
vidiš, djuan, to nikog ne zanima...ali, filozofirati o najnovijem ultra-mega-giga objektivu, to da...cijenim inicijativu, ali, neke stvari se nikad ne mijenjaju |
| Jethrotull [31. 01. 2011.] |
Ideja je ok, samo bih tu dodao i pripreme slika za web, stampu itd. to je ono sto ljude dosta zanima!:) |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
pa ak se XML može parsat kao formatirani text - onda se taj text samo copy + paste u kučicu za komentar o fotki kada se ista uploada i tu bi pisale postavke koje je netko napravio nada fotkom u RAW pretvaraču iste te postavke onda može netko isprobati/experimentati ako ga interesira to bi trebalo biti jednostavno .... oli ne? |
| alfa91 [31. 01. 2011.] |
vjerovatno da nije kompicirano ali i sad može svak stavljat na svoju stranicu jedan folder RAW - drugi jpg i povezane linkove! |
| Boddhi [31. 01. 2011.] |
alfa, ne kužim te baš, misliš na jednu stranu link na RAW a na drugu jpg na Zine? OK čak i da nisam skužio, svejednokoji način, mi ovdje pričamo da treba opisati i prosece i korake kaj se radilo na RAW-u |
| djuan [01. 02. 2011.] |
Evo foruma koji mi je odličan baš zbog toga jer ekipa bez problema dijeli svoje znanje i svima pokazuje kako su iz nečega dobili nešto: LINK Uglavnom, nema tu neke filozofije, pokaži original fotku i rezultat postprocesa uz kratko objašnjenje kako smo do toga došli. Naravno, ne pričamo o manipulaciji nad fotkama, već samo o završnim koracima na istoj. Mislim da bi forum definitivno trebalo razvijati u tom smjeru, pa bi jedna takva tema uvijek trebala biti na vrhu, naravno društvo bi joj radila Jetthova "Malo korisnih linkova", što isto smatram jako dobrom temom. |
| ico00 [01. 02. 2011.] |
Evo na mom blogu jedan primjer obrade od RAW-a do konačnog JPG-a..onako kako ja to obično radim |
| djuan [01. 02. 2011.] |
ico00, ovo je odličan primjer, baš sam na tako nešto mislio. BTW, ovo sa selective color (zadnji korak) je nešto novo za mene, tj. ne znam ga baš koristiti, ali sad ću se malo i s tim pozabaviti. Eto, već sam (smo) nešto novo naučili :) |
| djuan [01. 02. 2011.] |
Evo i jednog mog primjera: Koraci postprocesa: -- Adobe Camera Raw -- 1.) Exposure -1,05 2.) Clarity +56 3.) Lights +27 4.) Color Noise Reduction +100 - samo da blago reducira šum na crnim dijelovima (ISO 1600); luminance noise reduction sam ostavio na nuli -- Photoshop -- 1.) Blago pojačan kontrast 2.) Burn na još nekim presvijetlim dijelovima, skroz minimalno 3.) Lagani sharp sa high pass-om samo na faci, kapi i jakni 5.) Crop gore i dolje + dodan crni canvas tako da ostane 3:2 format fotke I to je to, vrijeme trajanja obrade cca 2 minute :) |
| Berty [01. 02. 2011.] |
jednom davno napisao sam nesto slicno, smo je onda sve islo na film , digitalija je tek bila u povojima ... ozbiljni šposlovi su se radili na film .. ko se danas tog vremena još sjeca ? a samo 5,5 godina je proslo ... :-) |
| djuan [03. 02. 2011.] |
Eto, vidim da se ova tema očito nikome ne sviđa (čast izuzecima), pa je možemo i zatvoriti. Razočaran sam. Onda? Kaj da kupim? Canon ili Nikon? |
| brankocovic [03. 02. 2011.] |
Tema je odlična, ne zatvarati... Sutra ujutro ću uplodati jedan RAW i obraditi ga, pa da komentiramo... |
| brankocovic [04. 02. 2011.] |
Evo raw Click for large view - [color=#A7A7A7]Uploaded with Skitch[/color] a sad obrada u ACDSee Pro 3 ekspoziciju nisam dirao, fill light (84), kontrast (24), vibrance(39), WB malo ohladio, malo shadow podiga, u advanced color smanjio plavu, i ujedno je posvjetlio, i u tonskim krivuljama skratio crnu i napravio parabolu :) Click for large view - [color=#A7A7A7]Uploaded with Skitch[/color] |
| brankocovic [04. 02. 2011.] |
Evo raw Click for large view - [color=#A7A7A7]Uploaded with Skitch[/color] a sad obrada u ACDSee Pro 3 ekspoziciju nisam dirao, fill light (84), kontrast (24), vibrance(39), WB malo ohladio, malo shadow podiga, u advanced color smanjio plavu, i ujedno je posvjetlio, i u tonskim krivuljama skratio crnu i napravio parabolu :) Click for large view - [color=#A7A7A7]Uploaded with Skitch[/color] |
| djuan [04. 02. 2011.] |
Sviđa mi se kako si izvukao detalje iz sjena, pogotovo na očima i kosi. Ovaj fill light i ja volim koistiti, pogotovo u kombinaciji sa jačim kontrastom i/ili jačim black pointom. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
