| Graffiti [04. 05. 2009.] |
Naime ja još koračam po bespuću neznanja...naime neda mi se trčat po tutorialsima nego vi mi odnosno Nama koji neznamo...objasnite kako u dotičnom programu prijeći sa RAW-a i JPEG-format...te još pokoji savjet....najbitniji su mi popratni savjeti oko toga(kompresije,mogućnosti itd,... Vaša iskustva itd.) RAW me dobro ide,kužim njegovu osnovnu supstancu ..no dalje ako nije tajna....pa valjda će koja moja fotka biti bajna... |
| seewolf [04. 05. 2009.] |
nemas tu neke nauke. ja osobno prakticiram da nakon raw konverzije prebacim fotku u tiff (oko 30mb po fotki) za daljnju obradu a onda je lako skomprimiram u jpg za objavu ili nesto drugo. no doduse, niti ne kuzim sta je tvoje pitanje :D. |
| mexico [04. 05. 2009.] |
Da, vrlo nejasno.... ...a za objasniti sve vezano uz navedene pojmove i sta sve sa njima i kako 'baratati' mogla bi se i disertacija sloziti :) Pokusajmo sa nekim konkretnijim pitanjem, recimo :) |
| Oceana [04. 05. 2009.] |
u DPPu imaš opciju file-convert and save ako hoćeš samo jednu fotku prebaciti, i tamo si biraš koji format hoćeš ili ako imaš više fotki koje želiš konvertirati na isti način imaš file-batch process. biraš hoćeš jpeg ili tiff, i rezoluciju. ja osobno odmah prebacujem u jpeg na 350 dpi i onda u PSu podesim ak treba još nešto. tiff-ovi su mi "preteški" za obradu za ono što ja radim, ali kad bih imala jači komp i potrebu za velikim formatima, tiff je bolji izbor svakako. nu, kao što rekoše dečki, ak imaš kakvo konkretnije pitanje - samo daj, ovo je sve jako općenito. |
| Graffiti [04. 05. 2009.] |
Oceana hvala Ti...bila si najbliža mojim pitanjima....probat ću prvo pokušat po tvojoj šabloni...ako mi šta ne bude jasnije...javim se...Hvala |
| Oceana [04. 05. 2009.] |
pa tvoje je pitanje zvučalo kao da si prvi put otvorio DPP pa tražiš gdje je što, te sam na taj način i odgovorila. ja osobno ne kompliciram puno po bilo kojem programu, niti ne znam a niti nisam imala potrebe jer (nažalost) nisam profi ;) vidjet ćeš da je zgodno da možeš napraviti masovni resize ili rename fotki ako uzmeš batch - meni je to zgodno kad nekome dajem fotke s nekog događanja ili puta, samo za pregled na kompu. jer i taj jpeg u najvećoj rezoluciji bude 3-4mb pa ljude živcira to pregledavati. |
| Graffiti [05. 05. 2009.] |
Oceana...ono za RAW probao sam i skužio sam iz prve...nego sad mi trebaju savjeti za TIFF,kada ga koristiti,u kojim ga programima najbolje otvarati,i po čemu taj TIFF ima prednosti..... |
| Oceana [05. 05. 2009.] |
TIFF je "teži" i bolji je od jpega jer je to tzv loseless kompresija pri kojoj fotka ne gubi na kvaliteti, dok jpeg svakim mijenjanjem i snimanjem gubi. osobno ga jaaako rijetko koristim jer je ogroman, zapravo smo ga na poslu koristili isključivo kad smo plotali velike fotke za izložbu ili recimo za spremanje zemljopisnih karata. i naravno budući da su ogromni, štogod koristio od programa moraš iati i dosta jaku mašinu. ja kad sam stavila u komp CD sa cca 100tinjak fotki u tiff formatu, svaka je imala oko 50+mb i trebalo je pol sata da se samo thumbovi pokažu. ako ti fotke trebaju samo za gledanje na kompu, ili pak za razvijanje/printanje na neke manje formate - nemoj se uopće time zamarati, ja ne znam puno o tome nego će ti prije to moći objasniti neki od profića na sajtu, iako ne znam koriste li oni taj format jer možeš ti i jpeg ako imaš dovoljno dobru fotku printati na veliki format. ja za obradu fotki nakon DPPa koristim isključivo PS, i to minimalno. |
| seewolf [05. 05. 2009.] |
ah moj blazeni tiff. ovako idemo od osnova :p. tiff je za razliku od jpg formata posve nekomprimiran (govorim o sirovom tiffu). zbog toga su tiff fajle enormne ali bas zbog toga imaju visestruko vecu kvalitetu od bilo kakvog jpg-a. tiff osobno koristim odmah od konvertiranja raw-a do zadnjeg malog detalja na obradi, jer koliko ga god puta otvorio i spremio, promjenio nesto nikada ne gubim na kvaliteti slike, za razliku od jpg-a kojeg kada otvoris i spremis gubis na kvaliteti (probaj jednu jpg sliku samo otvoriti i spremati par puta za redom, na kraju ce izgledati apsolutno koma dok ce tiff ostati netaknut). doduse da iskoristis potpuni potenciaj raw-a, tiff-a, te na posljetku i samog jpg-a kojeg koristis za objavu trebas sve programe koje koristis, sami win te web browser namjestiti da pravilno prikazuju boje (namjestiti ih na iste icc profile). no to je vec druga prica :). nadam se da sam ti pomogao razjasniti zasto koristiti tiff. no imaj na umu da je ogroman! (svaka 10mpx slika je 30mb, a imam i par panorama od preko 1gb) :). |
| seewolf [05. 05. 2009.] |
oceana prestigla si me :). |
| Graffiti [05. 05. 2009.] |
Pa dali obrada TIFF-a ide u istom principu kao i RAW,odnosno dali vi samokoristite taj TIFF samo radi njegovog većeg stupnja NEkomprimiranosti!? |
| seewolf [05. 05. 2009.] |
ne ne moras odvojiti raw od svih ostalih formata. raw je specifican po svemu sto mu mozes i nemozes raditi. tiff je kao i svaki drugi format, te se i obraduje kao i svaka druga slika, samo sto mu je ogromna prednost sto nema gubitaka, niti kod otvaranja niti kod spremanja. daklem da koristimo ga samo radi veceg stupnaj nekomprimiranosti tj radi totalne ne kompresije :). |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
