Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Kazuya

Photodays 1.mjesto pejzaž
simon
[13. 05. 2015.]

http://www.photodays-rovinj.com/hr-hr/finalisti-2015/pejzaz/riccardo-muzzi

Umjetnost ili nešto drugo?


SMVO
[13. 05. 2015.]

Ne znam, nisam ove godine uopće pratio Photodays-e, niti sam slao fotke, bar iz osjećaja odanosti :-), ali ovo su na prvi pogled "snap shotovi" nečega, ufotkani na brzinu, uz put. Stao čovjek na pišanje i to je to. No, de gustibus... O kvaliteti, poruci i sličnome, odlučivao je čovjek ili više njih, ne znam, kažem, tako da je to odraz dojma koji su na njega/njih ostavile te fotke. Znam da su neki uvaženi fotografi kritizirali moju pobjedničku fotografiju 2009., tako da, sto ljudi, sto ćudi. Svatko ima pravo poslati, svatko ima šansu osvojiti...

Aragorn
[13. 05. 2015.]

Slažem se sa Mariom, usputno škljocanje rekao bih. S druge strane ne znači da sam u pravu, ali eto moje poimanje pejzaža uvelike se razlikuje od prikazanog.

mack
[13. 05. 2015.]

Već neko vrijeme imam dojam da fotka koja želi imati neke šanse na netječajima mora izgledati kao da je slučajno snimljena...

Febivjetar
[13. 05. 2015.]

Kak bi rekao jedan moj poznanik ako je sranje i ne valja onda mora biti umjetnost:)

Šalu na stranu, ovo je samo kontinuitet shvaćanja pejzaža sa khm, khm, umjetničke strane jelte. Ne, ovo nisu snapshotovi ovo su dobro i dugo promišljene kompozicije kao i vrijeme kada treba fotkati ;-)

To kaj smo mi zakinuti za umjetnički gen i kaj to ne kužimo je naš problem. Očito je da prema shvaćanju svih dosadašnjih članova žirija svaki drugi pejzaž van njihovih okvira su razglednice i nikako ne mogu biti umjetnost. Svake godine dejsi me uspiju dobrano nasmijati kad su u pitanju pejzaži i arhitektura. Skoro pa do suza...

Portreti, doumentarna i umj.koncept ima odličnih radova. Nije sve po mom ukusu ali ima stvarno izvrsnih radova.

simon
[13. 05. 2015.]

Gledam i gledam al nikako da shvatim :)

A ni ovu dokumentarnu ne mogu shvatiti..

FotoMachak
[13. 05. 2015.]

Photodaysi su lobističko-elitistička spika. Mah mah ;)

SMVO
[13. 05. 2015.]

Ono dvoje, onaj/ona s mačetom i ona/onaj ispod, jesu to dvoje braće, dvije sestre ili su ipak različiti spolovi, ali se ne zna tko je tko?

Febivjetar
[13. 05. 2015.]

hahaha, Mario isto pitanje je i meni proletilo kroz glavu:)

ico00
[13. 05. 2015.]

na ovakve postove se uvijek nadovežem sa jednim svojim starim postom "Foto umjetnost".

Ukratko ovo je obično preseravanje wannabe foto intelektualaca. Pa nek se ljuti tko hoće.

sholky
[13. 05. 2015.]

Koja je ovo godina po redu da se otvara ova ista rasprava?

Mislim da smo negdje oko pete obljetnice. :)

Febivjetar
[13. 05. 2015.]

Pa treba se svake godine grohotom nasmijat. Smijeh liječi jel... Tragikomedije nikad previše.

ico00
[13. 05. 2015.]

Ako oni mogu raditi sprdnju sa tim natječajem možemo i mi rasprave otvarat :)

gogoya
[13. 05. 2015.]

nipošto se ne bih složio da ove fotografije (Riccardo Muzzi) spadaju u snepšot ili da su loše. No, ne mogu trditi ni da su zasluženo prve jer ostale nisam vidio.

Nije po mojem ukusu, ali vidi se da nije bez veze... ima nešto u njima kad ih gledaš, ali ja nisam dovoljno potkovan da bih sada objasnio (ni sebi) što je to točno. Samo osjećam.

(mislim ozbiljno, nije podj.)

Febivjetar
[13. 05. 2015.]

Eo iskreno i ja bih volio da mi neko stručan tj. neki umjetnik koji kuži kaj je to umjetnički pejzaž objasni te prve dvije fotke. A i ostale njegove ako može... Bez podhebavanja...

Febivjetar
[13. 05. 2015.]

I također da mi neko objasni fotke autorice na trećem mjestu pejzaža molio bih lijepo:)

schumsky
[13. 05. 2015.]

Hm, ja sam lani napisao opširno što mislim o svemu tome pa su mi rekli na imam "nadrkan mozak" ili tako nekako ;)

Slažem se s gogoyom da te pejzažne fotke imaju "nešto", ali da su mi vrhunske - nisu. I opet, kao što gogoya veli, ne znam kakvi su ostali natjecatelji.

Međutim, da li to spada pod pejzaž? E to već nisam siguran, dapače, čini mi upravo obratno.

One tri dokumentarne su jednako tako pejzaž, možda i više od onih službenih-pejzažnih. Maislim na one tri di nema onih osoba (to su valjda muž i žena koji su nakon puno godina počeli ličiti jedno na drugo, slično se dešava i s vlasnicima pasa ;)

Umjetnost? Ja zapravo ne znam što je to, i može li se uopće definirati. Niti treba pokušavati, a još manje shvatiti. Ja jednostavno kad pogledam neko "autorsko djelo", onda nešto osjetim ili ništa ne osjetim i po tome ga klasificiram, ne u dobro/loše, nego sviđam/nesviđam. Možda mi je pogrešan stav, ali takav je otprilike.

schumsky
[13. 05. 2015.]

i ovo što mack veli: to mi se čini da je jako istina, očito je to u modi, iako nikad ne možemo znati koliko truda i promišljanja je uloženo u fotku koja izgleda kao snapshot

Febivjetar
[13. 05. 2015.]

Što se prve fotke pobjednika pejzaža tiće imam osjećaj da je danima promišljao o kompoziciji i najboljem svjetlu! A i ostale su tu na tragu. Vidi se da je pažljivo birao moment i kompoziciju;-)

HrvojeCrnjak
[13. 05. 2015.]

Ne znam kako ne vidite da je pobjednik u kategoriji pejzaž složio nevjerojatan koncept stupa, uspravnog drva ili drvca i da su slike prožete potencijom zbog čijeg nedostatka u stvarnom životu imamo negativan prirodni prirast stanovništva dok zadnja fotografija koncepta prikazuje nedostatak potencije. Smještajući maleni kameni stup unutar velikih metalnih okvira autor predviđa propast čovječanstva unatoč velikoj količini vode za ovlaživanje :)))))

FotoMachak
[13. 05. 2015.]

Sve mi miriši na namještaljku. Vjerujem kada bismo imali uvid u sve pridošle radove kako bismo se imali čemu diviti. Ovako im mi, obična raja samo služimo kao paravan. Šaljući im svoje uratke samo dajemo legitimitet njihovom privatnom partiju. Btw. ja već dvije godine uredno bacam sve njihove pozive za sudjelovanjem U koš za smeće. Ne znam kako ih nije sram.

SMVO
[13. 05. 2015.]

E, to sam htio, da mi netko objasni ideju i potku, što bi napisao naš drnda.

Mogu se slagat s gogoyom ili ne, ali ja nisam znalac, najiskrenije i najozbiljnije priznajem, tako da ja ne bih bio dobar izbor ni za onog koji to fotka, ni za onog koji to tumači. Ovo što sam sada napisao nije bila šala. Mene je supruga pitala zašto nisam svoje plešivičke prijavio, a moj odgovor je da su to fokte nastale po osjećaju i doživljaju viđenog, sa razmišljanjem o doživljenom, bez neke metafizike. Moje fotke su, očito, za prodaju, a ne za izložbe vog tipa. I tako, budući da mi fali to nešto, više ne šaljem.

Ali i dalje mislim da su to fotografije koje spadajuu kategoriju "snap shotova" na prvu gledano. Na drugu nisam ni gledao.

I nije me sram. :-))

SMVO
[13. 05. 2015.]

Ne znam da li je Aragorn prijavljivao svoje maglene, ali da je mislim da bi on tu imao što za reći, pogotovo sa pametno odabranim nazivljem.

Febivjetar
[13. 05. 2015.]

Hrvoje Crnjak, ovo je najbolji opis nekog rada sa Dejsa ikad! Nenadhebivo! Plačem od tvog opisa...

Febivjetar
[13. 05. 2015.]

Mario ti veliš ženi "da su to fokte nastale po osjećaju i doživljaju viđenog, sa razmišljanjem o doživljenom, bez neke metafizike." Sori frende ali ćim su po osjećaju, doživljaju i sa razmišljanjem o doživljenom već su metafizika... da ne uspoređujem sa ovim očajem od pobjedničkog Muzzija...

FotoMachak
[13. 05. 2015.]

Elita nam svake godine baci kost, a mi ju sada lijepo glođemo. Oni sjede po terasama rovinjskih kafića i smiiiiiiiiiiju se, i piju i jedu, a mi post(i)amo.....

HrvojeCrnjak
[13. 05. 2015.]

@Febo trudio sam se da napisano ne pređe granice dobrog ponašanja na forumu :D

schumsky
[13. 05. 2015.]

E! Skoro ste me navukli da idem pregledavati pobjednike.

Srećom sam se nakon 2 galerije uspio pribrati i zatvorio prozor, sačuvao živce i uštedio vrijeme.

;)

Febivjetar
[13. 05. 2015.]

Šteta Šumski jer ima odličnih radova u drugim kategorijama... Isplati se pogledati portrete, dokumentarnu i umjetnički koncept.

SMVO
[13. 05. 2015.]

Alen, skužil si ti kaj sam htel reć. Tu višu razinu metafizike ja još nis dosegnul. :-))))

Woosh
[13. 05. 2015.]

Rekao ja Rediću kad smo snimali prilog za telku,pa jbt kakvi su ti to pejzaži tam? A on reče da mu to žiriraju ugledne face i aj bok.Ja to zovem kustoskom fotografijom.Sranje o kojem treba dvije kartice teksta da bi ga čoek kao shvatio....

Febivjetar
[13. 05. 2015.]

To si ti sam misliš:)

schumsky
[13. 05. 2015.]

@Febi:

portrete ne volim, dokumentarna me ne zanima, a koncept ne kužim (jer je umjetnički)

ima li štogod drugoga primjerenijeg mojem uzrastu, neukusu i mentalnim nesposobnostima?

1/2 :) za slučaj da me netko shvati preozbiljno, ali samo pola smajlija jer nisam posve neozbiljan

SMVO
[13. 05. 2015.]

A, ovo je fino za zajebavat se i napisat kaj se misli bez popovanja i gadnog pljuvanja. Nije to monopol Photodays-a. Ja već par godina šaljem fotke na vinkovački foto salon, ali ono što onaj Angelo Božac, čini mi se, odabire, meni je nedokučivo. mislim, ja nisam ta razina razmišljanja u fotografiji, a ni većina nas. To je dobro Woosh napisao - to je kustoska fotografija o kojoj treba napisat Rat i mir da bi se to skužilo. Ali to su ljudi koji imaju oko i znanje i ono nešto šesto.

SMVO
[13. 05. 2015.]

Ne zezam se. A ja sam jednostavan, pokušavam fotografirati da drugi vide kako je nešto lijepo. Ja ne znam puno. Ja nisam Daniel Autischer koji iz ničega napravi remek djelo. A ni ne fotkam njegove teme.

Piere
[13. 05. 2015.]

ja sam se ispočetka veselio daysima i išao na svake,sad ih više ne doživljavam i ne idem...

simon
[13. 05. 2015.]

Selektorica vinkovačkog salona je Ana Opalić

SMVO
[13. 05. 2015.]

Simon, da se ispravim, bio je na nekoliko prošlih.

HrvojeCrnjak
[13. 05. 2015.]

@SMVO "Ali to su ljudi koji imaju oko i znanje i ono nešto šesto."

Ne to su ljudi koji od bilo čega izbiflaju određenu količinu teksta prepunog epiteta i skrivenog značenja i formi kojih niti autor nije bio svjestan. To jest svatko od nas ima pregenijalne fotke u kojima sigurno netko od kustosa vidi nešto božanstveno, umjetničko savršenstvo, jedan obris vremena koji predstavlja novu eru postmoderne fotografije, nešto kao kubizam, romantizam...

Zato ja ne brišem niti mutne fotke jer će sigurno jednom biti skuplje od ove Picasove prodane jučer :DDD

Svatko to može (biti kustos), predlažem da ufotkate najobičniji snapshot odlagališta Jakuševac i onda tu fotografiju promatrate kroz npr. sljedeće rečenice:

Epohalni spomenik modernom društvu izgrađen na lokaciji prepunoj zelenila i ravnica da svojom enormnom snagom i oblikom u tom idiličnom okruženju ukaže na postojanje jednog paralelnog ljudskog svijeta koji samo površno narušava sklad grada podno Medvednice. To brdo predstavlja istinsku borbu između dobra i zla u svakom čovjeku te promatrajući to brdo čovjek spoznaje tamnu stranu svojeg postojanja koja je neminovno oko njega, dio njega... bla bla bla truć trać...

Zelena
[13. 05. 2015.]

E sad ste me utješili,već sam mislila okaniti se fotkanja,kad gledajući najbolje od najboljih "by fotodejsi",možda ipak za mene ima nade ;))))

Klik-Kid
[13. 05. 2015.]

Prodaje li netko maslinovo ulje?

Zelena
[13. 05. 2015.]

Nije,nema Robya ;p

peroz
[13. 05. 2015.]

eh,tako je to kad nemamo dubokoumne procesore u aparatima,ne mogu zamisliti tumačenje ovih fotki...jako teško štivo :)

Klik-Kid
[13. 05. 2015.]

pticica je puna potencijalnih pobjednika za iduce fotodejse

Zelena
[13. 05. 2015.]

Ne manjka nas ni na zineu ;)))

prolaznik
[14. 05. 2015.]

Umjetnost zna biti jako grbava stvar.

Dovoljno je okačiti neku bezvezariju na zid i kako reče @HrvojeCrnjak neka kustos prozbori 'koju pametnu' o tome i automatski ima prođu.

Ako je pak bezvezariju okačilo neko renomirano ime onda divljenju nema kraja.

Po meni se u ovom slučaju žiri grubo poigrao sa dobrim ukusom jer izuzev par dobrih fotki sve ostalo su snapshotovi kičeraji ili trash umjetnost.

Mislim ono....dobre su to fotke ali dobar dio njih nemaju šta tražiti na izložbama ovoga nivoa / očito srozanog nivoa /

Evo u međuvremenu još jednom bacih pogled pa upada o oči kako je organizator napravio pravi dar-mar u kategorizaciji fotki.

Deyo
[14. 05. 2015.]

Wtf?! :)

pisoj
[14. 05. 2015.]

Pregledo sam sve slike, imam dojam da su ove godine nadmašili sami sebe po lošoj kvaliteti slika. Kad bolje razmislim, ja njihovo poimanje umjetnosti ionak ne razumijem...

FotoMachak
[14. 05. 2015.]

Već dvije tri godine negativno progovaram o PD-sima na ovom forumu, a što ću vam svima reći ako odlučim u budućnosti sudjelovati na navedenoj manifestaciji te mi uradci prođu. Jao i kukulele ;)

memex
[14. 05. 2015.]

Bolje vam je da se uključite u akciju Ovdje za paolu nego da svake godine isto pišete :)

Colle
[16. 05. 2015.]

možda je u komisiji mrml?

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…