Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

VEROVALI ILI NE...
zeta
[16. 11. 2011.]

http://www.fotoss.org/vesti/odlukahuseinsljivo.pdf


mladenka
[16. 11. 2011.]

bilo bi dobro cuti i njegovo misljenje o svemu ovome a onda ga izbrisati ako nema argumente u svoju obranu a najvjerojatnije nema, bit ce toga jos, ljudska masta nema granica...

djuan
[16. 11. 2011.]

Jaooooo!!! Sjećam se da su "njegovi" radovi izlazili i u ekim domaćim tiskovinama. Tko zna koje je sve nagrade pobrao s tuđim djelima.

DavorSmokovic
[16. 11. 2011.]

http://www.fotoss.org/vesti/odlukahuseinsljivo.pdf

Zoopolis
[16. 11. 2011.]

Pokupio je jednu i na našim "jezerima", koja je uz sve to i čista foto montaža, da stvar bude gora sasvim nerealne situacije u prirodi.

Više od godine dana pratim tog šaranosaurusa i nije mi jasno do kuda može bezobrazluk, nekompetentnost, kičeraj i nekarakterni nepotizam dogurat. Onda sam skužio do kuda, gura fotografiju u smrt. da, fotografija je mrtva, razvukli su vam je ovakvi poput Šljive i vi u kojima čuči mali Šljivo. zanimljiva je psihopatlogija mase koja ovakve stvari guta bez problema, a u moraliziranju s visoka čim vide nešto što nije unutar njihovih vizualnih malograđanskih okvira.

Tako je od prvog dana od kad sam na internetu pristupio fotografiji. Ovo je prva akcija ka izliječenju te kuge. Bravo.

i na kraju moj citat s nedavne rasprave na fotozinu

"....Kada bi moro birat između FIAP kiča i Gursky arta..... Mislim da je art puno iskreniji. FIAP će gurati napr. Huseina Šljivu i njegove science fiction šarane, liske i pačiće do besvjesti, djeliti će znamenja na ukočene face u paradnim uniformama ko poslije bitke na Somi..... "

zeta
[16. 11. 2011.]

jednom recju SRAMOTA...pre neki dan me je kontaktirao jedan "fotograf" i trazio da otkupi par mojih fotki kako bi on postao vlasnik istih da bi ih poslao na takmicenje ZIVOTINJE...i jos je rekao kako ce meni dati nagradu ako je osvoji...

sholky
[16. 11. 2011.]

Ah da, to ime se vec neko vrijeme provlaci, a ocito nisam jedini koji se sjeca golemog sarana koji napada patku. :D

MDC
[16. 11. 2011.]

@sholky,bila je liska :)

Cookie
[16. 11. 2011.]

... piše hund, al' piše i Mile tj. jak Husein, al' Zoo-ić još jači!!! ;O)))... jasan rez dottore!!! (:OI)...

nana
[16. 11. 2011.]

užas...

sokol
[16. 11. 2011.]

@Zoopolis, ovaj tvoj citat, najblaže rečeno vrijeđa sve one koji su kroz dugo, dugo godina, pošteno i sa ljubavlju fotografirali prirodu, slali te fotografije na natječajne salone FIAP-a, i sticali počasna zvanja FIAP-a, nismo svi koji nosimo FIAP zvanja, Husein Šljivo, poistovječivati FIAP sa Huseinom Šljivom je nekorektno i odvratno.

Način na koji vodite raspravu o poimanju umjetnosti u fotografiji i fotografije u umjetnosti je isključiv, netolerantan i totalitaran.

Zašto totaltaran ?

Pa zato totalitaran jer vama su svi Gursky-ji, umjetnost, a FIAP ste degradirali i oblatili personalizirajući ga u Huseinu Šljivi, takav stav me podsjeća na onu frazu iz konca četrdesetih ".... svi koji su ugrozili tekovine revolucije imati će pošteno suđenje....", je moš mislit, a branitelji optuženih su bili imenovani od strane tužitelja !

I da, ako ćemo tako raspravljati onda evo, ja tvrdim da možda mi FIAP-ovci jesmo kič, ali barem nismo ništa kao Gursky i njemu slični, jer sudeći po ovoj fotografiji on sigurno nije kič, ali nije niti ništa drugo, on je ništa.

Evo vidite kako je neugodno i neprimjereno tako razgovarati, tako isključivo i netolerantno, i tako vrijeđati mnoge autore koji su u FIAP-u, i to samo na temelju činjenica da je raskrinkan jedan lopov.

Inače primjećujem da je u zadnje vrijeme ne samo na Fotozinu nego i općenito na netu počela neka vrsta hajke na fotografe prirode i divljih životinja, ali srećom ta hajka dolazi od strane manjine koja vjerovatno nije u stanju snimiti suvislu fotografiju prirode i koja se divi i klanja morbidnim ikonama golih tjelesa polivenih jogurtom, zabljuvanih tragičara po gradskim haustorima i polumutnim kanalima evropskih zagađenih rijeka, koje stenju pod olovnim oblacima ljudskog poltronstva i idolopoklonstva bez pokrića !

Evo na primjer po Zoopolisu, svi koji volimo fotografiju prirode u domeni lijepih umjetnosti, smo malograđani, ali s druge strane svi oni koji vole polumutne konceptualne fotografije nepravilno zašvasanih hrđavih pet frtalja cijevi, su ubermenschi svjetskog foto arta, i samo bi im palčevi virili iz Worholovog kiča, i to samo zato jer je neka "veličina" rekla da je taj kič umjetnost.

Najžalosnije je to što za neke ljude umjetnost nije carstvo slobode, nego tamnica poltronstva i idolopoklonstva ! :(

Što mislite da među Gursky-jima nema raznih Huseina Šljiva, sigurno ih ima, pa zar zbog jednog takvog treba nabijati na stup srama sve konceptualce i suvremenjake !

Ukratko, nemojte dozvoliti da vam jezik mržnje bude brži od pameti, nije zdravo niti za umjetnost niti za fotografiju !

DOBRO SVJETLO !

Kaboom21
[16. 11. 2011.]

mene sad užasno zanima taj šaran koji napada patku :)))

Febivjetar
[16. 11. 2011.]

nije patka neg liska;-)

Berty
[16. 11. 2011.]

http://www.prozor-rama.org/press-53-Zlatna_medalja_za_fotografiju_Huseina_sljive.aspx

patka liska šaran ...

mrml
[16. 11. 2011.]

ima i u Hrvatskoj sličnih, ali još malo pa ih neće biti :)

djuan
[16. 11. 2011.]

I mene zanima ta liska u obliku patke u srazu sa šaranom :)

Nego... sjećam se jedne "njegove" predivne fotke pejsaža sa nekakvim dvorcem/utvrdom - mislim da je objavljena u hrvatskom DF-u prije par godina. Ostao mi je autor u sjećanju zbog te fotke, baš mi je bila dojmljiva. Ako je i to plagijat onda super, krasno...

zhrsan
[16. 11. 2011.]

pa tako je mrml, slažem se :)

Berty
[16. 11. 2011.]

djuan , malo gore ti je adresa na šarana ...

I ne, ta je sigurno autentična :-))))))))

Kaboom21
[16. 11. 2011.]

MEGA :)))

Miholino
[16. 11. 2011.]

Zbog karakterističnog prezimena Šljivu sam zapamtio i često je nagrađivan u hrv. fotografskim magazinima (DigitalFoto, Fotomag). Užas nad užasima.

djuan
[16. 11. 2011.]

Ideš, pa ovaj je opasniji od ajkule :)))

sokol
[16. 11. 2011.]

Mrml, dobro kažeš, biti će veselo kada po Hrvatskoj počnemo raskrinkavati razne Šljive.

Onaj tip, na jednom salonu se fotografija zove XY, a na drugom konverzija u crno bjelo iste fotografije zove se yx, a na trećem drugačiji izrez iste fotografije zove se xyžnj, prestrašno !

Juhi
[16. 11. 2011.]

Svaka čast Sokole, jedini pravi odgovor na sve :)

Febivjetar
[16. 11. 2011.]

"science fiction šarani", buhahaha, hebeno.

Zoopolis, uz dužno poštovanje ne slažem se da treba birati strane. dapače(opet te patke:), svrstavam se u grupu malograđana i priklanjam se ideji da treba biti za svakoga ponešto:)

boriszulj
[16. 11. 2011.]

'Ajde da ima rasprava na kojoj ja ne sudjelujem!

;)

Čudi me samo da nije plagirao neku moju fotku!

:)))))))))))

Zoopolis
[16. 11. 2011.]

Nisam mislio na to i to, niti sam mislio uvrijediti ovo i ono, i ne mislim da je fotografiranje prirode manje vrijedno od bilo koje fotografije i vice versa.

FIAP svojom tromošću i općenito slabim kriterijima, aljkavošću smatram dobrim dijelom zaslužnim za takve stvari. Do takvog zaključka nisam došao pukom zlobom već promatranjem kroz duže vremena i na velikom uzorku.

Moj se post, istina, može tumačiti široko uvredljivim baš zato jer nisam usko definirao ( napr. da malograđanštinu ne definiram s strane estetskog ukusa već jeftinog i šablonskog moraliziranja) na što sam mislio pa nek ostane na primjer i sramotu i meni i drugima, pa se svima i ispričavam na ispadu.

Još jednom moje isprike jer sam na krivome mjestu i krivim tonom iznesao uvredljive tvrdnje, osobito jer sam termin " malogorađanin" preširoko zapasao.

Huiseinu Šljivi prepurčam da promjeni ime i nastavi po starom, čega ga opet rerna s vrućim klačim slave, po istom uzorku, njegove kritičare pak, zanimljivo, nitko , koliko pratim nije baš dizo u nebesa, jer , naravno, samim njegovim kritiziranjem odstrijellili su i neke zlatne patke koje se bave priređivanjem pataka, o tome sam pokušao, i više neću.

Općenito preporučam da se ovaj post ili bar njegovi djelovi miču jer nemaju nikavu funkciju i totalno su krivo shvaćeni.

omot
[16. 11. 2011.]

Svojevremeno su i mene razni kojekakvi napali da je

vao moja lažnjak

...svašta :-))

Febivjetar
[16. 11. 2011.]

buhaha:)))

blackbird
[17. 11. 2011.]

zapanjujuća priča...

no ipak, malo mi je čudno kako ti priređivači izložbi i natjecanja, koji mi se, kao laiku van svih službenih fotografskih udruga i organizacija, čine kao da su velikog kalibra, tako olako popuše foru...

zar nemaju nekakvu provjeru, bar za one koje misle nagraditi...?

sokol
[17. 11. 2011.]

@blackbird, provjera je nemoguća, jer na natječaje dođu stotine i tisuće fotografija, tako da bi provjera trajala nedopustivo dugo.

Naravno montaža se u 99% slučajeva vidi i prepozna i tako nešto se diskvalificira, ali ovo što je ovaj lopov radio sa nekim fotografijama nije nedopustiva montaža, malo cropa, flipanje, promjena tona, boje i kontrasta......samo kod njega je slučaj i ono što je kriminalno je to što je to radio sa tuđim fotografijama......još to ne mogu shvatiti !

Ja samo čekam službenu obavijest od HFS-a ili FIAP-a, nešto ovako slično kao što je napravio FSS, pa ćemo službeno objaviti diskvalifikaciju Huseina Šljive sa našeg salona. Obzirom da u propozicijama svakog salona piše da autor odgovara za radove koje šalje i pod krivičnom i materijalnom odgovornošću jamči da su radovi koje šalje njegovo autorsko djelo, Husein Šljivo morati će i prema stvarnim autorima i prema organizatorima salona, morati snositi pravne konsekvence. Samo prije bilo kakvih poteza moramo imati službeni dopis HFS-a ili FIAP-a.

Mislim da je ovo, ako ne jedinstven, a ono izuzetno rijedak slučaj u povijesti FIAP-a !

SMVO
[17. 11. 2011.]

Omot, nije lažnjak. Žniranci su možda, malo previše čisti, al nekaj se moralo dotjerat u PSu. :-))

Colle
[17. 11. 2011.]

Husein Šljivo - fotografija na Balkanu, ostale Šljive bave se politikom, medicinom, voze aute.. u novinama svaki dan neki novi Šljivo koji uzeo milijune jer misle da su njegovi. Jedini stranac koji je nešto lijepo napisao o Balkanu je Karl May, s romanom romantičnog naslova "U Balkanskim gudurama" :)) ...ala vas Rama :))

suludo
[17. 11. 2011.]

je, je, iz avijona se vidi da su omotu u PS-u žniranci zvezani... :-))

SMVO
[17. 11. 2011.]

Eto, kaj sam rekel? :-))))))))

acophoto
[18. 11. 2011.]

Što ste se okomili na Huseina! možda nema loveza fotić pa mora da prčka po internetu, i nemoj da hajka pređe i na Šljivovicu - uza Lozu, kraljicu pića u mladića :)))

Febivjetar
[18. 11. 2011.]

ahaha, saće Šljivo šljivu prodavat, a šljivika mu ni blizu nidje:)

Boddhi
[18. 11. 2011.]

Husein Šipak

;o)))))

Febivjetar
[18. 11. 2011.]

:)))

ervin
[22. 11. 2011.]

evo da malo osvježim, info iz Fotokluba Tuzla čiji je H.Š. član bio:

"Na žalost, čak i nakon sedam dana, Šljivo se nije udostojio pismeno odgovoriti. U kratkom razgovoru kazao je da je to urota protiv njega. U svakom slučaju, danas je izbrisan sa spiska autora FK Tuzla, te će iz kluba biti predložen i postupak oduzimanja svih zvanja stečenih u okviru Asocijacije, prvenstveno zbog saznanja da je čak i na izložbama najnižeg ranga izlagao i bio nagrađivan za otuđene fotografije."

Klik-Kid
[22. 11. 2011.]

Tužno...

sanda
[22. 11. 2011.]

tuzno je da smo na sveprisutne kradje vec skoro oguglali. ipak, da je netko u stanju sustavno graditi 'karijeru' na kradji ostavlja bez rijeci. no i ta je dimenzija vise tek primjena u nekim drugim krugovima opce prihvacenih modusa.

Febivjetar
[22. 11. 2011.]

Sanda, znači ode Šljivo, nakon uspješne foto karijere, u političare:)

sanda
[22. 11. 2011.]

svi oni svoju lansirnu rampu nadju, febo...

Febivjetar
[22. 11. 2011.]

i Sanaderu je lansirna rampa bila fotografija, ak se dobro sječam....

MDC
[22. 11. 2011.]

@Febo,si ti siguran za Sanadera?

Kaj nije više volio erotsku poeziju kao npr. ovaj:

"Dosta mi je polovnjaka.

Hoću, konačno, muški da me se.

Balkanski, štono riječ.

I to: sada. Odmah. Nunc aut numquam." :)))

Febivjetar
[22. 11. 2011.]

davno prije bio je neki prilog na teveju o tome kak je Sanki prodaval erotske fotke kao mladi poduzetnik. i to odmah par godina iza kak je iz sjemeništa izašao:) a i da se nać po netu pisanja na tu temu.

a to da je volil eropoeziju vjerujem. i on i pokojni mu frend Jorgej Haider;-)

ervin
[22. 11. 2011.]

članak

sanda
[22. 11. 2011.]

Pokušali smo kontaktirati Šljivu, ali nam je rečeno da nazove tek večeras, jer sada drži nastavu u školi. - takav je covjek ucitelj?! to je tek prava katastrofa...

Berty
[22. 11. 2011.]

"On dodaje da mu je jako žao što je Šljivo tako postupao i da ne može da razumije zašto mu je to trebalo kad je i sam jako talentovan fotograf,"

he he , odkud zna kakav je Šljivo fotograf ? :-))))

Boddhi
[22. 11. 2011.]

yep, gosp. Šljivo je fakat nastavnik likovne kulture, završio je Akademiju likovnih umjetnosti, pročitah negdje nešto kao diplomirani grafičar ili slikar... ajme, prestrašno sa svih strana do čega se doveo i šta li mu je sve to trebalo?

ariesZG
[22. 11. 2011.]

gospon Šljivo je jadnik

Zoopolis
[23. 11. 2011.]

On je Nestaško. Zbog takvog stava prema nestašlucima i jesmo tu gdje jesmo. Dodijeljivati će se i nagrada "Tko te Šljivi" za nestaška godine. Nagrada će podsjećati da je najbolje klimati glavom i praviti se glup, a tu i tamo, onom ko pretjera, nažalost slijede strašne sankcije. Još strašnije sankcije idu onima koji ne klimaju, ali o tome u slijedećem broju.

Zabac
[23. 11. 2011.]

Kakav nestaško. Đubre odurno. On je dno jada i bijede. Nije zavrijedio biti i djelovati u društvu. Uči djecu? Dao bi je njemu neka uči kamenje na jednom otočiću kog Raba. Nema opravdanja. Treba ga izbaciti iz svih mogućih članstava i uzeti mu licencu uz doživotne zabrane bilo kakvog bavljenja fotografijom.

Febivjetar
[23. 11. 2011.]

Zoopolis, looool!!!! nagrada "tko te šljivi"... pocepal sam se... nestaško godine, loool.

Barbarosa
[23. 11. 2011.]

jes jes ja bih mu zabranio bavljenje fotografijom a i ni blizu fotoshopa mu nebih dao.

Jedno pitanje

ako je on uzimao nenagradjivane fotografije, i onda sa njima kupio nagrade, sta to znaci o onima koji su ga nagradili?

Da li postoji objektivno ocjenjivanje?

A ko sljivi Sljivu sam pao se ubio, nikad vise kredibilitet nece zadobiti i to je to, mene vise interesuje kako je on od nenagradjivanih poznatih pravio nagradjivane.

boriszulj
[23. 11. 2011.]

Mnogi ljudima ne znači ništa FIAP i ti konkursi koje organiziraju. Ljudi fotkaju za sebe ili za neke časopise i sl.

Ništa čudno.

Jučer sam dobio od FK Osijek dopis sa cijelim slučajem, tako da se očito svi obavještavaju o tome.

memex
[23. 11. 2011.]

evo kontaktirao sam Šljivu.....kaže mi da je htio da mazne jednu fotku od Febe jednu od Zabe i jednu od sokola al da su preloše, šalim se naravno .....ma ko šljivi šljivu čemu tolko zamaranje...po meni je veća prevara kad TI kao istaknuti ili obični član nekog fotokluba dobiješ lijepo pohvalnicu fiap-a ili neku medalju samo zato jer tvoj klub i klub koji organizuje natjecanje imaju dobre odnose...to mi je fuj i odvratno jer tu sudjeluje puno više ljudi od jednog šljive,a to viđam konstantno po fotonatječajima....bljakača

memex
[23. 11. 2011.]

eh da...ŠTO SI MUĆKO KOLU?

Boddhi
[23. 11. 2011.]

e da Zoo je genij!

fora je izvrsna i dala mi ideju koja ima mnoge potencijale:

ustanovimo mi lepo alternativnu nagradu nazvanu "Ko te Šljivi" po uzoru na "Zlatnu malinu" koju u Holivudu, kao alternativu Oskaru, dodjeljuju najvećim ništicama i propastima, pa... ;o)))

Koji potencijali, ne bi ni stigli odštancat toliko plaketa i statua sa šljivom na pijedestalu koliko bi se tu dilalo :o))))))))

Stijepo
[23. 11. 2011.]

..potpisujem @ Memexa i @ Zoopolis :)))

..pa svi vole pornografiju..ovo nije fotografska prica , vec prica o primitivnoj patologiji , u ovom slucaju fotografija je samo medij , a politika..?..mediji..?..egoizam..? pohlepa..?

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…