Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

fotografiranje maloljetnika i pristanak roditelja
lolla
[06. 06. 2013.]

Molim pomoć iskusnijih kolega.

Uskoro ću fotografirati jednu djevojku, ima 17 godina, roditelji se slažu ali bez obzira na to, željela bih imati njihov pismeni pristanak.

Zanima me, postoji li negdje obrazac za pristanak roditelja i što i kako se radi u takvim situacijama.

Unaprijed zahvaljujem na odgovorima.


Zabac
[06. 06. 2013.]

To je ispravan stav. Vidis kako je Berlusconi nahrdal. LOL

blackbird
[06. 06. 2013.]

ja bih najradije sačekao još koji mjesec pa ju na miru slikao ne mareći za roditelje :)

lolla
[06. 06. 2013.]

:)

damir-dms
[06. 06. 2013.]

Pretpostavljam da taj pismeni pristanak ne vrijedi bez ovjere javnog bilježnika pa je najjednostavnije da zajedno odete do njega, a on će sastaviti tekst.

blackbird
[06. 06. 2013.]

ma da... ajmo raditi za javne bilježnike :(

TomislavFilipcic
[06. 06. 2013.]

To ti se zove "model release". Između ostalog u njemu stoji ovako nešto

Osoba ili osobe koje potpisuju ovu Dozvolu odgovorno tvrde da:

Model koji potpisuje ovu Dozvolu je punoljetan/na i ima pravo i sposobnost samostalno sklapati pravno važeće ugovore u svoje ime;

Roditelj ili staratelj koji potpisuje ovu Dozvolu ima potpune ovlasti u nadležnostima u koje spada ova Dozvola potpisati ovu Dozvolu u ime Modela;

Zastupnici tvrtke ili nekog drugog tijela, koji potpisuju ovu Dozvolu imaju ovlasti zastupati i pravno obvezati tvrtku ili drugo tijelo;

Osoba ili osobe koje potpisuju ovu Dozvolu tvrde da su pažljivo pročitale ovu Dozvolu prethodno potpisivanju, i u potpunosti su upoznate sa njenim sadržajem i posljedicama.

Nakon toga potpisuju model i njihov roditelj/staratelj.

lolla
[06. 06. 2013.]

Negdje sam i ja pročitala da mora biti ovjeren od strane javnog bilježnika, zato tražim savijet.

Do sada su svi klinci koje sam fotkala bili klinci od frendica i toga se nisam ni sjetila.

Ovu djevojku ne poznajem, pa bih se na taj način osigurala od mogućih tužbi i sl...

Berty
[06. 06. 2013.]

ne mora nista biti ovjereno ...

ako stock siteovi koji pušu na sve primaju normalno model release bez ikakvih ovjera ne znam zasto bi bilo potrebno ...

kako bilo , mora biti i potpis jednog svjedoka uz tebe , nju i roditelje .... datum itd.

imas po webu obrazaca koliko hoces .. ako nigdje drugdje odi na neki stock site i skini model release za maloljetne ...

na engleskom je doduse ali mozes ili prevest ili ne .. jezik nije bitan , moji su svi na engleskom ... jedno 3000 njih ;-)

epozar
[06. 06. 2013.]

potpisujem :)

npr zamisli kako bi bilo u nekoj tuđoj zemlji tražit bilježnika za model release ;)

mmatija
[06. 06. 2013.]

BDW... ti bilježnici samo u nas egzistiraju...

Karamande
[06. 06. 2013.]

Ili ako imas neki smartphone, kupi si neku od aplikacija. Preporucujem easy model release, tako da ih imas uvek pri ruci. Na licu mesta, terenu ili bilo gde popunis, potpise se model svedok i odmah jednim klikom stigne na mail modelu i tebi... i posle laganica

Zabac
[06. 06. 2013.]

Nije istina, bilježnici i vani egzistiraju, imalu ovlasti ali i odgovornost, a ne kod nas da ih nije briga što ovjeravaju jer bi stranke trebale na to paziti. Koliko znam vani biljžnici ne ovjeravaju gluposti, već pomažu strankama da zaštite svoja prava jer su za to i plačeni. Kod nas je javni bilježnik skoro izmišljen posao za ubiranje novac.

prolaznik
[06. 06. 2013.]

U zadnjoj rečenici bih izostavio ono 'skoro' :-)

blackbird
[06. 06. 2013.]

kod nas javni bilježnici služe samo sebi.

i ne razumijem kako je država uopće prešutno dopustila formiranje te kaste, jer ne čini mi de da sama država od nje ima neke posebne koristi.

dakle bilježnik - nula bodova.

u slučaju frke ionako ćeš ići na sud (sama spominješ tužbe) a tužbe rješavaju sudovi a ne bilježnici ;)

Lagonda
[07. 06. 2013.]

Ok, ne branim biljeznike, ali kako na sudu moze vrijediti nesto kao obicna potpis na obicnom papiru? Mislim, rukopis se moze usporediti i sve to, ali ono, ti kazes oni su to potpisali, a ovi kazu ne nismo.

Po tome ispada da je taj model rilis u biti veliko natezanje.

Sto u tom slucaju?

zhrsan
[07. 06. 2013.]

dobro je rekao Berty, samo trošiti bezveze

damir-dms
[07. 06. 2013.]

berty - jesi li ikada bio na sudu s tim neovjerenim model releasom? baš me zanima kako bi prošao! I nisu bilježnici nikakva posebna kasta, oni su produžena ruka državne birokracije i većina ubranog novca ide državi. Nekada su taj posao u exYu obavljale službe u općinama i bome si se načekao pred šalterom.

Možeš li registrirati auto kupljen second hand bez ovjere ugovora - malo sutra. Na sudu ne prolaze neovjereni ugovori, ma koliko se u praksi radi suprotno.

djuan
[07. 06. 2013.]

Bilježnici su legalni lopovi, isto kao i odvjetnici i cijela ta bagra koja ništa ne proizvodi nego samo uzima poštenom narodu. Ako je ikako moguće, pokušaj izbjeći njihove "usluge".

Lagonda
[07. 06. 2013.]

Ma lol! Lopovi...

Joj dajte nemojte trkeljati. Sve vam je skupo, sve vam smeta, svi su lopovi... Samo cekam trenutak kad cete ostati na ulici jer necete imati posla, kakav god radite, jer ce vas drugi nazivati lopovima. Ma presmijesno.

Pitanje i dalje stoji, sto na sudu ako se pojavis samo s papirom i potpisom nekakve kemijske olovke? :)

Berty
[07. 06. 2013.]

ok, ovjeravajte ... kako kome paše .

postoji i svjedok koji to potpise ... sudovi uvazavaju svjedoke jel tako ?

ak sve agencije na svijetu uvazavaju da im posaljem bez ovjere i kazu da je im je to ok , meni isto ok .... da me ONI to ne traze ne bi uopce potpisivao ista kao sto nisam niti u 17 godina prije toga ...

fakat ne mogu ti opisat koliko mi je ovo glup razgovor ... ak mislis da treba biljeznik , odi biljezniku ...

.........................

p.s. u praksi koliko ste ljudi fotkali ? ja sam jedno 200.000 , uglavnom bez ikakvih potpisa niti sa niti bez biljeznika ... koliko sam se puta pojavio na sudu ? nijednom ...

blackbird
[07. 06. 2013.]

nije ti ovjera potpisa stvarna garancija da će se ono što je potpisano i ispoštovati. na primjer, imaš ovjereni ugovor i onda na sudu druga strana tvrdi da si ga natjerao da potpiše na prevaru, bez njegove volje, a bilježnik pak kaže da ga nije briga što je potpisano :) i opet imaš problem :)

damir-dms sasvim točno kaže da su nekad te poslove obavljale tete na šalterima u općinama. i tada je ovjera potpisa koštala manje no što su koštale dnevne novine. s obzirom na tu okolnost, nikakvo čekanje nije bilo problem :) (a i nije da se baš uvijek moralo čekati, u pravilu više sad čekam kod bilježnika no što sam nekad čekao pred šalterom).

a da su bilježnici postali kasta, jesu. bez obzira koliko od njih država ima koristi. sasvim bih drukčije tvrdio kad bi ti bilježnici imali i nekakvu stvarnu ulogu osim lupanja pečata, dakle kad bi mi oni jamčili i izvršenje ovjerenog. ali ne... nakon natezanja opet završiš na sudu, a lovu koju si dao bilježniku dao si ni za što. dakle, bilježnikova uloga u zaštiti tvojih prava je sasvim jednaka kao uloga one tete na šalteru općine.

Berty
[07. 06. 2013.]

Gle Damir .... registracija auta je nesto potpuno drugacije ...

Auto moras registrirati i zakon kaze da se kupoprodajni ugovor MORA ovjeriti kod javnog biljeznika ...

Ovdje se nista naknadno ne ovjerava , registrira itd.

Moram se složiti s Blackbirdom , ak te netko huce tuzit i zajebavat napravit ce to sa ili bez ovjere ... u 99,99999999999999% kad se normalne osobe dogovore ne treba nista uopce niti potpisivat ...

A hrpa agencija koje prima stotine tisuce MR-a od tisuca fotografa do sad su vjerojatno imale neki slucaj oko toga i da im to ne prolazi vjerojatno bi trazili ovjeru ....

......

p.s. Natjerali ste me da se slažem s blackbirdom , to vam necu oprostiti :-))))

blackbird
[07. 06. 2013.]

:))))))

blackbird
[07. 06. 2013.]

:))))))

Lagonda
[07. 06. 2013.]

Da, samo me bas zanima kako bi sud prihvatio cinjenicu da si ga nagovorio (samo potpis) i cinjenicu da "si ga nagovorio" (sa ovjerom od javnog biljeznika gdje te nitko ne moze natjerati bas da potpises niti bi ovaj to ovjerio).

Hm... Vecinom ljudi valjda nece raditi probleme. Ali sto ako ih bude?

Koja solucija je jaca na sudu?

koleda
[07. 06. 2013.]

Ili ne...? :)

gogoya
[07. 06. 2013.]

Smith & Wesson je najjači argument. (Murphy)

Karamande
[08. 06. 2013.]

A sta ako kaze da ti je beleznik prijatelj, i da ste ga nagovorili stambiljem po glavi da potpise, sta ce biti jace na sudu?

Znaci model release je potpisan od strane modela, na fotografijama je evidentno da model pozira, postoji jos i potpis svedoka... ako je to dovoljno za kompanije koje obrcu milionske iznose dnevno, zasto ne bi bilo dovoljno za Peru, Miku ili Lazu... ako ti pak nije dovoljno, otidji brale kod beleznika i miran si.

U stvari posto je u pitanju maloletnik, model release mora potpisati roditelj ili staratelj... I svedok.

zcuvalo
[08. 06. 2013.]

Ako je maloljetna, oba roditelja moraju potpisati tzv. model release, posebno ako su rastavljeni. Pripazi na to.

epozar
[08. 06. 2013.]

oba??

Berty
[09. 06. 2013.]

ne trebaju , treba samo jedan ...

zcuvalo
[09. 06. 2013.]

Ako se drugi roditelj odluči tužiti onda si u gabuli. Oba roditelja imaju ista prava.

Berty
[09. 06. 2013.]

rubrika na standardnim MR-ima koje svi koriste je parent/guardian ... dakle kako karamande kaze roditelj/staratelj - jedan

Karamande
[09. 06. 2013.]

I da zavrsimo ovu pricu, evo jedan primerak releasea za maloletnike na engleskom, prevedi i preuredi po potrebi. Link OVDE

damir-dms
[09. 06. 2013.]

A zašto misliš da bi naši sudovi morali priznati neki engleski formular, koji je očito prilagođen anglosaksonskom pravu? Po našim zakonima moraš imati pristanak oba roditelja.

Karamande
[09. 06. 2013.]

Auh odmah doterasmo do suda... Pa cuj, ako Lolli (pokretacu teme) smeta anglosaksonski zakon, neka ode do beleznika i resi stvar.

Pitala je postoji li obrazac i sta se radi u tim situacijama i trazila savet od iskusnijih kolega. Berty, covek sa skoro 4000 fotografija na vodecim microstock agencijama, (OBAVEZAN) model release ako je covek na slici a nije editorijal, joj predlozi sta i kako da radi i onda nekome smeta anglosaksonsko pravo i da li Hrv sudovi priznaju taj papir... Onda neka saceka jos malo dok ne udjete u EU i nema problema, ima da vazi model release.

Ne bih se ponavljao vise, eto obrasca ako nekome treba, gospodja/gospodjica ako resi ici belezniku nek uradi kako misli i gotovo.

ico00
[10. 06. 2013.]

Predlažem da se osnuje neki fond za odvjetnika koji bi nam odgovarao na forumima na ovakve teme da svako ne laprda svoje :)

Berty
[10. 06. 2013.]

ico00 - ne znam jel si primjetio al kad se sretnu dva odvjetnika ma sudu obicno laprdaju potpuno suprotne stvari ....

Berty
[10. 06. 2013.]

karamande je na kraju fino sve zaokruzio : stavio covjek link za MR , kome to pomaze dobro , ko misli da treba ici biljezniku nek ide, ko treba potpis od oba roditelja nek ih trazi i eto ...

... sijaset rješenja za izbrat odgovarajuce....

ico00
[10. 06. 2013.]

Pitanje je kaj ta javnobilježnička potvrda znači. Odmah se sjetim onih slučajeva sa krađom identiteta i zlo mi dođe. Bilo je na Provjerenom ako se ne varam. Ono...očito lažan potpis napisan kao klinac od 5 godina koji uči pisati, fino ovjeren od bilježnika i to je to. Na temelju toga su dizali kredite koje jadni ljudi otplaćuju. I nikom ništa. Bilježnik ne snosi odgovornost niti banke jer su tako dobile od bilježnika... Kao sada se vidi da je to prevara, ali nitko nije kriv. A kredit se mora otplatit. Užas.

Terzic
[10. 06. 2013.]

Još mi je najfascinantnija činjenica da bilježnik ko sretan ovjeri kopiju, ali neće sam kopirati nego nego se mora donijeti kopija. Još mi se nikad nije dogodilo da je bilježnik usporedio original i kopiju da se uvjeri da su isti papiri u pitanju, da ne govorim o sitnj štampi, nekoj brojci tu ili tamo ili možda čak ključnoj riječi.

lolla
[14. 06. 2013.]

Hvala na savjetima.

Dobila sam potpis oba roditelja, u međuvremenu stupila u kontakt s majkom, nisam ništa ovjeravala.

Fotografirala sam djevojku, sve je prošlo odlično ali me nakon 3 dana nazvala i rekla da si ona baš i nije lijepo ispala i da ima samo dvije fotke za "fejs"!!

Poludila sam jer sam se zaista potrudila oko fotki.

blackbird
[14. 06. 2013.]

ha ha ha eto, tu ti taj potpisani papir zaista ne može nikako pomoći :)

no dobro, s vremenom ćeš se naviknuti na ovakve situacije :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…