Da. Ali je skakljiv taj Ugovor o djelu za te koji bi pruzali uslugu kao firma ili obrt. Zato se pomalo to izbjegava.

ništa i inspector te prati

Ugovor o djelu

zato što radim s kolegom koji prpa od inspekcije ko turčin od kolca! :)))

a i neki mladenci traže to...

lagonda, nije samo crkva u pitanju nego kompletna ceremonija... znači nekih 15ak sati.. :)

he he he matej, ispada da su i inspektori fotkali ispred crkve. ako mogu oni, zašto ne bi i bilo tko drugi? ;) :))))

Matej, znam sto pricam. Pokazi mi zakon koji ti zabranjuje fotkanje, molim te?

Lagonda, ok. aj onda reci kak bi ti rješio situaciju da fotkaš za lovu i naleti ti inspekcija? nije da provociram nego nemam iskustvo i nemam pojma kaj im možeš reći u toj situaciji u svoju obranu....

Gle, i murjak te moze zafrkavati jer eto, zafrkava mu se.

Gdje da fotkam? U crkvi? Pa ako mi je to svadba od nekog mog, onda bih to rijesio tako da bih rekao da fotkam za sebe jer mi je to prijatelj. Tocka. I nitko ti nish nemre. Ako ce ti htjeti usrati svadbu, mogu, ali na njihovu stetu.

Ako fotkam svaku subotu, onda sam u problemu. Jer je ocito da ne fotkas frenda, rodjaka...

Dakle, tko vam brani da fotkate svoje poznanike u crkvi?

Problem je sto su fotografi, ne mi kao tutleki, nego oni koji kakti zaradaju a nemaju pojam za M i A mod, jako jako uvrijedjeni kad im netko drugi za upol novaca odradi posao i jos k tome bolje. Onda su oni ti koji zovu inspekcije i tak.

Da se razumijemo, ne podrzavam rad na crno. Nikako. Ali u ovom slucaju ti tamo fotkas. A ako ce tebe netko teretiti i odmah stavljati u kosh s onima koji prodaju na crno, a sori stari. Onda svi mozemo odmah u zatvro jer imamo HDD-ove, usb stikove i tak i svi mi kopiramo muzicke cede, skidamo s neta piratske bla bla...

Iako dobar dio nas to ne radi. Kuzis.

Problem je to sto je to relativno siva zona. Ti ne naplacujes to u crkvi. Dakle, fotkas. Daj zamisli ti fotkas za sebe, gnjave te i opale ti kaznu, za ne znam kaj, a onaj s idiotom napravi mrak fotke, nitko ga nish ne pita i jos to proda za soma eura...

Zato kazem da je to tak dosta skakljivo.

Ugovor o djelu su mnogi imali s foto studijima i tak...

Fora je u tome sto se onda namece pitanje samog rada. Imas samostalni i nesamostalni.

Ali ako ti kao neka xy osoba kao vanjski neki suradnik, radis posao na Ugovor o djelu za taj studio, a taj studio to ima kao svoju stalnu djelatnost, onda ste u biti u prekrsaju. Jer se taj rad, ma koliko rijedak bio, moze okarakterizirati kao posao Ugovora o radu. A ako se Ugovor o djelu odn to obavljane posla desava ucestalno, poprima oblik Ugovora o radu, a onda je to prekrsaj. Zato su izlazili dosta na terene zbog takvih muljanja s Ugovorima. To su cake koje ne pisu bas u samom Ugovoru.

Ako ja recimo prodajem kifle i zelim da mi ti pofotkas ducan, onda te uzmem na Ugovor o djelu i to mi odradis i tocka. Ali meni to nije djelatnost. Tako dam sa trazio nekog da mi to odradi, bilo firmu ili tebe kao fiz. osobu na Ugovor i ok. Ali da se bavim time sam a onda da mi netko odradjuje taj isti posao... Hm... Jednom bi mozda proslo, medjutim, onda postaje muljavo.

Pitanje je kako ce se inspekciaj postaviti na nekog. Jel imaju dokaze da on to radi ucestalo? Da ce naplatiti? Ili samo dodju, vide te sa velikim foticem i odmah sto? Kazna? Papiri? Zakaj ja kao privatna osoba ne bih smio imati 1Ds sa 300/2.8 ak ocu...?

I onda dolazi natezanje...

Ali ne postoji zakon koji ti zabranjuje fotkanje u crkvi.

ma nisam ni spominjala zabranu fotkanja u crkvi... :)

samo me zanima kak mogu odraditi nekome svatove, da nemam problema sa inspekcijom? čula sam za neke ugovore o (autorskom)djelu.. al nitko mi ne može sa sigurnošću reči... :///

ma fora je u tome što su kolegi več prijetili da če nas prijavit...

znači ja ne smijem ni napraviti galeriju recimo na fb.. sa svatovima što sam odradila, jer če se vidjeti da je to 5 6 različitih ljudi, da to radim, i samim time vjerojatno naplačujem...

zna se da smo fotografi, zna se da ima ljudi koji su ljubomorni i koji su nam javno rekli ak se ne maknemo iz tog posla, da če nas prijavit...

što da ti više kažem... ja nemam riječi na to, al tako je.. netko očito ne može podnjeti da neki ljudi rade bolje od njih... il što god...

žalosno i tužno.. tako da se moram osigurati, ak to planiram raditi...

Nemoj stiskati refresh...

Nemoj stiskati refresh...

:)

A gle, ako radis to na crno cesce, ocito zna netko za vas, taj se i prijeti jer ovom ovisi posel. I ok je sto se on buni. Pitanje je koliko cete vi biti lukavi pa to odraditi bez nekog eksponiranja...

Naime, ako fotkas zaista svoje frendove, poznanike, tko ti to moze zabraniti. On moze prijaviti vas i stvariti vam neugodnu situaciju, da. Ali on ne moze dokazati da ti to nisu frendovi, kao ni inspekcija. Drugo, nek dokaze da si ti to naplatila.

Pazi, takve stvari ne idu kao po loju, inspekcija te zna ugnjetavati.

Ali sve je to dosta tanko. Ocito se netko nameril na nekog pa se sad bune jer ne znaju raditi posao odn znaju, ali postoji netko tko to radi bolje. :)

Konkurencija je uzasto teska stvar. Nekima. :)

Ipak, ako naplacujes, u prekrsaju si. Bez obzira koliko ti to netko ne moze dokazati.

Zato ti je najbolje napraviti Ugovor izmedju tebe i tog nekog. Ne mora biti Ugovor o djelu. Moze samo obican Ugovor koji cete potpisati da ces ti za njega odraditi posao. E sad, porez, prijava, bla bla...

Postoje neke cake.

Medjutim, sve se opet svodi da ti ne trebas firmu da odradis posao.

Ali onda opet ulazis u podrucje gdje je jako tesko dokazati neke situacije.

A otvaranje obrta ili d.o.o. ti ne dolazi u obzir?

@Febo: pitanje ti nije na mjestu. Procitaj ga opet. Ako postavljas takvo pitanje, onda nikako. Jer radis na crno. Ako ne mislis naplatiti.

Ali samo fotkanje, kao fotkanje, tko ti moze ista dokazati. Oni te mogu globiti ako te ulove da primas novce a ne izdajes racun. A mislim da nitko ne daje novce u crkvi za fotkanje. Zato oni ne mogu nista napraviti po tom pitanju.

lagonda evo samo za tebe.... :)

:))))))

Lagonda, ma ja se uopće ne bavim time i ne kužim uopće te odnose pa zato pitam. i napisao sam da nije provokacija. ali eto, zanimalo me. no, jedno je kad radiš sa obrtom a drugo kad fotkaš na crno jednom mjesečno...

Najbolje da pitaš savjetnika/-cu u svojoj Poreznoj upravi, oni su tu za takve stvari i tumačenja. Najbolje je tražiti odgovor napismeno, crno na bijelo, da se kasnije možeš pozvati na njihovo tumačenje.

... a to "u teoriji" je dovoljno da zagorče mladencima taj dan, a i tebi.

Cijelom cijom imovinom susko?

Jesi sigurna?

evo ovako sad bila u poreznoj, nitko nije siguran.. njihov savjetnik kaže ako inspekcija rada ili ti ga drž. inspektorat to dopusti, oni nemaju ništa protiv... oni su tu samo zbog plačanja poreza...

tako da čemo sutra ujuto imati odgovor... :)))

Eh,ima tu još nešto: neka ti inspekcija da papir crno na bijelo jer naši birokrati danas kažu jedno sutra drugo.

Ne znam kako je u Hrvatskoj al u Sloveniji možeš odraditi pojedine stvari preko ugovora o autorskom radu. Ako ti kolega ima obrt jednostavno sa njim potpišeš ugovor o avtorskom radu, on tada naplati vrijednost posla, odvede porez i tebi isplati dogovorenu sumu preko računa ubanci i problem rešen.

Ajd da čujem mišljenja na sljedeće:

Pofotkaš kaj treba, potpišete darovni ugovor i to je sve :)

Koliko se para ukeširalo nije bitno, pred zakonom je tu točka na I i nije račun potreban :)

ko kaže da mora biti na 15,000.00 kn koliko naplačuješ fotkanje?

Ako pravni subjekt nema godisnje preko 75 ili 80 tisuca kuna, ne ulazi u sustav PDV-a. Dakle, na racunu ne treba iskazivati PDV. Naravno, to mora naglasiti na racunu.

Darovni ne funkcionira bas tak Buffalo.

ma je kiki, al ne da mi se moljakat... ako postoji mogučnost... ugl svi peru ruke od toga i nitko nije siguran.. čak ni inspekcija rada pa me sad uputili na gospodarsku inspekciju... :)

pa budemo vidjeli sutra šta oni kažu

Ma mislim da je to lov u mutnom. Gle, fizicka osoba moze odraditi nesto za fizicku osobu. Pri tome bi trebali imati neki ugovor. E sad, kako kontrolirati da ce taj Ugovor zavrsiti na poreznoj, da ce se zaista plaiti porez za obavljeno, to je vec tezi dio. Ti mozes imati ugovor, pokazati ga, kad inspekcija ode, podrapati ga i otici doma. To je situacija gdje je jako tesko kontrolirati tako nesto.

Bum ja jos malo pital pa javim ovdje na ovaj topic.

Svojevremeno se spominjalo da ce restorani morat zapisivat tko je fotograf, snimatelj i tko svira na vjencanju pa da ce inspektori dolaziti na kraju mjeseca i kontrolirat.. :/

a joooj.. eve bolje od boljega.. evo ovako kaže napismeno naša porezna.. čak i da se može to sa ugovorom o autorskom djelu, davanja su ne prevelika nego ne znam kako bi ih uopče opisala... ugl dok platite mirovinsko, zdravstveno (bez obzira da li radite ili ne - to se plača!) porez, prirez... ugl uzimaju vam 51,4%!!!!!!!!

dakle od 3000 kn recimo za fotkanje vama ostaje 1400 i nešt sitno...

prestrašno.....

Je li spominju koliki je neoporezivi dio?

Kod ugovora o djelu i ugovora o autorskom djelu jedan dio (na ime paušalnih troškova) je neoporeziv.

Ali ako si već zaposlen onda si zdravstveno osiguran pa nemoras taj dio platiti. Autorski ugovori su jedni od najnepovoljnijih za klijenta. Članstvo u ulupuhu može smanjiti ta davanja državi. U tvom primjeru je 3000 kn brutto a mi smo većinom u neto svijetu pa nam se ti gubici čine nesvakidašnjima sto je u biti krivo.

ugovori o djelu su najnepovoljniji za klijenta ( na netto ide još skoro pa 50% za državu ), kod autorskog je to nekakvih 26%... samo nemam pojma da li se i kako ti ugovori mogu raditi između fizičkih osoba.

Ovako izgleda obracun autorskog honorara za netto iznos 10000 kn

S time ako niste u sustavu pdv-a onda vam se ne uplacuje i PDV iznos, te nisi potreban vrsiti povrat poreza. Ovo za Zdravstveno i mirovinsko sam krivo skuzio…to se odnosi ako si u sutavu pdv-a i radis samo na autorske onda ako nisi osiguran po nikakvoj osnovi moras placati te neke dohotke od 3500kn mjesecno. Manji su ako imas obrt ili firmu. Tako da ne uzmu od 3000 51,4% jer se ne operezuje cjeli iznos ;)

1. obračun honorara

a. Bruto naknada 12,602.39 kn

b. Paušalni izdaci 30% 3,780.72 kn

c. Osnovica za porez (a.-b.) 8,821.68 kn

d. Porez i prirez na dohodak 2,602.39 kn

d.1. porez na dohodak (25%) 2,205.42 kn

d.2. prirez (18%) 396.98 kn

e. Neto honorar (a.-d.) 10,000.00 kn

2. obračun PDV – a

a. Osnovica za obračun PDV-a 12,602.39 kn

b. PDV 23% 2,898.55kn

c. ukupno honorar s PDV-om (a.+b.) 15,500.94 kn

3. za isplatu na žiro – račun

a. neto honorar 10,000.00 kn

b. PDV 2,898.55kn

c. ukupno za isplatu (a.+b.) 12,898.55 kn

Ivana ako si već zaposlena najbolje ti je otvorit firmu, kao osnivač možeš radit bez ikakvih obaveza prema državi i ako radiš manje od 80000 ne moraš bit u sustavu PDV-a, papirologija i uvjeti su puno jednostavniji nego za obrt pri otvaranju, jedino se mora vodit dvojno knjigovodstvo, a i to je za male poslove mali trošak. Znači ostaje ti samo porez na dobit i na dizanje gotovine, to nisam siguran ali je negdje oko 30%.

Porez na dobit je 20%

@Deyo - vlasnik tvrtke može raditi u njoj, ali ne mora biti zaposlen ako je već negdje drugdje u nesamostalnom radnom odnosu gdje već plaća doprinose, akregar je u pravu

ajd nek meni netko objasn tko se kuži...

ove godine sam imao nekoliko autorskih, svi više-manje za "siću" (do 2000kn meni na račun- to je valjda neto?).

Trebam ja sad u veljači 2012. nosit te papire/prijaviti dobit (il kaj već) na poreznu ili ne? i kolko mogu očekivat da će mi država od tih npr. 10000kn uzeti?

nisam u PDV-u. Autorske nisam odrađivao po narudžbi već prodavao gotova "djela"

Femail21 - pa i obrtnici plaćaju doprinose, poreze i prireze!

Ako imaš obrt uz neki postojeći radni odnos, doprinosi ti se obračunavaju po godišnjem obračunu. Osnovicu za obračun čini dohodak koji tvoj obrt godišnje ostvari. Stope doprinosa su 20+15%.

Link

Jedino kao vlasnik d.o.o. koji u njemu nije zaposlen, ali smije raditi, možeš izbjeći ovaj teret od 35%.

Ako si spremna voditi si knjigovodstvo kao obrtnica, knjigovodstvo za firmu neće ti biti problem.

My 2c and good luck! :)

da viz, plačaju sve ukoliko nemaju potrebnu školu te moraju uzeti bar jednog zaposlenog... tu onda imaju trošak plače, mirovinskog, zdravstvenog, poreza, prireza... svega... :)

kod mene je slučaj da radim u drugoj firmi - dakle mirov. i zdr. sebi ne moram plačati... ne treba mi zaposlenik jer imam školu za fotografa... jedino plačam porez i prirez a večina toga bi mi se vjerojatno vratila jer sam na pp1...

nemoj se uzdati u to "mi se brinemo o svemu", tako je mom starom knjigovoda, slucajno prijavio "malo" vise poreza nego sto je imao. sad na kraju se pojavio dug u vrijednosti novaca koje vjerojatno nikad necu vidjeti u zivotu.

"da viz, plačaju sve ukoliko nemaju potrebnu školu te moraju uzeti bar jednog zaposlenog... tu onda imaju trošak plače, mirovinskog, zdravstvenog, poreza, prireza... svega... :)

kod mene je slučaj da radim u drugoj firmi - dakle mirov. i zdr. sebi ne moram plačati... ne treba mi zaposlenik jer imam školu za fotografa... jedino plačam porez i prirez a večina toga bi mi se vjerojatno vratila jer sam na pp1…"

Isto ti i vrijedi na autorski samo je oporezivi dio veci ;) Prednost obrta je sto ces si moc rpavdati vise stvari ja recimo mogu sada pravdati porez od stvari kupljenih koje su usko vezane za fotku…dakel struja, telefon i gorivo npr. ne mogu…kod firme i obrta je to nesto drugacije…firma je tu najbolja… no sve ovisi o obujmu posla koim valjda raspolazes. Prijatelj mi se nedavno kleo kako mu je otvorenje obrta bila najveca greska u zivotu…sada ima firmu. On je restaurator kipar. To valjda ide ko i u svemu svakome nesto pase, ne mora nuzno biti ista stvar…Ja ostajem pri autorskom…on je u biti jedino kompliciran u radu s fizickim osobama…

Doprinosi za obrt se plaćaju samo ako nisi nigdje zaposlen.

Ja ti mogu samo reći da mi je tako knjigovotkinja rekla.

Čitajuči tvoj post očito si u pravu,ali čitajući po netu ima i drugih primjera gdje se ne plaćaju doprinosi u duplom iznosu.