| Antisha [24. 08. 2013.] |
Gledam neke stare fotografije iz National Library of Ireland koje su stavili na Flickr i čudim se koječemu. :) Ali gledajući ovu fotografiju, nameće mi se par pitanja pa možda netko ima odgovore... Ovo je grupna fotka s vjenčanja (iz 1929. godine).
(Tu je veća.) 1.) Kako i čime su osvijetljeni ovi ljudi (promatram sjene, ali nije mi baš jasno)? 2.) Kakav je to fotomaterijal da ima toliko tonova i u najtamnijim i u najsvijetlijim dijelovima? 3.) Je li tada fotografski materijal bio kvalitetniji nego suvremeni, odnosno jesmo li žrtvovali skoro sve da dobijemo brzinu (tj. visoku osjetljivost)? 4.) Mogu li se danas proizvesti ovakve fotografije (kamere velikog formata imam;)? 5.) Bi li mladenci danas radije imali ovakve fotografije s vjenčanja ili su im ipak suvremenije bolje/ draže? 6.) Bi li ljudi s današnjim frizurama i toaletama izgledali dobro na ovakvim starinskim fotkama? |
| Klik-Kid [24. 08. 2013.] |
1.) soft box na petrolej 2.) fini materijel 3.) ne 4.) da, sa canonom 5.) ne, oni hoce u boji 6.) bi, svi, pa cak i Roby 7.) kokice |
| Didokles [24. 08. 2013.] |
magnezijem koji bi se zapalio na vodoravnoj dasci dugoj recimo pola metra ,te bi opako bljesnuo... |
| Didokles [24. 08. 2013.] |
na fotografijama (i negativima) se obavezno interveniralo retušem otklanjajući estetske i tehničke nedostatke,a negativi su bili mnogo veći... |
| photo_rookie [24. 08. 2013.] |
nema ,na stranicama gdje su te slike, naznačeno detalje o originalima? |
| photo_rookie [24. 08. 2013.] |
našao sam taj photostream i imaš na svakoj fotki kad ju otvoriš komentar ispod nje i link NLI Ref. kad klikneš na njega otvori se stranica na kojoj možeš vidjeti u kojoj tehnici je snimljena koja fotka. ovi portreti su na staklenim negativima |
| hac [25. 08. 2013.] |
u to doba su bili popularni veliki krovni prozori u fotostudijima..i više se pažnje posvečivalo izradi fotografije.....radila se jedna ili dvije fotografije po svatovima....za razliku od današnjih cca 3000 fotografija po svadbi gdje ti je muka uopče sve pregledavat a kamoli vodit računa o svakoj fotki d,-) |
| hac [25. 08. 2013.] |
u to doba su bili popularni veliki krovni prozori u fotostudijima..i više se pažnje posvečivalo izradi fotografije.....radila se jedna ili dvije fotografije po svatovima....za razliku od današnjih cca 3000 fotografija po svadbi gdje ti je muka uopče sve pregledavat a kamoli vodit računa o svakoj fotki d,-) |
| Terzic [25. 08. 2013.] |
"radila se jedna ili dvije fotografije po svatovima" Vjerojatno zato što bi otac mladenke šutnuo fotografa u dupe da svakih pola minute traži da se svi ukipe na 5 sekundi dok on eksponira. BTW, kakvi su bili light showovi u to doba? Jesu i oni imali one grozne ljubičaste LED reflektore? |
| DialF [26. 08. 2013.] |
fora je fotka skroz i meni više izgleda kao da je prirodno svjetlo a ne magnezij, no neću se pačati. Zanima me samo zašto ona ima mrtvu životinju u rukama! |
| damir-dms [26. 08. 2013.] |
Vjerojatno zato jer bi imala puno više problema s njom da je živa! |
| Febivjetar [26. 08. 2013.] |
lol:) |
| Tomislaw [26. 08. 2013.] |
Damir-dms, LOL DialF, možda zato jer je tad bila moda imati šalove i mufove od lisice i inih divljih životinja? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
