| Berty [12. 11. 2010.] |
ovako , ovo je fotka koja je prezentirana kao "Editors choise" na jednom od največih stock siteova . oni izaberu ajmo reci 10-tak fotki koje mjenjaju nakon nekog vremena , a jedna iz te selekcije se pojavi na main page-u slucajnim odabirom . Dakle jedno vrijeme ova fotka ce prezentirati site i vjerojatno ako su je izmedu nekoliko desetaka tisuca fotki izabrali nesto cemu teze i preporucuju drugima kao uzor kako treba stock fotka izgledati . čisto me zanima vaše mišljenje . ja ču reći svoje da nemam nedoumice oko toga : prvo po meni model je zgodan , o čemu na razini največeg stock site-a na svijetu uopce je bespredmetno pričati , naravno da ce biti zgodna :-/ Ova fotka je po meni toliko neuredna i tehnički konfuzna da je ja kao urednik ne bi uzeo uopce u razmatranje za bilo šta . to je nešto šta bi nakon jedne desetinke bacio ko škart . ponavljam , ne bi da se raspravlja o tome da je cura zgodna i da ima dobar izraz lica . njen dio je kako treba . kosa ili radije bi to nazvao gomilom nekontroliranih dlaka preko lica , kadar pun neurednih upada po rubovima , ružni tonovi sivog po disproporcionalno maloj ruci u odnosu na glavu , ružni lakat , krivi izbor objektiva za taj kadar itd. itd. ... pa evo ne znam jel to samo do mene , po meni je ovo primjer kako portret ne bi trebao izgledati , ili još bolje primjer portreta za neki tečaj da se pokaže na šta bi se sve trebalo paziti ako se hoće napraviti dobra fotka a ne ovako nešto :-) al kažem , možda ja lupam bezveze ...  ( link na hosting image-a ak direktni link neko ne moze vidjeti : http://www.glowfoto.com/viewimage.php?img=11-194313L&rand=4042&t=jpg&m=11&y=2010&srv=img4 ) |
| Berty [12. 11. 2010.] |
|
| GoSt [12. 11. 2010.] |
fućkaj ga, zato se i zove "Editor's choice" :)) |
| Zeke [12. 11. 2010.] |
Mene osobno ni kosa toliko ne smeta. Ali ruka djeluje kao neko strano tijelo koje treba amputirati. Spuštena ruka tražila bi i drugi kadar. Ukratko, fotka tipa: može biti dobro ako to snimiš ponovo ali ovu bacamo. No, uredniku je očito samo lice na fotografiji bilo dovoljno da zanemari nedostatke. Ili je i taj izbor bio izvršen slučajnim odabirom. |
| epozar [12. 11. 2010.] |
oči joj fino iskaču ali meni je to svjetlo "preteško" |
| memex [12. 11. 2010.] |
nesviđa mi se ovaj OOPS znak, al ovaj 3d efekt mi je fora :) |
| ariesZG [12. 11. 2010.] |
još bi kosa preko lica i oka i prošla, ali stvarno, ova ruka kao da ne spada ovdje, a i tonski mi je malo pretvrdo. |
| Daddo [12. 11. 2010.] |
pokušavam ovu fotku zamisliti kao komercijalno vrijednu. i ne mogu. Fotka je ok u ovom licu, ali ona ruka je totalno suvišna u kadru. Osim možda ako se apelira na svijest da postoji problem anoreksije/bulimije/gladi u svijetu? Onak, super je ta igra tama-svjetlo-tama prugasto... možda i je tehnički snimljeno dovoljno kvalitetno, ali mislim WTF? daj cropni samo lice... i sve 5. P.S. ja nisam meritoran za nekakav stručniji sud, tako da ovo je samo moje razmišljanje. |
| Korana [12. 11. 2010.] |
Nisam tehnički sposobna reći čime je trebalo fotkati, u to se ne kužim ali prvo što mi je upalo u oči je ta kosa kako veli berty gomila nekontroliranih dlaka. Možda je autor htio dobiti dojam spontanosti ali sve ostalo na fotki ne ukazuje na to već na pomno namještan kadar. Slijedeće mi zasmetalo jako svjetlo, gotovo odbljesak na jednoj strani lica. To za lakat stoji ali to nisam primjetila dok nisam pročitala komentare. Meni ne odgovara ovakav rez, po samom rubu obrve. Pored svega smetaju me ovi zaobljeni ćoškovi :))))) |
| Colle [12. 11. 2010.] |
...a možda kćer kakvog bankara..pa zato |
| ervin [12. 11. 2010.] |
da je moja, ja je ne bih digao na zine... |
| memex [12. 11. 2010.] |
ja bih samo rekao...novi su standardi polako krenuli u marketinškoj fotografiji, čisto iz jednog razloga....previše je istoga,upiši u tražilicu bilo koji pojam i za njega ćeš dobit bar 50ak skoro pa identičnih radova |
| Moze [12. 11. 2010.] |
meni je lice ok, cak super, ruka je uzas, no vise zbog rezanja nego tonaliteta, i moram prizanti da meni djeluje da ovo nije cijela fotka, da je samo los crop orginala...cudan mi je format..sta ne? |
| Cookie [12. 11. 2010.] |
... da, svega tu na njoj ima... slatka fotkica, ali niš' posebno... dakako - za e-choice" nikako (mada bi valjalo vidjeti i štogod konkurencije!) :O)... |
| kisd [12. 11. 2010.] |
de gustibus non est disputandum |
| memex [12. 11. 2010.] |
auuuuuuuu Djole bre, da nema googla kob te razumio osim mene :))))))))9 |
| gogoya [12. 11. 2010.] |
berty, ... (tu je nešto stajalo, ali sam obrisao unatoč tome što bi trebala biti šala. Ne bih volio da me krivo shvatiš) zato više i nisi meritoran za dlake po licu. Hoću reći, predugo radiš za onaj šminkerski časopis gdje svaka dlaka mora biti na svojem mjestu, sve začešljano po peesu ... a kad izgleda, ali samo naizgled, kao da je nešto divlje rasčupano, onda je i to vrhunski režirano! No, to je sve "presterilno". Meni se, ipak, više sviđa šugava realnost, makar bila van svih kanona ljepote i ostalih, makar nepisanih mjerila. ;) Glede ruke, sve stoji. Odista izgleda bezveze! |
| gogoya [12. 11. 2010.] |
a gle, sad pročitah gornje komentare ... dakle, nisam jedini! ;) |
| djuan [12. 11. 2010.] |
Odavno me ne privlače tehnički savršene sterilne fotke. Ova fotka mi je skroz OK baš zbog ne ajmo reć' nesavršenosti, ali kao što Može kaže, vjerojatno je nespretno cropana. Inače, lice mi je za 10+ |
| ksoric [12. 11. 2010.] |
Lice je odlično, ni ta kosa mi nimalo ne smeta, samo da je svjetlo malo mekše. Ali ona ruka izgleda kao da će se sama od sebe slomiti. |
| maks [12. 11. 2010.] |
Slažem se u potpunosti s djuanom, jedina zamjerkica ide toj "nespretnoj" poziciji ruke, inače mi fantastična. |
| Mrlja [12. 11. 2010.] |
ma meni je ovo super, samo joj je ruka u banani odrizana...vjerojatno zbog weba? |
| Berty [12. 11. 2010.] |
crop je sigurno jer mora uci u format koji oni prezentiraju na main page-u .. . dio loseg kadra otpada na crop ali ta ruka ne valja s cropom i bez njega ... jedno je kad je nesto zacesljano do savrsenstva , drugo je kad je nesto prirodno . gogoya , meni ovo ne izgleda ko da je itko tu ista režirao da bude "divlje" . ta kosa mi ne izgleda divlje rascupana nego samo neuredno rascupana ... opet jasno mi je da vecini vas to ne smeta to sam znao , ja imam profesionalnu deformaciju oko toga ,to priznam ... iz moje pozicije da donesem to nekom od mojih urednika bacio bi to u smece . govorim o kosi iz komercijanog gledista sto ova fotka je - STOCK fotka , ne neciji privatni portret ... Moze , lice je ok , oci su ok to sve pet , ali moras i ti priznat da fotku s takvom kosom ne bi predavao urednicima . jedno je kad se nesto radi za sebe i slicno drugo je komercijalni proizvod ... ovo je komercijana stock fotka , po meni neprihvatljivog izgleda za komercijanu stock fotku . opet , nije sad tako loša fotka da je zadnje smece , nisam to htio reci , nego da se ne mogu nacuditi da ju je neko izvukao izmedu vjerojatno desetke tisuca portreta na site-u .. oko tonova na ruci . samo svjetlo i gradijent sivog bi bili ok , ali pogledaj malo pazljivije dio koji ide prema pazuhu ( probaj malo pogledat monitor sa strane ) , tamo je odvratno prljava fleka , a i oko lakta mi nije bas kako spada isto ima nekih crta kojima tu nije mjesto... za neciji privatni portret ok , ali za fotku koje je netko izabrao kao PREZENTACIJSKU - KOMERCIJALNU po meni katastrofa ... uzmite u obzir isto da je ovdje vrlo mala , a netko ce je kupiti u full rezoluciji , kako ce tek tada izgledati :-/ |
| Berty [12. 11. 2010.] |
isto sta se cropa tice . netko je napravio taj crop i stavio je tako na svoj main page ... ako je original puno siri i s cijelom rukom super izgleda ( u sto ne vjerujem ,ali ok moze i to biti ) onda samo to ne ide na dušu fotografu nego onom ko je to ovako iscropao :-/ |
| gogoya [12. 11. 2010.] |
ali, berty, ... ja sam govorio o tvojim fotografijama divljih raščupanih djevojaka - tvoje su vrhunski režirane. O ovoj sam samo skromno rekao da mi na njoj ne smetaju dlake-sim-dlake-tam (što je tebi sasvim razumljivo, jer se ipak radi o meni, totalnom amateru koji ne mora brinuti ni o kakvom šefu i fotografijama). (dakle, ispravak netočnog navoda) ;) |
| Berty [12. 11. 2010.] |
a ... sorry , krivo sam pokopcao :-O sta ja znam , možda i ja pretjerujem s time . moj stav je da bez obzira za sta se fotka neke stvari kao sto su frizura , neuredna odjeca , otkopcani gumbi i slicno bi trebalo prije klikanja srediti . al to je moj stav ... :-P |
| dugi1 [12. 11. 2010.] |
Oko čega ovdje ljudi gubite vrijeme.. Ovako bi se moglo lamentirati o svakoj fotki ovdje ,na "stocku" ili bilo gdje.Berty-opterećuješ nas( a i sebe )s potpuno nebitnim stvarima.I sam dobro znaš da urednici nisu mjerilo dobre fotografije.Priznaj koliko puta su tebi škartirali fotografiju za koju si mislio da je najbolja.Jednostavno ,to je drugi svijet o poimanju fotografije.. Još nešto:Kako bi snimio zanosnu djevojku bujnih grudi sa zakopčanom košuljom do vrata?:))..Opusti se malo.:) |
| Berty [12. 11. 2010.] |
a zakaj to tebe nervira ? .. malo pricamo o fotkama cemu forum i sluzi ... ti se opusti , a ak ti se ne cita i ne sudjeluje i ak te ovo opterecuje a ti produzi negdje drugdje ... ko te tjerao da otvaras i citas? |
| Jethrotull [12. 11. 2010.] |
"Editors choise" mislim da samo pise i sumnjam da neko pregleda hiljade fotki da bi jedna izasla kao reprezent. I na zinu je postojala ta skripta "nasumice izabrana fotka" ili kako se to vec zvalo:) Jedna potpuno obicna, polu ubradjena fotka. Oci su sredjene, a ruka na kojoj hvali svjetla dobila je one ruzne tacke. Kosa mi toliko ne smeta jer je prostor u kome je slikano tek omalterisan pa mi se to nekako slaze. Eto toliko od mene. CMOKA:) |
| Berty [12. 11. 2010.] |
mislim da nije nasumicno jer inace bas budu fotke koje izrazito designom pasu za taj prostor na prvoj strani , netko to sigurno bira . kad bi bila nasumicna skripta sve i svasta bi se pojavljivalo . netko izabere recimo 20-tak fotki koje se onda nasumicno na tom mjestu , kako kome koja , otvaraju dva tri tjedna .. onda ih zamjeni sljedeca grupa . bas zato mi je i zapelo jer inace budu bas izrazito pogođene fotke . ova je ko šaka u oko .. dobro formulirano : "Jedna potpuno obicna, polu obradjena fotka" :-) |
| Sharpeye [13. 11. 2010.] |
Model zgodan, no fotka kao takva djeluje nesređeno i nedorečeno. Da sam ja 'editor', ne bi prošla (fotka), bolje neki makro ili šta već :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
