| zveki [21. 02. 2011.] |
Dragi moji prijatelji, nisam još ovdje postavljao pitanja, ali vjerujte, izludila me činjenica da su mi sve fotke koje dignem na zine, fejs ili bilo gdje drugdje, drastino izgubile oštrinu. Sistem rada sam imao godinama isti. Smanjio bih fotku na nekih 700 -800 po dužoj strani i sve donedavno je to jako lijepo radilo. Nije moguće da je uzrok tomu promjena objektiva. Naime, ovo se počelo dešavati kada sam prešao sa tamrona na canon 17-40. Skromna obrada je u ACDSee. |
| vmandic [21. 02. 2011.] |
Ne vjerujem da to ima ikakve veze sa objektivom, već sa činjenicom da trebaš ekstra sharpen napraviti da dobiješ crispy fotku, tako barem ja radim, smart sharpen na 50% 0,5 motion blur. |
| gogoya [21. 02. 2011.] |
Febo zna rješenje. :) |
| photo_rookie [21. 02. 2011.] |
što se tiče fejsa, imaš opciju na fejsu uploadanja high quality ili low quality (ne baš tim riječima , govorim iz sjećanja), pa ak izabereš low quality fejs ti rekompresira fotku i zato gubiš na kvaliteti |
| janimir [21. 02. 2011.] |
Kôd na fotoznu ne mijenja kvalitetu fotografija jer se rabi samo copy funkcija. |
| susko [21. 02. 2011.] |
Mora da je do Kenjona :))) Iako, tako malena slika bi mogla biti slikana i kit objektivom da bude oštra. Eventualno mrvu smart sharpa kad je smanjiš i to je to. |
| acophoto [21. 02. 2011.] |
pogledao sam zadnje tri u tvojoj galeriji, oštro je pri gledanju original veličine. ja osobno koristim akciju u PS-u pri kojoj je uključen unsharp mask - općenito: amount 85% radius 1 i treshold 4.preporuka postavki Unsharp mask za portrete je Amount 150% radius 1 treshold 10 a za panorame gradova Amount 65% radius 3 i treshold 2. no neda mi se to riktati, pustim akciju pa općenito. previse šiljenja unisti fotku kao i previše obrada i koraka sejvovanja u JPG-u. prvi korak oštrom su sama ekspozicija,postavke aparata (ISO između ostalog),korištenje stativa ili ne (žarišna duljina=miniminalna brzina okidanja iz ruke), točka fokusa i dubinska oštrina itd.itd. |
| zveki [21. 02. 2011.] |
@Melkoir, radio sam kako si naveo, samo bez blura. Ne vrijedi @susko, mislim da si najbliži istini :( @Aco, nisi mogao vidjeti ni jednu spornu fotku. Stavio sam par, ali zbog ljigavosti izgleda fotke pobrisao sam da se ne sramotim :(( Dok fotku ne dignem, onako pripremljena fantastično izgleda. Oštrina za porezati se, boje, kontrast i ostalo 5. Po dizanju bilo gdje, katastrofa. Ljigava do neprepoznatljivosti :(( |
| Colle [21. 02. 2011.] |
to ti ovisi o tome, da li si zu mirao ili nisi zumirao stranicu. Ako ti nije 1:1 onda uvijek dolazi do degradacije |
| vmandic [21. 02. 2011.] |
Pa kak ne vredi... :( Meni uvijek to prolazi, ne kontam... :( |
| vmandic [21. 02. 2011.] |
E i da ovo kaj veli Aco, fotke ce uvijek biti na 800 smanjene u originalnom previewu, a fullsize je onaj koji nosi kvalitetu kakvu si ti dobio na kompu, sto znaci da ako ne zelis imati preview, tj. preko 800px napravi da bude width |
| susko [21. 02. 2011.] |
Da, stavi neku sliku u galeriju da vidimo o čemu je riječ, a isto tako uploadaj negdje gdje po tvom mišljenju kvaliteta ostaje nedirnuta pa usporedi - mislim da bi trebao biti isti rezultat. Jedino ako ne koristiš zoom funkciju u browseru pa se slika loše skalira. |
| mdphoto [21. 02. 2011.] |
Stavi, stavi fotku gore na zine. Ono što sam ja primijetio je da se fotke koje prepustiš browseru da smanji kako bi stale u preview na zineu, u pravilu vrlo loše renderiraju ako koristiš Internet Explorer, a vrlo dobro ako koristiš Mozillu. Za ostale browsere ne znam. Ali ako ti je fotka mutna, a postane oštra nakon što je na zinu prikažeš *u punoj veličini*, onda je to u pitanju. Najbolje rješenje je da Microsoft napravi browser koji valja, a u nedostatku istog, kad ti neka fotka izgleda šugavo na zinu, smanji je sve dok se ne izgubi opcija prikaza u punoj veličini, što bi značilo da i jest prikazana u punoj veličinu čim je staviš gore (netko je spomenuo 800px, ne bih znao točno). Naravno, nakon svakog smanjivanja obavezno ide pažljivo primijenjen i ne pretjeran unsharp. Ogroman broj fotki na zinu je upropašten pretjeranim unsharpom, nažalost. Adj stavi fotku da ne teoretiziramo u nedogled, uvjeren sam da ćemo uskoro to srediti. |
| zveki [22. 02. 2011.] |
@mdphoto, ne mogu izdražati, a da odmah ne reagiram na tvoj komentar koji je, izgleda, ključ riješenja. Mislim da ću ti biti veoma zahvalan. Prije sam koristio Mozillu i prijatelj mi je savjetovao da prijeđem na bolje. Google je stvarno predobar, ali ipak smatram da je to zbog napuštanja Mozille. Idem sada staviti na zine čovjeka koji vozi drva na biciklu. Predivan dan, svijetla napretek, canon 17-40 i vidjet ćeš o čemu je riječ. Pozdravljam te i sutra ću zahtijevati od prijatelja da mi vrati stare postavke i mozzilu pretraživač |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
