| Klik-Kid [19. 09. 2011.] |
Zanima me dali je pre rano i kada je vrjeme da si netko može napraviti web stranicu? I ima li ti kakvog smisla?...Pošto ne živim od fotografije, niti cu ikad.... I može li svatko sam izraditi svoju stranicu ili je to posao za profesioalce? |
| mladenka [20. 09. 2011.] |
1.Ma nije prerano, samo koristi zaštitu. 2.Ma naravno da ima smisla. 3.Ma naravno da može. 4.;-) |
| blackbird [20. 09. 2011.] |
zaštitu? |
| gogoya [20. 09. 2011.] |
ti to ozbiljno?! |
| Zabac [20. 09. 2011.] |
Kako se rade djeca, rade se i WEB stranice. Zaštita obavezna. LOL |
| Amigo [20. 09. 2011.] |
Zar se alimentacija plača i na Web stranice..?? :-)) |
| Night [20. 09. 2011.] |
Stranicu napraviš kad hoćeš, tko ti brani. :) |
| Lagonda [20. 09. 2011.] |
NAravno da mozes. Ima smisla ako tebi ima smisla. I ako zelis objediniti svoje fotke i kojekakve gluposti na jednom mjestu, a da nisi na tudjim sajtovima. DOsta amatera koji ne zive od toga imaju svoje galerije. I to vrlo vrlo dobre... |
| DH_photo [20. 09. 2011.] |
S obzirom da je web danas glavno sredstvo prezentacije, publikacije i reklame definitivno ima smisla posjedovati web stranicu ako se želiš prezentirati sa svojim fotografskim radovima. Ja doduše živim od fotografije ali ne od snimanja, a stranica mi je osobna i nema veze sa poslom. Svatko može sam izraditi web stranicu ako se malo educira. A postoje i aplikacije i stranice gdje biraš gotove segmente, uvjetuješ im karakteristike i stranica gotova. Makar preporučam ovo prvo. Što se tiče zaštite....postoji li prava, sigurna, 100%na zaštita ?! Fotku ti onaj tko zna uvijek može popaliti. Obavezno na stranicu stavi natpis sa copyrightom na cijelu stranicu. A ako nekoga zanima moja ona je |
| Klik-Kid [20. 09. 2011.] |
DH_pgoto - - - dobra ti je stranica... a ni fotke nisu loše:-)) Jesi sam izrađivao straicu ili si platio za to? Zanima me kak se krecu cijene izrade stranice.... mladenka - - - hvala za savjet za zaštitu.... znaci moram pazit po cijim stranicama se za.eb..am da ebi naletio na alimentaciju:-)))) |
| DH_photo [20. 09. 2011.] |
@Klik-Kid Thnx! Sam sam radio stranicu,i fotke :). Iako sam dobio razne kritike jer ljudi koji nevole multimediju kažu da je previše animirana, ali onda opet oni koji ju vole kažu da nije loša. Što se cijena tiče, ajde ako te baš zanima budemo to prek PM-a. Imam averziju pričati o poslu i cijenama ovako na forumu jer se odmah pojavi otprilike 100 pametnjakovića! :) |
| Klik-Kid [20. 09. 2011.] |
tnx evo ti moja adresa kapela@net.hr pa mi možeš poslat mail,,,,, ako nisi skup možda ti dopustim da mi stranicu napraviš:-)) |
| vanja [20. 09. 2011.] |
Ova Davorova "svatko može sam izraditi web stranicu ako se malo educira" podsjeća na onu da su danas svi "fotografi" koji imaju fotoaparat. Pogotovo SLR :) Danas su svi programeri, a kad se nešto raspadne i Google ne pomaže onda viči upomoć. Odmah mogu prigovoriti na tu stranicu što je u Flashu. Istina, ne volim Flash, ali na stranu i dizajn i accessibility (back gumb?), SEO je na toj stranici nikakav. Upravo zbog Flasha. A cijeli smisao po weba je upravo da bude dobro pozicioniran na tražilicama kako bi se do njega, jelte, moglo i doći. Kao i u većini profesija (a pogotovo onim nezaštićenim poput informatike, na kraju i fotografije) ljudi ne shvaćaju da za izradu DOBROG, FUNKCIONALNOG konačnog proizvoda treba više ljudi koji se razumiju u materiju i klijent koji aktivno sudjeluje u izradi. Kod nas nažalost još uvijek vlada mišljenje da "susjedov mali" može složiti web za dan-dva, a mišljenje da za dobar web treba tim od minimalno 4-5 ljudi koji je svatko stručnjak u svome području neće tako skoro na ove prostore. Eto, ispuhah se :) Uglavnom, summa summarum - web DA, ali napravit ga kako treba. Inače će trud biti uzalud, a ponekad i kontraproduktivan. |
| sanda [20. 09. 2011.] |
potpis vanji, od rijeci do rijeci. vrijedi opcenito za sve profesije, mada su neke jace na udaru (npr. tipicno i prevodilastvo u okviru stvaranja web prezentacija). |
| djuan [20. 09. 2011.] |
Kliče Kide, molim te lijepo da NE radiš web stranicu. Barem ne još. |
| Davor-Zerjav [20. 09. 2011.] |
Tim od 4-5 ljudi treba za jače stranice (to se normalno i plaća, a amater neće plaćati stranicu u desecima tisuća kuna da bi prezentirao svoje fotografske radove). Ja se, recimo, u potpunosti slažem s DH_photo. Ne znači da ako se netko malo educirao u informatici i napravio si svoju stranicu da je odmah informatičar i stručnjak za informatiku - za to se ljudi školuju, diplomiraju i polažu stručne ispite (pa se i dalje educiraju). Ali da je dozvoljeno da si sam složiš stranicu (ili ti to napravi susjedov mali) - zašto ne?!? Ja sam svoju radio u WP-u, gotov sustav, malo sam pisao i kod, nešto sam usput naučio - zakaj bi to bilo loše? Moj prigovor ide informatičarima koji još nisu napravili dovoljno jednostavne aplikacije koje bi bile razumljive i prihvatljive širokoj publici, ali stvari se mijenjaju nabolje. U budućnosti će svatko moći imati svoju stranicu i sam si ju dizajnirati, održavati, dopunjavati i to puno jednostavnije nego danas. Druga je stvar kvaliteta - ako ima para platit će programere i dizajnere da ju porihtaju. Informatičari neće izgubiti posao, samo će se morati prilagoditi tržištu. Ne kužim zakaj bi se stranica morala raditi u kompliciranom i nerazumljivom kodu kad postoji mogućnost da se prilagodi i neinformatičarima. |
| Febivjetar [20. 09. 2011.] |
koliko god Vanja bio u pravu što se tiće načina rada u HR, toliko je i Davor u pravu kad veli da kidu ne treba nikakva skupa stranica koju sam ne bi mogao napraviti. ali bit svega je što će Klik tebi stranica uopće? jesi se zapitao to? zato što je i drugi imaju ili zato što misliš prezentirati svoj rad? ako je ovo drugo odgovor, onda si postavi pitanje šta ćeš ti nuditi na toj svojoj stranici a da već ovdje na zineovom profilu nemaš. jer, za napraviti sajt, ma kako mali bio, treba puno vremena. po meni bolje to vrijeme utroši na fotkanje i učenje/čitanje/eksperimentiranje o fotografiji a kada budeš 100% siguran da ti sajt treba e onda odvoji vrijeme ili novac za tu svrhu. |
| vanja [20. 09. 2011.] |
Ne, ja ne tvrdim da web treba skupo platiti ni angažirati profesionalca. Ali da ju treba napraviti kako spada, to svakako. Mislim, treba se zapitati ako se već predstavljam hoću li se predstaviti kao šlamperaj ili netko ozbiljan? Hoće li web raditi sam vlasnik, susjedov mali, programer u fusu ili firma zaista nije bitno. Ali proporcionalno tome tko radi, u većini slučajeva taj web je toliko i kvalitetan. Tu naravno dolazi u pitanje ono što je Febo spomenuo, a to je koji je cilj. S obzirom na postavljeni cilj, možda će čovjeku web od 100 000 kuna biti sića :) Što se tiče ljudi za izradu weba, treba ti dizajner i koder. Rijetko je to jedna osoba, a da je dobar. Onda ti treba programer ako hoćeš unositi samostalno te fotke na web. Ako nećeš nikakav back-end, opet ti treba netko tko će to raditi za tebe ručno. Ako nećeš ni to, opet ti ti treba netko tko će "krpati" za tobom usput :) Ne bi bio loš ni kakav lagani SEO. To ne može raditi ni dizajner, ni koder niti programer. Mislim, može sve jedna osoba raditi samo kako će to ličiti je drugi par rukava. Ja osobno smatram da od WP-a ne ide jednostavnije. Kod i dalje je - kod. A ovo što si spomenuo za samostalno dizajniranje stranica sam se odmah sjetio ovih "modernih" HDR fotografija nabrijanih da ti oči iscure :) Mislim da se cijela stvar svodi na ovo što je spomenuo Febo. Koji je cilj tog weba? Onda lako za način kako do njega doći. |
| DH_photo [20. 09. 2011.] |
@vanja i sanda Mi govorimo ovdje o amatrskoj stranici, a Vi govorite o "komercijalnoj" stranici. Točnije čovjek je pitao dali se može nešto amatersko napraviti u "kućnoj radinosti" a Vi opet govorite o izradi profesionalne stranice koju si nebi mogao priuštit da prodam sve svoje, ženine te decine bubrege. Stoga Vas molim da radite razliku oko toga! Oko SEO-a i toga, pa to se i u flashu da napravit, moja stranica je po mnogim keywordima prva u tražilici. Ima i keywords i description i sve. Mislim da je stvar samo u tome što Vi nevolite flash. Iako je danas 70% WEB-a u istome. To mi je onak Apple stav prema flahu. Mi to ne kuzimo, mi to nevolimo, pa nam radi probleme....stoga pričamo da nevalja. Slažem se oko toga da je Web Design nešto daleko više od ovoga što m itu govorimo. I slažem se da se u RH mnogi ljudi bave poslom o kojem pojma nemaju. Pa tako i mojim. Tako da: 1. Da, mali iz susjedstva može složiti web za dan-dva, samo kakav i za koje potrebe. 2. "Inače će trud biti uzaludan, a ponekad i kontraproduktivan" Što se moje stranice tiče, statistika iste govori za sebe, ja zadovoljan. Eto, bez ljutnje i uvrede! |
| vanja [20. 09. 2011.] |
Zamisli ti, on ima keyworde na webu! A nema deklariran ni doctype. LOL, super ti je SEO. Flash je govno kakvog nema. Niti je skalabilno, niti je CPU friendly, niti je lako za održavati. Niti je uopće rađeno za web! O statistici (70%!!!!) koju vučeš iz rukava, vlastitom poznavanju Flasha (vs nečijem drugom) zaista ne bih na foto forumu. Vidim da ćeš možda raditi čovjeku web pa ću se suzdržati daljnjih komentara :) |
| DH_photo [20. 09. 2011.] |
E Vanja! Očito se s tobom nemože razgovarat civilizirano, pa ni nećemo dalje, ni na jednom forumu.Tebi se ne sviđa moja stranica, a meni tvoja. Al ću se također suzdržati od daljnjih komentara. Sretno! I baj d vej! Ako te tako jako smeta to što klinci iz susjedstva rade web, zašto si napisao na stranici da je Vanja Gavric fotograf, te novinar! Zar to nije onda isto tako nepravedno prema pravim diplomiranim novinarima i školovanim fotografima? (ovo je retoričko pitanje, ne zahtjeva odgovor). |
| vanja [20. 09. 2011.] |
Civilizirano? Heh, nećemo sad izigravati žrtvu. NHF, ali što si tražio, to si i dobio. Sve je argumentirano, za razliku od tvojih 70%, SEO optimizacije i sličnih bisera. Heh, evo ti food for your thoughts na svoje retoričko pitanje. "Neću izvrtati argumente. Vanja nigdje nije spomenuo da pretpostavka za biti stručnjak treba diploma, nego da posao treba odraditi kako treba. Više poslova jedna osoba može kvalitetno odraditi ako je ista stručnjak u tim područjima, tj. ulaže puno vremena i energije da prati sva (konkretno 3) područja." Kad mi se pokvari auto, onda zovem nekoga tko se u aute i kuži, a ne petljam se gdje mi nije mjesto. |
| foviso [20. 09. 2011.] |
@klik-kid - prvo trebaš znati zašto ćeš imati web stranicu. samo zato da je imaš ili ćeš ponuditi svoje usluge. ja i drugi web dizajneri volimo kad ljudi žele web stranice (bože moj, treba nam posao i nofci naravno), ali znaj da ćeš morati pripremiti od 1000 kn na više - i to za nešto jednostavnije. ako radiš sam, treba ti domena (+- 75 kn)i hosting (od 100 kn pa na više). o tražilici i SEO-u da ne pričam. zbroji i oduzmi. @DH_photo - NIJE 70 posto stranica u flashu. čak ga sve više izbacuje jQuery. Flash stranice si mogu dozvoliti veliki kao Coca-Cola, Aple i ostali igrači za koje znaju i bušmani :)) toliko za sada... haj'mo fotkati :) |
| Night [20. 09. 2011.] |
@Klik, uzmi Wordpress ili Coppermine i složi si nešto da možeš ljudima dati link da pogledaju slike (ako baš hoćeš odmah imati svoj sajt), a kasnije istražuj dodatne mogućnosti. Meni su osobno galerije u Flashu iritantne i ne vidim im neku prednost, pogotovo sa današnjim XHTMLom, PHPom, AJAXom i ostalim čudesima s kojima se sve može izvesti puno efektnije i korisniku daleko ugodnije. Primjeti i recimo da 500px, DeviantArt, 1x i uglavnom svi jači foto servisi ne koriste Flash. A to što netko misli da se slike iz Flash galerije ne mogu spremiti na lokalni disk, to je glupost, skinu se bez problema. |
| buzaosk [20. 09. 2011.] |
pa ako ti netreba nesto posebno,nesto jako kvalitetno,jednostavo imas free portfolia.. stavis gore Wordpress,Joomlu ili nesto slicno,za njih ima besplatnih portfolio template-ova.. ili sto je night rekao Coppermine ili neku slicnu galeriju cisto da ljudi mogu vidjeti fotografije.. nije nista posebno tesko napravit nesto takvo.. a cjena za neki manji hosting je cca 150kn + nekih 70kn domena (na stranim servisima i jeftnije) |
| KrunoDebenc [20. 09. 2011.] |
Potpisujem Night-a u svakom pogledu. Ima hrpetina gotovih besplatnih galerija koje možeš naklikat u par sati vrlo šturog poznavanja izrade web stranica. Jedan od takvih primjera je pixelpost koji na mojoj osobnoj stranici radi bez ikakvih problema (nadam se u svim browserima :) Mislim da je sadržaj u ovom slučaju fotografija vrlo važan faktor kako i na koji način se prikazuje na tvojoj web stranici što znači da mora bit jednostavno, pregledno i oku ugodno u okruženju cijele forme web stranice. Istina, postoje flash predlošci koje je vrlo jednostavno složiti kako ti želiš, ali kvragu ne vidim razlog koji bi u "našem" foto điru fotografiju kao medij prikazao jednostavnije i bolje od npr pixelposta ili nekog drugog wordpress plugina za fotogalerije na webu. Registriraj domenu, nađi dobar i pouzdan hosting, google - photo gallery plugin i aj zdrao :) |
| simon [11. 02. 2014.] |
I ja razmišljam o izradi vlastite web stranicw, ima li nekto ovdje da se bavi izradom ? Da radim sam nemam strpljena a ni vremena :) |
| blue [11. 02. 2014.] |
Ako se ne varam radi ih: weberica :) |
| ico00 [11. 02. 2014.] |
Vrijeme za izradu je kad ti kažeš da je vrijeme za izradu. Ni ja ne živim od fotografije, imam blog/web skoro 9 godina i dobro se zabavljam uz minimalne troškove. To mi je dovoljan smisao. Može ju izraditi skoro svaka informatički pismena osoba. Uz malo bolju wordpress temu koja košta cca 40$ cijeli proces izrade, uploada i održavanja je vrlo jednostavan. Ostaje ti da platiš hosting i domenu i web je tu. Vanja je u pravu kada govori o pravom kvalitetnom webu, ali ne treba svima 1Dx, nekome je dovoljan i 60D |
| spelic [11. 02. 2014.] |
mene je ispala domena i hosting za wordpress oko 500kn ??? to mi je bilo preskupo pa sam odustao od cijele ideje ili sam nesto fulao ??? |
| spelic [11. 02. 2014.] |
( e da, nisam htio onu free kao blog, nego sam htio plugin na kojem mogu staviti slider kako slika izgleda prije/poslije ) |
| ico00 [11. 02. 2014.] |
Evo hosting i domena , a evo i teme za wordpress |
| Klik-Kid [11. 02. 2014.] |
hahah... ne mogu vjerovat da sam ja taj post otvorio... ma kakva stranica... kaj ce mi :-)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
