| Febivjetar [24. 04. 2012.] |
jesu li, oh jesu li? |
| Febivjetar [24. 04. 2012.] |
viđo ja kod nas i puno gorih |
| Antarctica [24. 04. 2012.] |
He he..."Bili su prvi par koji nam se požalio". Sigurno i poslijednji nakon ovoga. |
| Antarctica [24. 04. 2012.] |
Febo,imaš li koju tu "goru" od ovoga? |
| seewolf [24. 04. 2012.] |
vidio sma ja i puno gorih :D. samo malo guglaj :D. |
| Febivjetar [24. 04. 2012.] |
iako sam fotkal par vjenčanja, ali ne za nofce, moram priznati da nemam:) |
| Antarctica [24. 04. 2012.] |
Ma nisam mislio da bi ti tako,daleko od toga...nego rekoh neka u tuđa u arhivi. :D |
| Febivjetar [24. 04. 2012.] |
ma ima i ja vlastitih loših i koma fotki sa vjenčanja ali ove su baš sam vrh loših:) |
| Lagonda [24. 04. 2012.] |
Skroz su ok fotke... Jel se vide mladenci, vide. Jel se vide ljudi, vide. Atmosfera, vidi... Pih, al ga cjepidlacite... :) |
| Antarctica [24. 04. 2012.] |
Ma laici nemaju pojma.To se zove kreativno zamućenje. |
| weberica [24. 04. 2012.] |
The pictures of the evening do, which hosted 120 guests, were taken without flash because one of the photographers complained about being epileptic. ovo mi je najbolje :D :D :D |
| ibanezfrelon [24. 04. 2012.] |
Fotke su zbilja sramotne. ...osim one na br 4 :)))) , meni je ona ruka sa motorićem baš fora :) |
| Febivjetar [24. 04. 2012.] |
ibanez, hehe. i meni isto:) weberica, nevjerojatno kaj sve ima.... |
| Febivjetar [24. 04. 2012.] |
Lagonda, fakat, sve je tu. niko nemre reć da nije. |
| gogoya [24. 04. 2012.] |
br. 4 je baš fora. Inače, jako mi je drago što vidjeh ove fotografije - ima nade i za mene, nisam najgori! ;) |
| memex [24. 04. 2012.] |
dečko se fura na umjetnost nemojte tako...ko što kaže febo viđao sam j i gorih, kako brijem dosta na wedding fotografiju u nekom svome svijetu puno sam na različitim wedding forumima gdje se skupljaju fotografi različitih sposobnosti profila i svjetonazora....ovo čak i nije loše čega svega ima...pa zar niste gledali one ruske umjetnike :) |
| Febivjetar [24. 04. 2012.] |
one ruske su vrh. neš najbolje kaj sam vidio. oš tenički, estecki, ma sve. |
| nik [24. 04. 2012.] |
Naletio prije koji dan na temu o tome na dpreviewuu (link) i ostao zapanjen dijelom komentara... Kao "pa što bi oni htjeli, kada su uzeli low-end fotografa za samo (npr.) 800 €GBP", "trebali su ranije misliti" i sl. Bunch of overpaid idiots! Nisu svi tog mišljenja. Kako bilo, isplati se pročitati. |
| nik [24. 04. 2012.] |
Npr. ovo: "Got what they paid for They paid the equivalent of $1000 US and they got what they paid for. No one can make a living with a 5 month wedding season and 30 for fewer weddings at $1000 per wedding fees. That level of income would not even cover the cost of new cameras every 3 years much less the time spent post processing the images from the wedding. This couple paid 25% of the going rate and probably congratulated themselves at all the money they had saved - until they saw the results. It was the couple that screwed up." Ne znam gdje ovi žive, ali izvlačiti argument da je cijena premala pa eto sami su se zaje***i mi je... onak, ispod nivoa. Moglo je koštati i 100 USD, nije bitno, ali neki tehnički prihvatljivi minimum mora biti isporučen. |
| memex [25. 04. 2012.] |
ah niče šta se vani plaća po 2000dolara nebi vjerovo :) |
| Lagonda [25. 04. 2012.] |
@Febivjetar: Pa kaj nije? :) Mislim, elementi su tu, kadar je tu, trenutak je tu... :) |
| Febivjetar [25. 04. 2012.] |
sve stoji, sam kaj mladenci ne znaju prepoznat art štih fotografija. to je sad moderno i to se traži. prošla su vremena tradicionalne/klasične fotografije vjenčanja. ovo je avangarda... |
| weberica [25. 04. 2012.] |
je, tak je to kad unajmiš "susedovog malog" da prođeš jeftinije :))))) |
| memex [25. 04. 2012.] |
nevezano za fotografiju znam ja isto tako i par susjedovih malih koji to odrade bolje od nekih "profesionalaca" u svojim područjima a tako je i u fotografiji isto....tak da se da i o tome razlgabat weberice :) |
| memex [25. 04. 2012.] |
btw, to je to šo febo kaže, čovjek im isfura umjetnost on će ga na kraju i tužiti čak, a prodat će svoje fotke sa svadbi za 5-10 godina kad se pokret zakotrlja za masne pare....eto ti primjera lomografije koja je za mene čista idiotarija i glupost, na kraju malo marketinga napravilo cijeli jedan pokret koji ne da nije blizu ideje koja ga je stvorila nego ni blizu okvira ideje, nada mse da nisam uvrijedio lomografe ovdje sad jer nemislim da su oni idioti nego su upali pod utjecaj dobro smisljenog marketinga....kome treba objašnjenje nek se javi :) |
| pogled_u_bb [25. 04. 2012.] |
ajde memo prosvijetli nas ;) na ovim fotkama nema ni najmanje trunke naznaka lomografije. preloše su čak i za to (ili nisu dovoljno loše :) ) |
| memex [25. 04. 2012.] |
Učiteljica mi je uvijek u školi govorila, dragi Kornelio pametan si ti dečko, ali brzaš previše i ne čitaš s razumjevanjem, molim i ostale da poslušaju moju učiteljicu glede drugog posta, il ja nisam,Mislave, s razumjevanjem tvoj odgovor? :) |
| pogled_u_bb [25. 04. 2012.] |
tražio sam objašnjenje koje si ponudio dati ;) ali otišli smo van teme, pa možda bolje da ne razglabamo ovdje o lomografiji. |
| memex [25. 04. 2012.] |
eto na pp :) |
| monster [25. 04. 2012.] |
Ovo mi izgleda kao da su se Delboy i Rodney bacili u biznis fotografiranja vjenčanja :) |
| JelenaP [25. 04. 2012.] |
Fotografije nisu baš "sjajne" ali uvijek postoji gore. :-)))) |
| nik [25. 04. 2012.] |
Ne da nisu sjajne, nego bi kod nas punac, tast i dvije zapete puške tražile lika ili likicu koji je to fotkao :)) |
| Antarctica [25. 04. 2012.] |
He he...onda bi bio doslovce "shooting". |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
