| mmatija [03. 07. 2012.] |
Možda bi bio najtočniji odgovor za onoliko koliko je zainteresiran spreman platiti :ol Vidi Linkic |
| Antarctica [03. 07. 2012.] |
ljink Pod broj 8 može se vidjeti koliko košta fotografija.Gursky je mala beba za ovo. |
| Kaboom21 [03. 07. 2012.] |
mislim da warholovo djelo također baš i nije fotografija |
| ledo [03. 07. 2012.] |
bila je emisija (u prošli petak, čini mi se), Prokletstvo Mona Lise, gdje se pred kraj govori baš o tome kako se umjetnost danas svela na to tko koliko plati.. govori se o slikama, ali vjerujem da i za fotografije vrijedi isto.. svakako preporučam pogledati: http://www.youtube.com/watch?v=nPfHsNUom48 |
| dani28 [03. 07. 2012.] |
nevjeruješ? kak onda ovo može koštat 4 miliona dolara? vidio sam puno boljih fotografija, čak bi se ja usudio usporedit svoju sliku grada Osijek, pod nazivom dravska idila i reč da je bolja fotografija od te |
| viper [04. 07. 2012.] |
ova "Rhein II" definitivno ne bi prošla na Salonu Čakovec, a i na niti jednom drugom ;))) |
| Tomislaw [04. 07. 2012.] |
@viper: ali bi prošla na PD. :-) |
| Febivjetar [04. 07. 2012.] |
Tomek:))) |
| vmandic [04. 07. 2012.] |
hahaha, made my day, nemojte tako, ima dublji smisao... kad zaroniš u rijeci! |
| ddjerfi [05. 07. 2012.] |
dani28, je l' bi mi mogao pokazati fotografije koje su bolje od te i obrazložiti na osnovi čega smatraš da su baš te fotografije bolje od fotografije navedene u linku. Isto tako, možeš li mi obrazložiti na osnovi kojih parametara smatraš da je tvoja navedena fotografija bolja od fotografije Andreasa G.? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
