I da li je bolja opcija obj. nikon 55-200 VR

pa brzina mi i nije toliko bitna nego me zanima oštrina,aberacije,boje....

70-300 VC USD je dosta bolji objektiv, fokusira puno brže, ima vrhunsku stabilizaciju (jedna od boljih), jako oštar na duljini od 70-200 i prilično upotrebljiv od 200 do 300mm, ali i košta 2-3 puta skuplje nego ovaj obični 70-300 macro :)

70-300 macro kad uspoređuješ samo po kvaliteti s 70-300 VC USD tu naravno nema nikakvih dvojbi što je bolje, ali ako uzmeš u obzir cijenu i druge objektive u tom okvirnom rangu, onda skužiš da je to jedan od boljih izbora uloženo-dobiveno.

JMatic je dobro rekao - sve ovisi o toga što očekuješ od objektiva. Ako novci nisu problem i traže se najbolji rezultati onda niti jedan od tih objektiva nije za preporuku (jer uvijek ima boljih i skupljih). Ali ako stavimo limit po cjenovnoj klasi na tih 1000+-kn onda mislim da bolji izbor ne postoji za zoom tele objektiv.

To gore na linku je moja firma i ako želiš možeš oba dva primjerka isprobati i usporediti na svom fotoaparatu (kao i bilo koji drugi objektiv)

To je prvi objektiv koji sam ja sebi uzeo uz kit koji sma dobio uz fotoaparat.

Ja sam ga uzeo jer je bio najbolji izbor za te novce.

MOžeš vidjet mežu mojim fotkama rezultate...

Uglavnom, ako trebao objektiv da ufotkaš nešto u daljini, dobar je, ako sad trežiš neku kvalitetu, već ti cijena sve govori.

Ja imam u planu svog prodat pa uzet 70-200 f4...

Kraći je, ali što se tiče kvalitete milim da je neusporedivo, a naravno samim time proporcionalno i skuplji.

osobno koristim tamron 17-50 2.8 i zadovoljan sam općenito i za objektivom sam i sa firmom Tamron i spremam se kupiti još jedan tamron ...tako da od mene samo preporuke

ja za sada imam 17-50 2.8 i 24-70 2.8 sa stabilizacijom i sa oba sam jako zadovoljan, tako da Tamron thumbup!

Ja sam isto ljubitelj Tamrona i mislim da rade jako dobre objektive. Imao sam do nedavno 17-50 2.8 koji je nevjerovatno ostar, ali mi je trebao IS pa sam uzeo canona 17-55.

Imao sam godinama i taj 70-300 za 1K kn i kazem da je uzasno spor u fokusiranju, a kako vidim po albumu weiss ima dosta dokumentarnih fotki. Mislim da ce mu bit zao kad mu prodje kadar i skuzi da mu objektiv i dalje lovit fokus.

70-300 VC USD imam sad i njega cesce ponesem sa sobom na neobvezna fotkanja nego canon 70-200 2.8 is mkii jer je manji, laksi, ne bi mi bilo toliko zao da mu se sta desi (za razliku od canona), a ako mu ne treba ta dodatna blenda, posao odradi vrhunski.

Tako da je s moje strane savjet, usparati jos malo za USD verziju.

S obzirom da uvijek dajete jako korisne savjete, zanima me mislite li da je bolji Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD ili ovaj Tamron AF 70-200mm 2,8 Di SP Macro.

Meni Tamron 17-50mm f/2.8 nije zadovoljavajuć, prema fiksnom Canonu Ef 50mm mi je baš loš. Ne znam kako da objasnim, s fiksnim mi je skoro svaka slika dobra, oštra, a s ovim trebam okinut 10 njih da mi jedna bude dobra, što kad planinarim nije baš uvijek poželjno.

Hvala na savjetima.

iskreno ... bolji je samo iz tog razloga što ima VC USD krajnja kvaliteta fotografije je skoro pa identična ... ako ti ne treba 2,8 blenda preporuka 70-300 VC USD