| femail21 [13. 05. 2008.] |
i prije sam imala nekoliko nijansi razlike između slike u ps i acdsee-u, ali ovo danas, nije li ipak malo previše??? ili je jednostavno meni previše nespavanja u ove sitne sate, nakon par istih takih dana?! :/ |
| femail21 [13. 05. 2008.] |
uh, evo opet sjeb.. ugl. ak se nekome da pogledati na http://www.imagesforme.com/show.php/64032_wtf.jpg |
| nino [13. 05. 2008.] |
meni se to događalo prije i isto sam ludio..ne znam dal je ista stvar ali meni je problem bio to što je u ps-u bio odabran jedan color profil, recimo srgb, a u windozama mi bilo postalvjeno color profil od monitora..od kada sam u windozama stavio srgb sve šljaka.. :) |
| pisoj [13. 05. 2008.] |
Kolko sam skužio ovdje je riječ o tome da fotografija izgleda različito u različitim programima. I ja mogu potvrditi ovu priču. Kalibriro sam monitor sa Spyder2express-om. Monitor mi koristi spyder-ov ICC profil i Photoshop ga koristi. Primjetio sam razliku u nijansama i zasićenosti boja prilikom gledanja fotografije u Photoshop-u i programu "Windows picture and fax viewer". U Photoshop-u izgube žućkastu nijansu i zasićenost. |
| pisoj [13. 05. 2008.] |
Imam i jedno pitanje. Kada otvaram neku fotografiju u Photoshopu otvara mi se okvir za dijalog "Profile Mismatch" i nude mi se tri opcije: 1."Use the embedded profile(instead of the working space)" 2."Convert document's colors to the working space" 3."Discard the embedded profile(don't color manage)." Monitor mi koristi profil Spyder-a (Spyder2express kalibracija) a fotografije su u sRGB-u. Može li mi netko objasniti razliku između tri ponuđene solucije i koju odabrati? |
| Oceana [13. 05. 2008.] |
pisoj, ovo se i meni događalo neko vrijeme i to sa skeniranim fotkama. ne sjećam se više što sam napravila da je to prestalo, ali sam uvijek odabrala treću opciju inače su slike ispale ružičaste ili tako nešto. |
| maks [13. 05. 2008.] |
Photoshop > Edit > Color settings > Working spaces > RGB > tu stavi profil Spyder |
| pisoj [13. 05. 2008.] |
Tu mi i stoji profil od Spyder-a, tu se sam postavio nakon kalibracije. |
| alfa91 [13. 05. 2008.] |
I ja koristim treću opciju 3."Discard the embedded profile(don't color manage)." a to mi se pojavljuje samo kad otvaram Tiff dokumenat. Ima mi neke razlike između ps i acad-see ali ovo kod tebe femali21 je previše. Može biti da ti je gama poremećena, na skali triba bit veličina 2.2. Vidit ćemo šta će još kogod iskusniji napisat, npr. Janko ;)!?? |
| pisoj [13. 05. 2008.] |
Nakon kraćeg istraživanja po internetu opcija broj 3 je najgora i treba ju zaboravit. Ja koristim broj 2 - "Convert document's colors to the working space" tj. sRGB profil iz fotke pretvara u Spyder2express profil. |
| Edo [13. 05. 2008.] |
Ovisi ti o tome koji color profil fotka ima u sebi. Probaj otic na Edit - Convert color profile i konvertirat fotku u sRGB profil. Kada snimis fotku sa sRGB profilom, u ostalim programima trebala bi se prikazivati ispravno ... |
| Berty [13. 05. 2008.] |
za save-anje koristite ili "save for web" koji automatski pretvara fotku u sRGB ili ju prije save-anja sami pretvorite u sRGB kako Edo kaže ... uostalom večina vas ionako uglavnom koristi fotke za web , šta če vam drugi color profili ? ja uz sav svoj trud nisam vizualno uspio primjetiti da neka fotka u nekom drugom rgb profilu izgleda dramatično bolje a za tisak ionako ide cmyk . meni je namjesteno da mi radi u adobergb , kao je bolje kod pretvaranja u cmyk i printanja ali ono iskreno prostim okom baš i ne vidim neku pretjeranu razliku ... sRGB je sve sto normalan user treba ... |
| pisoj [13. 05. 2008.] |
Moje fotke iz aparata izlaze sa sRGB profilom. Znači da bi trebo izabrat opciju "Use the embedded profile(instead of the working space)" da zadržim izvorni profil fotografije (sRGB). Jel tak? |
| seewolf [13. 05. 2008.] |
trebala bi si namjestiti icc profile. meni su prije boje tj nijanse izmedu browsera - corela - ps-a itd bile ogromne. onda sam na svima namjestio isti icc profil i sada je to ko beba :). razlike skoro da i nema :). |
| femail21 [13. 05. 2008.] |
jao svašta nešta, ne-baš-previše-poznatoga, ste vi tu meni napričali (sram me bilo!)... ugl. kad dođem ča, provjerit ću koje su mi postavke, al mislim da mi je u ps problem, jer u svemu ostalome fotka izgleda kao ova na zineu... bertys kaže - save for web - ... kad obrađujem fotke, nekoliko verzija nastanka snimim u tiffu i tek onda koju odaberem, smanjim i jpgiram za zine... ali, ako budem išla sve odmah - save for web, hoću li imati razlike pri printu istih? |
| seewolf [13. 05. 2008.] |
ja kada sam tjekom obrade spremao u tiffu opet su mi se boje mrdale ako otvorim fotku poslje itd. zato ti kazem poigraj se s namjestanjem icc profila ;). |
| Edo [13. 05. 2008.] |
Pa ono sto snimis za web neces printati jer fotku za web obicno smanjis na 800-900 pixela po duzoj strani, a to u pravilu nije dovoljno za printanje tako da predlazem da sacuvas original (tif) koji ces printat (iako printovi fotke sa sRGB profilom izgledaju skroz OK). Takodjer, kada odaberes 'save for web' i PS ce ti promijeniti boje onako kako ne zelis i jedino je rjesenje napraviti konverziju kako sam naveo u prethodnoj poruci. Prilikom te konverzije boje se nece promijeniti, a slika ce imati sRGB sirinu boja i kada nakon toga napravis 'save for web' biti ce sve u redu ... |
| Berty [13. 05. 2008.] |
kako edo kaze |
| alfa91 [13. 05. 2008.] |
Postavka mi je na srgb tako da nemama straha ipak dragio mi je da imam i tu informaciju!! |
| Oceana [13. 05. 2008.] |
može na internetu pisati da je opcija 3 najgora, al to je jedino palilo kod tih skeniranih fotki. mislim da je kod mene bio problem u skeneru koji je u to doba imao neke čudne profile ponašanja. prilikom reinstalacije windowsa i potom svega ostaloga, taj je problem nestao. inače stalno radim u sRGB. |
