Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 vugi

Trebao bih pomoc i savjet od iskusnih!!!!!!!
nory
[16. 06. 2008.]

Dobio sam molbu od frendova da im poslikam svadbicu od 15-20 ljudi pa imam par pitanja od vas iskusnijih posto ja to nisam u takvoj fotografiji!

1. Prema ovom "sugavom" zakonu sta i gdje ja smijem a sta nesmijem fotkati?

2. Imam Oly E510 sa 14-42 (28-84) i 40-150 (80-300) razmisljam si uzeti samo ovaj 14-42 (28-84) i FL-50 blic jel mislim da mi ovaj jaci objektiv netreba, zanimaju me vasa iskustva!

HVALA VAM UNAPRIJED SVIMA!


femail21
[16. 06. 2008.]

hmmm... iako ima puno iskusnijih od mene...

ne vidim razloga da ne poneseš i ovaj drugi... znaš ono - nikad se ne zna! :)))

a po zakonu - koliko sam ja shvatila - ne smiješ nigdje fotkati - ako ne smiješ!! i obrnuto... :))

ugl. trebala bi ti neka potvrda - ugovor o djelu ili autorskim pravima - koju može izdati neki fotostudio il netko tko se bavi legalno time...

naravno, to nećeš slati na naplatu, ali kako naplata ide nakon izvršenog posla - inspekcija to ne može znati...

druga mogučnost ti je da... se pomoliš dragom bogi i ideš na APP (ako prođe prođe...) :))

LePro
[16. 06. 2008.]

Ja bi na ovu drugu APP fem opciju :))))

nory
[16. 06. 2008.]

Hvala vam obadvoje a i vama buducima na odgovorima!

Najbolja je fora kaj to ne radim za lovu nego iz prijateljstva a druga stvar su oni kaj to rade za lovu!

Nije mi jasan taj glupi zakon jer kuzim da je to svadba od 100-200 pa i vise ljudi ali ovako nema mi smisla da mi placamo kazne za nesto sto radis ljudima koje volis a imaju male svadbe!

Ja sam imao svadbu nedavno i uredno sam platio fotografa jer je bilo dosta ljudi!Ali ove cijene nisu normalne i ljudi si nemogu priustit to jer ih vise kosta fotograf nego cijela svadba za 15-20 ljudi!

Sorry ako sam nekoga naljutio sa svojim misljenjem!

seewolf
[16. 06. 2008.]

nesmjes nigdje i nista slikati ako nisi prijavljen u fotoradnji. jednostavno podpisite autorski ugovor (izmedu tebe i mladenaca) i sve ste zakonske probleme rjesili. ili pak ne pustajte inspektora na svadbu :). tako sam ja skuzio taj zakon :).

suzy
[16. 06. 2008.]

nory, ja imam obrt i radim to legalno, ali isto tako znam one koji to rade i na crno. Moj savjet ti je fotkaj ili nemoj fotkati :o))), koliko znam, ništa se neće dogoditi i obavezno uzmi i onaj drugi objektiv.

A što se tiče količine ljudi, odnosno veličine svadbe, isto radim bilo ih 4 na vjenčanju ili 444. Ne znam hoćeš li skužiti, ali baziram se na mladence kumove i njihove roditelje, tj. bližnje. U albumu ionako nema mjesta da staviš sve fotke, a ostalo dobiju na cd-u. Sretno!!!

stjepanKT
[16. 06. 2008.]

odeš u knjižaru,kupiš obrazac "ugovor o djelu" on je u tri primjerka,ispuniš sa mladencima podatke i potpišete se.jedan primjerak daš njima ostalo imaš kod sebe cijelu večer u slučaju inspekcije, ako dođu pokažeš i platiš porez u roku koji si naveo u obrascu, ako sve prođe bez inspekcije u nedjelju podereš ugovor i čekaš druge svatove za odraditi, pazi na datume.sretno

elkarrde
[16. 06. 2008.]

možda je pitanje blesavo, al jel moraš platiti porez ak je ugovoreni iznos 0 kn?

zhrsan
[16. 06. 2008.]

nory, ne slušaj seewolfa , glupost priča, samo ti fotkaj dalje i ne pitaj. Treba ti malo vježbati fotkat prije svadbe. Tebi je dosta 14-42 :)) sretnooooo! Ćekam tvoja fotki u ponedjeljak :))

seewolf
[16. 06. 2008.]

pa naravno. onda je porez 22% od 0kn :D.

Sheky
[16. 06. 2008.]

ugovoreni iznos ne moze biti 0 kuna :)

a moras platiti 22% na sve :D

maltus
[16. 06. 2008.]

Ovak : foto-studio napravi ugovor sa mladencima o snimanju i izradi materijala i drugi ugovor sa snimateljem o snimanju. Tocka.

Oceana
[16. 06. 2008.]

da li se može ugovor, prema tom zakonu, napraviti s privatnom osobom koja nema registrirani obrt ili samo s foto-studiom? jer recimo ja nemam obrt niti privatnu firmu za to što radim (nema veze s fotkanjem), ali mogu potpisati autorski ugovor na koji se plaća porez i nema frke.

vgrubac
[16. 06. 2008.]

Sta se tice prvanog dijela pojma nemam, ali imam ideju da bu tako moglo ic. Napisite na ugovor 100kn ili neku blesavo malu cifru i vozi.

A sad na tehnicki dio. Ja bi obavezno imao kod sebe 40-150 s obzirom na to da nije velik, a nudi puno. Inace za siroke kadrove 14-42 a za krupne planove i portrete uzmi 40-150 i slikaj na potpuno otvorenoj blendi na nekih 100+mm (200-300) jer na tom rasponu daje vrlo lijepi bokeh.

Neznam koliko je daleko svadba ali ako imas 20-30 dana kupio bi na ebayu omni bounce za taj flash ( a i kasnije ce ti koristit) za 10-a$ koji bi bio stalno na flashu i pod svaku cijenu izbjegavaj tuc direktno, tj. bouncaj gdje god stignes.

Ja bi s tom opremom to napravio tako i vjerujem da nebi trebalo bit vecih problema s obzirom da ce bit 20-ak ljudi koliko kazes.

mack
[16. 06. 2008.]

Malo smo zakomplicirali... Onaj slučaj u Osijeku je prenapuhan, a čak ni u tom slučaju inspektori nisu mogli sakriti činjenicu da ONI moraju dokazati da je u pitanju rad na crno, a ne slikanje na svabdi prijatelja... U izjavama poslije ograđivali su se da im je ideja pokušati nekoga uhvatiti u VIŠESTRUKOM "kršenju zakona"... Sve to naravno da sakriju jednostavnu činjenicu da su se upleli u međusobne prepucavanja fotografa... Zato samo peri, vjerojatnost da će se netko pojaviti je nikakva, a i tada jednostavno reci što je, tj. da si gost na svadbi i slikaš prijateljima, pa ćeš vidjeti kako se znoje... Nikakvi ugovori i slične gluposti ti ne trebaju...

femail21
[16. 06. 2008.]

hmm... moram pitati...

to je ok ako postoji SLUŽBENI FOTOGRAF u svatovima, ali ako fotka SAMO jedan lik, i to još sa bebicom i telcem... hehe, mislim da tada činjenice i nisu baš na strani obrane... i izgovora da to radi prijateljima i iz ljubavi, a ne zbog love...

iako, to je moguče, jer i sama sam odradila hrpu takvih stvari, ali...

mack
[16. 06. 2008.]

Postojao ili ne službeni fotograf, rad na crno je samo onda ako bez pravnog osnova radiš nešto za novac, trajno ili povremeno... Naglasak je za novac, i ako nema novca nema ni krimena....

Vlats
[16. 06. 2008.]

mene sad zanima vise o tim nekim novim zakonima.... di ih mogu procitat ?! ima tu na zine-u ili da googlam ?!

XD

nicols
[16. 06. 2008.]

Mack dobro zbori!

Ako upadne inspekcija, mladenci i njihovi roditelji (a sigurnio će biti još ljudi koji te poznaju) će potvrditi obje činjenice: da si prijatelj sa mladencima i da snimaš bez honorara. I onda nema problema. To su činjenice koje nije teško provjeriti. Oni mogu eventualno napraviti slijedeće: uzeti tvoje podatke i raspitati se po okolnim foto radnjama da li ti slikaš svatove svake subote ili nisu nikad čuli za tebe. A foto radnje koje rade taj biznis jako dobro znaju tko (osim njih, hehe) radi na crno i kome trebaju stat na žulj - a to nisi ti.

alfa91
[16. 06. 2008.]

Moj komentar ti je da uzmeš onaj drugi objektiv i paziš na kadar, kompoziciju i ostalo. Svatovi od 15 ljudi će svi moći potvrditi da nisi sa strane nego član "obitelji".

zhrsan
[16. 06. 2008.]

svaka čast mack, odbacim maltusa :)

nory
[19. 06. 2008.]

Zahvaljujem svima vama na savjetima i iskoristit cu ih! ;-)

Jos dva dana pa photoshoting!

Na neke zahtjeve mozda cak i stavim koju sliku na net!

THANKS SVIMA!

cigo
[19. 06. 2008.]

dakle da se ukljucim. naime ja sam ovaj vikend fotkao svoju prvu svadbu u zivotu. apsolutno ista situacija kao i sa autorom teme, frendovi 25 ljudi ma cisti bomboncek. isto smo se bojali inspekcije i sve to ali reko sam WTF udri, ak me i pitaju nekaj kazem da radim cisto iz usluge bez love i cica mica gotova prica

nadalje kaj se tice objektiva, obavezno uzmi veliki objektiv jerbo je za portrete super kako je netko rekao na 100-130 mm sa najvecom blendom (cca 3.8-4.2) daje odlican bokeh.

nazalost nisam pitao mladence za dopustenje da okacim par fotki ali na nekima sam stvarno sam sebe iznenadio iako tek kad sam vidio fotke na velikom ekranu sam skuzio kakav kadar treba bit na nekim slikama kaj sam fulao i sve to. uglavnom ugodno iskustvo u svakom slucaju.

nory
[24. 06. 2008.]

Ovako da se ponovno ukljucim u raspravu koju sam pokrenuo!

Sve u svemu prosao sam bez ikakve kontrole, poslikao odlicnu atmosfetuna svadbi!

Nazalost jos nisam stigao postaviti slike na net a ni njima snimiri DVD sa slikama!Imao sam dva ogromna problema!

1: Zidovi u crkvi su crni jer su od drva a crkvica je stara preko 140 godina!

2: Takoder strop u restoranu je crn i da se ubijem nisam mogao dobiti neke kvalitetne fotke!

Prvi plan mi je uvijek dobro osvijetljen a iza katastrofalna tama!

Mozda sam ja negdje grijesio jer mi je ovo druga svadba a 1 je ispala super!NEMAM POJMA VISE!

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…