| Double [04. 02. 2010.] |
Jel ima netko od ekipe na sajtu ovo čudo ili je možda netko imao priliku radit s ovim fotoaparatom. Gledam to čudo po netu sa 50mm četvorkom i stvarno sve što sam do sad vidio perfektno. Iskustvar, mišljenja? |
| ariesZG [04. 02. 2010.] |
radio sam time u Primjenjenoj, imao je jedan profesor...kaj da ti velim, prekrasan aparat... |
| Stash [04. 02. 2010.] |
Vrlo zanimljiva stvarčica, za koju ne znam ni ja kako, nisam do sada znao.. tojest, bolje rečeno, nisam obraćao pozornost. |
| Double [04. 02. 2010.] |
U zadnje vrijeme sam pronašao masu fotoaparata za koje nikad nisam čuo, a predobro rade. Ak te zanima pošaljem ti listu =D |
| Stash [04. 02. 2010.] |
Može.. |
| Cookie [04. 02. 2010.] |
... može... |
| reiki_ [04. 02. 2010.] |
cuo sam za njih na netu , malo gledao po flickru i tako. u biti ne znam koja je razlika između 6ice i 7ice. |
| Double [04. 02. 2010.] |
6ica 6x6 , a 7ica 6x7 |
| Ino [04. 02. 2010.] |
može :D |
| reiki_ [04. 02. 2010.] |
ne znam zasto sam imao fix ideju u glavi da rangefinder nikad ne moze bit cisti 6x6 :D . |
| kopca [05. 02. 2010.] |
Dobri su i Fujijevi srednjoformatni rangefinderi... |
| reiki_ [05. 02. 2010.] |
https://www.leicashop.com/vintage/mamiya-standard-p-4457.html naletia san na ovo slucajno jutros . 99 eura :D |
| Berty [05. 02. 2010.] |
jednom sam ju imao u ruci i malo se igrao .. jako mi se svidjela ideja fotica koji je zapravo mali za u ruku a daje srednji format negativa ... ali kako sam vec imao mamiyu rb67 nekako se nisam mogao odluciti ... djelom jer mi je besmisleno bilo imati dva razlicita srednja formata pogotovo sto bi se tesko odlucivao fotkat na 6x6 ako imam 6x7 ... ali mislim da je odlicna spravica jako pametno napravljena i svidjela mi se |
| Zoopolis [05. 02. 2010.] |
Bio sam napaljen na tu 6, još ih je bilo novih skupih ko vrag. Slične modele ima Bronica, fuji i ako se ne varam norita, koja ima i svjetlosno najjači objektiv. A nju, Noritu pak ima Krešica. Vidio sam i da dosta modni fotografa maše sotom šesticom, onaj dvojac (gay?) talijanski mislim, i neka fotografkinja koja je snimala kod nas, isto ima neko talijanizirano prezime mislim. kako stvari stoje , analogija definitvno krepava, vjerojatno će i krepat ove godine, pa se malo strpit pa će bit tih igračaka budzašto. Ako se bude gdje filmova dalo razvit. |
| Double [05. 02. 2010.] |
Bit će kod mene doma Rodinal obrt=D |
| reiki_ [24. 02. 2010.] |
analogija ce krepat , lol , nemoj gluposti pisat. |
| kb512 [24. 02. 2010.] |
analogija krepava? nonsense - japanci i kinezi nikad u povijesti nisu tolko puno slikali analogno, kao u zadnje dvije godine. :D |
| Edo [24. 02. 2010.] |
analogijom se sve više i više fotografira u zadnje vrijeme i osobno mi je drago zbog toga ... pogotovo što je sve više i više mlađih naraštaja koji je otkrivaju .... nema većeg gušta kad sam razviješ film ili kad se fotka počne pojavljivati u tacni, a o iščekivanju da se film razvije i vidi kako je neka fotka ispala da i ne govorim ... Na žalost za razvijanje fotki nemam više vremena no film i dan danas rado razvijem ... FF digitalci su još uvije preskupi, ali se zato 35mm analogni fotoaparati pa čak i srednjeformatni mogu naći vrlo jeftino ... |
| Zoopolis [12. 04. 2010.] |
Već sam par puta dobio po prstima jer sam spomenuo analogiju u krizi. To što neko slika il ne slika s analogijom nije bilo u kontekstu moga nijekanja razvića analogije , jer i sam slikam gotovo 90 posto analogno. Bit je svega da se nove nalogija malo vidi ( na siteovima poput Zina), ne pobijeđuje uopće, apsolutno je protjerana iz svega u čemu prste ima FIAP- tu je pak naočiti i očiti Photoshop imperativ. pa kad se zbroji; imao sam pravo posumnjati da je s analogijom biti il ne biti. Ajmo krenut obrnuto, digitalija je u funkciji konzumerizma- otud se i pretežira u "takmičenjima"( pisao sam već o tome, ponavljati neću), možda zakon tržišta čuva analogiju za momenat kada potroši digitaliju. Već se počelo pisati da je dobar JPEG jednako vrijedan dobrom RAW u, potom da veličina senzora ima svoju logičnu veliččinu i da se utrkama u toj veličini nazire kraj, pa onda da nije baš svaki DSLR ravan dobrom prosumer kompaktu, da se umjetnićki štih Lomoa ne da imitirati PS om itd. Zamislite dakle, prosječnog konzumenta koji se znojna čela prekopavajuć forume "Canon vrs Nikon" i slične oboružao svojim FF tijelom, antishake objektivima razni duljina, filterima s nekoliko najbiolji premaza, kuglastim glavama tripoda, stotinjkom pluginova za svoj PS itd, zamislite dakle njega kada mu ta ista preša časopisa i internetskog pisanja zaspe mozak s teorijom da je film nedostižan ( da ne duljim) zato što je film. Eto novog ( ili ponovo rođenog) tržišta: filmovi, scaneri,, razvijačnice i razvijači, printeri, tinte, papiri, tapiri i nosorozi u prirodnim bojama, pa na kraju kada se potroši tržište polovnih i novi fotoaparati , stakla, ponovno filteri s premazima za analogiju i c/b film.... Eto, možda se tu krije zeko... |
| ervin [12. 04. 2010.] |
eeeee zoopolis, zadnjim tekstom si se dobro izvukao ;) spremao sam ti osvetu za "krepavanje analogije", al' eto, razoružao si me :) šalim se, u svemu tome zacijelo ima istine... mislim da se analogijom bavi dovoljna kritična masa da neće tako skoro krepat. s druge strane, sasvim sigurno prije ili kasnije doći će opet "u modu", u šta sam ubijeđen, no ne stoga što će konzumenti sami uvidjeti "nedostižnost filma itd", nego stoga što će, kako ti pišeš, industrija odigrati svoju konzumerističku igru... biće zanimljivo tada čitati rasprave na forumu: "apx 100 Vs neopan 100", "id11 Vs rodinal"... hehe |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
