| A84 [25. 11. 2010.] |
Troumim se oko kupnje ovih fotoaparata. Koji bi model bio najbolji za snimanje/slikanje slika sa puno brzih i naglih pokreta? Uz naravno,koji objektiv? |
| zatom [25. 11. 2010.] |
od nabrojanih d7000.a objektiv zavisi za šta ti treba...s koje udaljenosti fotkaš i sl. |
| memex [25. 11. 2010.] |
60d |
| Foto-Kale [25. 11. 2010.] |
D7000 |
| ariesZG [25. 11. 2010.] |
ja se unaprijed veselim ;-)))) |
| HrvojeBakovic [25. 11. 2010.] |
Let the party begin :))) |
| A84 [25. 11. 2010.] |
...Sa nekih 10-20 m. 60D - 720p - 60fps D7000 - 720p - 30fps |
| HrvojeBakovic [25. 11. 2010.] |
60d + 70-200mm f2.8 i svi tvoji problemi su rjeseni |
| boriszulj [25. 11. 2010.] |
Još jedan topik koji bi mogao biti zanimljiv! :))))))))))))))))))))) |
| susko [25. 11. 2010.] |
Kupi eure ili dolare, pametnije. Za 1g taj ce ti aparat vridit 50%, a strane valute više :D |
| hac [25. 11. 2010.] |
šta češ fotkat sa 10-20 metara? zgrade,konje,curke,automobile ??? |
| A84 [25. 11. 2010.] |
Sport,a ne bi ni curke bilo lose ;) |
| A84 [25. 11. 2010.] |
Sport,a ne bi ni curke bilo lose ;) |
| HrvojeBakovic [25. 11. 2010.] |
60d + tamron 17-50 2.8 + 70-200mm f2.8 |
| hac [25. 11. 2010.] |
a za sport i curke nečeš pogrešit sa 60d+70-200 f2,8 d;-) |
| A84 [25. 11. 2010.] |
70-200 f.28 mi malo preskupo :/ |
| ariesZG [25. 11. 2010.] |
imaš isto to od Sigme što je bitno jeftinije |
| nik [25. 11. 2010.] |
samo sec... priča li A84 o video snimanju ili fotografiranju? obzirom da navodi: "60D - 720p - 60fps D7000 - 720p - 30fps" |
| hac [25. 11. 2010.] |
sigma je odlična,ja ju imam....nedavno sam držao u rukama tamron 70-200 2,8 i mogu reč da nije do koljena sigmi..... |
| A84 [25. 11. 2010.] |
Navodim to samo zbog uspredbe,nista vise. |
| HrvojeBakovic [25. 11. 2010.] |
s koliko love raspolazes i jel ti bitno da je novo... |
| nik [25. 11. 2010.] |
usporedbe - čega? |
| A84 [25. 11. 2010.] |
Nazalost samo do 10.000kn... Najprije cu uzet BODY 60D,a godinu dana kasnije il' kad bude love 70-200mm f2.8. Nije mi bitno dal je novo,bitno da radi. |
| hac [25. 11. 2010.] |
za tu lovu kupiš 40d i 70-200 2,8 polovno i imaš borbeni komplet iz snova d;-) |
| Twisted [25. 11. 2010.] |
sve ti je to bez veze, ako nemaš full frame uopće nisi "IN" ;)) |
| A84 [25. 11. 2010.] |
40D nema Video,meni je bitno da ima i video. |
| HrvojeBakovic [25. 11. 2010.] |
hac taman sam mu ti mislio predlozit.. I nekako ubacit tamron 17-50 2.8 i nista ti vise ne triba :) |
| hac [25. 11. 2010.] |
a šta če ti video,kupuješ fotoaparat d;-) |
| Foto-Kale [25. 11. 2010.] |
video moš i idiotom snimit pa bude ok, fotoaparat je definitivno samo za fotke, ako trebaš sport, možeš nać i polovan D300 |
| Foto-Kale [25. 11. 2010.] |
ili čak D2Xs |
| Baya [26. 11. 2010.] |
Ajmo malo zakuhat. :)) Canonaši se vjerojatno neće složiti, ali mislim da je D7000 u rangu 7D, a ovi D60 ili još niži troznamenkasti tu nemaju što tražiti. Rekao bih da je čak 50D bio puno ozbiljniji konkurent prema D300/D300s, ova pak šezdesetka je tak tak. Ma koliko je nahvalili u Fotomagu. :o) Da vidimo koliko replyja bude do recimo...podneva? ;))) |
| Baya [26. 11. 2010.] |
A da budem ontopičan, za brze i nagle pokrete isključivo D3S ili 1dMkIV. ;-)))))))))))))))))))) |
| A84 [26. 11. 2010.] |
@Baya - Kupio bih ja 7D kad bih imao novce... Kod 60D me uzasno privlaci ovaj pokretni LCD ;) |
| susko [26. 11. 2010.] |
Olympus E5 imas sve sta ti treba u jednom aparatu. :) |
| MDC [26. 11. 2010.] |
susko...jesi pročitao post iznad. Za 7D nema novaca,tak da sumnjam da ima za E5. |
| susko [26. 11. 2010.] |
Pa ono sto ce dati za aparat moze ustedit na objektivu (recimo kupi polovni 14-54 za 2000kn vs puno vise za usporedivi canikon model). Kad bude prodava taj aparat moci ce ga prodati za puno vise nego prije spomenute, servis ce mu nece raditi probleme + to je jenini aparat koji objedinjuje profesionalnu izradu, hd video, zakrenti ekran i brz autofokus. |
| Veri [26. 11. 2010.] |
za bilo sto ces da fotkas, a to se krece... nikon :))) |
| Stijepo [26. 11. 2010.] |
... 5D mark II...i gotova prica :) |
| Jethrotull [26. 11. 2010.] |
Od ovih nabrojanih definitivno Canon 550D |
| Baya [26. 11. 2010.] |
Nije sve ni u zakretnom ekranu. Jest da dobro dođe, ali ono čega nema, bez toga se može. Odnosno ne može se pokvariti. :-) Zar je 7D toliko skuplji od D7000, kad na početku teme u opciji imaš 7000, a 7 ti je preskup? |
| Baya [26. 11. 2010.] |
Išao sam vidjeti cijene, D7000 9000 kuna, 7D 13000 Kn. Sad mi je jasno. Ali kad već toliko naginješ Canonu, pa kupi ga onda. :-) |
| A84 [26. 11. 2010.] |
Hvale NIKON D7000,al' nekako me muci sto pise na njemu "NIKON",a ne "CANON" Mozda i je bolji sta se tice slika D7000,al' tesko mi je uzet NIKON. Uzet cu CANON 60D ili 550D + Sigma 70-200mm f2.8. Hvala puno svima na odgovorima... |
| HrvojeBakovic [26. 11. 2010.] |
Pregori taj zaokretni LCD, uzmi 550d umijesto 60d.. za razliku u lovi uzmi tamrona 17-50 f2.8 i ta sigma i pokriven si.. |
| Moze [26. 11. 2010.] |
ja bi isao na 60d ako ti je video jednako bitan kao foto u usporedbi sa nikonom, imas bolji video. A sto se tice izmedu dvoumljenja izmedu 60d i 550d 60d ima puno bolji izbornik, sto ti omogucuje da biras iso u vise koraka, te mozes birati temperaturu boje u skali kelvina, a ne samo po presetu. Ekran je odvojen od tjela pa se senzor vjerovatno manje grije sto je jos dodatni plus za kvalitetu slike kod videa. Te sam zaokretni senzor puno znaci. Sada ti vidi dali ti to sve vrijedi tih 2000kn razlike. Meni bi vrijedilo. Ako ti je video potreban samo zbog kucne uoptrebe, kupi nikon...vjerujem da je bolji ako nista drugo na visem iso-u ziher bolje barata shumom. |
| A84 [26. 11. 2010.] |
I o tome sam razmisljao... Al' nevjerovatno je koliko me taj LCD privlaci :) Zar nije Sigma bolja? Kolka je cijena Tamronu 17-50 f2.8? |
| susko [26. 11. 2010.] |
Hvale NIKON D7000,al' nekako me muci sto pise na njemu "NIKON",a ne "CANON" Jel ti to nas zajebaješ??!!! |
| HrvojeBakovic [26. 11. 2010.] |
tamron polovni je oko 2200 ima i verzija sa stabilizacijom koja je skuplja... |
| A84 [26. 11. 2010.] |
@susko - Ne ne,krivo si shvatio. Nije tako. Nekako mi se vise pocelo svidjat "Canon" na tijelu fotoaparata. @Moze - Takav mi je komentar trebao. Hvala :) Hvala svima,za mene je Topic zakljucen. |
| Baya [27. 11. 2010.] |
Hajd, drago nam je. ;) A ovo s mučenjem/sviđanjem natpisa, prvi post na temu je trebao onda biti: 550D Vs. 60D Vs. 7D, tema bi bila na pola kraća i mi ostali "kojima natpisi na aparatima različiti od Canon ne smetaju" se u temu ne bi uopće uključivali. Ali vjerujem da ti se samo zalijepio prst za tipku nula pa si je iza sedmice stisnuo tri puta. :))) |
| hdslr [10. 12. 2010.] |
Probao sam 60D I 550d Nikon je van konkurencije po cijeni a kvalitetom je jednk 60D i 550D stoga ga odmah eliminiram. 60D je opce poznato identican kao T2i ili 550d po pitanju fotografije i kvalitete video zapisa stoga ako vam je to presudno onda 550d jer je 1500kn - 2000kn jeftiniji, No 60D ima nesto kvalitetnije tijelo, ima pomicni LCD i naravno AGC problem je koliko toliko rijesen pa postoji manualni audio, sve 3 stavke daju prednost nad 550d ali nisu vrijedne 2000kn razlike jer i dalje to tijelo nije vrhunske kvalitete kakvo je recimo 7D a za 2000kn razlike sto se tice zvuka mozete ionako dokupiti profesionalnu audio opremu. Usporedio sam tijelo 7D sa 60D jer su radeni za istu klasu korisnika, takoder Nikon je raden kao konkurencija 550D,60D,7D i 5DMK2 samo po pitanju video snimanja jer su to HDSLR video kamere u rukama snimatelja cesce nego kod pravih fotografa koji ionako biraju 50d,d90,d300s ili skuplje. 6500kn koliko kosta 550d je best buy danas i tesko da mu 8500kn vrijedan 60d ili 9500kn vrijedan nikon sa 95% istim kvalitetama mogu uzeti tu titulu. Imajte na umu da ljudi koji su kupili 7D i slicno sada govore kako je 60d ili 550d bzvz, to je princip LJUBOMORE. Probao sam 60d, a korisnik sam 550d i K7, 550d je bolji video i fotografijom od pentaxa a video i fotografija izmdu 60d i 550d je identicna u svakom pogledu. Problem zvuka sa 550d sam rijesio sa shotgun mikrofonom i wireles bubicom. No ovo je samo moj subjektivan dojam, ako imate puno novaca mozda je najbolje da se kupi 1dmkIV :):):) |
| hdslr [10. 12. 2010.] |
Probao sam 60D I 550d Nikon je van konkurencije po cijeni a kvalitetom je jednk 60D i 550D stoga ga odmah eliminiram. 60D je opce poznato identican kao T2i ili 550d po pitanju fotografije i kvalitete video zapisa stoga ako vam je to presudno onda 550d jer je 1500kn - 2000kn jeftiniji, No 60D ima nesto kvalitetnije tijelo, ima pomicni LCD i naravno AGC problem je koliko toliko rijesen pa postoji manualni audio, sve 3 stavke daju prednost nad 550d ali nisu vrijedne 2000kn razlike jer i dalje to tijelo nije vrhunske kvalitete kakvo je recimo 7D a za 2000kn razlike sto se tice zvuka mozete ionako dokupiti profesionalnu audio opremu. Usporedio sam tijelo 7D sa 60D jer su radeni za istu klasu korisnika, takoder Nikon je raden kao konkurencija 550D,60D,7D i 5DMK2 samo po pitanju video snimanja jer su to HDSLR video kamere u rukama snimatelja cesce nego kod pravih fotografa koji ionako biraju 50d,d90,d300s ili skuplje. 6500kn koliko kosta 550d je best buy danas i tesko da mu 8500kn vrijedan 60d ili 9500kn vrijedan nikon sa 95% istim kvalitetama mogu uzeti tu titulu. Imajte na umu da ljudi koji su kupili 7D i slicno sada govore kako je 60d ili 550d bzvz, to je princip LJUBOMORE. Probao sam 60d, a korisnik sam 550d i K7, 550d je bolji video i fotografijom od pentaxa a video i fotografija izmdu 60d i 550d je identicna u svakom pogledu. Problem zvuka sa 550d sam rijesio sa shotgun mikrofonom i wireles bubicom. No ovo je samo moj subjektivan dojam, ako imate puno novaca mozda je najbolje da se kupi 1dmkIV :):):) |
| samir [10. 12. 2010.] |
zlo mi je od ovih usporedbi,uvijek fucking jedno te isto,toliko male razlike apsolutno nisu bitne,ako ces fotkat onda ces naucit fotkat i sa kantom za smece i dobit ces odlican rezultat aaaaaaaaaaaaaaaaa |
| dugi1 [10. 12. 2010.] |
NEMA LOŠIH FOTOAPARATA!_IMA SAMO LOŠIH FOTOGRAFA!!!!!!!!!! Pola ovdje ljudi mlati praznu slamu .Ako imaš novac,probaj i uzmi prvi koji ti legne.Iskoristi vrijeme na fotkanje.Vječite rasprave ,što je prvo nastalo ,kokoš ili jaje,koji je bolji Nikon ili Canon-nebitno_Vjeruj mi, fotkao sam sa svim i svačim-Od "idiota,kompakata,SLR-a do vrlo profi i skupih aparata i tijela.Osobno znam ljude koji imaju aparate profi klase ,od nekoliko DESETAKA TISUĆA kuna,možda i više-A nemaju pojma o fotografiji.Jednostavno imaju novaca i mogu si to kupiti.Iz hira poput neke igračke....Nekoć davno bio sam iskreno,pomalo ljubomoran na takve tipove.S vremenom (iskustvom ,životnom mudrošću bilo kakav vid ljubomore je isćezao..Jednostavno ,netko ima potrebu ,ima mogućnosti i realizia svoj naum.Netko troši na skupe automobile,netko na super sportske automobile a nema pojima o sportskoj vožnji,jednostavno ima i priušti si.Tako gledam i na kupnju fotića.Pojednostavljeno-Mirno more i dobro svjetlo svima:) |
| Barbarosa [11. 12. 2010.] |
D7000 je jeftiniji od 60D 60D nema micro focus dostimavanje sto je bezveze za ciljanu skupinu D7000 ima bolji senzor Nikon je bolji od Canona i jedina mu je mana sto nije Pentax a da je Pentax bio bi jos bolji zvao bi se K-5 :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
