| Lucky [13. 01. 2011.] |
U dilemi sam koji aparat kupiti od Nikona. D7000 ili D300s? Čuo sam više mišljenja ,ali od viška glava ne boli. |
| GreenUmi [13. 01. 2011.] |
D7000 - Noviji, bolji senzor, bolji video, čišći visok ISO, malo tijelo (parcijalno magnezijsko)... D300s - Veće tijelo, cijelo magnezijsko, više kontrola na samom tijelu ne u meniu, profesionalniji feeling. Po meni d7000. |
| maks [13. 01. 2011.] |
D300s |
| gogo098 [13. 01. 2011.] |
ako ti je bitnija kvaliteta slike (po specifikacijama), D7000 ako su ti bitnije kontrole, D300s |
| susko [13. 01. 2011.] |
D3x - ne pristaji na kompromise. |
| Lucky [13. 01. 2011.] |
susko D3x mi je malo preskup lol |
| susko [13. 01. 2011.] |
Zezam se ja :) Što sad imaš od opreme i što želiš od opreme? Ako nemaš nikakav SLR, možda bi ti neki drugi SLR više odgovarao. D7000 vs D300s: + najbolji APS senzor trenutno + manjih gabarita od D300s + bolji video - lošiji i sporiji AF - sporiji od D300s s gripom - ne podržava CF nego samo SD kartice koje su skuplje i sporije od CF - "amaterskije" kontrole i češća potreba za ulaskom u meni - nešto lošija izrada nego kod D300 - veća mogućnost problema (dosta se ljudi na DPR žali na D7k) - nema PC sync port Pa odvagni pluseve i minuse i vidi što želiš - za smirenije fotografije D7k je nešto bolji u nekim slučajevima te za video, no za akciju i grublje terene D300(s) je bolji. |
| lampa6 [13. 01. 2011.] |
Koristio sam oba. Doduse, D300(s) malo vise :) Ugl sto se mene tice D7000 je puuno bolji aparat. Jeftiniji je (koja kuna vise za novi objektiv nikad ne skodi) AF uopce nije spor - ja sam imao cak dojam da je nekad i brzi. Samo ima manje tocaka, sto i nije neka drama. ISO mu je isto puno bolji od d300(s) Video isto puno bolji. Sto se tice ostalih specifikacija vjerujem da si i sam proucio pluseve i minuse. Da se mene pita - ako raspolazem sa X novaca za opremu. Prije bi kupio d7000 i dodao razliku u fond za novi objektiv. Jer na kraju price ionako objektivi cine razliku. Isto tako dobri objektivi su uvijek dobri, a aparati idu u kako-tako zasluzenu penziju. |
| Disorder [13. 01. 2011.] |
može 700 .-)) |
| tomi [13. 01. 2011.] |
ne brini, nikon je uvijek bolji :)) |
| kisd [14. 01. 2011.] |
Ako krećeš od početka, onda D7000. Ako imaš stare Nikon opreme onda D300S. On radi ako treba i sa dnom od čaše umjesto objektiva. D300S je polu-profi, treba ipak ponešto znati iz elementarne fotografije, dok je sa D7000 je mnogo lakše raditi. |
| Baya [14. 01. 2011.] |
Od ta dva bih odabrao D7000. |
| Lucky [28. 01. 2011.] |
Moram reći da sam nakon ovog videa odlučio da ću ipak uzeti D7000. http://www.youtube.com/watch?v=t-YJdr6eVAI |
| ramses [28. 01. 2011.] |
najveca zamjerka d 7000 je kastastrofalan jpg, preeksponira poprilicno kad se snima u jpg-u. Video je dobar ali ne toliko koliko se vidi na nikonovim promo videima. Autofokus je odlican, ja nisam primjetio razliku u usporedbi sa D3s, sum isto tako puno bolji nego d300 Continuos shooting je ok ako snimas u jpg a ako je raw onda nakon 4-5 fotke uspori drasticno jer ne stigne sejvati tako brzo. Desilo se in 3-4 puda da se jednostavno zablokirao pa sam trebao izvadit bateriju da se restarta ( vidio sam na d-preview da je bilo jos ljudi s tim problemcicem) sve ostalo sta su u prijasnjim postovima rekli stoji. |
| Lucky [28. 01. 2011.] |
@ramses,video me niti ne zanima.Ali 16 megapixela je ipak prevaga.Jel si slikao s D7000 pošto znaš da previše preesponira fotku u jpg-u? |
| ramses [28. 01. 2011.] |
da imao sam ga 3 tjedna pa sam ga prodao jer mi se pokazala dobra prilika |
| Lucky [28. 01. 2011.] |
Vjerovatno si onda fotkao i D300s?Predpostavljam da jesi.I tvoj savjet je između ova dva? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
