po 345665432 put, ne kupujes tijelo kupujes sistem.

ako kupis canon, racunaj da ces ostat na canon mountu (znaci objektivi i sve ostale gluposti moraju biti za canon), ako kupuje sony, ostajes na sony mountu. ne isplati se prelaziti sa sistema na sistem ako nemas dobre razloge.

ja preferiram canona radi mnostva objektiva, em orginalnih em zamjenskih, flasheva, i svega ostaloga. plus nikad mi nece biti jasan sonijev hot shoe.

tako da, ne gledaj tijelo gledaj sistem.

pa kaj nije a700 crop a ne ff?

Pa a700 nije full frame, on isto ima crop senzor, 1.5x ;)

ah...gledao na dpreview.com i vidio da ima veci senzor od 40D, pa mislio da to znaci da je full frame...ah!

@M4RiO, poslao sam ti PP :))))

ja sam bio u nedoumici između a700 i a550. Mada a700 izgleda kvalitetnije napravljen i općenito ozbiljniji uzeo sam a550. Ako voliš macro po meni nema boljeg od zakretnog ekrana i Live Viewa. Sony ima najbolji live view tj. funkcionira kao na kompaktu. Normalno fokusiraš i okidaš. A550+ imaju i dvostruki live view i preko senzora što meni jaaako puno znaći jer mogu povećat sliku 10x i ručno izoštrit na samo oko kukca (primjer). Svi su ovjektivi stabilizirani, pa čak i prime-ovi (koji su kod canona/nikona rijetkost). Kod mene je prevagnulo i što a550 ima manji šum od a700. Usporedba senzora 40d a700 a550

baya ma znam, ali i dalje mi nije jasan :D. svi imaju normalni hot shoe i sve bliceve mozes medusobno koristit (barem sinhronizacija radi), ail ne, sony mora biti spesl :D.

Sve se opet svodi na Canon/Nikon. Meni je osobno drago iz dva razloga što nisam odabrao upravo ta dva proizvođača jer i ostalim fotoaparatima moguće je napraviti kvalitetne fotke, a po mom iskustvu, Sony mi daje upravo mnogo više nego ostali.

Prednosti neću nabrajati, svatko se nek veseli opremom koju ima. Uostalom, oprema ne čini fotografa, već onaj koji radi njome, ako ZNA raditi to će napraviti bilo kojim brandom.

Amen.

I nema tu razum/srce, pobogu, fotoaparat je samo uređaj pomoću kojeg ćete svjetlo preko objektiva prenijeti na senzor.

Kad smo već kod senzora...tko li ono radi senzore za Nikon? ;)

Neću reći. :)

što god uzeo nećeš pogriješiti i što god uzeo zahebat ćeš se.

jel to mario zamijenio pingvina :)))

ptica crno bijela :)))

olympus :P

Meštre, ajde malo na, recimo, Amazonovu stranu i proroštaj ponudu i cijene, recimo, Canona i Sonyja pa ćeš vidjeti da Canon ima daleko veću ponudu originalnih stakala, jednako kao i drugih proizvođača (Sigma, Tamron...), a cijene idu puno više u prilog Canonovim staklima. Govorim o Canonovim L staklima, o ostalima ne moram ni govoriti.

Što se tiče tijela, ja ne kužim Sony zakaj je izbacil sva ta tijela koja jedva da se po nečem razlikuju jedna o drugih.

Ali da skratim, sve se svodi na dvije-tri stvari: ponudu, cijenu i kvalitetu koja se dobije od ponuđenog.

Isto je tako i sa Nikonom. Stakla su jednostavno skuplja od Canonovih.

Imaš tu i Pentax i Oly.

Ja znam da bi Berty, koji fotka Sonyjem sada mogao napisati traktat, ali i opet se sve svodi na cijenu i ponudu i kvalitetu.

Makar sve ovo kaj pišeš i dvoumiš se, troumiš i više, me podsjeća na pingvina.

Što se dobije kada se dva pingvina vežu špagom?

Nunčaka.

;o)))))))

a znate onaj o čak norisu i pingvinu?

ja bi pricekao do jeseni ... ;-)

a700 je u ovom trenutku prilicno star aparat , novog vise ni nema u ponudi . Šteta prije jeseni uletat u kupovinu a700 :-)

toliko smijem reci :-P

bertys jel ti to pozdano znaš da izlazi na jesen?

Šo ti vridi milijon objektiva za Canon kad su većina treš?

Ovi koji valjaju su skupi na bilo kojem sistemu jer su vrlo traženi i skupi za napravit.

Meni je sve to bezveze - Canon ima puno objektiva, a nemaju vrhunski ultraširac tipa Nikon 14-24 ili Zuiko 7-14mm (ne, 16-35 nije ni blizu).

Ako želiš snimati pejzaže, ispada da ti je bolje uzeti 5Dmk2 i Nikon 14-24 preko adaptera nego 5Dmk2 + 16-35 ili čak Nikon D700 + 14-24 jer 5Dmk2 ima veću rezoluciju.

Ne postoji idealan sustav, uzmeš ono što je najbolje u onom što ti treba.

Drago mi je da mogu pomoći M4RiO, i onda... A700 dakle? Eto kontaktiraj Sharpeye-a, cijena super. Što god kupiš pogriješio si i nisi... :-)

Uzet ćeš sa Sigmom?

@Darkec

Da, da sa sigmom 70mm f2.8 Macro objektivom, posto volim macro fotografiju. A odmah i portret mogu slikat s istim.

@Hr_B

Savrseno jasno, ni ne ocekujem da cu odmah raditi vrhunske makro fotke, uostalom on ionako vise koristi sigmu 180mm za svoje makro uradke. Imam zelje i volje za ucenjem. Savladat cu ja to. Uploadat cu svoje fotografije ovdje, pa se nadam da cete mi kritikama pomoci da sto prije ispravim pogreske. Uglavnom kupnja je dogovorena i veselim se :)

radio sam sa oba, ne puno ali dovoljno da vidim da su podjednaki po slici.

tako da ti je ovdje vise treba predstavljati glavni preduvjet u odluci dali zelis uci u canon ili sony svijet :)

i mislio sam :P

baš si mogao neke mrvice baciti, upljesnivit će mi se lova koju čuvam za tijelo....ili još gore - žena će ju naći a onda ima da me nema :)

sritno u sony svijetu i sad očekujemo fotke najmanje za izložbu nakon ovoliko napisa

Live view za macro je nezamjenjiv!

Sonyjevi aparati su puno bolje i logičnije napravljeni nego Canonovi. "Neprofesionalni" objektivi Sonyja, a pogotovo Minolte su bolje napravljeni od Canonovih. Pri tom mislim ponajprije na 'prajmove'.(Canonovi L-ovi i Sonyjevi G-ovi su izvan mog dosega i potreba.)

Sasvim sigurno je A700 kvalitetniji aparat nego 40D. No, mislim da nije bolji za macro. Ako nemaš potrebu za FF, Sony je, IMHO, dobar izbor. Gledaj nešto iz 5xx serije ako ti je macro prioritet. Po mogućnosti A580.

+1 on the dark side, wheee... :)

Što bi rekli pravi i realni Sonyjevci, God bless Minolta. :-))

Čestitam da je ova trakavica za tebe završila, a sad samo treba radit. ;)

e baš to .. i zaboravite varijantu "šetam, snimam pejzaže i tu i tamo neki fini macro"

Jednostavno kad se ponese macro onda se snima samo s njim i obrnuto.

M4Rio, možeš slikati macro samo tvoju curu... jezik, uho, kosa, oko.... :)

Pa zato ostajem samo SONY ispod jastuka ;)

Basso, gotovo je... :)

Čovjek je već kupio, platio, a ja već u avionu letim na Sejšele i uživam u pogledu :))

Basso, pa meni se ovaj a350 uopće ne čini loš na iso1600 recimo:

link

vidim da ste se docepali suma :).

canon 40d, imas par slika u mojim galerija na iso 3200, nerjetko dodajem jos jedan ev u rawu pa ispadne iso 6400. standardno pucam na iso 1000 (ove neke zadnje su i na 1600), nikad ne micem sum (ali stvarno nikad) pa pogledaj slike u mojim galerijama, reci koja je fotkana na velikom isu ako vidis razliku? (extremi se ne racunaju :)).

sutra bi trebao fotkat na koncertu, i uopce ne razmisljam o sumu kod visokih osjetljivosti :).

još jedan sony više, a580 je kupljen :P

Hahaha, predobrooooo :)

Sve nas je više :)

Ljudi, aparat kupljen...i mislim da cu biti jako zadovolja...primih u ruke prvo 550-ticu, donio Sharp cisto da je vidim usporedbe radi...i bilo je wow...a kad sam uzeo a700 u ruku...ajme...jos malo veci, jos malo tezi...kemija se desila, zaljubili se jesmo...sad samo okidanje...mrak fotic, mrak osjecaj drzat ga u rukama, zbilja ocuvan i pazen primjerak i stvarno mislim da mi nece bit zao. Obecavam da cu na navedenu 700-totku paziti i vjerujte dosla je u dobre ruke...barem po pitanju maženja i paženja :)...sa fotkanje jos moram uciti :)...eto, napokon dslr u rukama...sad cekam prvi lijep dan i u prirodu s njom. Eto...jako zadovoljan.

i da znaš da su ti o Sonyju jednu bitnu stvar prešutjeli.

U Sonyju ne dobiš i patuljka

;o))))

dobro provjeri jer ako je zeleno, moglo bi bit i radioaktivno ;o)))

Boddhi i plivadon, Sony je na veliku žalost Kenjonista opremljen infracrvenim AF illuminatorom, koji nije iritantan zabljeskavanjem ko u Canona, ne treba niti patuljka koji je glasnogovornik zločestom gospodinu 'Error99' :))

Izbacivanjem tih dvaju gremlina i ugrađivanjem formule 'plati manje=dobiš više' je way to go.

Sony Alpha

Sharp pa s kim onda pričaš kad si na zadatku :)))) patuljci su zakon

Oštrooki, malo si ga i zabrijao a radilo se o zeki peki ;o))

Ja nisam tip koji ide okolo po forumima i brije na sav glas da je neki brand ili neki model aparata bolji od tamo nekoga, dapače. Osobno sam radio sa više brandova i više modela. Sada sam na Canonu ali tome ne pridajem velika značaja niti to trubim na sav glas, radim i sa Panasonicom LX3 i sa Lumixom G2, radio sami sa Nikonovim DSLR-ima, a evo lani sam za potrebe snimanja na moru mjesec dana koristio Sonyjev 700. Jako fin aparat i sviđa mi se njegov dinamički raspon, ali ... ne pišem ovaj post zato da bih ga hvalio ili neki drugi brend. Dapače.

Velim, ja i jesam šeret, ali ima i stvari ovdje koje mi itekako upadaju u oko već odavno i to iskazujem kroz taj šeret. Ljudi na sav glas hvale neke i nekakve modele i neke i nekakve brandove. Znaju jako jako puno detalja o fotoaparatima, elektronici i svem povezanim s aparatima. Više nego što i sam znam i što ću ikada i sam znati. Ali to znanje o aparatima, nažalost, im se u najvećem broju slučajeva ne manifestira na fotografijama a one su BIT i OSNOVA svega. Čast izuzecima.

Moje osobno mišljenje a koje se zabetoniralo već odavna se sastoji u tome da ljudi koji puno znaju o mehanici, elektronici i ostalim tralala stvarima o fotoaparatima nažalost nisu te fele da snimaju i zanatski prosječne fotografije. Previše su u tehnologiji umjesto da budu u najbitnijim stvarima: fotografiji. A to je stvar za koju znam da je dosta autora potjeralo odavdje, sve te silne svađe oko brandova, moj je veći moj je bolji ... kao npr. autischera. A opet razumijem da je jedno biti tehnofrik a drugo biti autor iliti fotograf, nastojim stvari tolerirati, u svemu biti pun razumijevanja, mir i ljubav svima ali nekad te prepiske fakat odu do vražje matere pa nemerem ni sam se načuditi.

E jesam se raspisao i žao mi je ako se netko osjeća ovim textom prozvanim i duševno povrijeđenim - ali eto, nisam si mogao pomoći, morao sam to napisati i jer žao mi je svih tih jadnih shuttera aparata na bezveze ispucane slike, žao mi je svih onih aparata ostavljenih da skupljaju prašinu jer ih se ne koristi a da se opet znade jako puno o svim njihovim mehaničkim i elektronskim detaljima.

Umjesto da fotografija bude bit svega ovdje su aparati i brendovi i svađe oko toga bit svega.

LP svima

Boddhi

:) klap,klap :)

Hvala Melkior...ljudi, najte se svaditi...hebes brand...treba slikat samo...kakav li je dan samo vani, pun sunca, a ja odvojen od aparata...ah...stavljam neke fotke koje sam radio jos sa c905, da malo ubijem vrijeme...znate...jucer sam cijelo vrijeme fotkal na M i cak mi je i islo :)...iako mislim da su recimo i one vec definirane postavke za portret, landscape isto upotrebljive, ne? kako u biti slikate svojim aparatima? Uvijek i bas sve na full manual ili tu i tamo koristite predefinirane postavke ili van ga scenes? Ako ne, zasto ne?

hehe...na raw sam vec postavio, odnosno Sharp je tako namjestio i savjetovao mi isto...proucavam i Adobe-ov Camera Raw 6.0 i cini mi se skroz ok i prilicno jednostavnim za uporabu. Jedino mi 4Gb nekak premalo mjesta cini mi se :). P(Program) mod mi je jos malo konfuzan i tu jos nisam skuzio sto sve mogu podesavati. Za M sam sve shvatio...mogu podesavati apsolutno sveeeeee...i to u kombinaciji sa manual focusom mi se definitivno cini kao najveci izazov. Macro mod uopce necu ni koristiti, jer smatram da nema svrhe kad imam macro objektiv. Max otvorim blendu za plitak DOF, objektiv bacim na max 77mm koliko ide, manual focus i onda je u biti najlakse fokusirati pomicanjem aparata naprijed-nazad dok ne dobijem u fokus ono sto zelim...ma mrak...kaj da vam velim...znam da ste svi vi to vec prosli, i vjerojatno vam je sve to pod normalno, ali ja sam odusevljen. Najgore mi kad sam drzao c905 u rukama, postavljen na makro mod, i tocno znam sto zelim dobiti, a mali bogec nemre izoštrit na skroz blizu ili na način na koji ja želim. Ovo će biti prava stvar. Uh!

a700 zna brljati s WB-om.....nekad više nekad manje....ja ju nisam naučio obuzdati nego se patim u obradi....

Nije bilo upućeno direkt tebi

Nego većini tehnofrikova.

Ali, neka, glavno da si ti meni uživao ;o))))))))))))))

dnevno svjetlo i studio flash stavim wb na 4700k ... nekad koristim AW ovisi ... ak sam negdje gdje je svjetlo stabilno manualno , ak sam vani za šarenog dana , ono sunce , oblaci i slicno stavim auto ...

zanimljiva mi je uvjek bila cinjenica da u studiju gdje je temperatura svjetla identicna 4 aparata koja sam koristio na awb daju 4 razlicita rezultata , i to jako razlicita ( i to po 2 Sony-a a900 i a700 i 2 canona 5D i 20D ) .... na manualnih 4700k bude manje vise slicno ....

1. M4RiO dobrodosao u Sony klub, ima nas tu. ;)

2. Bertyyyyyyy!!! :D Jel ovo gore znaci da si ti jedan od beta testera medu kojima sada kruzi A77? :D

Platim pice ako ga doneses, i necu nikom rec, obecajem! :D

Ok, zezam, ali inace imas na sonyalpharumors.com obrazac za anonimno slanje glasina. ;)

Dobro bi doslo da pomognes nama ovisnima o takvim siteovima. (da, znam, pracenje takvih stvari je poptuno beskorisno i ne pomaze mom znanju o fotografiji ni najmanje, dapace. Al' ono, ovisnost... :D )

Alfasi, pitanje jedno...kupujem rezervne poklopce objektiva i nasao sam odmah i Sony rear cap za objektiv koji pase na Sony i Minolta objektive. A hoce li pasati na Sigmu 70mm? Hocu reci jel to sve kompatibilno sto se zadnje strane objektiva tice? Cijene na ebay-u su smijesne, pa bih uzeo jedan od 66mm za prednju i ovaj za zadnju stranu objektiva. I sjenilo sam nasao po smijesnoj cijeni. Na vam link uostalom, pa vidite sami...

[url=http://cgi.ebay.com/REAR-LENS-CAP-COVER-SONY-Alpha-A700-A750-A850-ALC-R55-/280534936261?pt=Lens_Accessories&hash=item41512f6ac5[/url]

Mislim da koji extra poklopac i sjenilo dobro dodju u torbi :) Sve ovo me nece doci ni 15$ sto je smijena cijena, kad vidimo da kod nas jedan poklopac prodaju za 45kn.

Hvala Melkior...

Hvala zveks...napominjem da je prodavatelj aha Sharpeye bio izuzetno korektan i ubuduće preporučujem trgovinu s navedenim :). Moram priznati da mi je drago da sam se prije kupovine aparata prijavio na ovaj forum. Smatram da ovdje možem puno naučiti.

Zahvaljujem Lagonda :)

Posto mi je ovo prvi dslr, mislim da bi mi bilo sasvim svejedno koji brand uzeo. Ne bih pogrijesio s ni jednim iz jednostavnog razloga. SVE je bolje od slikanja mobitelom :). Sony mi se cini dobrim izborom zbog jeftinijih objektiva(sto mi je trenutno JAKO bitno) i stabilizacije u tijelu, te mozda nudi malo vise za novce koje za njega date. Dok se ne otkrijem u svijetu fotografije, Sony ce biti sasvim dovoljan. Ono sto zasad mogu reci o aparatu jest cisto sa stajalista ergonomije. Dakle aparat mi je sjeo cim sam ga primio u ruke. Cvrst i robustan aparat, i to mi se svidja. Malo tezi...sto mi pase. Imam osjecaj da u rukama drzim "the real thing". Meni i opcije su takodjer jednostavno i nimalo komplicirano rijesene. Do svih bitnijih postavki se vrlo lako dolazi. Dok možem dobiti ono što zamislim, uopće mi nije bitno što piše na haubi :). Ionako je bitan onaj koji sjedi za volanom. Vidio sam sto se navedenim aparatom moze, i jako sam zadovoljan viđenim. Uvjeren sam da sam dobro izabrao. Sharp i nekolicina ovdje dokazuju da se sony-jem daju napraviti iznimno kvalitetne slike, pa se nadam pridružiti se toj ekipi i potpomoći svojim fotografijama u skorije vrijeme. Puno je još za učiti, i stvari/objektiva za kupiti.