| weberica [30. 01. 2012.] |
Dakle, moja kći ima nikon D200 a on ima jednu manu - već na ISO 400 je soft i zrnato. Unatoč f 2,8 objektivima već je jako oblačno vrijeme problem, a o interijerima i zoomu da ni ne pričam. Dakle, nije baš da nije bitan aparat nego fotograf pa nećemo sad o tome :) Uglavnom, meni će bit dobar i taj stari, a Silvia ide u primjenjenu / foto pa bi joj kupila nešto bolje, svjetlosno jače. Razmišljale smo o D5100 ili D7000, ali čujem da D7000 ima manu da na njemu ne radi autofokus svih objektiva. Npr. ista dva objektiva - jedan će radit drugi ne. (ili je to info za D3100, nisam sigurna više) Zanimaju me vaša iskustva sa D7000, D5100, D3100 pogotovo u low-light situacijama i sa starim (analognim, manualnim) prime objektivima ? Jel stvarno razlika među njima vrijedna dvostruke cijene? |
| HrvojeBakovic [30. 01. 2012.] |
d7000 trenutno najbolji APS-C aparat, imam ga i prezadovoljan sam |
| Kaboom21 [30. 01. 2012.] |
ne kužim što je soft? koji objektivi, na kojim otvorima? Da, naravno da ima više šuma na 400asa od kamera novije generacije ali daleko od toga da nedaje iskoristivu sliku. nije vam niti D90 loš izbor ;) |
| MDC [30. 01. 2012.] |
Ako možeš definitivno d7000.Ako je imala D80 neće se sprijateljiti sa usability-em niže Nikon klase,pošto nema drugog kotačića. Senzor od d7000 je isti kao D5100.Znači 16mp i dobar low light. Ako joj af nije toliko bitan a predpostavljam da nije pošto želi koristit manualne objektive,ima i opcija D90 koji ima jako dobar senzor,isti af-modul kao i d200 a ima te kerefeke ko d200 npr.2 kotačića. Tako da bi na tvojem mjestu odbacio d3100 i 5100. Aha,još jedna stvar,na njima sa starim objektivima uopće ne radi af,tak da je to definitvno ko-kriterij. |
| MDC [30. 01. 2012.] |
Koja sam zbunjola.Mislio sam ti reći da na d3100i d5100 stari af objektivi ne rade.Samo af-s objektivi,što je prilično ograničavajući faktor. |
| Aragorn [30. 01. 2012.] |
Ja imam D7000 i jako sam zadovoljan aparatom, moj stari nikon 28mm f/2.8 na na njemu radi bez greške, imao sam i tokinu koja je radila odlično. Uglavnom, nisam imao gore navedenih problema. Inaće ima brz AF, krasan dinamički raspon,kvaliteta izrade je odlična. Sve najbolje o aparatu. |
| Jethrotull [30. 01. 2012.] |
ovo je 10-ti put da pominjem stativ u zadnjh 7 dana ovdje! |
| silwia [30. 01. 2012.] |
kaboom@ neki objektivi su oštriji od drugih ali generalno na 400Iso već ima dosta šuma i mekanu sliku. MDC@ dobro da si mi rekao ovo za af-s objektive, daj mi pomozi odgonetnuti da li bi ova sigma radila na D3100 / 5100 ? Misliš da D7000 i 5100 daju istu kvalitetu na low light? Aragorn@ ajd, drago mi je čuti... D7000 je manji model jel? Mislim, nije glomazan ko D200, D700...? |
| Antarctica [30. 01. 2012.] |
Ja ću kao Jethrotull po tko zna koji put reći D300. Interijer? 800 bez pardona.Bolji objektiv? 1600. Manje šuma? Postoji i D3. Za D7000 ne znam i neću govoriti iako bi možda bio zgodniji za žensku ruku. Jednom zgodom sam se našao sa Sokolom kada je od mene htio kupiti Tokinu 100-300/4.I stavi ju on na D90,kad...pozna i ne pozna blendu.To jest,prikazuje blendu,samo kreće od 1,pa 1,4 pa 2 i tako redom. D300? Bez pardona. Manualni? Stavio Macro 55/3,5 iz sredine 60-ih,unio vrijednosti objektiva u kameru i radio perfektno na matrixu i spotu.180/2,8 AI-S,fantazija. Ima još zgodnih caka,ali se nisam zamarao njima.D300 sam spomenuo samo ako novac igra ulogu,ali ako ne onda D7000 jer sam čuo od prijatelja da mu je softver iznimno brz.To jest,strahovito brz. |
| silwia [30. 01. 2012.] |
Joj Jethro... imamo stativ od 2,5 kg s glavom. Knjige su joj teške još toliko. D200 s objektivom ima 2 kg znači sve skupa prelazi 6 kg. Dijete ima 52 kg obučena skupa s martama i vozi se tramvajem, budimo realni! :)))) |
| Jethrotull [30. 01. 2012.] |
@antarctica za enterijer ne igra ISO nego expozicija i minimum blenda f16 zato ne treba aparat sa vecom osjetljivoscu nego stativ da je mirno! |
| Jethrotull [30. 01. 2012.] |
@antarctica za enterijer ne igra ISO nego expozicija i minimum blenda f16 zato ne treba aparat sa vecom osjetljivoscu nego stativ da je mirno! |
| weberica [30. 01. 2012.] |
ostala kći ulogirana pa sam pisala s njenim nikom :P |
| weberica [30. 01. 2012.] |
antarctica- gledam na njuškalu D300 prodaju za 5-6000 kuna rabljeni ? Onda mi se više isplati uzet D7000 za 6700 novi, neraspakirani. |
| MDC [30. 01. 2012.] |
Ta Sigma definitivno radi sa d3100 i d5100,pošto je Hsm. milijon posto :) |
| weberica [30. 01. 2012.] |
što opče znači to Hsm? :) |
| melodije [30. 01. 2012.] |
Ja imam D5100 i jako sam zadovoljan. Ako novac nije problem predlažem D7000 jer ima interni fokus što znači da će raditi sa svim AF (autofocus) objektivima, moj neće... i naravno sa svim f mount manualno. D7000 ima profesionalnije sučelje, tj. pametnije botune. S druge strane nešto je veći i teži no kvaliteta slike je ista jer dijele isti senzor. Sve su to dobri aparati samo treba staviti dobro staklo ispred te istim upravljati. Ako kupujete s kit objektivom, neka bude najmanje 16-85, čuo sam da inaj 18-105 nije baš nešto, ali ne mogu tvrditi jer ga nemam, samo sam malo probao... Želim ugodnu kupnju :-)) |
| Kaboom21 [30. 01. 2012.] |
koristim D200 već skoro 6 godina i moram priznati da mi niti šum, niti mekana slika nisu predstavljali nepremostive probleme ;) |
| Jethrotull [30. 01. 2012.] |
Ja svakim danom shvatam da ovdje ljde najmanje zanima fotografija, samo kupujete tijela bez veze!:) |
| MDC [30. 01. 2012.] |
Hsm je Sigmin ekvivalent af-s u na Nikonu iliti ga Usm na Canonu.Pošto Nikonova niža klasa nema ugrađen motor mora ga imati objektiv. Znači kad kupuješ neki objektiv za d3100 moraš gledati da objektiv ima svoj motor.Kod Tamrona 17-50 imaš npr.dvije verzije,jedan sa motorom i drugi bez njega. |
| weberica [30. 01. 2012.] |
kaboom@ a gle.. i Silvia s nima s njim već 2 godine i dobiva nagrade, ali jedno je kad ga koristiš za izlete a drugo je kada imaš određene zadatke koje moraš tehnički savršeno napraviti za ocjenu ili želiš snimati i u nekim težim uvjetima ili nešto što se kreće. Recimo ekipa joj trenira ovo i ono i sad bi ona snimala skejtere, parkur ili utakmice i sl.. I meni je D200 isto dosta da opalim pedesetak fotki na nekom izletu, kužiš, al zašto da ju ograničavam ako ima pristupačnih modela koji su ipak cijenom dostupni. |
| melodije [30. 01. 2012.] |
Ja imam D5100 i jako sam zadovoljan. Ako novac nije problem predlažem D7000 jer ima interni fokus što znači da će raditi sa svim AF (autofocus) objektivima, moj neće... i naravno sa svim f mount manualno. D7000 ima profesionalnije sučelje, tj. pametnije botune. S druge strane nešto je veći i teži no kvaliteta slike je ista jer dijele isti senzor. Sve su to dobri aparati samo treba staviti dobro staklo ispred te istim upravljati. Ako kupujete s kit objektivom, neka bude najmanje 16-85, čuo sam da inaj 18-105 nije baš nešto, ali ne mogu tvrditi jer ga nemam, samo sam malo probao... Želim ugodnu kupnju :-)) |
| weberica [30. 01. 2012.] |
MDC@ nisam to znala - hsm/usm/afs.. kaj nisu to mogli svi isto nazvat? |
| Kaboom21 [30. 01. 2012.] |
@weberica - kao prvo, čestitke Silviji na nagradama :) ... samo komentiram iz pozicije nekoga tko ga je u 2 godine otplatio više puta. što se tiče skejtanja i sličnih aktivnosti, slobodno pogledaj/te u mojoj galeriji kako to izgleda sa dotičnom kamerom ;) sve gore navedene kamere zasigurno rade super, niti polovno nije loš izbor. |
| Kaboom21 [30. 01. 2012.] |
btw. i sam sam išao na toj odjel i znam kaj sve tam prolazi pod " tehnički savršeno " ;) |
| weberica [30. 01. 2012.] |
jethro@ ma joj, ja stvarno ne volim šoping. Al u školi dobivaju zadatke koje je nekada teško snimiti vani ili u sunčanoj prostoriji, a ako je fotka mutna ili prezrnata tj. tehnički loša onda je i ocjena loša. Zato smo i kupili stativ i trebat će joj i blic i svaštanešto... nikad kraja... |
| weberica [30. 01. 2012.] |
kaboom@ hvala na čestitkama :) što se škole tiče, neznam... čine mi se jako kritični i strogi :/ Sjaaajne su ti fotke, sa koliko bliceva si snimao te noćne skakače? I mi moramo nabavit neki nikon blic. |
| karlstajber [30. 01. 2012.] |
ako bi odbacio D5100 i D3100 (zbog suženog izbora objektiva, jer nema motora - za AF), te ako je D7000 preskup, najbolje je rješenje njegov prethodnik D90 (ima ugrađen motor) |
| dugi1 [30. 01. 2012.] |
Ako se mogu nakratko nadovezati...Moja skromna sugestija-D300- Ako se ima, D700 ili D7000.(točka) Zašto? Za pretpostaviti je da će mala jedan duži period rabiti dotični aparat(ako je to odabrala kao životni poziv)-Onda treba što kvalitetnije tijelo,naravno sukladno mogućnostima...Tu ne bi trebalo biti kompromisa.Isto je i s rasvjetom! Ponavljam,bolje jedno kvalitetno rasvjetno tijelo(studijska glava),nego kamion "bauhaus"rasvjete.....! |
| Jethrotull [31. 01. 2012.] |
Ne prihvatam takve izgovore, neznam ni jednog fotografa koji se nije dobro namučio da bi dobio sliku da valja. A tek ne razumijem profesora kojem smeta šum. I blic joj ne mojte kupovat jer je to nužno zlo! Eto:) |
| weberica [31. 01. 2012.] |
Ne znam jethro.. nema zanata bez alata. Nitko te na kraju ne pita koliko ti je bilo teško snimiti nešto i zašto nisi mogao bolje. Bitan je samo rezultat i čemu se onda mučiti sa nekom ograničavajućom ili nedovoljnom opremom? To je ko da ja radim web na 10 g starom pc-u, s pol gige RAMa, šrotnom grafičkom karticom i na malom CRT monitoru. Bome bi se namučila a ne bi ličalo ni na što
|
| Jethrotull [31. 01. 2012.] |
i opet se ne slazem, web mozes u notepadu:))))) fotografija mora da se nauci, i sa tim nema veze tijelo. |
| weberica [31. 01. 2012.] |
u notepadu se kodira, za dizajniranje treba fotošop i illustrator, često u isto vrijeme :) ajd jethro, nauči nas onda kako snimiti npr: min 12 tehnički odličnih fotografija u roku od 2 sata, u školi, koristeći samo prozor i slabašni neon. Dan je zimski bez sunca a tema su djeca koja crtaju/rade glinu/slikaju ... znači miču se. Fotke ne smiju biti umjetnički zblurane, zrnate, pretamne itd... niti smiješ doteglit dodatne lampe i stative jer snimaš pod nastavom. Radiš dakle sa d200 dakle, Max ISO 200 a max blenda koju imaš 2.8. :) |
| weberica [31. 01. 2012.] |
e da, skoro zaboravih - bez dodatnog fleša, visina stropa 4 metra. . |
| Jethrotull [31. 01. 2012.] |
Vidi ja vec par godina odlazem moj dolazak u Zagreb al jednom cu sigurno doc i ovo pokazat izmedju ostalog:) i ponijecu stativ da jurim one koji misle da se nesto nemoze:)) |
| weberica [31. 01. 2012.] |
aha, samo dođi onda ovaj tjedan, prije nego se iskrcam za novi nikon i fleš i rješim problem po kratkom postupku :) |
| Jethrotull [31. 01. 2012.] |
ja i dalje tvrdim da joj novi aparat ne treba i da za tu potrebu moze da ponese stativ 2,5kg i rijesi problem. |
| weberica [31. 01. 2012.] |
ček, i tu djecu koju snima treba zašarafit na stativ ili...? :))) |
| Jethrotull [31. 01. 2012.] |
e sad ga pretjerujes:))) |
| weberica [31. 01. 2012.] |
pa mrdaju se inače :) |
| Jethrotull [31. 01. 2012.] |
za 2 sata moze da snimi jednu vrhunsku fotografiju ako je sve pripreme uradila na vrijeme (da zna sta hoce) 12 slika za 2 sata to je vec Svadba! Ako je strop visok 4m, a sa strane ima prozore tu ima svejtla kao u prici. |
| Jethrotull [31. 01. 2012.] |
Iako je tmuran zimski dan. |
| Kaboom21 [31. 01. 2012.] |
@weberica - najčešće 2 do 4 rasvjetna tijela što se tiče vježbe ... ako se ne varam zove se " Moja škola " i 90ih je takodjer bila aktualna ( doduše nije bilo nikakvog vremenskog ograničenja nego si imao tjedan ili dva za donijeti slike ) ... u špudu se nije ništa promijenilo, i dalje su veliki prozori u predavaonama u kojima se crta/slika/kipari ( dobro, keramika je u podrumu ). 1. snimaš svoje prijatelje te ih možeš zamoliti da neku radnju "odglume" 2. uvijek možeš snimati nekoga tko je bliže izvoru svjetla 3. posudiš svjetlosno jači objektiv od kolege? mi smo to radili analogno i sve je štimalo.. štoviše, frend koji je odradio vježbu srednjim formatom, dužim expozicijama iliti " motion blurom " je kod Lušinke polučio solidan uspjeh dotičnom vježbom ( pretpostavljam da se i dalje ta vježba radi pod njezinim mentorstvom ). cijela poanta priče je u snalažljivosti i kreativnosti, a to bi trebale biti dvije izrazito važne osobine svakog fotografa... a ova priča o prigovaranju profesora na i najmanju količinu šuma mi zvuči pomalo nevjerojatno :/ |
| weberica [31. 01. 2012.] |
|
| Kaboom21 [31. 01. 2012.] |
e da, baš me zanima da li još uvijek postoji ona famozna vježba zvana " Dijagram rasvjete " ? |
| weberica [31. 01. 2012.] |
kaboom@ ne spavaš još? :) ma napravila je ona to nekako ali moglo je biti lakše i bolje da je mogla dići ISO ili da je imala posebni blic. vjerojatno se malo šuma tolerira, normalno, ali ne previše jer je onda i mutno. |
| Jethrotull [31. 01. 2012.] |
da ne zaboravim:) treba stavit na forum da se trazi oprema i javice se 10 ljudi bez problema i rijesena vjezba. |
| weberica [31. 01. 2012.] |
nije mi poznata ta vježba. Mi smo imali dosta drugačiji program, kad sam ja išla u tu školu. |
| Jethrotull [31. 01. 2012.] |
Mada bih ja navise volio da sam ti sin:))) ijaaaa sto bi imo zelja:))) |
| weberica [31. 01. 2012.] |
sinko, ti si punoljetan pa si želje ispunjavaj sam :))) |
| Zabac [31. 01. 2012.] |
Da li D7000 ima mjernje svjetla kroz objektiv? D90, D80 D70 i slabiji to nisu mogli, ali su imali (koliko znam) potvrdu fokusa. Ukolioko nije važno mjernje svjetla (koristi se svjetlomjer) tada D7000 ili D5100 ovisi o financijama. Motor u tijelu je dobar, ali nije presudan jer ionako to sporo ide (možda skuplji modeli imaju jače motore, p atime i brže). Odi u Fototeh i isprobaj oba modela sa nekim "lošijim" objektivom. Mada meni isto nije jasna ta opsjednutost s malim ili nikakvim šumom. Sve je to umjetno peglanje jer preko ISO800 ima puno šuma koje aparat popeglava. |
| mad-dog [31. 01. 2012.] |
gle kao korisnik D200 ne isplati ti se ići na D3100 ili D5100 zbog samih funkcija na tijelu ... e sad d7000 ima (ako se ne varam) čak i više od modela D300 te nudi (ako ti je to potrebno - meni nije) bolje snimanje filmića ... e sad jedina mana je ta što uz d7000 moraš ponovo kupovati memorijske kartice - na žalost koristi SD kartice za pohranu .... uz to znam 2 ili 3 korisnika koja su recimo prešla s D300 na D7000 jer im je bolji nekima zbog fotke i ISA nekima zbog filma i li pak funkcija .... Druga stvar je ta kao što ti je već navedeno je da D3100 i D5100 nemaju ''unutarnji'' motor u tijelu pa neće raditi AF kod starijih objektiva .... nadam se da nisam neš propustio evo par možda korisnih linkova |
| housel [31. 01. 2012.] |
Sad mi više ništa nije jasno.. Zar d200 nije fotić koji ljudi dan danas koriste za slikanje svadbi i svega ostalog za pare? Kako joj je iso 400 slab? Ja sam nedavno uzeo d80 i nasprem Oly, prezadovoljan sam performansama na višoj osjetljivosti. Ako joj je d200 slab, onda bi logičan potez bio d300 ili d700, zar ne? Sudeći po oznakama, to bi trebali biti noviji fotići iste kategorije, zar ne? Bilo bi dobro da neki zagriženi Nikonaš napravi neku tablicu sa fotićima i namjenama.. |
| Baya [31. 01. 2012.] |
Mislim da je najlogičniji i najbolji izbor D7000. Za ove niže su sve rekli, a D300 je premali skok sa direktnog prethodnika (iako je bitno bolji za low light). Ponekad je interni af motor brži od onog u objektivu (recimo u usporedbi 18-35 vs 24-70) ali vjerojatno ima veze i sa af sustavom u aparatu. Ukoliko se možete još malo protegnuti onda bi rabljeni D700 bio "piece of cake" i rješenje za dulje vremena. Iako je malko rudimentarniji, siroviji sučeljem i upravljanjem od mlađe braće. Dođite na neku fotopivu (lowlight uvjeta i manekena koliko hoćeš), skupimo nekoliko raznih Nikona, nek ih dete isproba sa nekim svojim objektivom (i svojom karticom) pa poslije u miru doma izučavajte rezultate. No, bez neke cuge to ne bu išlo... kolega Klun, kaj veliš? |
| klun [31. 01. 2012.] |
Ja sam uvijek za! Nosim D300 i D 7000 + 9 objektiva i koji telekonverter! Može i bljeskalica, ako baš mora! |
| Antarctica [31. 01. 2012.] |
Jaoooo!!! Samo da ne proba D700.Jednom kad makne oko s tražila vidjeti će da se samo za taj prizor isplati dati 50% cijene. Kad bude taj test-sešn? |
| nik [31. 01. 2012.] |
Slatke muke (valjda) :)) Usporedbe na visokom ISO-u pogledaj ovdje. Možeš odabrati koji se aparati uspoređuju i preuzeti slike u većoj rezoluciji ili pak "šetati" po detalju slike i odmah vidjeti usporedbu, tako da mišem pomičeš pravokutnik na gornjoj slici. Ako bih sada kupovao Nikona, bio bi to D7000 od tri navedena (D7000, D5100, D3100). Uz ogradu kako niti jedan nisam koristio pa to i nije neko jako mjerodavno mišljenje :)) Navodno bi 7. 2. mogao biti predstavljen nasljednik D300s (D400?), no pitanje je za kada će biti raspoloživ na tržištu. Cijena? Predpostavljam oko 50% veća od D7000. Isto tako se dosta šuška o izlasku nasljednika modela D700 (D800?), oko istog datuma. Što bi možda moglo utjecati na smanjenje cijene D700, koji je full frame aparat i ima odličan visoki ISO (i plići DOF u odnosu na aparate sa APS-C senzorom). No puno je to para... |
| weberica [31. 01. 2012.] |
Baya, klun, to je odlična ideja! Mama će častit pivama a cura neka isprobava opremicu. Javite na privat kad ožednite :)) D700 je kupio prijatelj, je sjajan je aparat, ali je pretežak i preskup da bi ga vukla po školi i tramvaju. |
| sir-oliver [31. 01. 2012.] |
Weberice, evo ti ukratko: D3100, D5100 - ne radi AF s objektivima bez ugrađenog motora (npr. AF-D objektivi) - mislim da ne mjeri svjetlo sa starim manualcima, - manje dostupnih tipki s kontrolama na tijelu (kontrole kroz menije) - nema 2 kotačića kao D200 - novi senzori, pa je kvaliteta slike na visokom ISO slična kao D7000 D7000 - podržava AF sa svim objektivima - mislim da mjeri svjetlo sa starim manualcima - dosta kontrola na tijelu, ali nešto manje nego D200 - nešto manji i laganiji od D200 - kvaliteta slike na visokom ISO najbolja među DX tijelima D300 - ergonomija, kontrole, veličina i težina kao D200 - visoki ISO cca 1 blendu bolji od D200 i cca 1 blendu lošiji od D7000 - kažu da je AF nešto bolji nego D7000, ima i veći buffer, ali ovo vam nije bitno ako ne fotkate akciju |
| Baya [31. 01. 2012.] |
Eto, dotegliti ću samo 6 objektiva i dva tijela, svoje i Nikonovo. :) Ak ne dogovorite niš prije, onda u ponedjeljak... |
| Baya [31. 01. 2012.] |
Ah da, i dvije bljeskalice pa se nek igra s njima i puca ih izdaleka. :)) |
| weberica [31. 01. 2012.] |
Hvala dečki, sve ste nam super objasnili, nismo ni sumnjale u vas :) Imamo 3 stara prime manualca još sa FM-a, koji su nam jako dragi jer su oštriji od novih objektiva i koristile bi ih i dalje tako da smo odustale od 3100/5100/ 90... D700 je skup i težak, dakle ostaje izbor D300 vs D700 Rabljeni D300 je samo 1000kn jeftiniji od novog D7000. Sviđa mi se što 10,5 fisheye koji na D200 ima color-fringes na D300 ih nema. Super mi je i što koristi iste baterije kao d200 i da dugo traju.
Međutim, gledam usporedbu D300 vs D7000 i ipak je D7000 napredniji a i lakši. Mislim da ćemo ipak ići na D7000 |
| weberica [31. 01. 2012.] |
tipfeler, htjedoh reć D300 vs D7000 Baya, a koji nikon ti imaš? |
| klun [31. 01. 2012.] |
Baya ima D700. Ipak je on veliki dečko! |
| Woosh [31. 01. 2012.] |
Ja bih išao na D7000 u ovom trenutku.Razloge si sama nabrojila - noviji,lakši i samo malo skuplji.Imam ja 300, a frend 7000 pa im poznam pojave dobro.... |
| weberica [31. 01. 2012.] |
Eto, onda je stvar riješena. još nam samo ostaje popit pivce i dati Silvii da malo isproba tih par modela, da joj bude jasnije ovo o čemu smo pričali :) Dečki, hvala još jednom na savjetima :) |
| Baya [31. 01. 2012.] |
A niš onda, ne moram niš tegliti ali na pivce bum došel... ;) |
| weberica [31. 01. 2012.] |
Samo ti ponesi svoj D700, neka vidi težinu, kvalitetu itd... |
| Woosh [31. 01. 2012.] |
300 i 700 su ti fizički gotovo isti,težinom također.Pa i isti grip ide na oba... |
| kisd [31. 01. 2012.] |
D300 ne uzimati !!! ima isti problem za šumom. D300s je mnogo bolji, dok je D7000 nova pila i nema konkurencije kod APS tijela. Prije kupnje probaj pojačati noise reduction u samom meniju na D200. Ja imam D200 i do 800 ASA mi je slika sasvim korektna, ali san stavio noise reduction na "hard" |
| Joki [31. 01. 2012.] |
:/ |
| weberica [31. 01. 2012.] |
kisd@ hvala na savjetu, nisam ni znala da d200 ima tu opciju, svakako ću isprobati već danas. |
| klun [31. 01. 2012.] |
Kisd, mislim da nisi u pravu. D300 i D300s su praktički isti fotići, osim što D300s ima opciju video i neka sitna kozmetička poboljšanja. Iso osjetljivost je na oba od 200-3200 s mogučnošću proširenja na 100-6400. Pojačavanjem nois reduction samo peglaš fotografiju i gubiš detalje. |
| MDC [31. 01. 2012.] |
Tako je,slažem se sa klunom.D90,D300 i D300s su po pitanju senzora identični. D200 ima ccd senzor,dok svi noviji imaju cmos senzor. |
| Baya [31. 01. 2012.] |
Okej, bum uzel. No kao što su već rekli, D300 i D700 su 95% fizički jednaki aparati. Uz neke sitne i nebitne razlike oko rasporeda gumba i njihovog oblika, potonji je nešto malo viši zbog veće pentaprizme i tražila. Ostalo je (kao i baterija i grip) jednako. |
| dugi1 [31. 01. 2012.] |
Potpisujem kluna i MDC-a.Radio s oba- D300 i D300s Potpuno isti fotići osim što "s"model snima i video.Tijela D300 i D700 su potpuno identična.Sitna razlika je u korist nešto veće prizme kod D700.Kod ovih modela je ista baterija,punjač,grip i utori za karticu(CF). D7000 je novija generacija senzora,manje tijelo od ovih gore,te utor za SD kartice.Vjerojatno ,kod Nikona,odnos uloženo-dobiveno-je D7000-najbolji izbor za vas. |
| tomi [31. 01. 2012.] |
bravo klun :)) iako neki kažu da je šum na 300s nešto minimalno (zanemarivo) manji a ono smanjivanje šuma u tijelu je glupost, mislim to postoji al je niš koristi ;) |
| weberica [31. 01. 2012.] |
onda i D200 ima istu bateriju, punjač i grip kao i ovi, znam da je ista ko D700 |
| dugi1 [31. 01. 2012.] |
Onda je najbolja nadogradnja D700!!! Možda neki polovni,ili čekat da padne cijena izlaskom najavljivanog D800(D400) kako god.:) |
| weberica [31. 01. 2012.] |
čak i polovni D700 je cca 12 000 kuna a osim toga stvarno su teški i veliki. Vama to nije problem, pogotovo ako imate aute, ali Silvia je sitna cura. I onda neka još stavi telac gore i dodatni objektiv u torbu , ponekada i stativ ili knjige za školu pa na tramvaj... ili neki izlet u prirodu, odvalit će si rame. mislim da joj ipak D700 nije potreban za sada. |
| Jethrotull [31. 01. 2012.] |
Nije sala al ja ovamo kod mene ko me god pita za preporuku aparata ja predlozim IPhone4:) |
| dugi1 [31. 01. 2012.] |
Onda kao što veli Jetro- I-Phone4s:) Malen,stane u svaki đep i tako to.:) Imam osjećaj da vi cure neznate same što bi-Aparat ili neku igračku.Pa ako je mala izabrala fotografiju kao svoj životni poziv,neka izbaci iz torbe sjenila ruževe i slične sitnice,pa si smanji težinu za nekoliko grama kolika je razlika između D200,D300 D 7000 ili D700! |
| weberica [31. 01. 2012.] |
razlika je par tisuća :))) |
| rodjo [31. 01. 2012.] |
Onda ti tamo kod tebe i predlaži:) |
| weberica [31. 01. 2012.] |
evo težina sa baterijama: D7000 780 g D300 903 g D200 920 g D700 1075 g |
| dugi1 [31. 01. 2012.] |
U čemu je onda problem? U gramima ili cijeni?..Ili oboje? Razlika između najlakšeg i najtežeg u usporedbi je 295 grama.To je težina jednog sendviča... Ako maloj treba aparat samo za jednu dvije vježbe zafotke sa što manje šuma,a problem su financije,posudit ću joj ja svoj D300 iliD3. |
| weberica [31. 01. 2012.] |
pa sve zajedno dugi, 30 deka više + 5-6000 kuna više + što mislim da joj to još ipak nije potrebno. Ako će joj jednom u budućnosti trebati pa valjda će si moći zaraditi sama. |
| Daddo [31. 01. 2012.] |
ja sad upadam ko padobranac... ali ako je masa problem, zašto ne kupit neki PEN/Nex ili takvo što? iskreno, da stvarno pobroji(š) što će joj "trebati" to je 20ak tisućica kuna "za po trajvanu"... umjesto da već sad brineš o teleobjektivima i stativima u tramvaju bolje je kupit tijelo a objektive nek uzme onda kad joj budu trebali i kakvi joj budu trebali. Sumnjam da će baš svakodnevno nosit 3+ kile fotoopreme sa sobom /uključujući teleobjektiv i stativ/ Nisam vagao, ali Canon 350D s gripom, dvije baterije, punjačem, 18-55, 50, 70-200 2.8 nije ništa lakše od gorenavedenog. Sve to mi je stalo u torbu koju sam mogao oko struka nosit i u tramvaju bez da mi smeta kretanju ili se čini preteško. |
| weberica [01. 02. 2012.] |
dado@ objektiva imamo oko 7 kom pa zato niš osim dslr nikona nema smisla, a što se snage za nošenje tiče ne možeš uspoređivati sebe i curu od 50 kila. Ma mi smo već odlučile sat vremena nakon što smo postavile pitanje :) ali zanimljivo je čuti razna mišljenja i iskustva |
| Kaboom21 [01. 02. 2012.] |
upiši dete na keramiku i bok! |
| sir-oliver [01. 02. 2012.] |
Dugi, di nađeš te sendviče od 295 grama?! U Mlinarovim pekarama su sve neki sendviči od cca 50 grama, što je u gadnom sukobu s mojim apetitom i potrebama. |
| Baya [01. 02. 2012.] |
Mene u cijeloj prici vise sekiraju profesori koji jasu na tehnickoj kvaliteti i time u podredjeni polozaj stavljaju one koji si ne mogu priustiti dobru (i skupu) opremu. Ono, nedovoljno si dobar ako nisi ucio voziti u S klasi. Onda nek skola svima osigura jednake uvjete i nek rade jednakom opremom (kako god bila dobra ili losa), pa se nek ocjenjuje rad ucenika, a ne skupih japanskih inzinjera. |
| stubazg [01. 02. 2012.] |
Treba uzet Canon :D ! :) |
| weberica [01. 02. 2012.] |
Baya@ u prvom polugodištu još nije bilo velikih razlika u ocjenama radova tako da su sigurno imali razumjevanja za totalne početnike i lošiju opremu. Međutim, loša fotografija dobije lošu kritiku bez obzira na razloge, a teško je i frustrirajuće raditi bilo kakav posao bez dobrog alata pogotovo ako se nema previše vremena. Uglavnom, ionako želimo imati dva aparata da možemo zajedno snimati po izletima itd pa mi je logično da ona dobije nešto bolje /laganije /praktičnije a meni ostane ovaj stari. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
