Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikon D800 - prevelike datoteke???
FotoMachak
[20. 09. 2012.]

Kada slušam o prigovorima na aparat iz naslova, uglavnom se čuju njurganja na prevelike datoteke. Koliko je to uistinu problem? Volio bih čuti nekog od vlasnika D800-ke? Čini mi se da bi ljudi ovaj fotić percipirali kao istinskog nasljednika D700 kada bi isti imao nekih 24 miliona piksela poput D600. Pitam se , dakle jesu li ''nesimpatije'' prema tom strojčeku isključivo zbog prevelike cijene ili?


sholky
[20. 09. 2012.]

Prevelika cijena je mozda za ljude koji ga zele a ne trebaju, za fotic kao takav cijena definitivno nije prevelika, dapace.

O cijeni Mark III se vec da raspravljati. :D

fantom
[20. 09. 2012.]

RAW na D800 možeš postaviti na 12 bita i lossless kompresiju - fajlovi ispadaju oko 35 MB. 14 bita bez kompresije ide i do 70 MB. Ja na printu nisam primjetio razliku...

cigo
[20. 09. 2012.]

LJudi su ga percipirali kao nasljednika sve dok se nije pojavio, kad s epojavio onda se shvatilo (barem neki) da je to zbog svoje rezolucije sasvim druga klasa fotoaparata u odnosu na d700. A sto se tice fajlova pa naravno da je veliki problem jer zamisli pofotkat svadbu s rawom 70 megabajta, naravno ako koristis full velicinu rawa. Iskreno nema razlike u tim rawovima kaj se tice kvalitete, samo je velicina bitna

FotoMachak
[20. 09. 2012.]

@ cigo - ne fotkam svate, ne fotkam u rawu i kak' bi rekel limijer, nisam nikakav schnell fotograf ;) jednostavno bih volio imati dobar aparat, dobrih performansi i dobrog tijela. e sad, možda bi me zadovoljio i d600 i možda je u pitanju samo moj snobizam iako nisam baš od tih. kad gledam cijene već se za razliku od nekih 3.500 tisućaka više može kupiti D800. Kupujem aparat na rok od barem 5 godina, pa kad' već dajem toliku lovu...hm, ne znam...

cigo
[20. 09. 2012.]

ok nisam se obracao tebi govorio sam opcenito

po meni jedina mana d800 je u tome da ne oprasta greske jer se zbog ogromne rezolucije sve vidi, i najmanja pogreska. znam samo da ako kupis d800 da ga neces zamijenit u sljedecih 10 godina jer je sve sto na aparatu mozes pozelit. ja se druzio s njim nekoliko dana i odusevio me

epozar
[20. 09. 2012.]

podrazumjeva se da fotograf kupuje par novih diskova svake godine..

FotoMachak
[20. 09. 2012.]

nu dobro. to su promišljanja za sada. svakako , hvala vam na reakcijama :)

freelancer
[20. 09. 2012.]

...nije prevelika ni cijena ni fajlovi (što se mene tiče)...!:)

Baya
[21. 09. 2012.]

Ti si ionak poseban... :)))

GoSt
[21. 09. 2012.]

kupuj i nastavi nas razveseljavat svojim fotkama.

ne razmišljaj o nebitnim detaljima....

vipe
[21. 09. 2012.]

sve se nekaj i ja premislam... :P :))))

FotoMachak
[21. 09. 2012.]

danas sam imao prilike probati D600 i meni izgleda kao neka igračka!to definitivno ne bi kupio!D800 za njega izgleda kao armagedon i višak kuna koji treba izdvojiti je opravdan - ovo veli @ bigblue na jednom drugom postu :) to me nekako i zanimalo :)))

zhrsan
[21. 09. 2012.]

70 Mb to je sitnica :)

FotoMachak
[21. 09. 2012.]

znaš zhrsane kako današnji svijet funkcionira - brže, jače, više :)

zhrsan
[21. 09. 2012.]

fotomachak uskoro dolazi 64 Gb i 128 Gb pa 256 Gb kartice :)

Woosh
[21. 09. 2012.]

Domaći prodavači slabo cijene kupca.Unatoč pozitivnim iskustvima sa nekim tvrtkama,nedostaje više planiranih predstavljanja Nikonovih proizvoda.Mislim na opuštenije i dogotrajnije(nekoliko sati) akcije kada bi svatko mogao aparat uzeti u ruke,opalit fotke i sam procijeniti stvar.Siguran sam da bi taj mali napor mnogima mnogo značio,a i njima bi prodaja išla bolje.Cheers!

FotoMachak
[21. 09. 2012.]

@ Woosh - kenjon je tu puno inventivniji

Roby-ZD
[21. 09. 2012.]

Od glave višak ne boli :)

Baya
[21. 09. 2012.]

Ajme, a na ove moje od 8 GB je D700 u stanju naštancati 500-tinjak 14-bitnih losless nef-ova. :))

kolekcionar
[21. 09. 2012.]

fotke u raw-u su prosjecne velicine cca 40 Mb...

mnoge se spustaju ispod a ponekad skoci preko 50 Mb...

70 Mb nikad...

romanski
[21. 09. 2012.]

Malo promjeniš navike i sve ok :)

i hdd ovi nisu tolko skupi :)))

Jethrotull
[22. 09. 2012.]

D800 je odlican aparat, vjerovatno probleme imaju ljudi koji se bave vjencanjima kad istresu slike na hdd:) Meni je super jer sve situacije rjesavam iz malo fotografija:)

null

nik
[22. 09. 2012.]

Okto-nešto? Nije te frka da će pasti? ;)

Jethrotull
[22. 09. 2012.]

Nikad nisam cuvo ni sebe pa necu ni tehniku:)

nik
[22. 09. 2012.]

To stoji, al nisi tica (a nije ni haparat ;)

Jethrotull
[22. 09. 2012.]

Valjda neće, a i aparat je najmanje vrijedan od svega ovog:)))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…