| tiberius1 [27. 11. 2012.] |
Dakle tražim nasljednika za Nikona D200. Dvoumim se naravno između d300s i d7000(d700 mi je preskup). Što se tiče moje fotografije fotografiram sve, znači i sport(gdje bi 300s bio bolji), i u uvjetima slabe svjetlosti(gdje bi 7000 bio bolji). Ono što mene zanima su vaša mišljenja koji bi fotoaparat bio bolji i zašto(prednost imaju oni koji posjeduju ili su posjedovali oba fotoaparata). Pomozite ljudi !!! |
| Baya [27. 11. 2012.] |
D7000 bez puno razmišljanja. Manji, lakši, noviji, bolji. Ne vjerujem da će biti prespor u sportu. Jer dignuti iso u mračnijoj dvorani pa dobiti brzinu uz manje šuma može dobro nadoknaditi nominalni broj klikova u sekundi. No kolega Klun ima i 300 i 7000 pa će ti vjerojatno napisati pokoju... |
| Foto-Kale [27. 11. 2012.] |
a možda Nikon D600? |
| tiberius1 [27. 11. 2012.] |
D600 je preskup, necu kupovati novo nego rabljeno. |
| tomi [27. 11. 2012.] |
ja bi čekao nasljednaika d300(s), valjda bude skoro :) No kako je Baya rekao, pitaj kluna. Iako meni d7000 djelue kao igračka, i "sporiji" je :) |
| MDC [27. 11. 2012.] |
Bez puno razmišljanja bi uzeo D7000.Ipak novija tehnologija senzora,iso bolji za oko jednu blendu te nativni iso 100. |
| dugi1 [27. 11. 2012.] |
Bez puno razmišljanja bi uzeo D7000.Ipak novija tehnologija senzora,iso bolji za oko jednu blendu te nativni iso 100. |
| lampa6 [27. 11. 2012.] |
Ja sam dosta koristio oba modela. D7000 je bolji za 2 klase. Bar sto se kvalitete slike tice. I jos kao bonus imas koliko toliko upotrebljiv video. |
| Coguar [27. 11. 2012.] |
moj frend koji ima oba, veli također D7000 Poz |
| klun [27. 11. 2012.] |
D 7000! Lakši ( kaže tomi da izgleda kao igračka ), jeftiniji i novija tehnologija! Nije da D300 i D300s nisu dobri, dapače odlični su, ali i preskupi. Novi D300s je nešto preko 11000, a D7000 nešto preko 7000kn. Ne bih o kvaliteti fotografija, jer to ne ovisi samo o aparatu, već i o onome tko je iza aparata. |
| Baya [28. 11. 2012.] |
Baš se pitam koliko su novih D300tki prodali po toj cijeni, uz postojanje D7000 i odnedavno D600... |
| tiberius1 [28. 11. 2012.] |
Klun, a kad bi zanemarili cijenu?(po oglasnicima se mogu naći za slične novce). |
| maks [28. 11. 2012.] |
Ako si dosad koristio D200 onda bi D7000 bio korak unatrag što se tiče ergonomije, naime, D7000 je manji, sav je nekako "natiskan". Kvaliteta slike je pak malo na strani D7000 (ISO) ... E sad ... što više preferiraš ... |
| Ayami [28. 11. 2012.] |
Imao sam oba i mogu reci da su oba aparata poprilicno dobra. Na strani D300 je puno bolji i precizniji autofokus, ergonomija i stabilnost. Dalje ne mogu reci da je ista bolji od D7000. Na strani D7000 ti je sve moderne funkcije tipa video, U1 i U2 kanali (jako korisno), Te po mom misljenju puno kavlitetniji sensor output. RAW file-ovi su ti masu bolji i detaljniji nego D300. No na kraju mu ni to ne pomaze puno kada af pobjegne povremeno. Ovisi za sta ga trebas. |
| klun [28. 11. 2012.] |
Dakle: kako u zadnje vrijeme planinarim,preferiram D7000 jer je lakši. Drugo, ima veći dinamički raspon, a što se ergonomije tiće razliku niti ne primjetim. Razlika se primjeti tek kad stavim 150-500, no tada stavim grip i opet je sve na svojem mjestu! Zaključak: D7000 bi bio moj izbor. Ti svakako uzmi u ruke i jedan i drugi i vidi koji ti bolje odgovara. |
| alpi [28. 11. 2012.] |
i ja bi D7000, ali mi moj "kućni Linić" neda. |
| housel [28. 11. 2012.] |
Ostavi si d200 dok god radi, to je strava aparat, bez obzira na godine. :) Ako želiš pravi pomak, ff je neizbježan. Ovo sve između previše košta za one prednosti koje nudi. |
| Marinko [28. 11. 2012.] |
Imam i jedan i drugi, d300s robusan i odlično građen uz grip prava mrcina za sportska zbivanja ali na otvorenom uz dosta svjetla. D7000 kao što su rekli, dosta lakši, dobra fotka na visokom iso, lagano preeksponira što mi odgovara za moj stil fotkanja. Ipak s d7000 moraš biti pažljiviji jer je dosta osjetljiv, meni je džojstik na njegovom originalnom gripu puknuo kao da je napravljen za igračku. Imam jamstvo za njega al mi se neda natezati sa servisom. Razmišljao sam ponuditi d300s s gripom, još jednom dodatnom baterijom i karticom za 8000kn ali sam odustao jer je to još uvijek jaaaako dobar i pouzdan fotić. |
| weberica [28. 11. 2012.] |
mi imamo D200 i D7000. D200 je dobar, ali je loš na ISO 400+, težak je, nema video, nema live view, nema Active D lightning. D7000 je lakši, bolji na visokom ISO, možeš korigirati autofokus na aparatu (npr ako ti objektiv fulava), fotke su oštrije i ima sve gore navedeno što D200 nema. Svi koji su prešli sa D200 na D7000 su jako zadovoljni. Negdje sam čitala da D300 prodaju skuplje od D7000 zbog stare slave iako je D7000 bolji i noviji. (nemam iskustva sa D300) Problem je što je D7000 teško nabaviti bez kit objektiva u dućanu sa hr. garancijom i čeka se par mjeseci (bar je tako bilo još pred par mjeseci) |
| MDC [28. 11. 2012.] |
@Marinko,što si radio da je puknuo? Ja si ne mogu to zamisliti. |
| tiberius1 [28. 11. 2012.] |
Dakle kad zbrojim sve pluseve i minuse situacija je ovakva: Oni koji posjeduju oba fotoaparata:D300 0/3, D7000 3/3 Oni koji ne posjeduju oba fotoaparta:D300 0/4, D7000 4/4 Oni koijma su mišljenja podjeljena: 3 Ukupno: D300 3 glasa, D7000 10 glasova Ja također malo naginjem prema D7000 zbog redom: Manje šuma na većim osjetljivostima, zbog veće rezolucije senzora, zbog mogućnosti snimanja full HD videa(to mi ne znači puno, ali nikad se nezna...možda mi upravo to jednom zatreba),zbog većeg dinamičkog raspona itd. Što se tiče autofokusa pretpostavljam da je bolji od onoga na D200 koji ima 11 točaka i kojem ako se mene pita ništa ne fali(dakle bio mi je dobar). Veličina mi kao što sam napomenuo ne igra ulogu jer ga mislim uzimati s gripom, a što se tiče toga da je "nose heavy", i D200 mi je bio jer mi je objektiv koji je najčešće gore full metalni(Nikkor AF 35-70 2.8D). Također 6 slika u sekundi kod CH moda mi je sasvim dovoljno(bilo mi je dovoljno 5 na D200) Ono što me zanima je buffer size, čitao sam po stranim forumima i ljudi se žale da je pre mali tj. da nakon 5-10 fotografija na 6fps nemogu više fotografirati par sekundi.(6fps/10fotki je 1.4sec) tako da me tu zanima mišljenje onih koji imaju fotić. I još jedna stvar, možda najvažnija a nisam se sjetio pitati. Ima li tko iz Osijeka D7000, te dali bi se mogli naći da našarafim svoj objektiv i isprobam aparat. |
| tiberius1 [28. 11. 2012.] |
I naravno zaboravih upitati u vezi weather sealinga, a to je dali je moguće da je otporan na nepovoljno vrijeme isto kao i D200 odnosno D300?(dakle kiša,snijeg,vlaga?) |
| Zabac [28. 11. 2012.] |
D300s, imam ne mijenjam dok ne krepa. Stvarno je robustan. Mislim da ima sve što i D700 osim veličine senzora. Ako ga NIkon svstava u profesionalnu kategoriju, a D600 ne, možeš misliti gdje je D7000. Za sport po vani D300s, a ovo s ISO-m mi je uvijek bilo interesantno (pa valjda i objektiv igra neku ulogu). |
| tiberius1 [28. 11. 2012.] |
Naravno da objektiv igra ulogu, ali šta da radim ako sam u situaciji da imam npr. 80-200 2.8 na 200mm, 2.8 osjetljivosti i recimo aparat na 1600 asa i shutter 1/150 a preko 1600 asa je fotka šumovita...logično je da je što veća osjetljivost "bez" šuma to bolje. Jer negdje ni objektiv bez obzira koliko velik otvor blende imao nemože napravit razliku... |
| pinguente [28. 11. 2012.] |
Evo glas za D300 |
| sir-oliver [28. 11. 2012.] |
Buffer na D7000? Ovako, ako koristiš brzu karticu (SanDisk Extreme Pro 90 MB/s) i odabereš odgovarajuće RAW postavke, u buffer ti stane 15-16 fotki u punoj brzini 6 fps. Nakon toga možeš fotkati 1 - 2 fps kroz idućih 10-tak sekundi, dok on zapisuje na karticu. Jel ti to dosta? Ako si pak na defaultnim postavkama, RAW buffer će ti biti cca 10-tak fotki. |
| Aragorn [28. 11. 2012.] |
Kolega sir-oliver koristi ga u sportu i na ulici, znam da je zadovoljan. Ja ga koristim za pejzaže, ja sam isto zadovoljan. Sve rečeno:) |
| klun [28. 11. 2012.] |
Kolega sir-Oliver je prije kupovine isprobao i D300 i D7000 i odlučio se za D7000! |
| tiberius1 [28. 11. 2012.] |
Hvala sir-oliver, samo sam želio provjeriti informaciju jer na različitim forumima različito piše. Mislim da će mi 10-16 fotografija u burstu biti sasvim dovoljno u kojoj se god situaciji našao. Dakle moje zadnje pitanje je weather sealing, dali je aparat dorastao situaciji da kiša pada po njemu odnosno s obzirom da bih mogao fotografirati na zatvorenom bazenu dali bi mogao podnijeti vrlo visoki postotak vlage u zraku? P.S. nemojte me držati za riječ da je zadnje pitanje, možda se sjetim još nečega u međuvremenu :P |
| klun [28. 11. 2012.] |
Nisam ga baš tjerao na kišu, pa neznam. Da je koji puta malo nakvašen, je! Pobrisan i radi i dalje bez problema! |
| tiberius1 [29. 11. 2012.] |
Ovim putem želim zahvaliti svima na ukazanoj pomoći, a posebna zahvala ide gospodinu Marinku koji mi je izašao u susret i donio oba fotoaparata da ih pogledam. Nažalost zaključka još uvijek nema, trenutno proučavam fotografije koje sam napravio sa oba fotoaparata i razmišljam koja bi bila bilja opcija. Pozdrav |
| Hanza [03. 01. 2013.] |
Imam D80 i nedavno sam uzeo D7000. Danas slikam po prvi put noćne fotke i nisam zadovoljan oštrinom a vidim već je i senzor zaprljan.U čemu je problem jer sa D80 slike po noći su oštre. Objektiv 18-200. U prilogu fotke.
|
| sir-oliver [03. 01. 2013.] |
Hanza, teško ćemo ti ovako moći pomoći - stavio si fotke bez EXIF-a. Probaj ponovo s EXIF-om. Što se tiče prljavštine, ja bih prije rekao da je prljava/mokra prednja leća objektiva, a ne senzor. |
| weberica [03. 01. 2013.] |
Po fotkama bi i ja rekla da ti je bio objektiv pošprican i zato imaš svjetle krugove, Da je senzor imao bi tamne dlačice. Krugovi (lens flare)se javljaju i zbog loših objektiva. Ako su ti fotke mutne samo na noćnim fotkama možda taj objektiv ima problem sa autofokusom u mraku. Ako su ti uvijek mutne fotke s tim objektivom na D7000 a na D80 nisu bile onda probaj namjestiti back/front fokus na aparatu. D7000 će zapamtiti to podešavanje za taj objektiv i neće uticati na druge tvoje objektive. Ako su ti fotke uvijek mutne sa svim objektivima onda zamjeni aparat. Mi imamo D7000 i radi oštre fotke sa 3 AF objektiva a za jedan smo morali podesiti autofokus. Od prodavača foto opreme čula sam da Nikon D7000 može sa jednim objektivom raditi loše a sa drugim primjerkom istog objektiva će raditi super i da uvijek treba objektiv isprobati prije kupnje. |
| Hanza [03. 01. 2013.] |
Ima nešto na leći pa sam to obrisao! Slike stavljam ponovno....samo smanjene..orginal je webu 1000 px
|
| weberica [03. 01. 2013.] |
kolika ti je blenda, koliki ISO, kakav ti je stativ, okidaš li daljinski...? Može bit puno razloga |
| Hanza [03. 01. 2013.] |
To sam prvi put sa D7000 slikao po noći sa stativom, korišten x puta, je lagan ali nije bilo vjetra, daljinski, ISO 100, ove slike su s f16 i 20 - 25 ekspozicija. |
| Hanza [03. 01. 2013.] |
Ovo mi je jedna od prvih fotki sa njim, iz ruke , automatika i ne izgleda mi problem sa AF
|
| Hanza [03. 01. 2013.] |
http://www.youtube.com/watch?v=ANDZmUnecCw Sve objašnjeno za focus! |
| Hanza [04. 01. 2013.] |
Daans sam ga resetirao. Na svim auto progrmimam ašarat nema problema. Kad slikam na ručnim postavkama slika je mutna. |
| susko [04. 01. 2013.] |
Zato jer ti je shutter prespor. Na toj gore slici shutter ti je 1/60s za 200mm (300mm). Rijetko koji pro objektiv može pružiti takvu stabilizaciju, definitivno ne jeftini konzumni model. |
| Hanza [05. 01. 2013.] |
Znači otpada snimanje po noći na ručnim postavkama sa tim objektivom. Bude na D80 koji nema s tim problema. |
| susko [05. 01. 2013.] |
D7000 ima 60% više pixela i na to moraš računati. Ne otpada nego nauči osnove fotografiranja i postavke. Ako hoćeš snimati po noći sa sporim shutterom koristi stativ. |
| Zabac [05. 01. 2013.] |
Bilo vise puta, ali moze se ponovti. Ako je zarisna duljina objektiva (nema veze APS-C ili FF) 200mm, brzina zatvaraca je 1/200 ili brze ako se iz ruke slika. Uz vjezbu se moze i na 1/100 ali nema smisla. Kupis neki mali cvrsti stativ i koristis priradne podloge (aute npr.) i fotkas samstativa. |
| susko [05. 01. 2013.] |
Ima veze koji je format senzora, tj gustoća pixela je bitna. Na D800 recimo slike ispadaju mutnije nego recimo Canon 5D na sporijoj brzini zatvarača jer D800 ima manje pixele (u razini sa D7000). |
| Hanza [06. 01. 2013.] |
Susko sve je to meni jasno oko postavki i načina slikanja noću,stativ, daljinski, ekspozicija , otvor blende itd. Danas sam ga probao sa drugim objektivom, iz kita 18 - 55 i slike su dobre ali još nisam zadovoljan. |
| prodz [06. 01. 2013.] |
prrrrrd! |
| Baya [06. 01. 2013.] |
Ima i D700 problema na tim postavkama. Jer se radi o jednostavnoj fizici koju je objasnio Zabac. Slikas na 200 mm, zatvarac ne smije biti sporiji od 1/200. Osim, da kod apsc treba množiti žarišnu sa crop faktorom i tako određivati ekspoziciju, stoga ako si slikao na 200 mm objektiva to je 300 u aparatu i zatvarač može biti 1/300 ili brži. Ovisno o stabilizaciji moze biti jedan do dva koraka sporiji, no nikad nije tako ostro kao na stativu i bez stabilizacije. 1/60 je definitivno presporo. Uz stabilizaciju bi možda išlo 1/150 ili 1/200, mirna ruka svakako pomaže. A bilo bi dobro vidjeti i te postavke na auto programima, vjerojatno ti digne osjetljivost pa dobijes dovoljno spori zatvarac. D80 i svaki drugi fotić na svijetu ima(ju) iste probleme, no manje se vide zbog manje rezolucije. No mislim da je tvoje rješenje da kupiš neki Canon, a ovog pokloniš recimo meni. :p |
| Baya [06. 01. 2013.] |
Posudi neki bolji objektiv (70-200 npr), pa probaj s njim i jedan i drugi fotić, vjerujem da ćeš biti iznenađen. |
| Hanza [06. 01. 2013.] |
Nesto sam naucio. U pl2anu je testirnje sa 2.8 objektivima narednih dana. Imam u vidu Tamron 24 - 70. |
| Nowhereman [06. 01. 2013.] |
Slikaj s nekim širokokutnim objektivom, pa izreži kadar koji želiš. Dobit ćes na oštrini pri slikanju iz ruke. Kod slikanja sporta iz ruke, a u lošim svjetlosnim uvjetima (uglavnom pri umjetnoj rasvjeti) mora se podići ISO. Podesi se manulano fokus, WB i ostalo. I čeka se. I tako dalje...bezbroj varijanti je, samo ako znaš sto želiš. Nitko nikada ne traži da uhvatiš super oštro oko (kao macro) košarkaša u skoku ispod koša, na primjer. |
| Hanza [06. 01. 2013.] |
To nije problem. Bile su mi čudne te noćne fotke. Prvi put slikam sa novim aparatom i onda se razočaraš jer slike nisu čiste i oštre na ručnim postavkama. Sad sam već neke stvari popravio i sve je bolje. |
| Hanza [07. 01. 2013.] |
Nesto sam naucio. U pl2anu je testirnje sa 2.8 objektivima narednih dana. Imam u vidu Tamron 24 - 70. |
| Lagonda [07. 01. 2013.] |
Nauci jedno osnovno pravilo Hanza, fotografije iz SLR-a nikad nisu ostre. :) |
| Hanza [07. 01. 2013.] |
Nego ovise o objektivu! |
| Lagonda [07. 01. 2013.] |
Ni onda. SLR svijet je mutan svijet. :) |
| Antarctica [07. 01. 2013.] |
Što više gledaš u opremu,manje vidiš osnovu dobre slike. ;) |
| dange [22. 04. 2013.] |
osim što kvaliteta izrade ide na stranu d300s koliko iso osjetljivost ide na stranu d7000, dali je vidljiva razlika u brzini/kvaliteti auto fokusa, te dali je razlika u landscape fotografiji.. koji je po vama bolji izbor polovni d300s sa gripom(10000okidanja) sa godinom dana garancije, ili novi d7000... šta se tiče fotkanja koristi se za sve, a sad je na ruci d5100 koji mi je super vezano za sve, osim ergonomije, malog tijela, te autofokusa koji je dobar, ali mi je već postao nedovoljan, te korištenje objektiva bez motora... nekako čitajuči dolazim do zaključka da je d300s bolji za teren-sport, dok je d7000 bolji u landscape fotkanju... pa ga ti sad znaj.... |
| susko [22. 04. 2013.] |
D7100 :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
