Ti stvarno nisi ništa naučio iz prethodnih postova ove tematike, jel'? Čekaj samo da te Nikon-Canon Koalicija ugleda, zavrtjet će ti se u glavi. Sam se odluči, jer ćeš sam i slikati. Osim toga di su ti slike u galeriji?? Radi nešto.

Više manje su slični... E3 ima manje pixela i manju rezoluciju slike..

E30 ima 3 moda stabilizacije slike..

Oboma ISO ide do 3200..

E3 ima AE bracketing u 3 ili 5 frameova dok e30 ima samo 3..

E3 moze uslikat 19 slika u continues modu a E30 max 12...

E30 ima veći displej za 0.2 incha i nemozes ga posvjetljavat (dok kod E3 mozes)..

I E3 je malo teži.. Et to su ti neke glavne razlike (sa te stranice)...

Vjerojatno ima još nekih caka ali to cekaj da ti se netko javi sa iskustvom :)

a nisam vidil tvoj drugi post..fala na ovim informacijama, viš za ovaj AE bracketing nisam znal..ma sve mi se čini da ću na E-3..al svjejedno, čisto da vidim dal ima neki savjet iz prve ruke..

P.S. Glas za E3. Već kad se kupuje,nek je veće.

E-30 ima noviji senzor, E-3 je zadihtan (doslovno, isprobano). Radio sam prije cca 5-6 mjeseci isti upgrade kao i ti i odlučio se za E-3 uz sve njegove prednosti i nedostatke. Netko je spomenuo canon ili nikon. Ako ti ne treba iso 1,243.542.667 na kvadrat :) onda za tu lovu koju daješ za E-3 nemaš boljeg aparata, jer rabljeni ekvivalenti u kvaliteti izrade u canonu i nikonu koštaju cca 3-4 x više. Istina da imaju bolji ISO i nešto bolji AF, ali ono... kog briga :)

ima puno prelazak iz Olympusa na Nikon znači Olymups nedovoljan :)

Imao i fotkao sa svim Olyjima od E500 na ovamo, osim E5 kojeg sam uzalud čekao i onda prešao na Canon. Najiskrenije, sve, osim boljeg ekrana i malo, ponavljam - malo više mega piksela govori u prilog E-30. Sve ostalo je u prilog E-3 koji je, ako ništa drugo zaštićen i to je, a to uvijek naglašavam, traktor među DSLR-ovima po robusnosti. U mojoj galeriji Plitvice i malčice ostaloga, skoro sve zimske plitvičke snimljene su Sa E3 i 50-200 i 7-14 staklima. Ta zaštićenost tijela i stakala je fantastična i samo je Pentax tu u korak sa Olyjem. Ono što su dečki napisali, Bran, Kiki9, Ksorić stoji i držim fige što god odlućiš i želim puno dobrog svjetla u Novoj! :-)

P.S. Ako treba savjet, slobodno šalji PP ili pitaj. Imam ja toga još za dodati. :-)

@SMVO, prodaj canon i natrag na olympus ;)

To je istina Bran, oly nas je razmatio s nekim stvarima i sad nam se teško pomiriti s time da to nije normalno. ;-)

Da je E5 izašao dvije godine prije, nikad ja ne bih prešao na Canon. Imao sam izvrsnu zbirku stakala i tijela, ali nije. I nisam požalio.

E-3 je zakon :)

E-30 ima noviji senzor, no ne nužno i bolji.

Kod te generacije senzora, bazni ISO je 200, no koristi trik da dobije veći dinamički raspon (eksponira jednu blendu manje i onda digne sjene, a opet zadrži highlightse).

Ovaj na E-3 ima bolje sjene i da se dosta bolje izvući prije pojave šuma.

Potpisujem Rudlu i Kikija. :-))

kiki, bome jesi :)

susko fala na ovom objasnjenju..

alfa, naisal sam E-3 od oko 3600kn na dalje, a E-30 je nešto skuplji, od 4600kn..bio je do nedavno neki od 4000kn, al vidim sad ga više nema na njuškalu..

niš, čini se da bum na E-3..još je bome sada i podosta jeftiniji..

I opet potpisujem Kikija. Ima jedna istina, a ta je da Olympusova tijela nisu mogla slijediti kvalitetu Olympusovih stakala. Navodno da je E5 tu razliku malo i približio. Stoga, ako ćeš stavljati kit stakla ili stakla iz "početničke" kategorije na to tijelo, nećeš dobiti ono što želiš. Sa profi i visokom klasom stakala Oly će ti se odužiti krasnim fotkama. Potpisujem i garantiram, a s tim će se složiti i Omot i Rudla i Kiki, siguran sam u to. :-)

nisam fotkao s E-3 ni s E-30 ali sam s e520 prešao na E5. I sad mi je najbolja kombinacija E5 s 50mm macro, jednostavno daje odlične fotografije. Ni e3 ni E30 ti neće koristiti uz kit objektive, iako su i oni superiorniji u kit rangu. I sad isto razmišljam preći na Nikon ali nemam novaca za taj poduhvat, međutim ne znam koje tijelo će mi zamijeniti ovog robusnog i pouzdanog E5. Jednostavno kad ga imaš u ruci nije te strah slikat milimetar iznad rijeke, stavit dugu ekspoziciju na kiši, on jednostavno radi i ništa mu nikad nije, a takav je i E3. Jedini problem ostaje šum, kojeg je oly donekle riješio s OM-D aparatom i ljudi koji su ga kupili kažu da uopće ne nose sa sobom više svoje ''velike'' aparate.

upravo ta tri objektiva imam (50-200 onu stariju verziju) + E5 i sve je bilo na prodaju.. međutim potrošio sam višak para koje sam imao pa trenutno ne dolazi u obzir prodaja jer ne bi imao love za novi Nikon d600, a da ne govorimo o pratećoj opremi..

evo kupim ti ja po većoj cijeni, ak uz aparat idu i modeli iz galerije :)

Gospodo, ja sam imao 7-14, 14-54, 50-200, 90-250 i TC2X i dvije Sigme 30 f1.4 i macro Sigmu 150 f.28 i time je skoro sve bilo pokriveno. Falio mi je 35-100 kojeg ima kiki9 i ne znam da li ga ikad skida, toliko je dobar. Naravno i dva super prime-a, 150mm f2.0 i 300mm f2.8 i njih bih kupio da ih je pratilo tijelo tipa E5, ali čekati toliko dugo bilo mi je predugo. U svakom slučaju, ako imaš 14-54, ne treba ti 12-60 iako je ovaj potonji rađen baš za E3, ali je duplo skuplji, a nije duplo bolji i 50-200, koji je isto tako izuzetan. Uz to, jedno dobro macro staklo tipa Zuiko 50mm ili Sigme 150mm i za dugo vremena si miran. No, da ne bude zabune, E3 je tijelo kojim je Romeo Ibrišević, naš poznati fotograf, uz uporabu, manje-više, ovih stakala, pofotkao jako dobrih fotki, a to podosta govori. :-)

Koliko košta novo E5 tijelo ?

malo mi je to čudno da je u ronisu E-3 tijelo 9999 kn :)

dobro tam je E-5 s popustom 11800..

i da, nemoj bježat od ovoga, vidi članak, pobijedio je i marka III i d800..

OM-D

Ako ti koristi, ja sam napravio upgrade ovim redom kroz par godina: E510 > E3 (neusporedivo brze radi, autofokus i velicina trazila su OMG naspram E510) > OMD (i vrlo sam impresioniran mogucnostima).

Odustao sam od E3 i naslijednika radi velicine i tezine cijelog sustava. Sto mi vrijede neke stvari ako oprema stoji kuci u ruksaku. Onda je bolji iphone kao fotic jer ga imam sa sobom...

Može li mi neko objasniti kakva je razlika između MMF-2 i MMF-3 adaptera i zanima me da li je već neko isprobao OMD E-M5 u kombinaciji sa ZD 50-200mm SWD ?

Hvala unaprijed :)

Možda se ta zerica ne bi ni primijetila poslije E-620... ;)

MMF3 - je zabtvljen, dvica nije.

Nisu svi objektivi spori u fokusu, a i ta sporost nije neki problem ako ne snimaš akciju.

Po meni puno veći problem od autofokusa je činjenica da su ti objektivi i tijela u disproporciji i neugodna za rukovanje.

i, bane65 kaj si kupil?

inace KSORIC,SMVO,BRAN,KIKI9 je škvadra kakvu samo poželjeti možeš.svi odredom su objektivni do daske i vrlo vrlo prijateljski raspoloženi i njihovi savjeti su uvijek topli i realni....inače ja osobno sam ušau u svijet dslr s oly E1...krasna mašina.......sada imam E3....napredniji od E1,odličan fotić....ali svejedno srce me steže za E1.....kad tad bum si ga opet kupil makar samo skupljal prašinu......nema veze skužil sam da sam nostalgičan.....a klincima sam kupil EPL1......nevjerovatan fotić

...a to je?

znaci i ti si ga kupil na studentskoj akciji :-)))

E-3 je odličan fotoaparat, ali ja nisam mogao podnijeti nedostatak višeg ISOa i loš autofokus kod Olympusa. E30 ima noviji senzor, ali mi se više sviđa izrada E-3 koja je stvarno odlična. Koristio sam ga godinama i napravio par dobrih fotografija, između ostalog i jednu koja je pobjeđivala na dosta natječaja. Tako da se stvarno uz kvalitetno staklo može dobiti puno, ali...

Prešao na Nikon FF i ne bih se nikada više vraćao. Stvarno mi od Olympusa ništa ne nedostaje. Stabilizaciju imaš s VR objektivima, zabrtvljenost imam kod D700 za ono što ga ja koristim, stakla su odlična kod Nikkora.