| Vlats [20. 10. 2007.] |
oprostite sto otvaram temu zbog ajme rec gluposti, ali nemam gdje drugdje pitat, pa bih vas zamolio da me nekako prosvijetlite...... koliko se isplati kupiti olymus e-410, odnoso bi li mozda bilo bolje kupiti neki drugi tipa eos 350 ili 400 D ili tako nesto neznam...pomozite mi ! hvala...budet mi je ogranicen ; do 5000 kn |
| Tomekk [20. 10. 2007.] |
Koliko sam ja upucen, sve se na kraju (nazalost)svodi na onaj koji ti se vise svidja... Odnosno da je najbitnije odluciti dal namjeravas kupiti jos koji kvalitetniji Canon objektiv (350/400D), ili namjeravas ostati na onome koji dobijes pri kupnji aparata (Oly). Pod obavezno probati svaki aparat kako lezi u ruci prije kupnje! Ne znam, mozda se javi i netko pametniji :)) |
| fuji [20. 10. 2007.] |
|
| Danko [20. 10. 2007.] |
ovo sto je fuji reko, samo ti ja kazem stvori jos 2000... kazu daleko najisplatljiviji fotic (sa dva sasvim dobra objektiva. danas sam drzo e410 u ruci i nikakav je. mali, nema ono za uhvatit... nesvidja mi se. radje sacekaj nesto vremena pa uzmi 510, to je vec posao. |
| studena [20. 10. 2007.] |
na ovom linku: http://fotozine.org/index.php?knjiga=forum&poglavlje=303&list=1825 (iz foruma) su ti interesantni podaci o e-510 |
| gogoya [20. 10. 2007.] |
Vlats, čime si slikao dosad? Zadovoljavaju li te kompakti? A ako hoćeš upropastiti svoju materijalnu situaciju, izaberi bilo koji SLR. Svi uspješno vode financijskim problemima! ;) |
| ivansekol [20. 10. 2007.] |
Ionako ces na kraju htjet kupit fotoaparat pa bolje odmah kupi Canon |
| omot [20. 10. 2007.] |
Po meni je največa mana Oly-a E-410 što nema grip za ruku. Naravno da je to ustupak nastao kao produkt izrade najmanjeg DSLR-a (po mom mišljenju preskup ustupak). Ne ulazim u raspravu canon-nikon-oly...(po abecedi) |
| gogo098 [21. 10. 2007.] |
gogoya ti je dobro rekao... od slr-like kompakta imas, po meni, 2 dobra fotica... fuji s9600 i panasonic dmc-fz50... fuji cca 3000kn, panasonic cca 3800kn... potonji se vise isplati zbog vrhunske optike made by leica, te opticke stabilizacije slike (na tim super zoom aparatima itekako zatreba)... oly 410 kako su vec decki rekli je fakat malecki... imas eos 350d za 4000kn, k100d super za 4000kn, d40 za cca 4300kn... sve su to dobri aparati, izuzev 350d koji je ipak stariji model... osobno koristim pentax k100d i vise sam nego zadovoljan... pogotovo ako si pocetnik, nema potrebe pretjerivati... freakovi ce ti svajetovat sve i svasta... najbolje put pod noge u neki veci ducan, aparate u ruke i vidi koji ti najbolje leze... jer svaki ce ti radit jako dobre slike, bitno je da ti se svidja u rukama... pozz |
| Deckard [21. 10. 2007.] |
E-410 je po meni aparat za nositi uz još neko tijelo/aparat jer je sličniji kompaktima po ergonomiji rada nego pravim SLR-ovima. Olympusov izbor u entry klasi SLR-a bi svakako bio E-510, makar ti on s ograničenim financijama ne ulazi u igru (možda nebi bilo loše još šparati i malo se strpiti). Za 5k kn ni ne razmišljaj o Canonu uz koji trebaš kupiti i bolje objektive da pokriju ono što Olympus nudi u kitu, odn. da izvuku iz tijela ono što Canonova tijela relano mogu dati. |
| staklorezac [21. 10. 2007.] |
Ako ti je budžet doista ograničen na 5000kn i nikako se ne možeš protegnuti preko toga onada je Pentax K100D Super (obavezno ovo super) pravi izbor za tebe. U Ve-Milu košta 3999kn i još ti ostane love za, recimo, 2 kvalitetna starija objektiva s odgovarajućim navojem. |
| Vlats [21. 10. 2007.] |
SUPER puno ste mi pomogli.........i HVALA svima. @ gogoya: pitala si cime sam slikao dosad ? slikao sam olympusom C-765. digitalac malo bolji.....prije 4 godine kupljen kostao je 3500 kn.....ima 10 X opticki zoom i 4 megapixeal..... mislio sam kupiti e-410 jer mi je nekako PRAKTICAN ali... nisam tolko bio zagrijan za njega, zato sam i pitao sto bi bilo mozda bolje... dakle.... vidim dali ste mi ajmo rec dosta fotica koji su provjereno dobri za nisku cijenu, zasad mi se najvise svida " ponuda stakloresca: petax-ov K100D..... samo neznam di je Ve-Mil hvala jos jednom |
| Vlats [21. 10. 2007.] |
a mozda bi i mogao jos usparat 1000.......... ili 2000 ( stvar je u tome da jos niti nemam 5000, ali taj sam si budet predodredio za pocetak........da u pocetku imam nesto ne preskupo u slucaju razbijanja, mozda krade ili neznam cega, a i zato jer je prvo ! pa da se prvo ucim na takovim fotoaparatima netrebam odma najbolje nesto kupovat dovoljno mi je i samo dobro |
| alfa91 [21. 10. 2007.] |
350 Dje dokazano dobar, relativno lagan u ruci, zavisi jel to voliš ili ne. Inaće ja sam olympusov čovjek. Koristi E-1 i savršeno sam zadovoljan osim iso vrijednosti koje ne mogu koristit priko 400 asa. E410 je također malen gabaritima, mislim čak i naj manji, ako se ne varam.Sigma proizvodi objektive za oba dva modela i dostupni su na tržištu sa ne prevelikom cijenom. Virujem da nećeš falit uzmeš li bilo kojeg od ta dva. |
| Vlats [22. 10. 2007.] |
a ako mi ne preporucate e-410 radi toga jer je mali, misim meni to tolko ni nesmeta |
| alfa91 [22. 10. 2007.] |
Pa neko voli imat komad aparata u ruci a nekome paše što je manji pa ti odluči šta ti je draže |
| signum [22. 10. 2007.] |
profi aparati su samo canon i nikon. canon se puno kvari! ja preporučam nikon! kad je riječ o olympusu vrlo je spor ali ipak može zadovoljiti ako nije riječ o fotkanju sporta! ja da ponovno kupujem uzeo bi D200 a sad je izaša i D300! (nikon naravno) :-) nadam se da sam bio od koristi.... |
| Jethrotull [22. 10. 2007.] |
jesi signume pogotovo ako sa d200 predjen na d300 bas je razlika ogromna:))))) |
| chegevara [23. 10. 2007.] |
canon nekad i krvari, kažu jednom mjesečno |
| zhrsan [23. 10. 2007.] |
kvari nakon 800.000 okidača :) |
| Vlats [23. 10. 2007.] |
dakle sad se dvoumim izmedu pentaxa k 100 d, olyimpus e-400, poslusat cu svacije savjete, mozda i nikona uzmem, hvala |
| staklorezac [24. 10. 2007.] |
Olympus E-400 ima problema sa šumom dok su E-410 i E-510 u tom pogledu puno, puno bolji. Pentax K 100D ne radi sa svim (novijim) Pentaxovim objektivima dok K100D-Super radi a k tome ima i čišćenje snzora i, nećeš vjerovat, jeftiniji je (bar kod nas). |
| Colle [24. 10. 2007.] |
Savjetujem Pentaxa K100 - super + standardni objektiv 50/1,4, ta kombinacija je fenomenalna, pogledaj slikice što taj fotić noću radi skupa s tim objektivom, moje zadnje, "noćna šetnja", "gradske glavobolje" i "Ulaz u Vlatkin raj...", a ostalo polako |
| zhrsan [24. 10. 2007.] |
Colle, nisam znao da imaš 50/1.4? :)) a to je sigma 30/1.4 :D |
| chegevara [24. 10. 2007.] |
bla bla bla.... |
| signum [24. 10. 2007.] |
na canonu mi je riknuo prvo zatvarač a sad i AF! zato ne govorim napamet da se canoni kvare a još nekoliko ih je u zagrebu na popravku od kolega s kojima radim svaki dan! a radim za novine stoga.....stvarno ne govorim napamet! a stari nikon nikad mu nije bilo ništa! a što se tiče d200 i d300 uvik je bolje kupit ono što zadnje izađe jer je već nakon godinu dana staro! svaki čas izlazi novih par miljona piksela...!!!!!! |
| chegevara [24. 10. 2007.] |
bla bla bla |
| alfa91 [24. 10. 2007.] |
Nisam siguran da je uvik bolje kupit novo, zna se dogodit da aparat ima manu koja se pokaže u radu pa brzo izađe skoro isti model, bez mane za iste šolde.Pr. Canon 300 i 350 D. |
| Disorder [24. 10. 2007.] |
chegevara kak si ti pametan baš si dao vrlo inteligentan savjet deču bravo ako ideš na olya onda bolje 510 |
| chegevara [25. 10. 2007.] |
šta sam ja dao? |
