Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 gobel

Siroki kut za nikon
zlocesto_dijete
[29. 06. 2017.]

Na Canonu sam i nemam pojma o Nikonu, ali kako mi je uletio izvrsni dil za d810, a inovativnost 6d mark 2 je takva sramota da ovim putem nabijem Canon na Kurac ozbiljno premisljam o tome da otkantam Canon i odem na Nikon.

Ono sto bi me zanimalo je kakav je izbor sirokokutnih objktiva za Nikon?

Narocito oni nesto jeftiniji, u startu nazalost sigurno necu moci piknuti 14-24, zanima me postoji li u Nikon svijetu pandan Canonovo 17-40 koji je za svoju cijenu od cca 3500 kn (polovni) stvarno fantastican dil?

Uz to koliko znam 810 nema wireless, zanima me koje su opcije bezicnog tetheringa (ali da imam potpunu kontrolu nad aparatom, ne samo prijenos slike), a da nije camranger (citaj nesto jeftinije, a da radi ok :))?


Zabac
[29. 06. 2017.]

20/1,8 i 24/1,8 koliko vidim su OK.

Sigme 20/1,4 i 24/1,4 su isto OK.

mario78
[29. 06. 2017.]

zabac je već načeo... nikon ima odlične prajmove, posebno što se tiče omjera cijena/kvaliteta, i to: 20mm, 24mm, 28mm, 35mm, svi f1.8

ako pričamo o zumu, (po meni) najbolji omjer cijena/kvalitet je nikon 16-35mm f4 (polovni je cca 4500 kuna)

nadalje od nikona imaš:

18-35mm f3.5-4.5

20-35mm f2.8 (malo stariji model, nije AF-S, tj. nema motor u sebi)

17-35mm f2.8

housel
[29. 06. 2017.]

Imao Nikon 18-35, nije mi bio baš nešto posebno.. probao koristiti Tokinu 17-35/4, ljubav na prvi pogled :)

To mi je sljedeći objektiv koji kupujem, cca 4k kn novi, mpc..

Identičan Tokini 12-24 no za ff

Financijski dostupan, flerovi tak tak, CA također, fokus precizan no ne baš brz, iznenađujuće oštar, linije ravnije od Nikona 18-35 koji ima iste boljke. Feeling u korištenju duplo bolji. Moraš pomaknut prsten fokusa za manualno izoštravanje.

Za ostale ne znam..

-Ante-
[29. 06. 2017.]

18-35 G verzija, ne D,

tamron 15-30 VC.

20/1.8G

Na tom tijelu ja ne bih koristio ništa slabije od toga.

mario78
[29. 06. 2017.]

ako pričamo i o drugim brendovima, osim gore pomenute tokine 17-35mm f4, pogledaj i tokinu 16-28mm f2.8 (mnogi je hvale), zatim samyanga 14mm f2.8 i irixa 15mm f2.4

ima ih još mnogo, ali ovo su neki prijedlozi uzevši u obzir cijenu/kvalitet

kuramuktuja
[30. 06. 2017.]

Popis svih proizvedenih Nikkor objektiva - možda nekome dobro dođe.

zlocesto_dijete
[01. 07. 2017.]

hvala na savjetima, recimo da pod sirokim kutem ciljam na milimetrazu ispod 20 mm, u biti 16-ica (ako je zum obejktiv) na sirem kraju bi bila idealna.

tokina 17-35 je iznenadjujuce jeftina, tamron 15 mi je takodjer zanimljiv, ima li netko iskustava iz prve ruke s njim? vidim da cjenovno odskace od tokine, pa me zanima jeli razlika u cijeni opravdana.

oggy30
[01. 07. 2017.]

imas klasiku sigma 12-24, druga generacija se moze u austriji nac dosta povoljno....

ak te zanima, javi se za pelin i probu...., objektiv nije nesto posebno, al malo ga zatvoris i ;)))), al to je stvarno siroki osmijeh ........

Dilba
[02. 07. 2017.]

Imaš 14-24 2,8 najbolji širokokutni objektiv, ima blendu oštrinu a i kuglu naprijed. Ja sam si uzeo 16-35 f4 VR, bitno mi je da mogu zavidati ND filter. Objektiv koristim na vjenčanjima i za fotkanje nekretnina. Meni je super za moje potrebe, cijenovno je vrlo prihvatljiv. Možda bi ti tako nešto odgovaralo

Dilba
[02. 07. 2017.]

To je nikkor objektiv, ofkors

zlocesto_dijete
[04. 07. 2017.]

@Dilba, nisi pazljiv, vec sam rekao da sam za 14-24 trenutno presiromasan i trazim neki best buy.

e da fotografije nekretnina ti rokaju, ako nije problem mozes li reci koliko naplacujes jedan takav session (moze i na privat ako ne zelis javno).

mislim da cu krenuti od tokine 17-35, dopada mi se i 16-28, ali za sada bih izbjegao kuglu (imam dosta filtera koje volim sarafiti po objektivima, a ne zelim odmah biti prisiljen uzimati i nove i skuplje filtere).

@oggy30 hvala na ponudi, kada aparat uleti vjerojatno se javim, makar sam vec probao tu sigmu na canonu i iskreno nije spektakl (steta sto nije art verzija nju bih vrlo rado probao :)), ali eto novi sam pa svako iskustvo dobro dodje :)

zlocesto_dijete
[04. 07. 2017.]

eh da, jeli netko mozda imao cast isprobati Rokinon 14mm?

kakvi su dojmovi o njemu?

Woosh
[04. 07. 2017.]

Imam 14-24,ali i za 17-35 Nikkora imam samo riječi hvale,imao ga.Ak ga možeš nać,odličan..77 filter.

mario78
[04. 07. 2017.]

rokinona/samyanga mnogi hvale... osobno sam ga koristio za pejzaže i tu nemam nikakvih zamjerki, samo riječi hvale.

međutim, nedostatak je to što nećeš moći koristiti filtere i nije baš najbolji za arhitekturu zbog mustache distorzije...

VooDoo64
[05. 07. 2017.]

Mene čisto zanima koju to inovativnost 6D mk2 nema ili kaj si ti je trebalo a on to nebu ponudio - drugi SD slot, ajde za ove kaj svadbe rade možda i mogu shvatiti ali baš me zanima drugo !??

Pogotovo me zanima s obzirom da gledaš širokokutne objektive ¨!??

zlocesto_dijete
[06. 07. 2017.]

na tijelu kojem je cijena iznad 10000 kn prvo i osnovno ocekujem plastika ne odaje dojam kao da je napravljena od presanog govna, smislenija megapikselaza bi bila itekako dobrodosla, dodatni slot mi nije bitan, ali dobro dodje, vezano uz inovativnost 6d2 je prakticki 6d + zakretni lcd, makar mi je jako zao sto nikon nema ugradjeni wifi, ali uz druge pluseve to mogu prezivjeti.

da se vratimo na nikona

nikon 50 mm 1.4 G, ili sigma art 1.4 50mm? zanemarimo cijenu, da mozete birati koji bi uzeli?

VooDoo64
[06. 07. 2017.]

Dobro, bitno da ideš iz dobrih pretpostavki - 6D mk2 je u odnosu na mk1 kojih 700% razlika, sve vas hebe plastika a to kaj je 95% novih stvari od Nikona made in Filipini ili Kina to vas ne dira = bravo :)

dalje mi se neda, ali volim kad ljudi kenjaju u prazno ..

zlocesto_dijete
[06. 07. 2017.]

e frende sori sto sam ti uvrijedio (tvog) canona (koji je i dalje drek), nadam se da nije bed, evo virtualna maramica, kmekme

pa sada sam se sjetio! sva ova prica a nisam se niti dotaknuo velicanstvenog autofokusa :)))))))))

Alien
[06. 07. 2017.]

VooDoo64 Nikon d810 je made in Japan FYI.

Alien
[06. 07. 2017.]

VooDoo64 Nikon d810 je made in Japan FYI.

-Ante-
[06. 07. 2017.]

Thailand..

VooDoo64
[06. 07. 2017.]

e frende sorry nisi uvrijedio Canona ili Nikona ili bilo kaj drugo nego barataš sa glupostima - mene tak boli tuki, imao sam Pentaxa, imao sam dugo Olympusa, sad imam Canon sutra ću imati Nikon a preksutra Sony tak isti k. - a sad

ajde mi molim te pojasni koju si ti to pametniju megapikselažu očekivao od "amater class" FF tijela 42mp !!?!?

Uspoređuješ sa cijenom novi Cano 6d mk2 koji je tek došao i rabljeni turbo povolni D810, prvo to je kao da kažeš da nova Ibiza košta isto kao rabljeni RS4 i onda kažeš da si od Ibize očekivao da ima nešto pametniju mašinu - bravo

drugo kažeš da je 6D mk2 u biti 6D sa zakretnim ekranom, dakle osnovno

11 točaka od kojih je jedna cross vs 41 od kojih su sve cross i jedna double cross - to je isti k. očito !?!?

live view na 6D je pretpotopni neiskoristivi primjerak kao i na svim Nikonima dok 6d mk2 ima dual pixel koji je daleko najnapredniji lv na tržištu

20 mp vs 26mp ( D610/750, A7, A72 itd imaju 24mp, 810 / a7r/ 5dsr imaju 36/42/50 to su produkt aparati a ne ulazni consumer class aparati )

6d m2 ima digic 7 proc s kojim ce imati DR 14 ili više čime se izjednačio sa Sony-evim senzorima koje Nikon koristi

i za kraj ja nigdje ne tvrdim i ne kažem jel Canon / Nikon ili Sony /Pentax bolji, svako kupuje za svoje potrebe ali mrzim kad neko konstatira a kitu labudovu zna, da znaš nebi rekao da je 6d mk2 - 6d sa zakretnim ekranom - da si rekao da ti treba 4k ili drugi sd slot nebi ništa rekao ali ti si sad dobio priliku kupiti povoljno rabljeni d810 ( vjerojatno povoljnije od tog 6dmk2 ) koji košta 30.000kn i sad je 6d mk2 smeće jer ti možeš dobiti bolje za te pare -- kaj to meni u životu znači, jel ja mogu kupiti d810 za 10.000kn ??

inače najviše volim takve rasprave moj Canon - tvoj Nikon, to odmah vidiš s kakvim IQ imaš posla - 6D ne valja jer ja ne znam ništa o 6d mk2 ali vidim da svi kenjaju i da su svi revoltirani kaj nema 4k i dual slot pa ću onda i ja i daj mi reci kakav ti je filing kad primiš 610 ili 750 u ruku pa primi 810 ili 5dmk3/4 pa mi reci, tada ce ti biti jasno kaj su klase i zakaj je to tak kak je...

Alien
[06. 07. 2017.]

ANte https://d1ro734fq21xhf.cloudfront.net/attachments/00cpqk-551165684.jpg

zlocesto_dijete
[06. 07. 2017.]

frende nadam se da guga ne buba prejako.

pametnija megapikselaza? 30 bi bilo sasvim ok i prihvatljivo, ostalo nisam citao jer mi je bilo nezanimljivo.

Alien
[06. 07. 2017.]

Bogme, 810 rade na Tajlandu. Ne vidim problema. Moj 10 god. stari D200 je i dalje besprijekoran iako je made in Thailand.

Woosh
[06. 07. 2017.]

Nikon 50 1.4 G je govno.Spor af,užasan full otvoren...teška sramota.Sigma 50 1.4 je i stara super,a art je brutalna već na 1.4.Stara ima puno kremastiji bokeh.Imao sva 3 objektiva,sad 50 art.

zlocesto_dijete
[06. 07. 2017.]

Hvala na savjetu, 50 G mi je bio prvi izbor, zar G u nikon svijetu ne znaci isto kao i L u canon svijetu? cudno da u premium liniji imaju takve objektive.

jos cudnije je sto su ga na dpreviewu dosta nahvalili, narocito na full frame tijelima (ali ok fer su napomenuli da full otvoren nije nesto).

-Ante-
[06. 07. 2017.]

Na 800 seriji zaboravi na taj objektiv.

Nepouzdan je na 1.4, čak i na 2.

Fali mu kontrasta, i ne prati senzor.

Ja imam 50/18. ais, taj objektiv je skoro pa bolji od 1.4g.

Ne preporučujem ni 50/1.8g,.,,na 8xx seriji meni nije legao nikako.

Ali, novi 1.8g (28mm i 85mm) su pun pogodak.

Umjesto 50ke, ja koristim 60G micro..rastura!

-Ante-
[06. 07. 2017.]

I nije to premium linija.

Premium linija su samo 1.4G nano objektivi i 2.8G nano zoom objektivi.

50g blista na d700, ali na d800 ne baš..

mario78
[06. 07. 2017.]

oznaka G je za novije objektive, koji nemaju prsten blende

VooDoo64
[06. 07. 2017.]

i tu sad dolazimo do spoznaje kaj je to HI-MP aparat i senzor :)

mario78
[06. 07. 2017.]

većina nikonovih profi objektiva imaju "gold ring", koji je (ako se ne varam) prisutan od pojave AF-S objektiva pa do danas.

iako, nije baš neko pravilo, npr. ima ih i optički odličnih, kao što je AF-S 85/1.8, a koji nema gold ring... također recimo AF-S 28/1.8 ima gold ring a izrada mu baš i nije profi...

zlocesto_dijete
[07. 07. 2017.]

objektivi su jedina stvar koja me kod nikona odbija.

kod canona je sve jasno, ako pise L onda je dobar (plus poneki izuzetak i sigmina art serija), kod nikona je to suma svega i svacega u kojoj se pretpostavljam niti kreatori vise ne snalaze.

uz to tu je i problem manje dostuopnosti (kod canona valjda u svakom trenutku mogu naci polovno ono sto zelim uzeti), a mozda sam u krivu, ali cini mi se da su kod nikona i objektivi skuplji.

Deyo
[07. 07. 2017.]

@zlocesto_dijete - što se tiče objektiva, nemoj da te odbija ili brine, fokusiraj se na Sigma Art seriju i nema greške, vrhunska stakla, pogotovo kad se upare s D810, dobitna kombinacija :)

Naravno, bilo bi idealno kad bi si iskompletirao prime objektive.

Ako baš imaš potrebe za širokim zoom objektivom, onda svakako Nikkor 16-35 f4.

Znam i za Tokinu 17-35 f4, ne znam kakav je optički, ali cijena mu je pristupačna, novi je cca 4500 kn.

flyboy
[07. 07. 2017.]

@Woosh, možda tvoj primjerak nikkora 50 mm 1.4 G nije u redu, imam takav objektiv, nemam zamjerki i vrlo sam zadovoljan s njim, uključujući veće otvore blende. Autofokus je malo sporiji nego kaj bi to bilo pristojno, ali je zato točan.

Woosh
[07. 07. 2017.]

Imo sam ih 3...ovisi na šta si naviko..enjoy

mario78
[07. 07. 2017.]

"objektivi su jedina stvar koja me kod nikona odbija" - prije samo nekih desetak godina canon je stvarno imao u ponudi neke objektive poput 17-40 f4L, 70-200 f4L, 24-105 f4... a koje nikon nije imao... pa su mnogi zbog istih, prilikom ulaska u dslr priču, odabirali canon, posebno ako su u obzir uzimali omjer cijene/kvalitete istih.

međutim nikon je od tada do danas izbacio nekoliko izvrsnih objektiva koji su mu nedostajali i u najmanju ruku premostio taj neki, nazovimo ga, "zaostatak"

s tim, da ne zaboravimo, kako je nikon cijelo vrijeme imao (i još uvijek ima) odličnu paletu manualnih Ai/Ai-S objektiva, zatim tehnički možda ne najnovije AF D modele, ali optičke i cijenom odlične (180/f2.8, 80-200/f2.8, 3007f4, 60/f2.8 i sl.)

tako da ja tu ne vidim nikakvu prednost canon sustava

u međuvremenu, i ostali igrači nisu mirovali, pa je sigma izbacila odličnu art seriju, samyang nekoliko odličnih manualaca... tako da današnja priča s objektivima izgleda potpuno drugačije

naravno, uvijek će canon ili nikon u svojoj utrci za tržištem izbaciti neki biser iz svoje radionice koji ova druga strana nema (kao kad je nikon izbacio 14-24 f2.8) ali u konačnici to je sasvim normalno, a za većinu krajnjih korisnika i jako dobro dok ta utrka traje, bez obzira na kom su sustavu.

Woosh
[07. 07. 2017.]

14-24 je zvijer tipa...pogledaš na lcd ono oštro...doma kasnije na 27 inča još oštrije....njega ostavljam sigurno.Na njega još Sigme 50 1.4,135 1.8 i 100-400 i bok.Za mene za sada...I jebe mi sa za mp....12 ili 36 mi isto...probo sve...cheers...

flyboy
[07. 07. 2017.]

Woosh, baš nemaš sreće :)

zlocesto_dijete
[09. 07. 2017.]

zahvaljujem svima na savjetima.

konacno pitanje za sada, preporucite mi jeftiniju pedesetardu koja bi fino funkcionirala na 810.

sigma art je konacni cilj, ali ce taj cilj malo pricekati.

50 1.4G dakle otpada, kakav je 50 1.8G? kakvi su 50 D objektivi? uz to vidim da nikon ima objektive koji imaju i ring blende koji se moze manualno podesavati, kako to funkcinira u paru s digitalnim tijelom, ako mjenjam blendu na aparatu, taj ring se vrti kao ring autofokusa ili se ne vrti uopce, ili s takvim objektivima blendu nije moguce mjenjati na samom aparatu? taj detalj me dosta zbunjuje.

Woosh
[09. 07. 2017.]

50 1.8 G je ok...daaaleko od Sigme ali ok.Tek na 4 je ko ova na 1.4...hehe

e.Btw evo ti 16-35 u oglasima...

mario78
[09. 07. 2017.]

preporučam nikona 50/1.8 G, jednako dobar kao i 1.4, samo što je 1.8...

čak, ako me sjećanje dobro služi, mislim da mu je AF malo brži od 1.4

međutim, ako ti je sigma art konačni cilj, a treba ti što jeftinija, privremena 50ka, ja čak ne bi bježao ni od nikona 50mm 1.8 D koji se može uzet za cca 700 kuna... s tim da se jednim dijelom ograđujem, jer ne znam kako radi na tijelima veće pikselaže

što se tiče prstena blende u kombinaciji s digitalnim tijelom... tu nemaš nikakve brige, blendu mijenjaš na na aparatu, a na objektivu se ništa ne okreće (u smislu poređenja s prstenom autofokusa), znači sve radi kao i kod najnovijih objektiva.

taj prsten ti je samo dodatna opcija za ručno podešavanje blende što je u nekim situacijama dođe samo kao plus

Nowhereman
[09. 07. 2017.]

Od Sigme 50-ke sam odustao zbog autofokusa. Prečesto je fulavala za moj ukus. Kupio Nikon 50 1.8G, dobro, manje i značajno jeftinije.

zlocesto_dijete
[09. 07. 2017.]

@mario78 je ubrao - da, trazim nesto privremeno dok se ne skupi za sigmu art, dakle treba mi nesto jeftino, ali po mogucnosti da nije zadnji srot i da dobro suradjuje s zahtjevnijim tijelom.

canon ima svog plasticnjak 50 mm 1.8, objektiv koji se polovan moze dobiti za 400 kn i za svoju cijenu taj objektiv je cudo, kako se ne razumijem u nikonove objektive, zanimalo me postoji li nesto slicno i u nikon svijetu.

50 1.8 G mi je za sada favorit, makar nemam nista niti protiv D verzije (razlika u cijeni je neznatna, jedini kriterij je koji je od njih bolji i koji se bolje slaze s tijelom)

@woosh, iznenadjujuce ugodna cijena

mario78
[09. 07. 2017.]

znači, nikon 50mm f1.8 D, ako nije bolji, sigurno nije ni gori od canon 50mm f1.8... 50mm f1.8 G je par stepenica iznad, po meni, daje iste rezultate kao i 1.4 G vezija, samo što nema otvor 1.4... stoga, ako nemaš potrebu za 1.4 ne vidim razliku niti razlog za nešto bolje od 50mm 1.8 G (za sigmu ne znam, nisam je nikad držao ni u rukama, a kamoli nešto više)

zaključak, s 50mm f1.8 G nećeš sigurno pogriješiti kao s "privremenom" 50icom... čak što više, ne bi se začudio da i ostaneš na njoj, a 50mm f1.8 D je najeftinija, a optički jako solidna opcija, u najmanju ruku nešto poput canon plastikanera 1.8

oggy30
[09. 07. 2017.]

sigma 12-24 imam je i za nicon i za canon naj toplija preporuka....

zlocesto_dijete
[09. 07. 2017.]

s obzirom koliko je 1.4G ishrackan reci da 1.8G daje iste rezultate samo s manjom blendom nije bas ohrabrujuce :)

mario78
[09. 07. 2017.]

ajmo ovako, nikonove 50ice 1.4 i 1.8 G po meni su bolje su od istih canonovih... to što su neke možda još bolje ne znači da su ove loše... al odluka je na tebi... a ovo je samo moje iskustvo, ne kažem da sam u pravu :)

zlocesto_dijete
[09. 07. 2017.]

dobro niti u jednom trenutku nije vodjena usporedba jesu li bolji canon ili nikon objektivi, nego je receno da canon ima super dobar dil u obliku svog 50 mm objektiva, mene zanima samo koji od navedenih nikona je najbolji izbor.

mario78
[09. 07. 2017.]

nije niti bitno koji su bolji... htio sam ti samo napravit usporedbu, budući su ti canonovi objektivi poznati, a imam osjećaj da se malo pretjerano kude isti pa ispade da su, kako si rekao, "ishrackani (mislim na nikonovu g seriju)... sve što želim reći je da su nikonove 50ice G odlične, posebno 1.8 ako uzmemo u obzir cijenu/kvalitet (optički je ista kao i 1.4 samo što nema tu blendu).

ne kažem da nema boljih i da sigma art nije bolja, ali je i puno skuplja, a i sam si rekao da tražiš privremenu 50icu... znači, ako isključimo sigmu art, i ako ti nije prioritet blenda 1.4 nećeš naći bolju opciju od 50 f1.8 G... ni nikon, a ni canon nemaju bolju opciju u ponudi (navodim canon samo zbog usporedbe jer ga bolje poznaš od nikona, nebitno je ko je bolji)

viper
[11. 07. 2017.]

pošto si počeo topik sa šircem, evo možda Irix ?

zlocesto_dijete
[20. 07. 2017.]

Da na veselje svih Canon korisnika ozivimo topic

KAJ KAZETE DECKI?!?!?!?!

UBER MASINA :)))))))))))

6D mark Drek

VooDoo64
[20. 07. 2017.]

Izuva taj novi 6D :)

sad bi rekao svašta ali se kakti moramo držati kulture na forumu a ak krenem ko bu me zaustavio :(

zlocesto_dijete
[20. 07. 2017.]

a di ti je bio kraj pred koji dan sokole :))

VooDoo64
[20. 07. 2017.]

kak ti fokusira taj D810 u low light uvjetima majstore :))

dugi1
[20. 07. 2017.]

Koliko čitam-Ante ti je dao vrlo relevantne podatke,govorim iz iskustva-:)Sigma Art je bolji izbor za 50mm.Ako nemaš novaca,onda je bolja preporuka Nikonov 1,8-Novi košta oko 1,800 kuna i oštriji je od one 50mmf 1,4.Ako ti je bitan širokokutni zoom onda za taj aparat svakako 14-24 2,8G ...Štedi i ne bacaj novce na gluposti..To je najoštriji širokokutni zoom objektiv koji sam ikada koristio-Vrijedi svake lipe.Dugo Nikon nije imao nešto tako dobro u tom segmentu a dugo ni neće ..:)Jedino nemožeš šerafiti filtere na prednju leću.

zlocesto_dijete
[21. 07. 2017.]

@VooDoo64 odlicno, za razliku od canona ima focus assist svjetlo na tijelu aparata, doslovno je smijesno kako dobro smrad lovi.

ako mogu pomoci s jos necime otvoren sam na daljnja pitanja.

@dugi1 zahvaljujem pao je (odnosno pada za koji dan) 50mm 1.8G, sto se sirokog tice svjestan sam svega vezanog uz 14-24, ali je on u ovom trenutku prevelika investicija, inace bih bio sasvim zadovoljan i sa 16-35, jos me pece sto mi je onaj koji se nedavno pojavio na forumu za 4500 (sto je stvarno ok cijena) promakao, ako netko ima kojeg viska moze se slobodno javiti :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2017. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…