| dragoo-A7R [01. 01. 2018.] |
Pozdrav svima! Ponizno bih molio za pomoć oko nove foto-opreme. Sony HX400 i RX100 M2 dobro su me služili, no proširujem suradnje i potrebne su mi bolje fotke. Iznimno je frustirajuće imati odličnu priliku za fotkati neku pticu (tipa zlatovrana, orao štekavac), a tehnički nemam mogućnost dobiti kvalitetu. Ne želim utući novac uzalud pa sam guglao dosta, no ipak ću biti spokojniji ako dobijem savjet ovdje od iskusnih ljudi. Ukratko rečeno, recimo da bi budžet bio oko 15 000 kn sada i još toliko nešto kasnije. Fotodokumentiram krajolike, biljke i životinje – dakle, radi se svašta. Razmišljam uzeti Canon 7D M2 i EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM za ptice i divljač, što o tome mislite? Za fotkanje svega ostaloga nisam siguran što bi bilo optimalno. Želim što manje objektiva jer ne želim vući tonu opreme. Što za krajolike, što za biljke/životinje izbliza? Također, koliko je praktično nositi dva tijela, jedno za telefoto, a drugo za ostale namjene? |
| klun [01. 01. 2018.] |
Teško je reči, ali da ćeš se nateglit opreme, hoćeš. Bit će ti potrebna bar tri objektiva. Telefoto za ptice, macro za kukce i biljke i širac za krajolike. Trebat će ti i kvalitetan stativ, što u prijevodu znači skuplji i skuplja glava stativa koja mora izdržati težinu fotoaparata i teleobjektiva. Kako si odabrao canon, on u svome asortimanu ima sve što ti treba. Eventualno možeš pogledati i kod neovisnih proizvođađa objektiva tipa tamron, sigma, tokina koji imaju jeftiniju ponudu objektiva, a zadovoljavajuće kvalitete. Bit će ti potreban i kvalitetan foto ruksak da sve to potrpaš u njega. Eto, toliko od mene. Uživaj! |
| Z-foto [01. 01. 2018.] |
zavidim na slatkim brigama:) mijenjao bih ovo što imam za ovo što ti predlažeš po pitanju živina. razmisli treba li ti odmah baš sve što namjeravaš kupiti. dosta toga se da odradit s telcem. ne žuri, odluči kojim smjerom želiš ići pa dopunjavaj asortiman... |
| pisoj [02. 01. 2018.] |
Evo moj prijedlog, onako nabrzaka: Canon 6d - 7000kn Canon 17-40 f/4 L - 3000kn Canon 70-200 f/4 L - 3000kn Canon 400mm f/5.6 L - 5000kn Canon 100mm macro f/2.8 - 2000kn Sveukupno 20,000kn. Plus neki ogroman ruksak i stativ još... |
| pisoj [02. 01. 2018.] |
Naveo sam cijene za polovnu robu. |
| gogoya [02. 01. 2018.] |
onaj EF 100-400 imam, ali Mk1. Ovaj Mk2 je još odličniji od Mk1 tako da ti trenutno više od toga niti ne treba. Štoviše, čak bih ti preporučio kupovinu polovnog EF 100-400 Mk1, naravno primjerka u odličnom stanju, jer im je trenutno cijena smiješno mala. Ostat će ti love za neke druge objektive. |
| dragoo-A7R [02. 01. 2018.] |
@klun: koliko mi je u stvari stativ stvarno potreban? Za macro, telefoto? Dosad sam koristio neki jeftinjak i to uglavnom u šumi dok sam fotkao gljive. Inače, imam poprilično mirne ruke. @Z-foto: dobar savjet. Moram sjesti i odlučiti s čime započeti pa prema iskustvu i potrebama dalje dopunjavati. @pisoj: Reci mi, trebam li odmah ići na 6d (full frame)? Naime, kažu da je 7d m2 bolja opcija za telefoto, a sam aparat općenito izvrstan. Drugo, ovaj 100mm macro sam i ja gledao i sviđa mi se. Problem je što tek ulazim u svijet objektiva i ne mogu si predočiti koliko ću blizu s njime prići objektu. Na 7d to bi bilo 160mm, znači još sam bliže? Ne trebaju mi peludna zrnca i oči kukca u krupnom planu, nego više onako dokumentarno da se vidi cijeli cvijet ili cijeli kukac. Moje pitanje bi bilo: može li se u macro svrhe koristiti ovaj 17-40 kojeg si naveo? Konačno, umjesto 70-200 i 400, uzeo bih ipak samo 100-400. Mislim da mi je praktičnije tako. @gogoya: pare bih radije odmah uložio u mk2, nego u skoroj budućnosti dodatno ulagao. Ne znam hoću li kasnije imati sredstva za dodatnu foto-opremu. Također se pitam kako ću na terenu fotkati "istovremeno" i krajolike i makro i ptice? Hoću li morati svakih 50 metara mijenjati objektive? To mi najteže pada. Dosad sam sa sonyjevim RX100 M2 radio sve (jako zadovoljan), a HX400 mi preko ramena i vadio ga samo za telefoto. |
| Z-foto [02. 01. 2018.] |
ako se istinski zaljubiš u wildlife sve drugo će ti biti manje važno. govorim iz iskustva. kao što rekoh, pomalo, odluči se kojim putem želiš ići. svaštarenje nikad ne daje vrhunske rezultate. |
| klun [02. 01. 2018.] |
Stativ će ti biti potreban za telefoto (čekanje ptica i inih životinja), a i za fotografiranje krajolika! Za ranojurarnje i večernje sate mirne ruke ne pomažu. Pogotovo u šumi. Može se donekle povečati iso, ali to degradira fotografiju. |
| klun [02. 01. 2018.] |
ranojuranje = ranojutarnje! |
| kaplan [02. 01. 2018.] |
7D2 je za wildlife bolji od 6D jer ima bolji Af i crop faktor koji produžuje fokalu. Razmisli i o Sigma 150-600 contemporary. |
| pisoj [02. 01. 2018.] |
Za telefoto, ptice i divljač je možda bolji aps-c zbog većeg dometa. Sa druge pak strane full frame općenito ima bolju kvalitetu slike, manje šuma i recimo da je bolji za pejzaž, portrete i sl. 100mm macro daje maksimalno povećanje na 15cm od prednje leće objektiva, čini mi se. Ako trebaš još veću udaljenost onda imaš 180mm macro. Sa ovim objektivima se može poslikat kakav sitniji cvijet ili krupnija buba, za neke sitne bube je potreban jedan drugi objektiv ili neke druge tehnike, npr. okretanje objektiva naopačke, onda još i vanjska rasvjeta, blic sa difuzorom. 17-40 je širokokutan objektiv, recimo prvenstveno za pejzaž ali ako ga staviš na 7d onda je to prije 27-64mm raspon, to više baš i nije široko... Sa slr-om općenito moraš stalno mijenjati objektive, svaki objektiv ima svoju namjenu i mogućnosti, tu je prednost kompakta jer su jako svestrani i nemaš brige no kvaliteta slike je daleko lošija kao i mogućnosti. Stativ se koristi kod dugačkih ekspozicija ali i u uvjetima sa malo svjetla da se ostane na iso 100. Također za one veće teleobjektive. Imao sam fiksni 400mm i moram priznat teško sam slikao iz ruke sa njim, još teže ili nikako ostajao na iso100. Uglavnom nema smisla imat dobru optiku pa je upropastit sa visokim ISO, odu detalji... Ako je AF problem kod 6d postoji i 5d mk3. |
| pisoj [02. 01. 2018.] |
Vezano uz makro 100mm, 7d pošto ima manji senzor on će ti prikazat samo centralni dio slike kojeg hvata ovaj objektiv, biti ćeš na istoj udaljenosti za slikanje kao i sa 6d. |
| mario1 [02. 01. 2018.] |
nedavno sam bio pre sličnom dvojbom; kupio sam 100-400 II i 6d - nove. Sve su preporuke od kolega dobre - što se tiče cijena koje je naveo pisoj one su realne. Ja sam novi 6d kupio u Engleskoj za oko 1000 € ( HDEW cameras - trenutna cijena je 850 GBP). Ako ti je puno za 100-400 II dati oko 12500 kn, onda možeš razmisliti i o Canonu 300/4 L IS koji se može naći rabljeni u dobrom stanju za oko 700 € - to je oko 5000 kn i ostaje ti još oko 7000 kuna ( od cijene za 100-400 II ). Mislim da je 100/2.8 IS macro dobar izbor. Odluku moraš donijeti sam - 1. da li zum objektiv ili fiksni ( u tele području ) ? 2. makro 100 IS je dugotrajno dobro rješenje 3. 17-40 L je isto ok, ako kupuješ 6d 4. ako uzmeš 7d II , možeš uzeti i odličan 60/2.8 macro za 200-250 €.. 5. ako misliš investirati navedeni iznos, dobro je kupiti kvalitetnije skuplje objektive, a tijelim cijena pada s vremenom... možeš recimo uzeti i 80 D s tilt ekranom što je korisno za biljke i živine pri tlu itd itd itd..... Da citiram Jima Brandenburga iz dokumentarca Chased by the Light : "Make a decision and live with it, and be happy with it.." https://www.youtube.com/watch?v=Y3vW1kglEnk |
| Colle [03. 01. 2018.] |
15000???? za malo bolje fotke trebati će 100 000. Ako ćeš to unovčiti Ok, ali ako ne.... |
| dragoo-A7R [03. 01. 2018.] |
Zahvaljujem na smjernicama, time sam bliže konačnoj odluci. Još samo malo... :) Kao prvo, dosta sam čitao po netu usporedbe apsc i full frame i, koliko sam shvatio, full frame će doći do izražaja samo u uvjetima slabog svjetla te nudi bolju manipulaciju dubine polja? Za sunčanog dana na otvorenom terenu, razlika u kvaliteti teško je uočiva? Ako je tako, radije ću uzeti Canon 7D2 jer mi ionako treba odlična mašina za ptice (crop faktor, brzina, puno autofokus točaka itd.). Molim vas još za kritički osvrt usporedivši moje fotke s onime što bih mogao očekivati prelaskom na veći format i kvalitetna stakla. Možda ćete mi tako moći dati preciznije savjete. Odabrao sam nekoliko fotki (bez obrade), sve su iz ruke pucane. Prve tri su sa Sony HX400, iz neposredne blizine. Najviše mi smeta zrnatost koja je utoliko jača što je ptica udaljenija. I ne daj bože da imalo podignem ISO, sve ispada kao ulje na platnu. Vjerujem da će 7D2 + 100-400mm ovdje briljirati? Za ove sa Sony RX100m2, zanima me koju cijenu/rang objektiva trebam gledati kako bih dobio oštrije fotke? Također, na netu je hrpa macro primjera gdje je samo prednji dio objekta izoštren, npr. glava kukca ili tek polovica cvijeta, što mi nije dovoljno dobro. Može li se ipak i dubina dobiti, kompromisi? krajolik cvijet (macro) kukac (macro) @Colle: pa nije valjda baš tako? I ne 15, već 30 do kraja godine. Ne planiram tiskanje plakata pa nisam siguran da mi treba baš sve vrhunsko. Fotke primarno trebam u dokumentarne svrhe i za manji print (knjige, brošure i sl.). Unovčiti gdje bude moguće, naravno, sukladno kvaliteti fotke i potražnji. |
| klun [03. 01. 2018.] |
Samom nabavom kvalitetnije opreme nećeš dobiti bolje fotografije. Ove fotografije su čisto ok. Ukoliko ti stvarno treba tek u dokumentarne svrhe ne bacaj novce uzalud, jer ovo što imaš ti je za tako što dovoljno! |
| infinity [03. 01. 2018.] |
Evo mojih par savjeta. Kao prvo, sa manjim senzorom dobivaš veću dubinsku oštrinu što je dobro za macro, i dobivaš crop faktor što je dobro za približiti ptice. Kao drugo, sa većim senzorom (ff) dobivaš općenito bolju kvalitetu slike i više piksela. Dobivaš i manjnu dubinsku oštrinu što je dobro za izdvojiti prednji ili zadnji plan od objekta. Kao treće, za ovo što ti slikaš je poželjno imati stabilizaciju a vrhunski stabilizirani teleobjektivi dosta koštaju. Teško ti je sa 15 000 složiti komplet kad toliko košta samo pošteni teleobjektiv, ali možeš početi sa npr starim canonom 7d, rabljenim 100-400, 17-40 i 100 macro pa vidiš što dalje. |
| Z-foto [03. 01. 2018.] |
sad vidim da nemaš ni jednu fotku od 2011. godine pa mi došlo da ti kažem, a što ne tražiš savjet tamo gdje fotke objavljuješ, al neću :) |
| dragoo-A7R [03. 01. 2018.] |
Shvaćam što želiš reći, no kada vidim bolje fotke, poželim i sam imati mogućnost napraviti takve. Prvenstveno s tehničkog aspekta. Npr. HX400 treba c. 2 sekunde za ponovno okidanje i još sekunda za autofokus - meni previše ako ciljam na (nemirnu) živinu. Zašto ne i manje šuma na fotkama? Itd. Fotkanje mi jest primarno dokumentarno, ali lijepa fotka godi i oku i duši. |
| pisoj [03. 01. 2018.] |
Koje te područje najviše interesira? Kupi opremu prvo za to, jedno tijelo i jedan objektiv. Onda ćeš sam vidjet kvalitetu fotki i kako je radit sa slro-om. Također možeš ovdje stavljat fotke pa će ti ljudi dijelit savjete. |
| dragoo-A7R [03. 01. 2018.] |
@infinity: hvala. polovno sam i mislio uzimati 7d2 i 100-400, a 100mm macro novi ako ne nađem polovni. to bi mi taman stalo u ovogodišnji budžet. @Z-foto: tamo gdje sam dosad objavljivao, fotografija je akcesorna, dopunska. ovdje nedvojbeno ima iskusnih ljudi, a jedino "bolje" od toga meni bi bilo negdje zaista fizički isprobati željenu opremu. @pisoj: svakako 7D2, još samo odvagnuti što mi je nužnije - macro ili telefoto. Kada govorimo o polovnoj opremi, na što paziti pri kupovini? |
| pisoj [03. 01. 2018.] |
Na broj okidanja aparata, na općenito stanje kučišta, tipki, kako autofokus radi, da li senzor ima mrlja/ogrebotina. |
| dragoo-A7R [03. 01. 2018.] |
Odlično, hvala svima, zaista! Sad čekam 2.mj. pa krećem u akciju. |
| gogoya [03. 01. 2018.] |
ja sam kupio polovni 5D Mk3 i prezadovoljan sam. Aparat je imao oko 150 000 okidanja, radi kao urica, a tijelo je bilo (i još je uvijek) u besprijekornom stanju. Dakle, i to je jedna od opcija: naći odličnu polovnu opremu i proći znatno povoljnije. Što se tiče broja okidanja - to i nije baš tako presudno jer ovakva tijela drndaju i 500 000 pa i više od 700 000 okidanja (istina, ekspozicija nije više u granicama tvorničkih tolerancija, ali to su tako nebitna odstupanja. Na kraju krajeva, i novi aparati znaju zaštekati). Valja provjeriti nije li (ili jest) aparat udaren, ako posumnjaš da je pretrpio takvo što, bolje je odustati od kupnje ma kako bilo povoljno. |
| gogoya [03. 01. 2018.] |
inače, linkane fotografije su ti odlične... bez obzira na prisutan šum. |
| ipecek [04. 01. 2018.] |
Sad ću ja pitati...zašto Canon? U isti budžet ulazi i Sony A77II i Sony 70-400mm f/4.5-5.6 G I Za razliku od 7D mkII ima stabilizaciju u tijelu, ekran pomičan u svim smjerovima, veću rezoluciju, više AF točaka i veći FPS burst. Ako je takva oprema bila dovoljna Sharpeyeu za pokupiti više nagrada i publikacija u istom tom polju fotografije, nego što mi svi skupa ovdje imamo, onda je valjda dobra i za kolegu koji nije toliko zahtjevan |
| Z-foto [04. 01. 2018.] |
a zašto ne i pentax ? baci oko na moju skromnu galeriju:) |
| Baya [04. 01. 2018.] |
Isto sam htio pitati, zasto Canon ako si na Sonyju i poznaješ ga već? |
| kaplan [04. 01. 2018.] |
@ipecek, ako je u planu kupnja rabljenih objektiva onda je Canon povoljniji. Pregledom njuškala, trenutno ima dva Cannon 100-400 za 6500kn i 6800kn a niti jedan Sony 70-400. Prošle godine 100-400 bio je ponuđen za smiješno niskih 4500kn. Canon je u prednosti jer vlada tim segmentom tržišta, prije par godina pebacio je brojku od 100 milijuna proizvedenih objektiva, radi nove modele a stari se mogu nabavit za bagatelu. Trend prelaska na Sony tome pogoduje, bit će još povoljnijih Canona. |
| Twisted [04. 01. 2018.] |
A Nikon? :))) |
| dragoo-A7R [04. 01. 2018.] |
@Z-foto: Ne bih htio u tom smjeru, zasad. Vjerujem da je dobar, samo mi je apsolutna nepoznanica spram Canona o kojem guglam već tjedan dana. Zašto Canon? Tražio po netu dobar kombo za ptice i, eto, svi nekako hvale 7d2 i 100-400mm. @Ipecek, mislim stvarno, jesi morao spomenut taj Sony?! :) Sviđa mi se ideja ostati vjeran Sonyju, ali treba biti i praktičan. Preferiram slikati iz ruke pa mi se JAKO sviđa praktičnost senzor stabilizacije, no jedan izvor na netu kaže "Not very effective for long telephoto/super telephoto lenses – the longer the lens, the more the sensor has to move to compensate for the shake. ...which cannot be accommodated with in-camera stabilization. ". Čini mi se da su glavna pitanja, meni za telefoto, značaj Canonovih 65 cross-type fokus točaka spram Sonyjevih 15, 1.5x spram 1.6x crop factor, te je li Sonyjeva senzor stabilizacija zaista inferiornija? Tu je još i slabiji arsenal objektiva za Sony, no mnogi kažu kako A77II ima bolji senzor i kvalitetu fotki. Zasad dajem prednost Canonu. @kaplan: kad smo kod njuškala, neki lik prodaje 7d2+100-400mm II (link). Zašto bi netko nakupio silnu opremu, jedva koristio i sada prodaje? |
| ipecek [04. 01. 2018.] |
Sharpeye ti je ovdje aktivan, pitaj ga što bi ti preporučio za to što tebi konkretno treba. Ako netko ima relevantnog iskustva u tom području, to je on. Što se stabilizacije tiče...ovo napisano nema smisla. Naravno da senzor kompenzira pomak, ali što je onda sa stabilizacijom u objektivu kad senzor samo stoji? Ne bih prednost dao nijednoj vrsti stabilizacije, sve je to ista stvar, samo je Sony tu fleksibilniji. I ne moraš ubuduće kupovati skuplje stabilizirane objektive jer je svaki objektiv proizveden od 1985. do danas...stabiliziran. Uglavnom, pošalji čovjeku poruku, znat će ti više reć od nas. A to što kod nas određenu opremu ne možeš kupiti preko oglasa u ovom trenutku, ne znači da ju je nemoguće nabaviti. Baš je Sharpeye svojevremeno prodavao 70-400 i mislim da su još 2-3 bila u optjecaju. Uostalom, većinu svoje opreme sam kupio izvana. Od Slovenije do Japana, nikad problema... Odgovor na ovo zadnje je...vjerojatno prelazi na Sony :)))) |
| Joca [04. 01. 2018.] |
Ipecek jel tebe placa Sony :) ako nije nerazumin zasto svakog ko postavi pitanje oko kupnje opreme ti ubjedujes da je sony najbolji:D Nema opce smisla raspravljat o sitnicama svaka cast sharpeyu ali necemo sad nabrajat koji poznati fotografi koriste sony, canon, nikon jer nije niko od njih dobar zato sta koristi odredenu opremu. Covik je nasao koji ce aparat i objektiv i to je odlicna kombinacija koju moze naci povoljno. @dragansl nauci koristit opremu, dizi se rano ujutro malo poradi na kompoziciji i nema sumnje da ce fotografije bit odlicne:) |
| ipecek [04. 01. 2018.] |
Da bar... Eto, čovjek ima 2 Sony aparata. Meni je bar logično nastaviti na sustavu koji je poznat i s kojim se može baratati bez ponovnog učenja svega ispočetka. Prelazak s kompakta na DSLR je daleko teži od prelaska s kompakta na SLT. Glavni razlog...u EVF-u će vidjeti rezultat i prije okidanja što mu je valjda bitnije u ovakvim situacijama od toga hoće li ga netko smatrati ozbiljnim fotografom ako na crnoj plastici piše Canon :) Očito se samo Canon smije preporučiti ovdje, pa neću dalje pisati. |
| kaplan [04. 01. 2018.] |
@dragansl, to pitaj njega. Izgleda da je imao previše love, kupio a nije koristio. 3000 okidanja u dvije godine? Ja više napravim na jednom eventu. Imam 7D2, nemam 100-400 ali imam 70-200 i to je odlična kombinacija za sport. @ipecek, kad je stabliziacija u objektivu onda se ona podesi specijalno za taj objektiv. Zanimljivo da se Canon 100-400 IS može nabavit dosta jeftinije od Sonijevog 70-400 iako Sony ima IS u tijelu. |
| klun [04. 01. 2018.] |
@Joca, potpisujem od prvog do zadnjeg slova! |
| Joca [04. 01. 2018.] |
Uvik zavrsis sa tim ocito se samo canon moze preporucit, a jedino si ti taj koji sili samo sony:) covik je sam dosa s tim da hoce canon i sasvim nebitno je da je reka i nikon ili sony za to sta mu treba preporucen mu je 7d kao bolja opcija od 6d s cim se slazem. Sta sad treba raspravljat o nekim nebitnim sitnicama u cemu je bolji sony ili canon moze se u nedogled.. Presao sam ja s 5dii na fuji za dva dana ko da nisam nikad ni koristio canon,, uglavnom ima 7dii na njuskalu 15000okidanja za 7000kn di ces bolje, svako malo se pojavi 100-400 za pocetak uzmi to i 17-40 stane u budzet, poslije mozes 60mm macro i to je to.. Nerazbijaj glavu puno |
| dragoo-A7R [04. 01. 2018.] |
Dali ste svi svoj doprinos, puno ste pomogli. Ako još netko odluči nešto napisati, ja ću rado 'saslušati'. Ne smeta mi preporuka za Sony, dapače, ipecek preporučio je konkretno tijelo i objektiv. To sam detaljno proguglao i čini mi se da ipak nije za mene. Odlučio sam se na 7D2 i 100-400 kao idealnu kombinaciju za fotkanje onoga što mi trenutno najviše nedostaje. Neki s tim objektivom rade i macro, vidim da su dosta dobri rezultati, no dok ne probam osobno, neću znati prolazi li to kod mene. Također, neki dodaju 1.4x extender, a to je onda gotovo 900mm. Navodno nema značajne degradacije oštrine. Najbolje je ići postupno, mislim. Jedno tijelo i objektiv pa kroz praksu vidjeti što i kako dalje ovisno o budućim preferencijama i potrebama. |
| VooDoo64 [05. 01. 2018.] |
btw čisto da ti kažem da je stari 100-400 malo žešće govno od objektiva novi 100-400 mk2 je jedno 8x bolja optika i objektiv u kompletu, ako želiš kvalitetno jeftino onda si kupi Sigmu 150-600 Contemp. taj 100-400 mk1 je optički lošiji od Tamrona 70-300 VC koji košta novi 2500kn tak da toliko o tome .. |
| Nowhereman [05. 01. 2018.] |
Neka svatko predlaže tko što hoće. Bolje imati što više prijedloga. Iz kvantitete proizlazi kvaliteta. :) |
| Z-foto [05. 01. 2018.] |
razmisli dobro i o 300/4. ponekad je bolja blenda korisnija od milimetara... |
| FilipH [16. 01. 2018.] |
Pozdrav! Da ne otvaram novu temu, pitat ću ovdje. Kupujem teleobjektiv, 99 posto će to biti Sigma 100-400mm. Kod nas je cijena oko 6800kn. Našao sam u Sloveniji na foto-klik.si za 799e što je oko 100e jeftinije nego kod nas, s besplatnom poštarinom. Pitao sam može li se objektiv zamijeniti ako bude loš/neoštar primjerak, rekli su da se može u roku od 8 dana, imam samo troškove poštarine. Ima li netko od vas iskustva s kupnjom od njih? Ili možda prijedlog za neku drugu/povoljniju opciju? |
| scubacro [17. 01. 2018.] |
...druga opcija je da probas biciklom, dodjes i vratis produkt, i jos ti ostane 7 dana za izabrat drugi...a i nemas troskove postarine... mislim da nema povoljnije opcije |
| FilipH [17. 01. 2018.] |
@scubacro, moje pitanje za drugu/povoljniju opciju odnosilo se na neko drugo mjesto gdje bi mogao kupiti navedeni objektiv, a ne na povoljniju opciju vraćanja objektiva u slučaju da nešto ne bi bilo u redu s njim. To za vraćanje objektiva sam naveo samo kao prednost, dobro mi je znati da postoji ta mogućnost. Pišem ovo jer ne znam da li si stvarno krivo shvatio pitanje ili samo pokušavaš biti duhovit. Vidim da na Amazonu ima sličnih cijena, ima li netko iskustva s kupnjom opreme preko Amazona? Ima li tamo mogućnost vraćanja ili zamjene robe? I ima li kakvih dodatnih troškova ako se šalje npr. iz Njemačke ili Velike Britanije? Nemam nikakvih iskustva s tim pa je svaka informacija dobrodošla. |
| pisoj [18. 01. 2018.] |
|
| pisoj [18. 01. 2018.] |
Jel netko cuo za njih? Grey market navodno a jeftini i pouzdani. Imaju dobre recenzije... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
