| Kei [23. 12. 2007.] |
Pa kao šta napisah, kupujem (mamica i tatek mi kupuju) prvi SLR... I sad od vas dobrih ljudi tražim koji savijet, jer sam malo neodlučna.. Neznam kojeg bi bilo najbolje da si za pocetak odaberem, i dvoumim se između 400D sa 18-55mm, i Olympusovih E-410 i E-510 kitova s 14-42mm i 40-150mm objektivima... Ili predlažete nešto drugo, s obzirom da namjeravam studirat snimanje za dvije godine, pa jel mi onda to oke ili? hvala ;)
|
| Danko [24. 12. 2007.] |
ako mislis ic dalje sa objektivima i to uzmi 400D, ako ne, ili opet ako da :) uzmi e510, super aparat, radi odlicne fotke. ili pogledaj jos pentax k10d, isto odlican fotic a imas ga ful jeftino u toweru, technomax, posto si iz rijeke :) |
| akregar [24. 12. 2007.] |
sta god kupiš nećeš prgriješit, ali za duži rok preporučam canona;) |
| Stash [24. 12. 2007.] |
Ma kenon e... nema tu rasprave. =) |
| Stash [24. 12. 2007.] |
Kenon je kompromis uvijek. |
| bugs_bunny64 [24. 12. 2007.] |
ja imam oly-a e-510 i prezadovoljan sam sa njim...toplo preporučam... |
| Oceana [24. 12. 2007.] |
imam Canon 400D i mogu ga samo preporuciti. kao i da stedis dalje za objektive i dodatnu opremu, sto te ceka kupila Canona, Olyja ili nes drugo. dobri su ti starci, al moram ovdje pohvaliti i svog tatu koji mi je dao dio love za objektive, al ja sam to shvatila kao posudbu pa sam i vratila...da mogu posuditi opet kad bu mi za nes drugo trebalo :) btw, za Canona ti je akcija povrata novca do 31.12, pa pozuri, svaka kuna je bitna :) i nakon toga slikaj i uzivaj :) |
| seewolf [24. 12. 2007.] |
ja dajem svoj glas canonu 400d (iako možeš uzet i 350d - nečeš požalit) te dajem svoj glas canon objektivima ;)... |
| maltus [24. 12. 2007.] |
A malo povijesti: Canon sa svojim modelom A1, tamo 1978, gadno uzdrmal Nikona koji je bil exkluziva samo za profice. Tako je sve krenulo do danasnjih dana. Kupil sam ga i do danas prelaskom na DSLR nisam nikada pozalil, sto zbog stakal a i dosta dodatnog pribora. I stalno, ne zato kaj sam vlasnik Canona, imam osjecaj da Nikon samo radi veliki kompromis da bi ostal u utrci u segmentu naprednog amaterizma/poluprofi. Ne osporavam niciju kvalitetu ali osjecaj da bi moglo biti nekakvo rjesenje malo bolje (kod Nikona)me uvijek progoni. To je samo moje misljenje, pa ak' pomogne.... Sretno! |
| Boddhi [24. 12. 2007.] |
Studiranje kamere i snimanja, mhmmm... :) Savjet: ne sagledavaj samo sa gledišta aparata nego i sa gledišta optike koju ćeš imati na tom aparatu i koja značajno pridonosi kvaliteti fotki. I ja koristim Canone, aparatčik ko aparatčik: izvrstan je i to mu niko nimalo neće dvojit ali mu je zamjerka što mu je objektiv s kojim dolazi u kitu, 18-55, običan čep i ništa drugo! Nikon, Oly i Pentax tu nažalost imaju kvalitetnije kit objektive mora se priznati, ali Nikonova i Olyjeva stakla koja pozelis kupiti ne spadaju bas u domenu pristupacnih po cijeni. Osnova na studiju snimanja koje planiras ce ti biti da se naucis raditi sa "normal" 50mm objektivom i njegovim vidnim poljem i kutom, osim ako se osnove nisu drastično promjenile - pa i to itekako uzmi u vazno razmatranje u cijeloj prici. Sretno. :)) |
| Oceana [24. 12. 2007.] |
e, da, ne zaboravi da ces za studij snimanja morati imati i analogni fotic, a Canona ima povoljno rabljenih analognih EOSa (ja upravo kolegu nagovaram da mi svog 3000V proda ;) na njih idu samo EF objektivi, EF-S su samo za digitalce. |
| bmirkic [24. 12. 2007.] |
Ja imam E-510 dual lens 14-42, 40-150 koji je odličan aparat i daje super slike (nekad malo tamne, ali ništa što se ne da popraviti ako slikaš u RAW-u), kit stakla su više nego dobra, i za tu cijenu fakat nudi puno. Upravo sam počeo raditi setup sa manualnim OM Olimpusovim objektivima. Nabavio sam adapter OM na 4/3 preko ebay-a za jako povoljno, znam koje ću OM objektive kupiti u idućih par tjedana (za portrete i macro, možda padne kasnije i neki telac), nabavim ME-1 povećalo tražila i po mogućnosti Katz Eye focusing screen za E-510 (to još nisam siguran ali naginjem prema njemu) i za dodatnih 300 EUR imam setup s kojim mogu i više nego što znam :) To mi se čini kao dobra nadogradnja E-510, a svjetlosno jakim manualcima mislim da će raditi više nego odlično. Nisam upoznat ali kako kaže Oceana na studiju moraš imati i nešto analogno, pa možeš odmah uzeti neki polovni ali očuvani Olympusov OM aparat na koji ti idu OM stakla i riješio si dvije muhe jednim udarcem (ok, vjerojatno bi to nabavljala u etapama, ali je važno da znaš da imaš opcije). Ne znam jesam ti što pomogao ili sam ti zakomplicirao odluku, no šta je tu je. |
| bmirkic [24. 12. 2007.] |
E, jesam u predbožićnom raspoloženju. Post sam napisao ko da idem u drugi be, miješam rodove, ispadaju mi slova... Ali nadam se da si me skužila :-)) |
| nicols [24. 12. 2007.] |
ajde Kei ti nama prvo reci čemu će ti to služit? što želiš snimat, u kakvim uvjetima, za kakvu namjenu? |
| nicols [24. 12. 2007.] |
A što se tiče studija snimanja i kamere, toplo preporučam neki analogni slr sa 3 fiksna objektiva, npr. 20 ili 24, 50, 200mm :D |
| zhrsan [24. 12. 2007.] |
za studio preporučam samo analog i digital NIKON! nema premca a canon nikakvo |
| nistaniscim [24. 12. 2007.] |
kupujes ono za sta imas najveceg distributera opreme u gradu da ne moras narucivati ili ici po opremu u drugi grad ili slicno a koji fotoaparat mislim da su nikon i canon najbolja odluka. a uvijek je bolje kupiti jeftinije tijelo a skuplji objektiv. elem, koliko para toliko i muzike... sretni blagdani :) |
| Kei [24. 12. 2007.] |
ajme, u kojoj sam ja dilemi sad... canon obožavam i radila sam sa 30D i zam kakav je i da su objektivi pristupačniji, ali nemam para za 30D - 40D, pa sam se za jeftiniju varijantu tj 400D odlučila .. A šta se studiranja tiće, znam da ću trebati analogni, raspitala sam se već. ;) Ali o tome ako uđem na studij.
mislim dalje ulagat u objektive za koji god da fotoaparat na kraju kupim, ali šta je tolika razlika u cijeni između Oly i canonovih objektiva?
tako da bi sada radje uzela bolji aparat, a novaca za objektive druge će se nać, pa sad... a i čula sam da se ovaj 400D kvari, tj da ima problem s ekspozicijom il nečim.. |
| Oceana [24. 12. 2007.] |
400D se kvari? ja nemam nikakvih problema s njim, a nije da bas imam srece s tehnikom. a do upisa na faks imas vremena skupiti i lovu za 40D. btw. u Kodak centru je 30D na akciji i cijena je prakticki ista kao 40D :) |
| MoKe [24. 12. 2007.] |
i ja imam istu dilemu ali čini mi se da sam je riješio:))) pošto nemam baš namjeru ulagati dodatne novce na opremu (čitaj izazivati razvod braka..hahah) onda sam pronašao dobar kompromis za početak oly e-510 i 14-54mm f/2.8-3.5 Zuiko Digital Zoom Objektiv. znači umjesto dva kit objektiva koji su kako svi kažu sasvim dobri uzeti jedan koji je bolji od oba kit-a. za kasnije ...ko zna:)))))) |
| Oceana [24. 12. 2007.] |
tak sam i ja uzela 400D tijelo i jedan objektiv 17-40 f4L. poslije sam ih zela jos nekoliko :) srecom, sama se financiram i nikome ne odgovaram za lovu utrosenu na opremu, al mi je trebalo 3 godine da lovu skupim i odlucim izmedju Canona i Olyja :) |
| zveki [24. 12. 2007.] |
Canon 30 D nije više toliko nedostupan cijenom. Mislim ga i ja nabaviti jer sam čuo da je fenomenalan, čak ništa lošiji od nasljednika 40 D. |
| JAZZer [24. 12. 2007.] |
A da možda razmisliš o Pentaxu K100D Super? Odličan entry model sa solidnim kit objektivom 18-55 (boljim od sve konkurencije) po vrlo povoljnoj cijeni! Ima ga i u kombinaciji sa 2 kit objektiva (18-55 i 50-200). Jako dobra stvarčica za početnika u DSLR svijetu, ne košta puno, ima stabilizaciju u tijelu i otresanje prašine sa senzora... ...možeš na njega staviti bilo koji stariji autofokusni i manuelni Pentaxov objektiv, te s adapterčičem bilo koji M42 navojni objektiv, i sa svima njima ti radi stabilizacija. Pentax ima odličnih prime objektiva koji bi ti radili i na analognome tijelu (za studij) i na digitalnome. |
| Kei [24. 12. 2007.] |
Sad sam pogledala za taj Pentax JAZZer, bas super, u Technomaxu je 5 tisuća. Kao prvo jeftinije od konkrencije, a s obzirom na to da može ko sta kažeš kombinirat objektive sa analognim tijelima to je super, a i to šta mu je napajanje sa 4 AA baterije. A koliko su objektivi za njega? Jesu skuplji od ostalih? |
| Oceana [24. 12. 2007.] |
i Canonove EF objektive mozes kombinirati s analognim EOSima :) |
| Kei [24. 12. 2007.] |
a ti si bas zapela za EOS.. oke, oke. kul je. |
| Penica [24. 12. 2007.] |
1. D400 2. E510 3. E410 pogotovo radi studija. canon će uvijek imati primamljivije ponude, dosta popusta itd. a i ima veću "lepezu" proizvoda koji će ti odgovorati tokom godina. |
| Daddo [24. 12. 2007.] |
Kei, evo razmišljanja jednog Canonaša... Što god kupila ne možeš (puno) pogriješiti... najbolje je na jednu fotopivu doći i uživo vidjeti ono što te zanima... Jazzer mudro zbori i pentax bi bio i meni drag izbor, draži od Canona zbog činjenice da objektivi idu i na analogna tijela (a analogija će ti trebati ako kreneš studirati), M42 navojni adapter i stabilizacija u tijelu su svakako plus... Olympus ima svoje adute ali je izgradnja takvog sustava poprilično skupa na onom širokokutnom dijelu zbog konstrukcije i crop faktora x 2. Servis je kažu jako dobar i dobivaš zamjenski uređaj na korištenje dok je tvoj na popravku. Ono što me smetalo kod olympusa što je okidač mekan, puno mekši no što mi odgovara i samo tijelo mi iako nemam prigovora na izradu izgleda kao stvoreno za "žensku" ruku (naravno ovo je čisto subjektivno i ne bi polemiku oko ovog razvijao) Ja sam svoj Canon EOS 350D kupio isključivo zato što je u doba kupovine bio dovoljno dugo na tržištu da se znalo kako diše i kako se ponaša s raznim objektivima a 400D je tek bio u dolasku i nedovoljno "ispitan"... Danas je situacija drugačija i 400D je "etabliran" ali ostaje problem servisa kod nas... naime Canonov ovlašteni servis nije jako ažuran ni pretjerano uslužan a garanciju u Sloveniji gdje je servis puno bolji ne možeš ostvariti. Pentaxov servis ne znam kakav je ali vjerujem da je situacija puno bolja nego s Canonom... Nikon? Odlična tijela, odlična stakla, servis mi je nepoznat... cijenom Nikon >= Canona i Nikon =< Olympus To je to što se tiče tijela... sad malo o staklima... Dobro i kvalitetno staklo košta... A što je dobro i kvalitetno staklo ovisi isključivo o tome koliko dobro poznaješ fotografsku tehniku i vlastiti uređaj... Na Zineu ima autora koji kit objektivima čine čudesne fotografije ali to su mahom "prekaljeni" analogisti i ljudi koji su prije svega gledali i čitali, fotkali pa pitali.. Nepisano je pravilo da svjetlosno jakih i oštrih objektiva nema ispod 2700-3000 kn bez obzira o tijelu na koje ih stavljaš i da li se radi o objektivima fiksne žarišne daljine ili pak zoom objektivima. Ponuda objektiva na tržištu digitalne fotografije danas je takva da naširu paletu imaju Canon i Nikon, Olympus je nešto manje raznovrsan (i skuplji) a Pentax je izbacio skromniji broj modela ali iznimno povoljnih (povoljno=cijena/kvaliteta)... Nadam se da sam ovime bar malo pomogao... P.S. Za zhrsana i Sonyjevce... Alphu nisam spominjao ne zato što mislim da je loša ili lošija tek ne znam nikog tko je ima a da je probao objektive pa da može reći više o njima, to je sustav koji ima budućnost ali kao izbor sada i za Kei, IMHO... nije. |
| MoKe [24. 12. 2007.] |
i ja imam istu dilemu ali čini mi se da sam je riješio:))) pošto nemam baš namjeru ulagati dodatne novce na opremu (čitaj izazivati razvod braka..hahah) onda sam pronašao dobar kompromis za početak oly e-510 i 14-54mm f/2.8-3.5 Zuiko Digital Zoom Objektiv. znači umjesto dva kit objektiva koji su kako svi kažu sasvim dobri uzeti jedan koji je bolji od oba kit-a. za kasnije ...ko zna:)))))) |
| River [24. 12. 2007.] |
Kad sam vidio novo pitanje u forumu , "kupujem prvi SLR! [pomoc pliz]" pomislio sam u sebi "ooo neee" , ne opet , barem ne za Božić , ali pročitao sam čini mi se trideseti post i ne mogu vjerovati , još nije došlo do svađe , znači ipak se može normalno komunicirati :) Čestit Božić svim dragim kolegicama i kolegama Fotozineovcima ! PS. Nemojte zamjeriti bio sam toliko oduševljen da sam imao potrebu ovo napisati makar ne mogu pomoći kolegici sa savjetom jer i ja tek namjeravam kupiti SLR kad složim financijsku konstrukciju tako da mi ti savjeti dobro dođu . |
| Danko [25. 12. 2007.] |
canon > nikon :) evo ti moje nestrucno misljenje, ali mislim da je sasvim okej :) sad imas u optimaonline 30d za mozda mrvu skuplji nego 400d. mislim da se to extra isplati. ako ne to uzmi pentaxa k10d. skuplji je mozda za 1000kn od entry modela k100d, a nudi masu vise. odlican fotic... ako ne to, uzmi oly-a e-510 sa dva objektiva... moja preporuka ti je bas ova, da neuzimas neke entry modele aparata jer ces ih brzo prerast pa ces se lupat po glavi. dakle 30d, k10d ili e-510. to ti je to :) |
| NITROS [25. 12. 2007.] |
Ovako da se ja ubacim u raspravu kao korisnik Olympusa. Na olympusa ides ako si spreman placati skupu optiku, koja je jeftinija od Nikona, ali skuplja od canona, sonya i pentaxa. Napokon imas mogucnost odlicnog tijela E-3 ako ces u buducnosti zeljeti malo dublje uci u fotografiju i za 13k kuna vec imas fotoaparat koji ima full zablindirano tijelo i objektive sto nije slucaj kod canona. Canona uzmi ako mislis za relativno jeftine pare dobiti tele objektiv i ako mislis poslije preci na bolje tijelo. Nikon je za profesionalce koji si ne kupuju opremu ili imaju toliko para da si mogu kupiti. Pentax prednost mu je niska cijena i ulozeno-dobiveno :) Sony prednost mu je minoltin mount kod kojeg za relativno niske pare mozes dobiti dobre objektive :)) |
| Kei [25. 12. 2007.] |
a dobro, kao šta već rekoh, cijena objektiva mi nie problem, tako da sigurno zbog cijene objektiva neću odlučit o tome koji ću aparat kupit... a kad će ta fotopiva Daddo?
|
| mexico [25. 12. 2007.] |
Fotopiva rijecke ekipe je bila prije neki dan Kei....a obavjest je uvijek postavljena na forum barem 4-5 dana ranije :) |
| Kei [25. 12. 2007.] |
a znam, u Kraljevici? ah, vidjela sam... |
| Oceana [25. 12. 2007.] |
aha, ti si u Rijeci, nisam vidjela do sada...ja sam svoje objektive kupila od rijecke trgovine koja nazalost vise nema Canona ;( ...bili su jeftiniji od generalnog uvoznika (ili stovec) koji je u Zg, a da ne kazem koliko ljubazniji. u roku par dana svaki bi mi dio dosao lijepo na kucnu adresu i jos sam dobila i pokloncic. da si u Zg, vec bi ti organizirali isprobavanje fotica - bar bih ti ja dala da probas Canona 400D ;) |
| ante_os [25. 12. 2007.] |
da se nadovežem vidim da ste olympus e-410 ocjenili kao najgori,ali budući da ja imam 14 godina i da si sam kupujem fotić, jel olympus e-410 dobar?? |
| Oceana [25. 12. 2007.] |
Ante, nema veze koliko imas godina, nego sto ces s foticem raditi i kakve imas daljnje planove. jer objektivi bi ti trebali u pravilu trajati dulje od tijela fotica, pa za koju se firmu odlucis...nastavljas dalje ili poslije imas prodavanje cijele opreme i ispocetka. Kei, nisam uzalud zapela za EOS a pred 3 godine sam bil aziher da cu kupiti Oly-ja. no profi fotografi ciji rad cijenim (i jos neke okolnosti) uvjerili su me argumentirano da uzmem Canon. i nisam pogrijesila. |
| Kei [25. 12. 2007.] |
da, imas pravo, a definitivo mislim objektve i dalje kupovat, jer nevjerujem da ce mi dva bit dosta.. pa da... mozda ipak canon.. hmm |
| Kei [25. 12. 2007.] |
koliko je kod vas 30D u onom šopu na akciji? |
| SMVO [25. 12. 2007.] |
Oly E-510, dobiješ dva izvrsna stakla u kitu, naučiš se na njemu posao i onda kreneš dalje. Sve najbolje!! |
| Oceana [25. 12. 2007.] |
30D cca 6500 kn, a imas 40D vec od 8500 ;) za canon, glavni uvoznik je Kodak centar pa mozes tamo prosvrljati i vidjeti ponudu na http://www.kodak-centar.hr/ . na cijene navedene u cjeniku za goovinu daju 10% popusta, a studenti snimanja imamju dodatni popust ;) btw, dobre usporedbe cijena mozes vidjeti na nabava.net, prema njima je jeftiniji na drugom mjestu, ali kako rekoh Kodak centar daje gotovinski popust. i mislim da su na tom sajtu samo Zagrebacke trgovine, ali bi negdje trebalo biti i za ostatak Hr valjda :/ |
| zhrsan [25. 12. 2007.] |
Kei! Uzmi 40d! Provjerio sam i nekoliko sam slikao pa prezadovoljan sam :) nemozeš pogriješiti a ja bih samo Sony Alpha A700 jer osiguran servis u Zagrebu. Imam A100 i pucao sam 44.000 fotki i još nema problema :) Sretno kanonovci KeiCanon :PP |
| Oceana [25. 12. 2007.] |
Zeljko, ne mogu vjerovati da ti se Canon svidja...ja cu svoju 400-ticu nadam se u dogledno vrijeme zamijeniti 40-kom, a ak se tebi svidja to mi je jos veca preporuka :DD |
| dottore [25. 12. 2007.] |
ispricavam se na OT @JAZZer na Sweclockers forumu pricaju da Pentax K100D Super ISO 800 F22 30 sekundi ova je bez noise reduction a ova je sa noise reduction i nema onih krstica u bojama ali opet je slaba razlog je ''on je slao mail servisu i oni su rekli da tako bude kod dugacki ekspozicija. mora ugrijati senzor i koristiti sa noise reduction'' |
| dottore [25. 12. 2007.] |
treba kliknuti da se uveca slika |
| Kei [29. 12. 2007.] |
helou kompice. evo, samo da javim da sam kupila fotaparat. da da da. i to Pentax 10D u Vemilu.. dolazi mi 2.1.2008! jej! bas se veseliiiim! |
| elokventnidelinkvent [29. 12. 2007.] |
dobrodošla u svijet Pentaxa, kei. ja sam na izlasku iz istog, analognog doduše, ali vjerujem da ćeš bit jako zadovoljna. na zineu su ti s K10D opremljeni pentaxovci KreŠica, Jazzer, mir0, Dilba; ako sam koga zaboravio nek se ne ljuti... uglavnom imaš bazu za pitat sve u vezi aparata što se tiče studija, dok se ne naučiš raditi s analogijom (fotkat i razvijati cb filmove) možeš isti čas zaboraviti na studiranje na akademiji. nabavi si što prije analogni aparat i vježbaj. moglo bi ti se opasno svidjet, pa preć potpuno na analogiju... :) |
| zhrsan [29. 12. 2007.] |
kei :(((( |
| maks [29. 12. 2007.] |
čestitam keiii :-) |
| KreSica [29. 12. 2007.] |
Bravo i čestitke na razumnom odabiru, ak te kaj zanima, pitaj :) |
| JAZZer [30. 12. 2007.] |
Dobar odabir, dobrodošla u klub Pentaxijanera ;) |
| gogoya [30. 12. 2007.] |
Pentax je bio moja tiha patnja ... tamo negdje oko 1983. godine. :) |
| dugi1 [30. 12. 2007.] |
Dobro došla u svijet Pentaxa.Dobar odabir.Pitaj ako te nešto zanima.Preporučam ti toplo 16-45 zoom umijesto kit objektiva jer je loš.A što se tiče tijela -bolje je od 400d! ..Stvar je samo na koliko kvalitetne leće češ se odlučiti u budućnosti..Sretno! |
| Kei [30. 12. 2007.] |
hvala na dobrodošlici... sigurna sam da ću imat koje pitanje kad mi dodje aparat. jer, to mi je prvi MOJ SLR! hvala na preporuci za objektiv, ali to će morat malo sačekat.. prvo baterija(grip) i još koja karticu i stativ dobar na popisu su musta have stvarčica prije novog objektiva. ;) dugi1, koliko je taj objektiv? |
| dugi1 [30. 12. 2007.] |
@Kei-oko 3.000,-kn.No točnu cijenu ti zna sigurno KreSica.Ja sam ga kupovao prije godinu dana otprilike i neznam više koliko sam ga platio,jer sam uzimao dosta stvari tada uz dogovore o plačanju sa ekipom iz pentaxa hr.:-) |
| dugi1 [30. 12. 2007.] |
Evo gledah sada cjenik u tom Vemil-u.Bojao sam se da nisam bubnuo neku cifru.Cijena je 3.800,kn:-) |
| JAZZer [30. 12. 2007.] |
Kei, za prvu ruku ti kit 18-55 može služiti čist ok, puno je bolji sličnih kit objektiva kakve imaju Canon i Nikon... nabavi si neki tele zoom poput Pentaxovog 50-200 i imaš solidnu osnovu za fotkanje ;) |
| zhrsan [30. 12. 2007.] |
jazzer , pentaxov objektiv 18-55 puno bolji od canon i nikon?? nemoj lakati , sony, canon, oly i nikon bolji od tvoj! pogledaj dobro canon , nikon, OLYMPUS i SONY/Minolta a pentax. Reći mi koji bolji? :PP |
| Boddhi [31. 12. 2007.] |
@zhrsan, pripazi malo na rjecnik i izrazavanje :( po cemu si ti najmjerodavniji sudac o tome, imaš sve te objektive i fotoaparate pa možeš tako pisati i suditi?? |
| JAZZer [31. 12. 2007.] |
@zhrsan, da si klaun odavno se zna... također i da si nepismen... prvo ispeci pa onda reci, pogledaj na svoj zadnji link za pentaxov 18-55 i vidi šta tamo kažu za njega u odnosu na istovjetni Nikonov i Canonov (bez stabilizacije)... slično kazuju i drugi rezultati testova (recenzije) koje je moguče/pročitati... ...a ako nemaš ništa pametno za reči, rađe šuti! ;) |
| Kei [31. 12. 2007.] |
@ JAZZer, pa u kompletu mi dolazi tijelo, 18-55 i 50-200 objektiv. jesi na taj mislio? :D |
| Daddo [31. 12. 2007.] |
čestitke Kei na novom stroju i puno dobrog svjetla i još više gušta u radu s njim... pokrila si širok raspon i imat ćeš se čime igrati a onda ćeš kako vrijeme bude odmicalo tražiti si podesnija stakla ovisno o tom što te najviše bude privlačilo... jedva čekam vidjet prve fotkice... |
| zhrsan [31. 12. 2007.] |
jazzer, hvala ti, da sam nepismen onda okej, a na brbljici ti si sirio okolo da sam pedofil. Jeli tebi lijepo. Hvala. tvoj pentax najbolji i priznajem. booddhivasta, ja sam te odbacio iz spisaka za svjetski festivala gluha. Šteta, mogao si dobiti NIKON ili Canon od donacije i ministarstva. OD sada te uopče ne poznajem. Uzivajte dalje na zine |
| Kei [31. 12. 2007.] |
Hvala Daddo. Tebi takodjer zelim puno svjetla u novoj 2008. hehe joooj, ja jedva cekam napraviti prve fotkiceeee! |
| JAZZer [31. 12. 2007.] |
Kei na taj sam mislio ,da... imaš finu osnovu za početak! ;) Ajde sad sam oko u tražilo i pucaj!!! :D |
| Kei [01. 01. 2008.] |
jej!
ova tema se bas protegla. hihi |
| nicols [02. 01. 2008.] |
Kei ne zamaraj se previše oko kvalitete stakla, kupila si dobru stvar, ionako je fotograf taj koji stvara fotke, a ne fotoaparat! Daklem, slike na panj, er, ovaj ... na fotozine, da ih vidimo! :D |
| Kei [04. 01. 2008.] |
DOŠO FOTIĆ danaaaaas!! jej! evo, već se dva sata zezam s njim. hehe hvala vam svima.! puseeee |
| omot [04. 01. 2008.] |
Čestitka za prinovu. Savjet: nemoj je žaliti, već udriiii :))) |
| Matea [07. 01. 2008.] |
kupujem si 350d. to je riješeno. mislila sam da cu ga kupiti u glupom hgspotu za 4000kn s onim defaultnim objektivom, ali odlučila sam ga onda kupiti u usa preko osobe koje ide tamo pa će mi dofurat. uopće me ne zanima ni nikakva garancija ni išta, svejedno mi je već. na amazonu je to čudo $460 (s defaultnim objektivom) i mislila sam još neki objektiv ubost. htjela bih neki za low light uvjete i ne snalazim se u moru svih tih ovjektiva pa ako mi možete preporučiti nešto. (a da je prilično jeftino) |
| Daddo [07. 01. 2008.] |
Matea, objektivi za low light uvjete jesu oni s velikim svjetlosnim otvorima (ona brojka uz F - što je brojka manja to je otvor veći). Kad kažeš defaultni objektiv vjerojatno misliš na 18-55mm f3.5-5.6 koji je Canon isporučivao uz navedeni model. Kako bi ti netko preporučio bilo kakav objektiv nužno je znati što voliš/najčešće fotkaš? Inače, "preporuka" je nabaviti objektiv fiksne žarišne daljine 50mm 1.8 jer ne košta puno a daje puno za to koliko košta - mane su mu sporije izoštravanje (u odnosu na 50 1.4) i izrada od plastike pa djeluje kao igračka no to je "best buy"... Za bilo što više od toga trebalo bi više info o tome što očekuješ fotkati. Ako je flash tamo jeftiniji nije zgoreg investirati u njega jer je ovaj ugrađen u sam aparat prilično skromnih mogućnosti (preporuka je Speedlite 430EX ili jači). Također tu je pitanje kakav sustav gradiš... i čemu težiš... nositi što manje objektiva sa sobom pa izabrati zoomove ili ti nije toliko bitan broj ni težina opreme koliko oštrina/kvaliteta fotografija... Sistem kupnje dobar dan, ja bi DSLR čula sam da je to dobro i da će mi fotke biti bolje može koštati puuuuno previše. |
| Kole [12. 01. 2008.] |
ja imam dilemu,naime dobio sam ponudu svog dragog tate : -nikon d40x -oly e510 -canon 400d help |
| nik [12. 01. 2008.] |
kole, kako god uzmes - to je ponuda koju ne mozes odbiti! ;)) |
| Daddo [12. 01. 2008.] |
Kole, što fotkaš koji su prioriteti, želje? Imaš li već kakva "stara" stakla? |
| Kole [12. 01. 2008.] |
ja imam dilemu,naime dobio sam ponudu svog dragog tate : -nikon d40x -oly e510 -canon 400d help |
| tomine [12. 01. 2008.] |
400D |
| Kole [12. 01. 2008.] |
ja imam dilemu,naime dobio sam ponudu svog dragog tate : -nikon d40x -oly e510 -canon 400d help |
| Kole [12. 01. 2008.] |
uf,vidim da je post objavljen 3 put,al neznam zakej,nemojte zamjerit ;) stakla nemam nikakva, do sad sam fotko s oly c765uz. jako me muci sum na tom foticu i to kaj ne podrzava raw,a moji prioriteti..hm,neznam dal se to odnosi na neku profesiju ili samo gus, ili pak ozboljno bavljenje fotografijom ili samo tek tolko.. konstantno slikam i mislim se jos vise tim bavit cim nabavim adekvatnu opremu zbog gore navednog,a profesija ipak neka ide svojim toko,fotic za profesiju ipak ne (to se ne odnosi na to da to ne bih zelio)... dakle u prilici sam dobit good fotic i samo trazim savijet kaj bi bilo bolje,svo troje dolazi u double kit pakiranju,mislim da je svima poznato u kojima da ne nabrajam... |
| Daddo [12. 01. 2008.] |
pošto svo troje kažeš dolazi u pakiranjima s dva objektiva opće je poznata stvar da je oly u kitu best buy... i da ima više šuma od ostalih i da ima najskuplja stakla... ali u startu daje najviše za najmanje (za sve one koji si još dugo neće moći priuštiti nova/bolja/optički jača stakla ili ne vide potrebu za istima) Canon u double zoom kitu je za nekog tko se uči i svjestan je da će ga prerasti "jako brzo" odnosno ima love za bolja stakla (Canon tek sa svjetlosno jakim objektivima pokazuje svoju pravu snagu i "nadmoć u odnosu na konkurenciju" , još ako imaju L oznaku... ihaaa)... Nikon? Nikad ga nisam držao u ruci ali za Nikon kažu "kupuju ga ljudi koji znaju zašto ga kupuju" optika je dobra (i skupa) a tijela su robusna i otporna na štošta. Servisno gledano od svih - Olympus jedini ima "pravi" servis kod nas. Ono što se meni osobno kod (svakog) Olyja ne sviđa jest činjenica da mi djeluje kao za curice (malen i mekan na okidaču) pa opet... da kupujem novi fotić i da tek počinjem uzeo bih upravo Olyja e510 (pitaj SMVOa kako radi u pustinji). Sve ovo uzmi s rezervom i prije bilo kakve kupnje otiđi u trgovinu i uzmi ih u ruke i vidi kako ti leže ili prošeći na neku od fotopiva i učini isto. |
| Kole [12. 01. 2008.] |
fala :) |
| nik [12. 01. 2008.] |
Kako svaki cigo svoga konja... Pentax, mozda? Solidni objektivi u kitu, cijena pristojna. Krajem mjeseca izlaze novi modeli (K20D, K200D), pa mozda aktualnima cijena jos malo padne. Moj glas za K10D ako je cijena unutar budgeta. Sretno i dobre fotke, sto god uzeo! :)) |
| Spirit [12. 01. 2008.] |
ako koga zanima ja prodajem 510-ku sa garancijom i sve uredno...fotic je super i u najboljem redu... a oko cijene se da dogovoriti...tko je zainteresiran |
| milje54 [13. 01. 2008.] |
nove super cjene za oly e-510, e-410 http://www.vemil.hr/Cjenik.aspx#Grp2_Simbol=fotoap&c=C20107 |
| Kole [19. 01. 2008.] |
ok,znam da sam vec jako jako naporan...naci usli su u izbor nikon d40x i canon 400d... jedni kazu kako je nikon onaj pravi,neki canon...osobno sma vidio testove u kojoj nikon daje bolju sliko od canona,ali svi tvrde kako cu najmanje pozalitit ako uzmem canona?! znam da svatko svog konja fali i da bi svi bili sretni kad bi kupil po njihovom,ali ocito su previse usli u ''moj fotic'' jer je ipak moj i moja je zadnja. sad osobno pozivam sve ljude (koji imaju i canon i nikon ili neznam kaj) kaj mi se vise isplati.osobno mi je nikon zelja,a svi tolko tupe da to ne uzmem jer je, kolko se iz njihovog konteksta shvatilo da je nikon smece,a mislim da nije... nije da ne zelim canona,al mi je malo jadno sam tak poslusat ljude koji cijeli zivot mazu s canonom e taj je zakon,nikon je smece,ali je ipak u vrku i daje vrhunske rezultate?! ko je tu glup?? |
