Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

e 500 vs 350d
koza
[21. 05. 2008.]

dakle e500 s 14-45 i 40-150 il 350 d s kit lećom.

ima masu sličnih topika, čitah ih, al eto, neznam, čisto da razburkam strasti među taborima :(

uzeo bi polovno, cijene su više manje iste, mene nekako vuče e 500 zbog telca, makar gledajući fotografije i nisam nešto previše očaran, al ajd, ipak je to kit leća, ja sam početnik i nemogu puno više tražit, nit bi vjerojatno znao postić.

šta se tiče 350d, nonstop čitam da je kit leća smeće i da ne služi ničemu. kako nemam para za neku poštenu leću još sad (nit u bližoj budućnosti) to me jako odguruje od fotića koji mi je inače draži, a ima i primjetno manje šuma na iso >400.

pa jel toliko loša leća? :(

e da, također imam olyev 1 gb xd kard u trenutnom fujiju (s 304) pa me to vuče olyu, jer eto, neće trunit, a 1 gb memorije dobro dođe.

to je valjda to.

unaprijed hvala na odgovorima :(


Danko
[21. 05. 2008.]

350d, i da trul je objektiv. pretrul. al trula su i ova dva olijeva. pa ti bolje imat jedan trul nego dva :D:D:D jest da su olyjevi bolji, al koga briga kad ces svedno to (kadgod) mijenjat. tako da uzimaj sustav koji ti nudi svjetliju buducnost, a ne kit leću.

igor1986
[21. 05. 2008.]

Pa baš zato ako su Olyjevi objektivi bolji,kupi Olyja :).....

seewolf
[21. 05. 2008.]

hahaha :D. ja imam 350d vec dvije godine i mogu reci da je fotic mrak :). nikada nisam imao problema. je da sam kit u roku 3 dana zamjenio s sigmom ali s vremenom sam nabavljao i ostale objektive (m42 50 1.8, 85 1.8, 18-200 3.5-6.3, 70-200 2.8 L) i mogu reci da je ponuda objektiva nevjerojatna.

imao sam e500 i e510 u rukama i nemogu vjerovati kako je to nesto maaalo. kada mi je fuji isao pokazati nes s ir filterom bojao se preci iso 200-400 jer je sum prevelik. ja na 350d znam pucati i iso1600 i mogu reci da nije toliko veliki problem ako se barata dobro s raw-om.

naravno namjeravam prjeci na 40d ali svi objektivi i sistem ostaje :).

koza
[21. 05. 2008.]

2 trula > 1 pretrul. kako god okreneš.

e da, pitanjce, iskopah stari blic od analognog fotića(pentax k 1000, nisam siguran jel radi uopće više), yashica cs 240 auto, zanima me jel on upotrebljiv na ovim fotićima, i u kojoj mjeri.

i da, to što je malo mi je dosta zgodno :)

hvala na dosadašnjim odgovorima :)

Oceana
[21. 05. 2008.]

istina da ja nisam radila s Canonovim kit objektivom, ali ponavljam da znam ljude koji rade odlične fotke s njim i nisu imali nikakvih problema. a što se tiče kartice, CF je jeftinija ;)

Twisted
[21. 05. 2008.]

nema lošeg fotića samo lošeg fotografa ;)

seewolf
[21. 05. 2008.]

i ne samo kartica. kad tad ces zeljeti ici dalje tako si pogledaj i sveopcu ponudu objektiva za oba fotica.

Double
[21. 05. 2008.]

350D. Objektiv ti prvih pola godine stoposto nece biti tolko loš koliko svi pričaju i govore. A nakon toga ce se najvjerovatnije skupit neka para za bolje stvari.

igor1986
[21. 05. 2008.]

seewolf,e510 malen?U odnosu na koji?350d?Meni se čini da su po veličini isti.I 400d....

epozar
[21. 05. 2008.]

ne vidim razloga zasto bi se uopce kupovao kit objektiv (??)

igor1986
[21. 05. 2008.]

Zato jer čovjek nema dovoljno para :)....

igor1986
[21. 05. 2008.]

Zato jer čovjek nema dovoljno para :)....

gizzmo
[21. 05. 2008.]

napisao si da nemaš para za dobra stakla i da ne misliš u bližoj budućnosti ulagati u njih, pa mislim da ti je svakako bolja investicija E500 sa dva "trula" objektiva sa kojima ćeš vjerojatno pokriti cijeli raspon koji trebaš i koji su zasigurno najbolja kit stakla u tom razredu.

vjerojatno znaš da kvaliteta slike ovisi više o objektivu nego o tijelu tako da ćeš uz 350d svakako morati uzeti bolje staklo

E500 na većim ISO vrijednostima ima veći šum od 350d ali to mu je jedina lošija strana,ali u svemu ostalom je OK

vidim da kupuješ SLR do 2500 kn i ako imaš E500 DZKit za te pare nemoj puno razmišljati nego to uzmi i uživaj, nečeš sigurno požaliti.

ako i misliš nakon nekog vremena prelazit na sustav koji ti nudi "svjetliju" budučnost pa i nisi uložio bogatstvo u opremu, prodaš izgubiš onih par sto kuna koje si uštedio na kartici, koju ne moraš kupovat i na nuli si.:)))))

iwac
[21. 05. 2008.]

ovakvo pitanje ponovo

kada stavis fotografiju ovdje ili bilo gdje niko te nece pitati sa cime si slikao

odi u ducan stavi u ruke i ocijeni koji ti bolje lezi u ruci

oba aparata daju fotografije i nema neke razlike za pocetnika

svaki ima svoje prednosti i mane

ali ako si rob marke i trendova onda nisi na pravom mjestu

rista
[21. 05. 2008.]

Ovaj link je već bio na forumu 350d + kit 18-55

rista
[21. 05. 2008.]

Zaboravih napomenuti da kolega Robert Mekis pretežno upotrebljava blendu 10,11 gdje kita daje solidne rezultate.

koza
[23. 05. 2008.]

oke, hvala na svemu, samo još jedno pitanje koje sam gore naveo a nitko nije odgovorio, dal mogu stavit yashicu cs 240 auto na e500 i ništa ne sjebat? :)

čitah ovdje. pa svejedno nisam siguran, jer neznam koliku volatžu može podnijet e 500, i guglajući nisam ništa našao :(

SMVO
[23. 05. 2008.]

Seewolf, daj malo promisli prije nego kaj nekaj napišeš. Daddo već poslovno, bez opipljivog razloga, pljuje po Olyju i to me ne smeta, al ti brate ga pretjera. Dođi na fotopivu i okini koju s mojim e500. Ja pucam isto na ISO1600 i nemam problema. Uostalom, slijedil sam upute kaj si ih ti stavil na Zine i digo sam ga na ISO 4000 i okinuo bez svjetla. E tu je šum već opipljiv, al e500 nije Mark III.

Napišeš da si 3 dana kak si kupil EOSa promijenil kit staklo. Pa već sam sebi skačeš u usta. Olyjeva kit stakla se ne moraju mijenjati petnaest minuta nakon kupovine kao što većina Canonovih modela mora napravit i koja to firma nudi 2 izvrsna stakla u kitu??

rista
[23. 05. 2008.]

Ovak, 2 izvrsna stakla daje Oly, a Canon u kitu ima taj nesretni 18-55 koji kao vrijedi 700kn (tolika je razlika između samog tijela i kit-a). Ja imam 350d i žal mi je da nisam kupil samo tijelo a kitu dobiš za 200 kn. Ako imaš love kupiš Canon, a onda se nemreš sastat s lovom jer ulažeš u stakla kojih ima ko u priči.

igor1986
[23. 05. 2008.]

Kako SMVO kaže,šum je potpun beznačajan.Ja sam kupio e510 i pucao isto na ISO1600 i slika je super.Nije da navijam za Olya jer ga sad imam,nego samo kažem ono što sam probao :)....

Michele
[23. 05. 2008.]

Ja koristim olya i super je.Mislim da je e 510 tu negdje sa 400d a da je bolji od 350d

NadrKan
[23. 05. 2008.]

sve je bolje od 350 d :)))))))))

igor1986
[23. 05. 2008.]

Ja sam imao prilike fotkat sa 400D,i mogu reć da je objektiv od Olyja ipak bolji....

Z3NON
[23. 05. 2008.]

fotkao sa canon 350 i njegovim "plastichnim" kit objektivom i nije niti blizu olyevim...evo sve moje fotke su fotkane sa ta dva "trula" olyevca...pa vidi...boje su strava...a i ostalo ne zaostaje....frendica imala canon 350 i htjela ga prodati i kupiti od mene moj E-330...pa sada vidi...

jos kada uz te objektive umjeshash jedan dobar polarizator...joj brale boje bogovske...

igor1986
[23. 05. 2008.]

Imam i ja ta dva 'trula' objektiva i super su mi :)....

koza
[24. 05. 2008.]

oke. bit će e 500. jejz. sad se prestanite prepirat oko olya i canona i recite jel mogu smontirat yashicu na njega :(

Daddo
[24. 05. 2008.]

Uistinu mi nije jasno ovo spominanje mene u kontekstu rasprave pogotovo na način na koji sam spomenut...

Što se pak mog mišljenja o Olympusu tiče imam ga... i ne, Olympus nije aparat za mene, no ne pljujem ga kao lošeg... argumente zašto Olympus nije sustav za mene sam naveo u nekoliko prijašnjih rasprava i opet ću ih ponoviti...

- dimenzije samog tijela mi ne odgovaraju (premalo je za moju ruku)

- tipke meni osobno premale i djeluju preplastične baš kao i samo tijelo (što u kombinaciji s prethodnim predstavlja krucijalan faktor za eliminaciju Olympusa kao sustava koji me može zadovoljiti)

- visok šum u odnosu na druge modele (kod svih izuzev novog E-510, E3)

s poštovanjem,

Danijel Horvat

NadrKan
[24. 05. 2008.]

yashica je blic,kaj ne? (nisam gledao linkove)

u principu vjerojatno i mozes ali onda ti blic moze raditi samo u manualnom nacinu.sto znaci,ne radi ti ttl sto znaci da ga mozes staviti da lupa sa svakim okidanjem ili da ne lupa.onda ti neke fotke mogu biti preskurene (ako lupa) ili ti se nebu nis vidjelo (ako nelupa).ako me kuzis....

TomislavFilipcic
[24. 05. 2008.]

350D + rabljeni 17-40 f/4 L

vecina fotki u mojoj galeriji je napravljena s tom kombinacijom. Iako sad koristim 5D, jos uvijek drzim 350D u torbi.

koza
[24. 05. 2008.]

ma znam da ta l stakla posjeduju sve, al su jednostavno preskupa za mene.

da, shvaćam to šta se tiče blica, al ima nekakvih pizdarija zbog voltaže koju potežu stariji blicevi preko hot shoea, pa zato pitam.

SMVO
[24. 05. 2008.]

Daddo, citiram "350d, i da trul je objektiv. pretrul. al trula su i ova dva olijeva. pa ti bolje imat jedan trul nego dva :D:D:D jest da su olyjevi bolji, al koga briga..." Svakome se tijelo neke marke može svidjeti ili ne i svatko ima pravo na svoje mišljenj, no ne mogu razumjeti po čemu su Olympusovi objektivi "truli" kada su u tim kategorijama bolji od ijednog. Razuvjeri me, molim te. Ipak, što se tiče tijela i njihovih mana i vrlina, molim te da odeš na na moje galerije i pogledaš moje fotografije. Pate li od nedostataka, tj. ima li šuma? Normalno da sam na nekima koristio Neat Image, ali to bih koristio i da imam nekog od Canona ili slabijih Nikona ili što ja znam... Govorim iz vlastitog iskustva, a i razgovora sa drugim ljudima. Olympus ima vjernije boje, uostalom. Uz to, niti jednom nisam spomenuo koliko su Olyjeva tijela i stakla i u toj kategoriji otpornija, od Canona, npr. Primjer - 12 mjeseci Sahare. :-))

I jedna periferna stvar, a strahovito važna - Oly ima najbolji i najažurniji servis u Hrvatskoj. Možda Nikon može nekaj slično ponudit. Sad da ne nabrajam dalje, idem s Jankom pogledat taj prostor za skromnu proslavu obljetnice.

Daddo, srdačno te pozdravljam i pozivam na koju od fotopiva da se sjednemo i napričamo. :-)))))))))))))))))))))))

thule
[24. 05. 2008.]

@smvo - danko daddo ;)

thule
[24. 05. 2008.]

(između dva imena je trebao doć znak za "je različito od", no izgleda da fotozine to ne prihvaća)

KreSica
[24. 05. 2008.]

A jel idu na Canon Olyjevi kit objektivi? ;P

SMVO
[24. 05. 2008.]

Daddo, čitam i čitam i moram pročitati thule-ov napis da bih konačno shvatio da sam napravil kardinalnu grešku!!!! Thule hvala ti najljepša.

Pa kad je i radim, red je i da poližem što sam napisao, a moram priznati da me stvarno sram.

Stoga, Daddo, molim te najusrdnije da mi oprostiš moju grešku što sam te zamijenio sa Dankom jer je sve to trebalo ići Danku, a ne tebi i sad sigurno znaš zašto sam tebe spomenuo! :-))))

Kak sam krivo pročital ne znam i da nije post na fotozinu bilo bi to tragično, ovak stvarno se nadam se da ćeš mi oprostiti nenamjernu grešku. I dalje stoji pozivnica na fotopivu pa da se sjednemo i napričamo. :-))))))))))))))))))))))))

A Danko, tebi onda ide sve ovo kaj sam napisal Daddu. Pogotovo ono pitanje o trulim Olyjevim objektivima. :-))

igor1986
[24. 05. 2008.]

E,Danko Danko :).Kad je vidio mog Olyja,pohvalio ga,a tu po fz nešto kenja ;)))))....

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…