| MoKe [29. 08. 2008.] |
šta je od ove tri opcije najbolje: canon eos40d nikon d300 olympus e-3 znam da je isfurana tema do bola ali ako može bez subjektivnih ocjena, objektivno šta je najbolje kupiti od ova tri modela. recimo da sada kupujete tijelo i imate novca za bilo koji od ova tri modela šta bi ste kupili....:) |
| RIZA [29. 08. 2008.] |
mislim da je najbolje kupiti onaj za koji vec imas objektive...tj ne mijenjati sistem jer tijela su prolazna a objektivi ostaju.... ako nemas nista od staklovine probaj sva tri i izaberi koji ti se najvise svidi.....sve su vrhunske makine :)) |
| samirck [29. 08. 2008.] |
Riza ima pravo, isprobaj i vidi jer su sva ri aparata savrseni :) |
| masami [30. 08. 2008.] |
RIZA i _samir_ su ti rekli sve najbitnije. Još ti u taj rang padaju Sony A700 i Pentax K20D. Možeš odabrati i pametnijim putem, pogledaš što koji od sustava nudi od objektiva i koji ti trebaju, treba li ti stabilizacija i/ili weather seal, malo proviriš po review-ima i koje su cijene u tom rangu optike. Tek na kraju odabereš tijelo koje ti ide na te objektive :) Weather seal i stabilizaciju u potpunosti za neveliku lovu ti nude Olympus (14-54, 12-60, 50-200) i Pentax (16-50, 50-135). Canon, Nikon i Sony su u toj priči o ciframa koju stepenicu više. btw. što nemaš 40D? |
| MoKe [30. 08. 2008.] |
imam 40d, prije toga sam imao oly c7070 ali je za mene skup sport kupovina "pravih" objektiva za taj aparat. čini mi se da e-3 sa svojim kit objektivom "dere" konkurenciju. |
| RoniM [30. 08. 2008.] |
Ja izabrao E-3 sa 12-60 i 50-200SWD |
| gogoya [30. 08. 2008.] |
ja bih od ova tri ponuđena bezuvjetno uzeo D300. A nije da nisam zagriženi kenjonovac. |
| Zabac [30. 08. 2008.] |
Nikon |
| elkarrde [30. 08. 2008.] |
kao što ti je masami rekao, obrati pažnju i na sonyja i pentaxa. nisu loši uopće. ;) |
| nicols [30. 08. 2008.] |
izaberi fotkanje. po mogućnosti sa nekim fotoaparatom. može i jedan od ova tri! :D |
| mexico [30. 08. 2008.] |
Najbolje je ono sto ce ti navise odgovarati.... Dakle, procitaj reviewe sva tri aparati, prelistaj specifikacije i doci ces i sam do zakljucka :) Ovdje na forumu, tesko da ces naci pravi odgovor! |
| MoKe [30. 08. 2008.] |
nasumice izabrana dva review-a i kod obadva su korišteni L objektivi. pa u čemu je onda fol napraviti nešto pa praviti review-e sa najboljom klasom objektiva. http://www.youtube.com/watch?v=ge2rWSfk-aM http://www.youtube.com/watch?v=nMjjU51_2qw na ovom testu nikon je pobjednik. http://www.youtube.com/watch?v=u3VEc9ulgSY&feature=related znači 300d je definitivno bolji od 40d. Ostaje još bitkaa između d300 i e3 :)))))))))) p.s. pentax...e to u sarajevu nema teorije da pronađeš. ovdje je plafon canon 400d i olympus e420. ostalo se sve mora poručivati. ja razumijem da niko neće da ima na lageru skpocijene modele alli ako si kako mnogi u svojim reklamnm materijalima kažu oni ti koji su ekskluzivni canon, nikon, olympus distributeri onda se to mora imati da ljudi probaju. |
| koza [30. 08. 2008.] |
ako imaš vec 40d nema smisla kupovat drugi fotić. |
| masami [30. 08. 2008.] |
Ne vidim pravi razlog da promijeniš sustav, ali ako već hoćeš...RoniM ti je preporučio možda i najisplativiji sustav: E-3 + 12-60 + 50-200... |
| SMVO [30. 08. 2008.] |
Ja osobno imam E3 i, između ostalih stakala i 50-200 i to ne SWD, a i sa njime IZUZETNO brzo fokusira. Ako fotkaš vani, u svim uvjetima, onda je E3 izvrstan izbor, pogotovo ako ga kupuješ sa, uvjetno rečeno, "kit" staklom 12-60, jer je vrhunsko, a u zajednici sa E3 fokusira najbrže nasvijetu. Zajedno i sa 50-200SWD imaš za dugo vremena sve što poželiš. Ako želiš izvrstan fotić kojem će sad, vjerojatno, još i pasti cijena jer mu dolazi nasljednik, a želiš i ogroman izbor stakala, onda uzmi 40D. Uz to, kao i E3, ima svu silu pametnih dodataka, a šum, koji je boljka Olympusa, kod njega je puno manji. Nikon je vrhunski po mnogo čemu, ali mi je on nepoznanica, osim po mišljenjima prijatelja koja su podijeljena, no ime i kvaliteta govore za sebe. Cijena će mu padati jer je izašao nabrijani nasljednik, D700. Ako imaš vremena i volje, prođi po dućanima, probaj kako leže u ruci, prošeći menijima, okini par fotki. Jedna stvar koju moram spomenuti je, kod ove klase fotića koji su korak prema najvišoj (Canoni Mark serija, Nikon D3) gripovi su odvojivi od tijela što je za ljude sa malim šakama idealno. Što se mene tiče, ja sam jedva dočekao grip za svoj E3 jer su mi tek sada prstenjak i mali prst dobili potreban oslonac. U svakom slučaju, osim svega navedenog, razmisli gdje i što najviše fotkaš jer će i to biti jedan od razloga kojem ćeš se aparatu prikloniti. Dobro ti svjetlo!! :-)) |
| maxi [30. 08. 2008.] |
SMVO@ možda i malo je istine u vezi šuma (rekao bih prije zrnatosti sada) ali 40D puno više pegla sliku od E-3 što se u konačnici i vidi u gubitku detalja. |
| SMVO [30. 08. 2008.] |
MAx, konačno da dočekam da neki Olyjevac, osim mene, još nekaj veli. Ne, u svakom slučaju po meni vrijedi ono što sam rekao. Vidjeti, primiti, probati snimiti i onda donesti odluku. |
