| bile [14. 09. 2006.] |
To te ja pitam Olympus. Nadam se da će ubrzo izaći i nešto konkretnije i robusnije u ovakvoj kvaliteti izrade(tipo E-1 sa 10 ili čak 12Mp). Izuzetna izrada, jedan od najljepših DSLR-ova iako veličinom malo premali za ozbiljnu terensku fotografiju. Kapu dole Olympusu i jedva čekamo nove proizvode!!! Pogledajte o čemu se radi: http://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp http://www.letsgodigital.org/en/10172/olympus_e400/ |
| bile [14. 09. 2006.] |
Nažalost i dalje samo tri točke autofokusa. Nadam se da na nečem ozbiljnijem to bude bolje riješeno jer zaista u težim uvjetima dolazi do izražaja nedostatak više točaka automstskog izoštravanja. Jednostavno sam opčinjen izgledom ovog DSLR-a!!! |
| chegevara [14. 09. 2006.] |
Medju brojnim inovacijama izdvojio bih - iso 800+ warning message pravi pussy for dummies uz obavezni smajli :))) O dizajnu, jeftinom izgledu, dimenzijama necu ni da pricam, kao da su pravili privezak, a ne foto aparat. Kod njih sat izgleda opasno kasni. |
| zhrsan [15. 09. 2006.] |
pogledao sam da je opet ista priča i baš mi je ružan fotić a ljepša je kod E-500. Loše dizajn. A bolje je kod Canon 400d. Sramota Olympusa |
| bile [15. 09. 2006.] |
Još jednom potvrđena priča kako o ukusima ne valja raspravljati. Ne bih baš nazvao izradu "jeftinom" posebice ako obratimo pažnju na plastiku ili detalje kao što su recimo držaći za "shoulder strap"... No, svakom svoje i svi veseli i zadovoljni, zar ne? |
| chegevara [15. 09. 2006.] |
Nema tu nikakve price o ukusima. Zdrav razum i funkcionalnost. Vidi sta on nudi, vidi sta nudi konkurencija. Samo bi mazohista i umobilna osoba pristala da za isto novca konstantno dobija manje. Pogledaj mu samo ergonomiju, pogledaj da pored mini velicine, realno nemas ga zasta uhvatiti. a onda su na sred toga neceg sto bi trebalo da bude grip stavili alke na koje se montira remen fotica. Zaboravio sam dodati da od silnih poboljsanja imaju cak i USB 1.1, sto ce reci kasne samo pola decenije. |
| chegevara [15. 09. 2006.] |
Pogledaj malo fotic koji je izasao istovremeno sa tim E400 Pentax K10D http://www.dpreview.com/articles/pentaxk10d/ E tako se to radi, ovom sve i da hoces ne mozes naci mane. |
| bile [15. 09. 2006.] |
Gledaj Chege, mislim da si zabrijao u krivom smjeru jer prvenstveno smatram kako će ta dva fotića biti u potpuno različitim cjenovnim razredima i usmjerena su potpuno različitim klijentima i njihovim potrebama. Isto tako, treba istaknuti kako je PentaxK10d "perjanica Pentaxove ponude dok kod Olympus-a E-400 to nije. Svakako pozdravljam Pentaxov-model i zaista su napravili dobar posao. Ukoliko se ne varam, napomenuo sam kako očekujem poboljšanja i da se nadam da će izići nešto konkretnije(zamjena za E-1)i naravno nisam hvalio ili uzdizao specifikacije već sam komentirao izradu i dizajn. Jedna od odlika Olympus-ovih modela je svakako izuzetno dobro ergonomsko rješenje i svi modeli izuzetno dobro leže u ruci tako da smatram kako su i kod najmanjeg posvetili dovoljno pažnje tomu kako bi i bez "gripa" osjećaj pri snimanju bio više nego zadovoljavajući. |
| chegevara [15. 09. 2006.] |
praštaj, imao sam loš dan |
| bile [15. 09. 2006.] |
Nije "bad", samo volim kada se realno osvrćemo na pojedini proizvod. Pozdrav Chege! |
| boko [15. 09. 2006.] |
Jes da izgleda mal, jes da i nema nekih noviteta, al je brate ergonomija svih olympusa za klasu ispred nekih razvikanih modela istog cjenovnog razreda (primjerice canon 350d). Dugmići su dobro raspoređeni, lako se snjima barat i ne treba ti pinceta da nešto podesiš, a svi kit objektivi su ipak upotrebljivi i ne izgledaju baš kao jeftina kineska igračka od plastike. Dobro leže u ruci,imaju čistač senzora koji radi, a sad ove sitnice, tri točke za AF, dobar iso do 400, nema stabilizatora i drugi sitni detalji, nebitno :) |
| zacman [15. 09. 2006.] |
Mislim da je E400 vrhunska stvarcica! Slazem se sa bileom. Ergonomski dobro napravljen i sve mi se cini da bu bio uspjesniji od e500 koji se izuzetno dobro prodavao. Sum mu je vjerojatno nesto manji od e500 no sigurno ne toliko mali kao na 400d. Odlican backup fotic i vrlo upotrebljiv ( citaj mozes ga nositi svuda sa sobom a da ne moras tegliti fototorbu ili ruksak ). Kako li ce tek nasljedni E1 izgledati, sve mi sline cure! :-) Olympus je za moj ukus naprosto nenadmasan u ergonomiji a i u tehnologiji se odlicno drzi, mozda 20 % zaostaje za Canonom ili Nikonom ali je i toliko i vise jetiniji pa smo u konacnici opet tu negdje, zar ne. |
| ZvonimirK [16. 09. 2006.] |
Malo da posolim... Kako je već nekima poznato, spiskao sa hrpu love na Oly opremu (E-300, E-1, 14-45 i 40-150, FL-36 i FL-50, 14-54, 50-200, OM adapter, OM ZUIKO 50mm/1.4)koju sam malo-pomalo rasprodao i izgubio dobar dio uloženog novca. Zašto mi je Oly popio živce? Radim u uvjetima nikavog ili vrlo slabog svjetla, a blic mogu koristiti u rijetkim situacijama. ISO 400 kao gornja granica fotkanja u takvim uvjetima jednostavno mi nije bila OK, a u isto vrijeme kolege su mi pored uha rafalno derali sa Nikonima i Canonima. Naravno, mogli su, jer su namjestili ISO 1600, dobili ljudi na brzini,a u isto vrijeme praše sa barem jednakim blendama kao i ja (ako ne i sa manjim otovorom objektiva), a fotke im manje "šume" i bolje osvjetljene nego moje na ISO 400. 3AF točke jest manjak, ali ga ja ipak nisam toliko osjetio. Od Olya sam očekivao da će izbaciti na tržiše jedno ozbiljno profesionalno tijelo, u kojem će biti ispravljeni svi nedostatci, no umjesto toga izašao je E-400, potpuno suprotno mojim očekivanjima. Bojim se da je Oly pomalo ostavio svoje korisnike na milost i nemilost konkurenciji, koja za prihvatljive cijene nudi sasvim solidne aparate, koji po većini karakteristika nadilaze E-x seriju. E-400, kao svoje atribute navodi male dimenzijei malu težinu...to ipak nije presudno u slobodi odabira kod fotografiranja. Tko želi nositi fotoaparat u đepu, prije će uzeti neki kompakt nego mali DSLR. Možda griješim, ali mislim da je ovo lagani promašaj. |
