Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Portretna fotografija? Što koristiti?
Robur
[07. 02. 2009.]

Pozdrav svima!

Interesira me koja je kombinacija dobra za portrete van studija? Koji objektiv i tijelo daju respektirajuće rezultate? Trenutno imam 40d, 70 200 f4 i canon 10 22mm, tamron 90mm macro. što biste vi od objektiva dodali?

Hvala vam


freelancer
[07. 02. 2009.]

...u tvojem slučaju (Canon) - 85mm f/1.2L II!:)

Incognito
[07. 02. 2009.]

85 je skupo đubre

svakako bi trebao imati 50mm 1,4 ili 85mm 1,8

za neke srednje udaljenosti 24-70mm 2,8 je zakon

ako želiš raditi vani svakako nabavi dosvjetljivače

( zlato, srebro i bijeli ) ovisno o vremenu i efektu koji želiš

postići

uživaj

Boddhi
[07. 02. 2009.]

ja sam portrete radio vani i sa 100mm 2,8 macroom zaradi dobivanja maksimalnih detalja i kontrasta u polumracnim prostorijama

tvoj 90mm makro bi te tu trebao (i mogao) zadovoljiti ako radis portrete do struka ili krupne kadrove lica

70-200 f4 te isto vani moze fino posluziti osobito za "njezne zenske portrete"

moj ideal ovdje je 135mm 2,0 - a opet skupa mrcina

nik
[07. 02. 2009.]

ja bih dodao - model, ali nisi pitao za to pa nećem ;))

TonyMontana
[07. 02. 2009.]

ja bi na tvom mistu uzea 50 1.4...nema smisla uzimati 85mm kad imas taj tamron 90mm 2.8..ja san ima 100mm macro i mos super portrete napraviti, al ipak je bolje imati nesto sire..bar ja tako mislin!

TonyMontana
[07. 02. 2009.]

ma čak i 50mm 1.8..

seewolf
[07. 02. 2009.]

osobo i za vani i za 'studio' koristim 70-200 2.8 L kada je god moguce. iako je nekada problem ponjeti taj objektiv onda obavezno uzmem 85mm 1.8. relativn jeftin bjesan objektiv za fotkanje portreta i jos dosta toga. moja postava i samo s time fotkam portrete.

jedino u par iznimaka kada sam zelio manje savrsene atmosfericnije fotke sam nasarafio pentacon 50mm 1.8 ali to je za spora fotkanja radi manualnog fokusa.

preporuka ti je da u svoj repertoar dodas 85mm 1.8 ili prodas 70-200 f4 L i ubacis 70-200 2.8 L ;).

seewolf
[07. 02. 2009.]

zaboravih reci. objektive zatvaram na nekih f3.2-3.5. za malo dublji dof i jos ostrije fotke na f4 :).

Jethrotull
[07. 02. 2009.]

Robur ti imas vise problema sa kadriranjem portreta nego oko izbora objektiva, imas sasvim dovoljno stakala da to dobro odradis:)

ZvonimirK
[08. 02. 2009.]

i meni se čini da imaš već sada dosta stakla s kojim to možeš vrlo dobro odraditi...generalno za portrete koristiš objektive od cca 80 pa do recimo 130 mm (uračunaj crop faktor za 40d). model je od objektiva barem 3 metra ili više tako da se i dof-om da poigrati.

seewolf
[08. 02. 2009.]

a da jednostavno uzems 70-200 f4 L. odmaknes se od modela i navines zoom na nekih 150-200mm na objektivu i onda kadriras tako da hodas blize ili dalje. na f4 bi trebao biti dovoljno plitki dof da ti je model ostar a pozadina mutna pogotovo na 200mm. tako je barem kod mene slucaj sada nisam siguran dali se moze to tako linearno prenjeti ako zatvoris f2.8 objektiv na f4 ili imas f4 objektiv posve otvoren :).

gogoya
[08. 02. 2009.]

je, slažem se s nikom! :)

Oceana
[08. 02. 2009.]

seewolf, ja imam 70-200 f4L i može napraviti jako dobar dof. kod telaca je ionako dubinska oštrina manja. znam i dosta ljudi koji s njim fotkaju portrete i vani i nutra, a ta blenda koja košta i teži duplo je potrebnija za neke druge stvari neg za portrete ;)

što se tiče drugih objektiva, makro oko 100tke imaš (ne znam kakav je taj, ja imam Canon 100tku i super je za štošta), 85icu neću ni uzimati kad imam toga dok ne budem imala love za L, 50ka po mogućnosti 1.4 za šire kadrove. ja razmišljam o 24mm ali više za zatvorene prostore i da cijela osoba stane u kadar jer kad radiš u malom prostoru onda ti na aps-c senzoru i 50mm bude usko. no za portret samo lica zbog karakteristika bi se trebalo pridržavati milimetraže koju ja netko već naveo jer su tada crte lica najprirodnije.

a što se tiče aparata, mislim da je prilično nebitno za portrete - a 40D ja odličan aparat pa ne moraš o tom brinuti :)

akregar
[08. 02. 2009.]

da ništa ne kupuješ najbolje ti je tvoj 70-200, a i tamron može poslužit iako makro objektivi u pravilu imaju ružan bokeh, ali sve se to da popravit. Ovaj 10-22 nemoj korisit za portrete, u stvari probaj pa ćeš vidit što ispadne od čovjeka kad s njim radiš :))

akregar
[08. 02. 2009.]

ustvari evo pogledaj link ovdje su zbog perspektive i objektiva sinule oči ko grom, ali da je iz nekog drugog rakursa bila bi slika za brisanje :))

Brs_basic
[08. 02. 2009.]

Taj tvoj 70-200 objektiv moze napraviti sasvim dobar portret.pogotovo vani.evo Primjera

seewolf
[08. 02. 2009.]

oceana telci su super za portrete :D. svi portreti u mojim galerijama su slikani s 70-200. ali nade se neki fotkan i s 85mm ;). meni nije tesko nositi 2 i pol kile na ledima cjeli dan :p :).

Danko
[08. 02. 2009.]

boze pa imas 90ku i 70-200 sta ce vise ikad ista za portrete :D

imas sve sto trebas imat i bok. sta bi ja jos dao za 70 200 jedan e. imo bi fino sigmu siroku 50icu 1.4 i 70 200. full house :D

KreSica
[08. 02. 2009.]

Ja bih ti od objektiva dodao jednu 50-ku, 1.4 ili 1.8, ovisi o novcima koje imaš. To ti je sa krop faktorom idealan portretnjak, a i popunjuje rupu između 22 i 70 mm. Drugo ti ne treba, samo praksa ;)

TonyMontana
[08. 02. 2009.]

ma jedino 50-icu za sire kadrove..ostalo imas!

mexico
[08. 02. 2009.]

70-200 f/2.8 odlican za portrete :)

epozar
[08. 02. 2009.]

100/2 recimo

gogoya
[08. 02. 2009.]

135mm/2 L USM ... It is very sharp, it is very fast, it is very well built and it is one of the least expensive L lenses Canon makes. It is the highly regarded Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens. If 135mm is the focal length you need, you will not be disappointed by the Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens.

GoSt
[08. 02. 2009.]

slažem se sa epozarom, gogoyom, mexicom, TMontanom, akregarom, seewolfom, Kresicom, Boddom i nikom...jel to konformizam?

suzy
[08. 02. 2009.]

i nemoj zaboraviti na modela... ;O)))

seewolf
[08. 02. 2009.]

uf uf 135mm f2 L nebih se zalio da ga imam u repertoaru iako je taj raspon pokriven vec s 70-200 2.8 L ;).

mrml
[08. 02. 2009.]

seewolf, dobar si nema šta

thule
[08. 02. 2009.]

seewolf, ajd još jednom napiši koju opremu koristiš, nismo uspjeli pohvatati iz prethodnih postova

seewolf
[08. 02. 2009.]

haha nije bitna oprema samo slinim malo :D. nisam odavno :D.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…