Radim ja sa 1000d i koliko kontam, isti je kao i 400d osim nekih kozmetičkih promjena i novog d3 procesora. Najveća mana mu je strasno lose kućište i sto nema spot mjerenje. Jedina razlika između 1000 i 400d je sto 1000d ima 2 točke autofokusa manje, ali zato ima live view, koji bas i nije potreban. Ja sam zadovoljan, ali ja mastam o 5d, al budemo vidjeli... :D Cak je i kuciste okej, ako si nabavis grip...

i razlika između 400 i 1000 je da na 1000 ipak ima manje šuma i malo je kvalitetniji ispis

a mislim koristiti 50mm f/1.8 i ovaj koji dolazi s njim 18-55.. sve ostalo je skupo ili ima netko neku dr ideju, za sve što mi treba je ono svadbe portreti i tako to ništa posebno... vanjski blic jednog dana...

jel ima netko tko ga je doslovno u oravom slimslu riječi pokoristio ond. nema ništ dr nego samo njega i zna sve probleme i da kaže jel zadovoljan jel mu žao što nije uzeo 450 d...

KOLIKO PARA TOLIKO MUZIKE!

@thule bilo bi dobro da si još opalio koju fotku sa njim pa da onda možeš dat odgovor. za tu cijenu aparat je sasvim ok. i ja ga koristim ponekad u zadnje vrime i za tu lovu koliko košta mislim da je to jedan sasvim solidan aparat

prgometica, bilo me je strah stiskati gumbiće da se aparat ne bi raspao ;)

naravno da o aparatu neće loše pisati oni koji ga imaju - pa to bi značilo da sami sebi spočitavaju lošu kupnju, a to je ipak nemoguće :)

Ne, ne i ne! Brkate pojmove. Kvaliteta fotke ovise o senzoru i procesoru, a za to nisam nikog pročitao da ga pljuje. Kvaliteta fotoaparata ovisi o još puno faktora, među kojima bitnima smatram ergonomiju, i ono što englezi zovu handling. Dakle, fotka napravljena s 1000d neće biti lošija negoli fotka napravljena s nekim drugim aparatom, ili bar neće biti puno lošija. Ali rukovanje aparatom i zadovoljstvo koje pruža u radu mu, u odnosu na druge modele, nisu na visini zadatka.

A sada vi mene uvjerite da ergonomija i logika menija nisu bitni za uptrebu. Nema šanse.

BTW, navedeni fotoaparat uživo nisam ni vidio, a kamoli koristio, tako da zaista pojma nemam o čemu pričate. Osvrćem se isključivo na neke već učestale tipove komentara u ovakvim raspravama.

Čisto primjera radi, još uvijek sam ponosni vlasnik pretpotopneog olya E-1. Po današnjim mjerilima to je SMEĆE od fotoaparata (4,6 Mpixa, šum već na ISO-400, burst mode kao da i nema...) međutim, aparat je tako dobro napravljen da je rad s njim čisto zadovoljstvo, siguran je i pouzdan i neće iznevjeriri u nijednoj prilici. Nema straha od prašine. vlage, udara... itd. Čovjek je vrlo opušten u radu s njime i samim time ostaje mu više vremena za posvetiti se onom bitnom, kadriranju i hvatanju momenta.

Aparat s ne znam kako dobrim senzorom, ako nije napravljen da lijepo leži u ruci, da su mu meniji logični i intiutivni, neće pružiti ni pola zadovoljstva u radu. I onda sve blagodati jačeg senzora padaju u vodu.

Mislim da u tom zacu leži grm kada ljudi pljuju po 1000d.

Oprostite ako sam upilio. ;)

Sad vec serete... Ja ga imam 1 godinu i nemam nikakve zamjerke... stvarno ima minimalno šuma... Sve ovisi od objektiva koje stavis na njega... Sto se tice ergonomije, sa gripom je aparat bombon...

da mexico, u pravu si kad se navikneš na meni radiš na pamet... zaista nisu samo loši komentari na našim nego i na stranim forumima, a gledajući sve testove nema velike razlike 450d i 1000d, 2 mpx meni i ne igraju neku ulogu, ja radim sa sony h50 istina je da moram digitalno obrađivat fotke do besvjesti al neki ni sa 450d neznaju napravit fotku, popljuvali me na jednoj stranici da ne valjaju slike, a kad sam im rekla da radim sa jpg formatom i da imam ultrzoom kompakt nitko nije reko niti a više, tako je vjerujem i ovo bio on 450d 500d ili neznam kaj slika može biti s oproštenjem sra.... ako neznaš šta radiš, zbilja neznam al veliku ulogu igra 1000kn a samim time još 900 za 50mm objektiv koji je tamo u cijeni, al mislim da neću ništ kupovat jer se nadam da će pasti cijena i da će se pružit prilika makar i za par mj za recimo 450d sa 2 objektiva, ili možda još padne cijena 1000d

naviše mi je žao to kaj se nije javio nitko tko ga zaista koristi.. nego svi smo nešto načuli, pročitali.... da je tu samo jedan koji ga je iscjedio doslovno iscjedio pa da kaže razmišljanje...

kod pentaxa mi se ne sviđaju aa baterije... mislim neznam ni kojega sam gledala ali isto entry klasa čim vidim aa meni je muka

Geetz, dobar ti je rječnik.

nije problem u ruci, nemam veliku ruku

pentax K-m je sličnih dimenzija i sličnog cjenovnog ranga kao 1000d, ali po kvaliteti i osjećaju kojeg imaš kad ga uzmeš u ruku su miljama daleko

Google i nadjes teoretske razlike, npr Razlike a u praksi ce ti reci svatko tko ga je isprobao.

Gledanm na netu da je 450d sa kit objektivom oko 1000kn skuplji od 1000d e sad je pitanje dali vrijedi toliko vise. Teoretski ima kvalitetniju sliku 14bit vs 12bit (vidi razlike) veci display i bolje napravljen.Ako nemislis brzo mjenjat fotic preporucam 450d ali ipak najbolje ti je da ides do neke radnje i isprobas oba,kako ti stoji u ruci ili da okines koju sliku sa oba fotica (ako ti dopuste) i vidis razlike.

@Sharpeye! Odličan je canon 1000d bolji od pentaxa :)))

Mozda nesporazum, al nema veze... Koristim ga ja već godinu dana i radim samo s njim. Mislim, ja mastam o 5 d, ali koliko je to klasa iznad... Sto se tice entery level DSLR-a nikada ne bih pomislio na neki drugi Canon, sve ista stvar osim eventualnih varijacija u izgledu, ali je gore sve več rečeno...

Sretno u odluci... :=)

Sto se tice entery level DSLR-a nikada ne bih pomislio na neki drugi Canon, sve ista stvar osim eventualnih varijacija u izgledu - uf, pa nemoj biti toliko oštar, troznamenkasti modeli nisu baš toliko sranje ;)

Što se tiče entry levela ne bi nikad pomislio na Canon :D

:D

i točka :P