3? a ne - 4 :))

Pentax K-x

4? a ne 5 :-))

sony a700

Ima li ko da mi pomogne :-) moja prednost je canon 500 a svi mi govore da uzmen Nikon cjena je tu negdje zato se nemogu odlučit ovaj olympus sam samo onako usput ubacio da vidim reakciju :-)

jesi razmišljao o leici? čujem da nije loša firma..

Ja i dalje čekam Pen-a sa finderom ;)))))))) Pa da prodam 10 kg Minolta/Sony opreme.

Možda da kreneš od toga zašto ti treba aparat tj. što ćeš najviše fotkat, pa da prvo odabereš objektive koji će ti trebati u bliskoj budućnosti, jer je to ipak dugotrajnija investicija, a onda se odlučiš za nikon, canon, sony, pentax, oly ili nešto deseto... :)

možda će ti izbor objektiva olakšati dvojbu :)

@thule :D

Evo mog gledišta:

- Canon - odličan ako imaš love na bacanje i ako planiraš prijeći na full frame jednog dana (s tim da od početka kupuješ FF EF objektive).

- Nikon - pogledaj pod Canon :)

- Olympus - odličan za cijenu i ako ne tražiš najjače što tržište u tom trenutku može ponudit ili ako ne padaš na FF famu i iso 102.400 - super izbor jer su kit objektivi super, a prava Zuiko optika je ezoterija jer je to vjerojatno jedini sistem na kojem nije bitno da li ti je bledna otvorena skroz za dobit oštar rezultat.

- Pentax - ako se osjećaš "posebno", npr ovi šareni modeli i to :D

Zezeam se, robusni iako ne najbrži aparati, dosta dobra optika, dobra cijena, iako dobra optika i za Pentax košta...

- Sony - kome to treba... :p

U biti A700 je fin aparat ako sad kupuješ u nas u dućanu, no moja preporuka ti je da kupuješ vani di su cijene "normalne".

Ima dobrih Minoltinih objektiva za jeftine pare, kit objektivi mu nisu nešto, ali 50ica je super za ne puno novaca.

- Leica - ako Ken Rockwell kaže da je to najbolje, onda se nemaš šta mislit :D - trk u kamatara i jedan L9 na hipoteku kuće/auta/žene/djece

Bottom line je taj da je sve dobro i da nema lošeg aparata (osim Kenjona 1000D :p), no ima skupog aparata u smislu da su recimo Pentax i Olympus jeftiniji za istu kvalitetu kod koje ti Canikon naplati više recimo, no kod O&P nemaš FF tijela ili tijela koja imaju 24234235232 AF točaka kad snimaš Usaina Bolta na Olimpijadi pa da mu facu uvik imaš lipo izoštrenu :)

Nadalje, razmisli i o m43 aparatima (micro four thirds) koji sad hvataju maha jer dolaze u vrlo malim dimenzijama, a nude kvalitetu slike kao puno veći SLR aparati, no uz nešto sporiji autofokus (iako navodno Panasonic ima dosta brz AF usporediv s jeftinijim SLR-ima).

canon eos 500d novi sa garancijom i objektivom 18-55 f/3.5-5.6 IS 5450kn jeli to prihvatljiva cijena??

a jeli to dovoljan objektiv za početnika?

msusic-ovu ... sorry .... di ja gledam :-))

Također, negdje sam vidio da ovaj 14-42 od olyja daje rezultate (MTF) rezolucije blizu ZD 12-60 koji je općenito jedan od najoštrijih zoom objektiva.

ne znam koliko imaš novca na raspolaganju al ja bi ti za pocetak preporucio tamron 17-50mm f2.8 ili polovni 17-40mm f4 L (ako se odlucis

za Canonovo tijelo) još jednom napominjem ako se financijski možeš "rastegnuti"

To su ipak objektiv na koje možeš računadi na duže vrijeme, optički su jako dobri, posebno što se tiče omjera cijena kvalitet.

naravno 500d canon..

Pa ovako za početak sa sad skupio tih 5500 kn kolko mi košta taj canon sa objektivom ??.....

Jesi li imao ili imaš iskustva s "bilo kakvim" aparatom? Odnosno, pusti sad sami aparat na stranu, šta voliš slikati, na kojim žarišnim udaljenostima (široko, srednje, dugo) voliš/leže ti neke specifične foto situacije?

Ako imaš iskustva onda ćeš 50% znati odabrati sam, ako nemaš savjetovao bih kupovinu nekog rabljenog aparata iz nekadašnje prosumer klase, ti sasvim sigurno imaju i P i AS a i M modove, steći ćeš iskustvo za bitno manje novaca. Kad zaključiš da ti je aparat postao usko grlo za ono šta bi znao i htio napraviti, vrijeme je za kupovinu nečeg ambicioznijeg.

Ove priče Canon /Nikon da, Sony ne za sad preskoči, bit posjedovanja nekog ambicioznijeg/skupljeg sustava je rezultat koji proizvodi, a ne samo posjedovanje.

Ali svakako tvoji su novci u pitanju, mi tu nemremo ništa. :-))

ovako:

ja sam za 450d i objektiv 50mm 1.8, jer ako imaš samo 5200 kn i znaš da kroz neki period nećeš moći priuštiti ništa, onda je bolje uzeti 450d za 1000kn manje, i ostane za objektiv, jer je drugi objektiv nužan, kit objektiv i nije nešto,služi vani na otvorenom ali ne i zatvorenom bez bljeskalice, i jošt ti od 1000kn ostane 200, dobra podloga za počet skupljati za bljeskalicu ili nešto treće, ja sam bila u toj dilemi prije tri tjedna 500d nije puno bolji od 450d ima sitnih izmjena ali ne vjerujem da utječu bitno na kvalitetu slike, a ne vjerujem da itko ima potrebe snimati nešto fotićem... 12 vs 15mpx, mislim da nema nekog veelikog značaja 500d

450d

točne razlike

eto ako sam u krivu ispravite me, a za ostale fotiće neznam zaista, nikon, pentax nemam pojma

eto sasa o tome ti pričam o čemu i kockica, trebat će ti tih 1000kn :)

eto sasa o tome ti pričam o čemu i kockica, trebat će ti tih 1000kn :)

Ja bi da sam na tvom mjestu išao na nikon d90 (mislim da je u fototeha trenutno akicija,za 5900kn ga dobijes,btw vanka su,čitaj u EU 5500 kn),kvalitet za malo duže vremena,a objektiv, pogotovo kit,kupis preko oglasnika praktički za kikiriki.

Možda trenutno nemaš toliko love,ali mišljenja sam da bi ti se isplatilo skupit još 1000 kn.

Sretno sa kupnjom,što god odabrao ;-)