| sholky [30. 06. 2010.] |
Naisao na ovu recenziju jedne Minolte i umro od smijeha kad sam vidio 100% cropove (pogledati obavezno :D ), pa mi je palo na pamet... Ovo je sigurno najgora Minolta ikad napravljena, zna li netko za neki jos gori objektiv? :D |
| Zabac [30. 06. 2010.] |
Sve ovisi koliko kosta? |
| sholky [30. 06. 2010.] |
Pa, ta Minolta danas polovna: "$30-$50 in good used condition, actual value; worthless." , kaze Kurt Munger :D U svoje vrijeme je bila standardni zum, vjerojatno standardne cijene. :) I miljama je losija od najgoreg najjeftinijeg kit objektiva koji danas dode uz digitalce. Pa sad, ima li netko nesto jos losije? :P |
| sholky [30. 06. 2010.] |
Da se razumijemo, 50 dolara u svijetu polovnih Minolti nije malo, za tu lovu se moze nac 100-200 f/4.5 koji po ostrini, izradi i svemu ostalom nije daleko od npr. Canona 70-200 f/4 kojeg svi toliko hvale, a koliko ono kosta? ;) |
| susko [30. 06. 2010.] |
Glupo je gledati stare objektive jer se sigurno može naći smeća kakvih nema, pogotovo stare zoom modele. Ako ćemo aktualne - khmmm - Canon 18-55 i Sony 18-70 su ozbiljni kandidati :) |
| sholky [30. 06. 2010.] |
E, to je i meni palo na pamet (imam tog 18-70), ali njegova recenzija se moze naci na istom siteu gdje i ova, i stvarno ne da nema usporedbe nego... Pogledaj cropove. :D I ova Minolta je iz '88., nije to tako davno bilo. :) |
| Cookie [30. 06. 2010.] |
... to je vrstan objektiv!!!... obzirom da ja imam jedan SnapSights! 28mm focus free!!! ... ... i snimio je par meni najdražih mojih fotografija (;OI)... |
| Boddhi [30. 06. 2010.] |
a ni vam do pameti doseglo da te stvari uskoro postaju i megapopularne pa će biti na njih navala kao sada na Lomo fotiće, ne? bolje kupite po par komada dok ih još i uopće ima na tržištu, možd se i nađete u njima kreativno ;o)) |
| scubacro [30. 06. 2010.] |
... 'lensbaby', (bilo koji proizvodjac)ako se ta naprava moze nazvati objektivom(u opisu imena tako stoji), to bi za mene otprilike bilo, najlosiji objektiv |
| 23-D [30. 06. 2010.] |
Lensbaby ne možeš uopće trpat u ovu kategoriju, jer je objektiv namjerno rađen upravo ovakvim kakav je i ne prodaje se kao Quality objektiv nego kao kreativni...po tome je bilo koja pinhole tuba iz kućne radinosti najlošiji objektiv, samo ne znam kako to ulazi u kategoriju.... |
| seewolf [30. 06. 2010.] |
focus free su najbolji objektivi :D. ali ova minolta barem ima fora poklopac :D. |
| masami [30. 06. 2010.] |
meni je najgori onaj koji nemam :)) |
| ervin [01. 07. 2010.] |
vidio sam ja i gorih cropova... a objektivi koštali i koštali... |
| Kole [01. 07. 2010.] |
canon 50mm f1.2 al s razbijenom prednjom lecom :p |
| limijer [01. 07. 2010.] |
Ima objektiva i objektiva, ali i testova i onih koji misle da umeju da testiraju. Trenutno u svetu postoje dve laboratorije koje imaju opremu za tehničku proveru objektiva. Retko ćete susresti test koji je neko bio spreman da plati da bi na tom mestu saznao pravo stanje stvari, a sve van toga je stvar subjektivne procene, što je meni bar vrlo bitno imajući u vidu da ne snimam ček karte pod idealnim svtlosnim uslovima. Takodje je bitno i ko piše tekst, tačnije ko radi probu i kako je radio probu. I summicron 50/2 može da postigne ovakve rezultate u rukama "pravog" testera. Zato bi bilo dobro da potražimo i drugo mišljenje. Imajmo u vidu da ništa od tih subjektivnih testova nije standardizovano da bismo ravnopravno mogli da uporedimo dva ili tri objektiva, počevši od kvaliteta svetla pa nadalje. Danas testove aparata i objektiva rade i kompjuterski časopisi, a teskstove pišu ljudi koji uglavnom testiraju hardver. To što aparati umesto filma imaju čip ne znači da su preko noći postali isto što i štampači ili memorije. Optika je ipak vrlo bitan detalj stvaranja fotografije, a to hardveraši kao da ne znaju ili bar ne obraćaju pažnju. Kada je već tako, onda bar fotografi treba to da primete i da ne uzimaju preozbiljno neozbiljne stručnjake. Ima lošijeg objektiva, svakako. Nikon serie E 35mm je lošiji, a veći deo fotografija koje šaljem je radjen upravo tim objektivom. Kao što rekoh, ne slikam ček karte već život. Treba biti svestan svih mana ali i prednosti objektiva koji imate, a ako to znate onda ćete znati kako da se sa njima izborite. Pomenuti Nikon sa najnovijom serijom N objektiva od preko 1000 evra i stara kratkoživuća E serija od desetak evra... ni jedan ni drugi vam ne garantuju da ćete okidač pritisnuti u pravom trenutku. Sve od vas ovisi. |
| limijer [01. 07. 2010.] |
Zaboravih bitno. Bilo bi lepo da je objektiv testiran na aparatu za koji je napravljen, koji je, naravno, koristio film. A koji film i kako se on obradjuje za test... Stvar je mnogo komplikovanija nego što izgleda. |
| djuan [01. 07. 2010.] |
limijer, ovaj dio sa testiranjem objektiva/aparata od strane ljudi koji testiraju i RAM, matične ploče i procesore apsolutno potpisujem. Kosa mi se na glavi diže kad vidim test objektiva u npr. BUG-u koji radi nesvršeni student FER-a koji jedino zna brojat piksele. Da ne bude zabune, taj isti student FER-a je odličan za testiranje računalnog hardvera i u njegovu stručnost ne sumnjam, ali nekako mi to nije osoba za testiranje foto-opreme. |
| hac [01. 07. 2010.] |
ja još nisam naišao na dovoljno loš da ga nebi koristio d;-) |
| memex [01. 07. 2010.] |
ja sam od dvd pržilice napravio macro objektiv i s njime sma zadovoljan....u biti nije to objektiv to je ajmo reći macro leća za mobitel al brate deluje :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
