| daltonist [22. 12. 2010.] |
Zamolio bih Nikon ekipu na malo pomoći, naime mislim uzeti nešto opreme pa imam određene dileme. Budžet je limitiran na 3000 eura. Gledajući cijene po netu Foto Levac u Kopru mi je dosta povoljan. Kako sam iz Rijeke obzir dolaze Trst (naravno) i Kopar. Prvo spisak opreme koja je sigurna za nabavu: D7000, NIKON AF-S 50mm f/1.4G (za portrete) NIKON SB-600 (blic nije pod must have). e sad ono što je dilema: Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM (to je ovaj novi model) opcionalno još: Sigma 70-200 f/2.8 EX DG APO Macro HSM II (to je stariji model – jeftiniji duplo od novog) Tamron SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD - on ili gornja Sigma nisu must have, čisto da imam kakav telac Tokina 11-16mm f/2.8 AF PRO DX – mislio sam s njim ponekada slikati koncerte ali nisam siguran da li je to isplativo (ovo mi je nekako pandan Sigmi 10-20mm po rasponu) Primarno me zanima studijska i koncertna fotografija i općenito u low-light uvijetima (sa stativa ili iz ruke). Pretpostavljam da svi ovi objektivi nemaju problema u situacijama s dovoljno (i previše) svijetla pa me to ne brine. Svako iskustvo i savjet je dobrodošao (načitao sam testova pa sam lagano izluđen). Do sada sam koristio Canon 30D i 18-55 (da kit objektiv!!) ponekad bih posudio Canon 24-70mm 2.8L i Sigmu 10-20mm 4-5.6 (slike možete vidjeti na mojim galerijama) Pozdrav, Daltonist. |
| memex [22. 12. 2010.] |
budući si daltonist, ja ti predlažem da si kupiš leicu i rokaš crno bijele filmove :) |
| Baya [22. 12. 2010.] |
Hm, teško da ću ti nešto puno pametno i korisno reći, osim da se moje koncertno iskustvo svodi na klikanje sa Nikkorom 70-300 VR i to je za divno čudo sasvim dobro ispalo (galerija Doris Dora, D700 na ISO 1600). Ugodno me iznenadio taj objektiv obzirom na njegovu cijenu. U takvim uvjetima bi jako dobro došao neki 70-200 2.8 što je na cropu opet mojih 300 mm. Zato bih ti savjetovao da investiraš više novaca u neki normalni raspon (neki 24-70 2.8 ili širi), u tom rasponu imaš i 50 mm te primca ne moraš kupovati odmah (a ono 1.4 do 2.8 nije presudno i neće faliti) a ostalo preskočiš dok ne skupiš budžet za jaki i dobri 70-200. Ili za koncerte prvo 70-200 a onda polako ostalo. |
| pavac [22. 12. 2010.] |
D7000,NIKON AF-S 50mm f/1.4G (za portrete),NIKON SB-600 + Tokina 11-16mm f/2.8 AF PRO DX. Što se tel objektiva tiče, uzmi si Nikon 70-200mm f/2.8 VR, jer ovo što si ti naveo sigurno neće "vrhunski" funkcionirati u low-light uvijetima. |
| cigo [22. 12. 2010.] |
potpisujem pavca u svemu osim u onom zadnjem. pa kolki pomak mora covjek imat da uzme 70-200 za 12 cigli kuna rabljeni zemi si tamrona 70-300 s VCom kosta kikiriki, ima ti ga par ljudi na zineu pa ih pitaj za savjet kakav je. javi s eprek ppa da ne dajem tu imena javno |
| dalibor [22. 12. 2010.] |
slažem se da je 70-200 2.8 must have za koncertnu fotografiju i u principu objektiv koji se najviše koristi. naravno da to ovisi o tvom stilu fotkanja i o tome koliko se možeš približiti muzičarima, no svejedno... to vrijedi sve dok ne počneš konzumirati prime objektive :-D |
| cigo [22. 12. 2010.] |
iskreno nekak si mislim da je za koncertnu fotografiju puno bolji neki standarsni zoom, s kojim mozes bez beda docarat atmosferu na pozornici, jer ako se vec bavis koncertnom fotografijom imas akreditaciju stojis pored bine a glavna zvijezna je onda vjerovatno na 5 metara od tebe, na krop tijelu tesko da ces ista napraviti sa 70-200 osim fotkanja pjevaceve face |
| LeonH [22. 12. 2010.] |
probaj negdje tamrona 70-200 2.8 košta siću naspram nikona a za klasu je oštriji od sigme, a što se tiče AF-a što svi pljuju....je sporiji od konkurencije ali probano i na D7000 i radi kao urica |
| cigo [22. 12. 2010.] |
sa tamronom 70-200 se nece na koncertima usrecit, da 70-300 nije 2.8 ali ima puuuuno bolji fokus nego 70-200 |
| GreenUmi [22. 12. 2010.] |
Ja bih preporucio d7000 + Tamron 17-50 2.8 (izvrsan objektiv za male pare, bez stabilizacije, jeftini je a po meniti u tom rasponu i s tim otvorom blende nije potrebna) ili Sigma 50 1.4 i Nikon 35 1.8 + Tokina 11-16 2.8. Ako uzmes samo tamrona (ne sigmu i nikona) trebalo bi ti stici i Nikon 70-300, ali mozda mozes i skupljati za 70-200 2.8. |
| Mrlja [22. 12. 2010.] |
studijska i koncertna fotografija? ja ti preporucujem ono sto ja koristim, d700 sa sigmom 50 1.4 koja je bolja od nikonovih verzija. osim toga nabavi jos grip, bateriju i 85mm 1.8...za sirac se strpi dok ne naleti nesto dobro... ako bas mora bit dx tijelo onda u 7000 biram tokinu 11-16, 50ku 1.4 i 85icu 1.8 za pocetak, bit ce ti dosta ;) |
| daltonist [22. 12. 2010.] |
Wow, moram priznati u ovako kratkom vremenu toliko savjeta...zahvaljujem svima! memex - nije loša ideja ali nisam toliki daltonist :-) Svi koji su mi savjetovali D700-razmišljao sam o njemu ali mi je malo preko budžeta a i nervira me što za tu paru moram kupiti još i batery grip da bi dosegao veću brzinu fotkanja, mislim da bi taj aparat to morao imat u toj klasi. Sigmu 70-200 ili Tamrona 70-300 nisam niti mislio koristiti za koncerte jer kao što cigo kaže većinom sam ispod (ili u ravnini) pozornice pa mi ovakav objektiv i nije potreban (što je još gore većinom su to i mali prostori/klubovi pa i nemam previše mjesta). Više sam ih planirao koristiti vani za sve ostalo (štogod to slikao). Baya da li si mislio na ovaj objektiv Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED? On mi se ne čini tako skup. Vidim da nitko nije komentirao ovaj objektiv Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM a on mi se čini kao najbolji za slikanje ispred/ispod bine. Mrlja da li si mislio na Nikkor AF 85mm f/1.8 D? Pavac4 slažem se s tvojom "konfiguracijom" ali kao što rekoh nije mi za koncerte (trenutno) bitan 70-200/300 (bilo koji). GreenUmi hvala i tebi na "konfiguraciji" isto je OK. Blic SB-600 ne služi ničemu nego ono slikanje klinaca na rođenadnima i slične obiteljske fore (ajde tu i tamo koje vjenjčanje) i naravno studio.(zbog uštede mogu i bez njega trenutno) VELIKO HVALA svima još jednom mislim da poslije ovih blagdana kreće kupovina dotle ću još malo proučavati prijedloge. |
| daltonist [22. 12. 2010.] |
Wow, moram priznati u ovako kratkom vremenu toliko savjeta...zahvaljujem svima! memex - nije loša ideja ali nisam toliki daltonist :-) Svi koji su mi savjetovali D700-razmišljao sam o njemu ali mi je malo preko budžeta a i nervira me što za tu paru moram kupiti još i batery grip da bi dosegao veću brzinu fotkanja, mislim da bi taj aparat to morao imat u toj klasi. Sigmu 70-200 ili Tamrona 70-300 nisam niti mislio koristiti za koncerte jer kao što cigo kaže većinom sam ispod (ili u ravnini) pozornice pa mi ovakav objektiv i nije potreban (što je još gore većinom su to i mali prostori/klubovi pa i nemam previše mjesta). Više sam ih planirao koristiti vani za sve ostalo (štogod to slikao). Baya da li si mislio na ovaj objektiv Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED? On mi se ne čini tako skup. Vidim da nitko nije komentirao ovaj objektiv Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM a on mi se čini kao najbolji za slikanje ispred/ispod bine. Mrlja da li si mislio na Nikkor AF 85mm f/1.8 D? Pavac4 slažem se s tvojom "konfiguracijom" ali kao što rekoh nije mi za koncerte (trenutno) bitan 70-200/300 (bilo koji). GreenUmi hvala i tebi na "konfiguraciji" isto je OK. Blic SB-600 ne služi ničemu nego ono slikanje klinaca na rođenadnima i slične obiteljske fore (ajde tu i tamo koje vjenjčanje) i naravno studio.(zbog uštede mogu i bez njega trenutno) VELIKO HVALA svima još jednom mislim da poslije ovih blagdana kreće kupovina dotle ću još malo proučavati prijedloge. |
| vmandic [22. 12. 2010.] |
Glasam za Tamron 17-50 DiII (testiro neki dan na koncertu, presretan) pored te sigme... za ovo ostalo nisam kompetentan toliko, možda nekakav prime objektiv široki svjetlosni? 35 1.8? |
| cigo [22. 12. 2010.] |
Nikkor 70-300 ti se ne isplati uzimat pored ovog tamrona. em je jeftiniji a dosta ljudi ga je pohvalilo kao jednako ostrog |
| susko [22. 12. 2010.] |
Polovni D700 + jedan pro zoom po izboru (24-70 ili 70-200) i jedan jeftilen 3rd party zoom za drugi kraj spektra dok ne skupiš love za zamjenu sa "originalom". D7000 je overhyped aparat, D700 će ti raditi puno bolje na slabom svjetlu, a i imaš platformu za pro nikonove objektive koji imaju "pravu" fokalnu duljinu. Radije odmah potroši lovu na FF jer ćeš ioanko k tome ići ako kupiš CaNikona, a FF u startu je najjeftiniji nego da se zezaš za APS modelima koji su OK, ali prave stvari kod Canikona su tek u 35mm domeni. |
| zveki [22. 12. 2010.] |
Budeš li se odlučio na kupnju, savjetujem ti attualfoto u Trstu. Možeš me kontaktirati i odvedem te u dućan, a najvažnija stavka je što ti mogu izboriti popust :)))) |
| sholky [22. 12. 2010.] |
Ajd idem malo pametovat pametnijima od sebe, necu bit prvi koji to radi... :) Ljudi, govorite mu da za koncertnu mora imat bas Nikonov 70-200 2.8? Koliko koncerata ste vi odradili? Evo ja sam ih u zadnjih godinu dana odradio 40,i ogromnu vecinu fotkao sa 50icom 1.8 i alphom 300 na kojoj ISO ne smijes dizat iznad 400. Ako se s tim da nesto izvuc i na koncertima na kojima apsolutno nije bilo svjetla uopce (Anathema, Fanfare, Covenant...), o cemu onda pricamo? Da sam na tvom mjestu, prvo D7000 je savrsen izbor. Drugo, 50ica 1.4 je apsolutni must, i za koncerte i za studijsku i za hrpu stvari za koje ce ti jos zatrebati, meni je 50ica nesto najbolje sto mi se u zivotu dogodilo. :) E a onda... Dobro ti dodde sirac jer ako mislis stvarno fotkat koncerte cesto ces bit u pitu, a Tamron 17-50 kojeg Melkior spominje me stvarno ostavio paf, to mi je na popisu za kupnju cim bude love. :) Mozes ukrast i Mogwaievu ideju (mislim da mu je to nick na fotozinu), on se na koncertima redovito pojavi sa manualnim Penangom 8mm i uhvati cijelu publiku u jednom kadru. :) Tek nakon ovog ti treba telac, za slucajeve kad zelis recimo close-up na pjevaca, ili te stave da fotkas od tonca, ili inace za puno toga dobro dode nevezano uz koncerte. Ali zasto odmah placat Nikona 2.8 stvarno ne znam, kao da ce ti razlika biti toliko kriticna... I sve ovo ako se stvarno mislis odmah poceti "ozbiljnije" baviti svim ovim, ako ne ja bi uzeo samo d7000, sirca i pedeseticu pa sve ostalo kupuj kad vidis da ti bas treba :) |
| kisd [22. 12. 2010.] |
Moja dva komentara: Sigma 17-70 NIJE za D700, nego za APS format !!! 1.4/50 je jako dobar, ali nije portretni objektiv na FF tijelu. |
| daltonist [22. 12. 2010.] |
Sorry, kisd ako se nismo najbolje razumjeli ali Sigma 17-70mm JE predviđena za D7000 a ne za D700!(tako sam napisao) Primarni aparat o kojem pričam je D7000. Sholky, slažem se s ovim što si napisao jedino što mi se čini "mali" raspon kod tog Tamrona ali opet možda se i varam. Sada me tjeraš na čitanje novih testova :-( Zvekarluk ako si ozbiljan možemo se čuti poslije ovih praznika tamo negdje u polovici prvog mjeseca. Susko i dalje mi je to neisplativo, nisam profi koji živi isključivo od fotografije. |
| daltonist [22. 12. 2010.] |
Sorry svima na duplom postu gore. |
| dugi1 [22. 12. 2010.] |
Evo da ti i ja zakompliciram život.Vjeruj mi pun iskustva -Za koncertnu fotografiju i ja bih razmišljao radije o FF-tijelu.Te naravno nekom fiksnom 1,4-objektivu.Tamron -nikako-Za studio je 70-300Nikonov više nego odličan.-Ili radije 70-200 2,8-Nikon. |
| Zabac [22. 12. 2010.] |
Nesto bas i ne hvale tog 70-300 od Nikona. Nije skup to je istina. Uzmi 17-35/2.8 i 50/1.4. Ovaj prvi je mozda jedan od najboljih objektiva, a ide i na analogna tijela. Kasnije uzmi 85/1.4 i miran si. Ako hoces prisparati odlican je i 80-200/2.8 bolje sa nego bez motora. Umjesto za stabilizaciju u objektivu, novce potrosi na i posteni stativ. |
| sir-oliver [22. 12. 2010.] |
Evo pogledaj neke primjere koje sam radio s D80 i 50/1.8, položaj ispod bine. Ako se s ovim može, onda ne brini za D7000 + 17-50/2.8 + 50/1.8. |
| daltonist [22. 12. 2010.] |
Zaba, imam stativ (čak dva) pa mi to ne treba. Ne znam na koji misliš 17-35/2.8 jer ga ne mogu naći na stranicama Foto Levca? Našao sam samo Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED. |
| daltonist [22. 12. 2010.] |
Zaba, imam stativ (čak dva) pa mi to ne treba. Ne znam na koji misliš 17-35/2.8 jer ga ne mogu naći na stranicama Foto Levca? Našao sam samo Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED. |
| daltonist [22. 12. 2010.] |
Zaba, imam stativ (čak dva) pa mi to ne treba. Ne znam na koji misliš 17-35/2.8 jer ga ne mogu naći na stranicama Foto Levca? Našao sam samo Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED. |
| daltonist [22. 12. 2010.] |
Koliko dođe batery grip za D700 (ne mogu naći taj podatak) u eurima?? |
| dugi1 [22. 12. 2010.] |
Nemožeš naći 17-35 jer je to relativno stara serija optički vrlo kvalitetna,i samim tim vrlo rijetka za nabaviti:) za 70-300vr od nikona vjeruj mi (radim skoro svaki dan s njim studijsku fotografiju)Za te novce -Više nego odličan! |
| zveki [22. 12. 2010.] |
@daltonist, pitaš ako sam ozbiljan :))) Kako to da nisi čuo za čika zvekarluka iz Matulja ? :)))))) |
| daltonist [22. 12. 2010.] |
Koliko dođe batery grip za D700 (ne mogu naći taj podatak) u eurima?? |
| cigo [23. 12. 2010.] |
"1.4/50 je jako dobar, ali nije portretni objektiv na FF tijelu." ne slazem se s ovim |
| epozar [23. 12. 2010.] |
IMO 50mm objektiv je na FF tijelu nepotreban nemam ga već 5-6 godina kako mi se raspao 50/1.8 (a i njega sam koristio tek par puta) i ne vidim potrebu za njim. A da je jako dobar i nije, oštar do ruba tek na f2.8, stabilizaciju nema ni jedan.. za kvalitetne portrete (aka plitki DOF) tu je 100/2 |
| daltonist [23. 12. 2010.] |
Evo napokon konačnog spiska: - D7000 - Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G (izbačen 50mm) - Tokina 11-16mm F2.8 AF PRO DX - Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM (ako netko ima iskustva s ovim neka se javi preko ppa da ne gnjavimo više ovdje) - Nikkor AF 85mm f/1.8 D - Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED Blic ispao (nije toliko hitan). Dućani u SLO koji me zanimaju Foto Levac(kopar), O-VIDEO(Ljubljana) i fotomarket(Ljubljana). |
| GreenUmi [23. 12. 2010.] |
Svida mi se spisak osim 2 male stvari...stvarno bih zamjenio sigmu za tamrona 17-50 2.8, po meni onih 20mm vise nije potrebno a dobijes 2.8 blendu kroz cijeli raspon. I izbacio bih 70-300, i onda zamjenio Nikkora 85 za sigmu 85 1.4. Ali to sam samo ja :-). Preporučujem Foto-levac, kupio sam moj 35 1.8 tamo, i attualfoto u Trstu ( iako foto levac ima dosta manje cijene nego attualfoto ). |
| daltonist [23. 12. 2010.] |
Razmišljam o tome još (tokina 17-50 umjesto sigme 17-70) nije ovo finalno. Ovaj Nikkor 85 mi je OK a i cijena je dobra.(O Sigmi nisam ni razmišljao ali baciti ću oko na testove THX) 70-300 uzimam kao što sam naveo prije u postu da imam nešto tele. Vidio sam fotke rađene sa tom tokinom, nije loše. Pozdrav. |
| Vortex [25. 12. 2010.] |
I ja bih preporučio Sigmu 85mm f/1.4 :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
