ovdje se raspravljalo o svemu navedenom...

Moja preporuka je da uzmeš Canon 5D polovni jer te ispadne cca jednako kao i neki novi entry-level DSLR, a bolji je puno.

Također, na EF mount od Canona možeš montirati neke manualne objektive poput malih i odličnih Olympus OM Zuiko, a za arhitekturu ti super dođe T&S objektiv poput recimo 24mm OM shifta koji nije pretjerano skup, iako možda nije pretjerano širok, no trebao bi biti dovoljan.

canon 17-40 f4 L, relativno jeftino, ostro od sredine do krajeva, to je ono sto ti treba.

čudim se da nitko nije preporučio ovo za početnika u SLR svijetu-s obzirom da se odmah gura FF :P

Reci koliko para ? i da, tamron nije loš izbor.

Kupiš D700 & 14-24/2.8 miran si. :-)))))

Šala naravno, kaj se odmah ljutite. ;)

naravno da nisam, čovjek je lijepo napisao da hoće fotoparat i objektive za isti :P

izgubit ce hrpu love kada shvati da je to nepotrebno.

ne shvacam zasto svi uvijek guraju prokleti full frame.

@seewolf: Zato sto je ff the one and only... Pretpostavljam da ti nisi dijete filma, pa stoga bas i ne mozes shvatiti sto znaci ff. Mozda se varam. Ali ff je standard za mnoge. To apsolutno ne znaci da crop tijela ne mogu napraviti dobru fotku, da su losa i sta ja znam. Ali ff je ipak stepenica iznad. Htio, ne-htio.

Nosi svoje prednosti koje su korisne za samu fotografiju, ponekad i samu kvalitetu. Stoga onaj tko to zna, uvijek ce preporuciti ff. Naravno, bila bi greska da taj isti kaze da crop ne valja nikako. Ali ako kaze da je bolje uzeti ff, po meni je. :)

tko je iole radio s analognim SLR-ima, tome je APS-C tunel od tunela ...

Ako razmisljas o Tamronu 17-50, topla preporuka za te novce. Naravno, svaki objektiv ima svoje neke mane. Tako i ovaj. Medjutim, daleko je to od onih kit objektiva i takvih. 17-50 je zahvalan raspon. Crop tijela imaju problem sto uvijek nekako fali siri kut. :) Posebno ako si naucen kao mi na filmska tijela pa ti je ff standard. 24 je 24. A ne 36 odn 38.4. Tako da kod crop tijela sam ja bio primoran za stvarno siroki kut uzeti Sigmu 10-20. I bila mi je zaista kul. Medjuti, kako sam poceo sa filmskim tijelima, naviknuo sam i na trazilo i na odredjeni kut kod odredjenih zarisnih duljina. :)

Kad sam nabavio crop tijelo, onda sam malo bio u mukama jer ti se sve nekako cinilo usko. Jednostavno, znas sto si prije mogao vidjeti, a asad vidis manje. Tako da je nabava 10-20 bila neminovna. :) Medjuti, to ti opet povlaci jos jedno staklo, malo vise mjesta u torbi i slicno.

Odluka da odem na kenjon mi se siplatila jer sam puno zadovoljniji paeltom objektiva koje sam zelio nego sto je to imala Minolta. Naravno, i Minolta je imala svojih super strana od kojih sam se ipak morao pozdraviti. Enivej, nisam pozalio.

I odmah sam otisao na FF. Kupio 5d, a sad imam dvojku. Imam 17-40 i razmisljam si jel bi mi 14 bio onak, taman. :)

Naravno da sam uzeo njihov kit objektiv koji su davali uz tijelo, 24-105. Izuzetan objektiv. E sad, 24 na FF je fino siroko. Nije extra siroko, ali to je onaj broj koji je bio klasik. 24-70 recimo. Mozes dosta toga pokriti. Osim ako ti bas ne treba extra siroki. Frend mi je rekao da je kupio 17-40 i da 24-105 nije stavil na tijelo niti jednom. I ja mu kazem da je budala. Kupim ti ja 17-40 a kad ono 24-105 sam stavio jednom u godinu i pol. :) Toliko o budalama. :)

Setao sam dosta po gradu i 17-40 je stvarno kul za takve zafrkancije. Ako ti ne treba neki veci zoom. Ali 24-105 bi bio bolji ako ti imalo treba pribliziti kadar ili tako nesto. Onda je bolje imati malo veci raspon. A za siri kut, ah... Nemres i ovce i novce.

Svakako da cu ti savjetovati da kupis polovni FF. E sad, ne znam jel imas ikakav aiskustva sto takva tijela, mislim i na slr opcenito, mogu. Jer ako ne, onda hm, mozda neki manji polovni bi bio bolja opcija. Ako znas, onda bih ti preporucio polovni 5d i 17-40. Bar to staklo nije tako skupo. Pa ces ondfa vidjeti sto i kako dalje.

Fikse objektive cemo ostaviti za neki drugi put. Ako si iz Zg, mozemo se naci, da probas nesto od moje kolekcije pa cisto da vidis kako ti to stoji, lezi, jel te takve zarisne zadovoljavaju i slicno.

to što misliš slikati slikaš za sebe ili to radiš za novac?

Mislim da je vrlo jasno da je to samo hobi :)

Ovako šta želim slikati:

Panorame, krajolike

Objekte i unutrašnjosti objekata

I želja mi je slikati ljude s ulice, onako iz daljine kradomice.

Postoje dvije opcije za poćetak:

- prava je da uzmem novi 550d i uz 18-55 uzmem neki širac tipa canon 10-24 ili tokinu 11-16, a kada skupim sredstva ona promjeniti kit objektiv s Tamronom 17-50 i nekim teleobjekivom

- druga opcija da kupim polovni 50d i Tamron 17-50 a kasnije nabavljati polako širac i teleobjektiv

Daddo: ili da pričekaš koji dan i dočekaš Canonovu akciju na 500D sa 18-55 IS i 75-300 za 5500 kn i onu razliku do tisućice eura potrošiš na idući objektiv/stativ/nešto drugo?

U Sloveniji 500D (18-55IS) mogu dobiti za 4100 kn, tako da nema velikog razloga da čekam akciju, ali radije ću onda dati 4800 kn za 550D (18-55IS) ako ništa drugo kasnije ću ga lakše prodat.

Gledam na eBay-u imaju korišteni 50D za 750-850 dolara, samo me malo frka kupovati polovnu stvar preko eBay-a

Canon 40d sa gripom i 18-55 IS

i uz to si kupi tokinu (novu naravno jer polovnih nema u nas koliko vidim) i skupljaj lovu za tele. tek nekad poslije zamjeni 18-55. nije ni on "toliko" loš ako je na dobrom tijelu.