Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Pentax DA*300/4 ili Sigma 120-400/4,5-5,6
rodjo
[04. 07. 2011.]

Poštovana ekipo, dvojim između ove dvije kombinacije, potreba za slikanjem prirode i sl., Pentax DA*300 bi kombinirao sa TC 1,4, a Sigma je nekakvo razmišljanje za "all in one" kombinaciju.

Ako je netko koristio nešto od ovoga molim Vas da se izjasnite svojim mišljenjima. Unaprijed zahvalan:)


Barbarosa
[04. 07. 2011.]

to su dva svijeta

jedan od najboljih teleprajmova i consumer zoom, naravno da je zoom prakticniji ali ako treba tele objektiv i snalazis se sa prajmom da*300 je nevjerovatan objektiv, sto izradom sto kvalitetom slike.

rodjo
[04. 07. 2011.]

pa u principu su mi razmišljanja išla u tom smjeru, prajm mi ne smeta dapače, jedino što bi u svakom slučaju morao stavljat TC, a mišljenja na forumima su svakakva, Sigma mi jedin dolazi u obzir zbog 400mm.

fuji
[04. 07. 2011.]

Rodjo radije priđi 50m bliže,300-tka je fenomenalna.

Barbarosa
[04. 07. 2011.]

mislim da crop sa da*300 daje vecu rezoluciju sa te sigme,vecina kaze da je sigma njanjava sve do f8 a da* je sotar vec na F4

rodjo
[04. 07. 2011.]

ok, sve mi je to jasno, teorija i kvaliteta drži vodu svakako na strani Pentaxa. Fuji tvoja teorija je točna ali u večini slučajeva gdje mi treba ne drži vodu. Jel koristio neko od Vas DA*300 +TC???

seewolf
[04. 07. 2011.]

posalji poruku kresici, on ce ti najbolje znati rec.

Colle
[05. 07. 2011.]

Ovdje pgledaj malo

Colle
[05. 07. 2011.]

Ovdje pgledaj malo

rodjo
[05. 07. 2011.]

Hvala Colle ali sve je to već pregledano nekoliko puta, internet je pun tih informacija, zanima me da li netko ima, i da li je netko koristio sa TC-om taj objektiv. Ja sam ga probao na par minuta ali to nije mjerilo, a sa TC su mišljenja prilično oprečna, čak i tu na forumu koji si poslao da pogledam. Thks anyway:)

Barbarosa
[05. 07. 2011.]

cisto sumnjam da je ovdje neko sa tim experimentirao

btw kontaktiraj bradrix-a na dpreview forumu, tip je skroz ok i on redovno skljoca sa da*300 fa*250-600 i slicnima i kalemi na njih i po dva konvertera fa 1.7 i kenko 1,5, koliko sam skontao da kenko PZ 1.5 konektor radi AF sa DA*300 i da radi puno bolje nego npr sa 60-250, locka fokus i sve ostalo a i kvaliteta bar sudeci po njegovim slikama nije nimalo losa, a njegova preporuka i najmanji najlaksi nacin da se dobije 500mm AF prime je da se uzme A*300 i na njega stavi AF 1,7 pentax konverter sa tim sam gledao primjere i jako su dobri.

Ipak mislim da je grehota na da*300 stavljati bilo sta jer ono staklo daje nevjerovatno lijepe i kontrastne slike.

rodjo
[05. 07. 2011.]

da u pravu si šta se tiće TC, grehota je, ali šta mogu kad mi treba, možda Pentax napravi jednog dana i 400mm, evo sad ih je Ricoh kupio pa se možda malo trgnu sa dužim objektivima.Hvala na info:)

KreSica
[05. 07. 2011.]

Mojih par centi ...

Tu ti je moja galerijica od Pentaxa DA* 300 , koristio sam ga i sa Pentax 1.7 AFTC-om, u principu , ako ti ne treba za superoštar print od metaripol sa metar, jednostavnije ti je kropat nego rabit TC ...

Od velikih Sigmi sam koristio Bigmu (50-500) odličan objektiv, ali puno pretežak za vucaranje uokolo, motokros u ovoj mojoj galeriji ti je fotkan sa njom.

Sve ostalo je već rečeno

rodjo
[06. 07. 2011.]

Hvala:)

Z-foto
[09. 07. 2011.]

ovisi šta misliš fotkat. ja sam isprobao jedan i drugi i odluka je pala na 300. gotovo sve fotke u mojoj galeriji upucane su s njime. budući da su mi prioritet divlje životinje,a to podrazumjeva ranu zoru ili predvečerje draža mi je blenda više nego 100 mm. i na kraju pentax je ipak pentax. za mene dilema nije dugo trajala...

rodjo
[10. 07. 2011.]

@zfoto hvala na info, treba mi za prirodu i ptice, sa 55-300 je ok ali nije oštar i cropovi jednostavno ne idu baš, mislim da sam def. odlučio za DA*300. Kako sad stvari stoje sve ide u smjeru Da*300, šteta kaj nije 2,8 ali to je već cjepidlačenje:)btw galerije su ti odlične:)

KreSica
[10. 07. 2011.]

Pa postoji ti i Pentax FA 300/2.8 i u proizvodnji je, ili traži rabljenog po ebayu ;)

rodjo
[10. 07. 2011.]

Nisam znao da se jos uvijek proizvodi, imas kakav link za shopping tog stakla?

KreSica
[10. 07. 2011.]

Naručuje se direktno iz tvornice, mislim da mu je cijena oko 5000usd, podaci o staklu su ti tu , pa ako si kupac, kontaktirat ćemo ih.

Btw, možeš naručiti i FA*600/4, on je oko 8000usd.

;)

KreSica
[10. 07. 2011.]

Naručuje se direktno iz tvornice, mislim da mu je cijena oko 5000usd, podaci o staklu su ti tu , pa ako si kupac, kontaktirat ćemo ih.

Btw, možeš naručiti i FA*600/4, on je oko 8000usd.

;)

rodjo
[10. 07. 2011.]

Ludo, Nisam znao da se mogu narucivati ova stakla, financije su za sad max 3000usda.

KreSica
[11. 07. 2011.]

Registriraj se na "pentaxforums" tamo ponekad iskoči koji za prodaju. A postoji i japanski dealer na ebay u koji prodaje mint rabljene.

rodjo
[11. 07. 2011.]

jesam, na forumu sam već duže, nema ih baš, a na ebayu isto, bio je jedan 250-600. Hvala na info, vjerojatno će ići DA*300/4. BTW ako je neko zainteresiran za 55-300, u mint je stanju.

rodjo
[20. 07. 2011.]

samo za info, naručen je DA*300/4 :)))

epozar
[20. 07. 2011.]

naravno !

dugi1
[21. 07. 2011.]

Pročitah sve!-Čestitam-Dobar izbor:)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…