Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Close-up leća,extension tube,ili..... ?
altair
[10. 11. 2011.]

Cijenjeni članovi,

nedavno sam nabavio stari Nikkorov 105 f/4 micro, optika postiže uvećanje 1:2...Što možete preporučiti da se postigne barem 1:1 ( ako ne i veće povećanje ),a da gubitak kvalitete bude što manji ?

Vidim po oglasima makro prsten PK,pa Raynox adapter, pa close-up +5, +10.... Hvala !


HrvojeBakovic
[10. 11. 2011.]

raynox dcr-250

Zabac
[11. 11. 2011.]

Telekonverter 2x i dobiješ 1:1 ali blenda je f/8. Možrš i sprstenom, ali ti se smanjuje minimalna udaljenost od objekta snimanja. Leća generalno degradira kvalitetu slike (kao kad bi stavio povećalo ispred).

Night
[11. 11. 2011.]

Od svih tih pomagala jedino macro tube ne degradiraju sliku. Ako objektiv već ima 1:2 vjerujem da bi se sa prstenom dalo dobiti 1:1

photo_rookie
[11. 11. 2011.]

za micro nikkor 105mm/4 da dosegne 1:1 povećanje potreban je Nikon PN-11 Auto Extension Tube ili neki drugi tube širine 52.5mm

gogoya
[11. 11. 2011.]

makro prsten... no, ako ti objektiv nije vrhunski, možeš se slikati - oštrinu pravog makro objektiva nećeš postići niti ovako, niti onako.

Kizotina
[12. 11. 2011.]

fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=4282&list=18693&element=480995

sa macro ext tubom

seewolf
[12. 11. 2011.]

uvijek glas za macro prstenove!! :).

Gaca
[12. 11. 2011.]

Achromat kao vec spomenuti Raynox DCR-250 dati ce slicno povecanje na 105mm kao i medjuprstenovi. Ja razliku u kvaliteti ne vidim. Prednost Raynoxa je sto ne gubis toliko svjetla kao sto je to slucaj sa medjuprstenovima. Mozes naravno kombinirati i jedno i drugo pa ces time doci do odprilike 4,6:1 u dosta dobroj kvaliteti.

Jedina razlika izmedju tkz. makro objektiva i 'obicnog' objektiva je u tome da je makro objektiv korigiran na blizu, dok je obicni korigiran na neizmjerno. Obicno zbog specificne primjene imaju duzi tubus koji obogucava prici blize objektu. Znaci, ako na 1:2 objektivu produzis tubus imat ces vece povecanje. Moje iskustvo: ne Nikonovi jeftini medjuprstenovi mogu se koristiti, ali vidjet ces da je mehanicki spoj prilicno slab (objektiv ce visiti na dolje) ali mogu izdrzati relativno tezak objektiv kao AF-S 105mm. Kada bih ponovo kupovao taj pribor, kupio bih nesto metalno i bolje kvalitete (na zalost na slici sve to izgleda isto!).

Naravno i telekonverter kao Kenko 2x ili slicno mozes koristiti. Tu je prednost sto ti omogucava odmaknuti se dalje od motiva (dupla zarisna duljina!) sto je dobro kad snimas zive objekte.

Zeljena povecanja 5x ili cak 10x tesko ces ostvariti spomenutim priborom. Za to ti je potreban mjeh (recimo Novoflex). Za ta povecanja bolje je uzeti sirokokutni objektiv u retro polozaju, nego koristiti makro objektiv. Isto tako se jako dobro moze upotrijebiti projekcijski objektiv (na primjer od aparata za povecavanje Rodenstock, Nikkor itd.).

Kod svega sto je iznad 1:1 problem dubinske ostrine je to veci sto je vece povecanje. Pri tome ne treba zaboraviti cinjenicu da spustanje blende na 1/64 tu ne pomaze puno, jer ce zbog difrakcije slika biti nedovoljno ostra! I ovdje treba koristiti najostriju blendu objektiva koja se ustanovi eksperimentom. Obicno negdje izmedju 1/8 i 1/16. Kod Nikkora AF-S 105/2.8G to je 1/11.

Postoji (besplatan) software za tkz. focus stacking kojeg mogu preporuciti:

Combine ZM

Toliko u kratko o toj temi. Zakljucak: necas napraviti nista lose ako za pocetak kupis medjuprstenove ili predlecu. Ili oboje u kombinaciji.

Gaca
[12. 11. 2011.]

Dodatak: chromatski nekorigirane predlece ne mogu preporuciti jer je aberacija na cropu 1:1 dosta vidljiva. Ipak: Photoshop moze donekle korigirati tu pogresku!

altair
[13. 11. 2011.]

Hvala dečki na pravim savjetima ! dvoumio sam se izmedu macro prstena i leće,no budući je min. udaljenost objektiva nekih 25-30 cm od objekta ( sada kad se ima 1:2 ) mmislim da upotreba "macro tube" ne bi bila problem

@gogoya objektiv je optički izvrstan,od ruba do centra

@gaca hvala na doista iscrpnom odgovoru,dobro si naglasio da kad se ide sa većim uvećanjem od 1:1 problem dubinnske oštrine postaje vrlo izražen ( tek nedavno sam shvatio da se fantastične makro snimke glava insekata dobivaju prethodnim umrtvljivanjem istih :( )

Ivan_Bajlo
[14. 11. 2011.]

Ako smo u Zagrebu, slobodno dođemo kod nas u Fotosvijet i isprobamo Macro tube, leće +10, reverzne prstenove... a možda nešto i kupimo. ;-)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…