Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 maltus
 vugi

Canon 85mm 1.8
wendy555
[14. 03. 2012.]

Preporučate li uzeti canon 85mm 1.8 za crop tijelo? Koristio bi se prvenstveno za fotkanje portreta.. ono što nailazim po netu uglavnom je fotkano s FF aparatima, pa me zanima kak funkcionira na crop tijelu?


Davor-Zerjav
[14. 03. 2012.]

Da za krupne planove s modelom odvojenim od pozadine. Ako hoćeš raditi ambijentalne, trebat ćeš puno prostora za rad s 85 mm na crop tijelu.

SMVO
[14. 03. 2012.]

50mm 1.4

memex
[14. 03. 2012.]

Ja svadbe fotkam na crop tijelu i s 85icom gore...mnogo brate da hodaš al štaš...ko sto zerjav kaze to ti je ekvivalent na FF-u od oko 130mm i mnogo je zeznuto u užim prostorima...zato i ganjam 24mm f1.4 :)

SMVO
[14. 03. 2012.]

Memo, traži se staklo za portrete, ne za prostore.

memex
[14. 03. 2012.]

ah jarane..portret je širok pojam može ići nausko a može i na široko a nije se čovjek izjasnio oćel radit samo usko :)

wendy555
[14. 03. 2012.]

široko pokrivam s tamronom 17-50 i imam 50-ku 1.8, zato bih sad neki s malo većom žarišnom da modele mogu jasno izdvojiti od pozadine..

Matej9o
[14. 03. 2012.]

sry sto upadam. mene zanima na FF 50mm 1,4 ili 1,8. Posto imam 1,8 II, da li vrijedi prelaziti na 1,4 zbog USM-a i bolje konstrukcije objektiva ?

melers
[14. 03. 2012.]

vrijedi. razlika između 1.4 i 1.8 je velika, naime 1.4 je ostar od 2.0, a 1.8 se priblizava toj ostrini tek na 4.0

Lagonda
[14. 03. 2012.]

Jesi dobila mejl wendy555?

wendy555
[14. 03. 2012.]

jesam.. hvala! :)

SMVO
[14. 03. 2012.]

Memo, čoek veliš, ha? Hi, hi, hi!

dvelikin
[14. 03. 2012.]

Ja sam bijo malo skeptik što se tiče punog otvora blende i onda sam za jednu prijateljicu otišao fotografirati latino reviju plesa koja se

održavala u Osijeku i u dvorani bez blica sa Punim otvorom blende sam se uvijerio da su fotke zadovoljavajuče oštre. Canon lens EF- f 2,8 300L. Možete pogledati fotke, neke su rađene sa f-4 radi duže expozicije

efekta zamućeni pokreti.

seewolf
[14. 03. 2012.]

na cropu radi jos bolje nego na full frameu jer uzimas najbolji dio objektiva.

imam ga, i nedavno sam fotkao opet i sa 50 1.4. moja odluka nakon toga jos vise naginje prema 85 1.8. a i da proguglas vidit ces da je jedan od najboljih canonovih objektiva iako nije L.

naravno, nemoze se mjeriti s necim tipa 100mm 2.8 L ili 70-200 2.8 L v2, ali opet, za 3500kn je masina!

seewolf
[14. 03. 2012.]

e da, sto se tice 50 1.4 vs 50 1.8.. nokaut u prvoj rundi :).

Night
[14. 03. 2012.]

@dvelikin, mislim da ima poprilične razlike između primea od 2600kn i onog od 35000kn. :)

wendy555
[15. 03. 2012.]

ok, ak nekome skuplja prašinu, nek mi se javi, kupujem! :)

matko
[23. 03. 2012.]

evo ja sam ga piknuo jucer,u kodak centar nemojte ici jer muljaju sa cijenama ako kupujete na firmu. isao sam u ksu i dali su ga za oko 2800 sa pdvom,znaci oko 2100 u konacnici. nasarafio sam ga na 7d i mislim da cu se morati poigrati sa focus micro adjustmentom u tijelu,ali ne znam je li to do objektiva ili do tijela..

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…