Da nemaju toliko visoko mišljenje o sebi.

Moraš sam sebe cijeniti da bi te drugi cijenili. ;-)

meštre, pa bilo već o tome, ak ti stvarno treba skucaš nofce i kupiš, a ak ti je preskupo jednostavno ne kupiš..., ni jedan proizvođač u svjetu ne radi niš ak ne misli da će na tom dobro zaradit....

Bar je velik,ako ništa drugo.Leica ima kudikamo manje objektive a ne puno jeftinije.

e pa znate kak je, mi lajkaši smo tehničari... ;o))

To je potvrda kako se može napraviti gotovo bilo koji objektiv bilo kakvih karakteristika, ali cijena je onda adekatna uratku.

I jedan komentar sve govori:

"I wish Leica created radioactive Marie Curie special edition for the same elite."

nije mi problem nabaviti bez carine i pdv ali ne bih kupio jer svi fotozine mi popljuvali, nisam lud :)))

@SMVO :)))) hoću biti kao @peg i @riza pa još @klopek :D

P.S. preko udruge plaća se carina i pdv ali ne zanima ptice :D

Nemreš ti bit ko oni. Ti si ljepota zrelosti, oni su još mladi, tek te trebaju stići. :-))

meštre pretpostavljam dugo..., al mozeš pitat Rizu kolko mu je trebalo...

Ups,malo sam fulao dimenzije na prethodnoj :))

@spelic - fora s Leicom s linka koji sam stavio je ovo (pazi sad! :):

"Leica has combined with luxury fashion house Hermès to create the M9-P Edition Hermès. The camera is coated in ocre-colored calfskin leather and features a matching shoulder strap. The camera also features a redesigned, smoother top-plate and control points, designed by the automotive designer, Walter de’Silva, previously responsible for the M9 Titanium. Only 300 of the cameras will be made. A yet more exclusive series of 100 'Edition Hermès – Série Limitée Jean-Louis Dumas' kits will also be sold, in honor of the former president of Hermès. These kits will include a 28mm f/2, 50mm f/0.95 and 90mm f/2 lens, and a exclusive Hermès camera bag. The limited editions will cost $25,000 and $50,000 respectively."

Tak da nije ovaj Sony ni tak skup ;-p

da je puno oštriji na ovo :)

SMVO, bez ljutnje to je ipak novi objektiv sa nano premazima ....ja ga vjerojatno nikad neću ni probati, samo se čudim što takve teme počinju samo kad je u pitanju Sony pogotovo od ljudi koji nisu na tom sustavu, mene bi to trebalo mučiti, a ne tebe. Kad već spominješ cijenu sa Amazon-a točna je ova cijena koju si naveo ali iznad nje se nalazi prekrižena cijena od 11 000$. Po nekim ljudima ispada da samo CanNikon može napraviti kvalitetne objektive i prodavati ih po paprenim cijenama, a ostali poput Pentaksa, Sonya ili Olimpusa za isto kvalitetne objektive moraju navesti bar upola manju cijenu da ljudi ne bi ovako reagirali. Ne sekiraj se ti za njih svi oni jako dobro zarade. Kako Oggy30 kaže ako ti treba skucaš lovu i kupiš, a ako ti ne treba ideš dalje.

Sharp, fino to zgleda. K'o da je Canonov :-))))

Sharp dobro ti ide uz frizuru :)))

Znam Tomi, al nisam odolio. Oni iz BH Photo mi šalju obavijesti pa nisam izdržao i stavio sam temu ponovo.

ŠTA ĆE MI TO..OSIM ako ne šalju i malog cigu koji će da nosa za mene....nebi ja to mogao ni da podignem :)

Ovo što kaže kolega sir-oliver nije netočno, ali je vrlo pojednostavljeno i ne pokriva sve mogućnosti :)

--> Postoje 3 glavna tipa metoda određivanja cijena:

1) Troškovno orijentirane - više metoda, na navedeni Sonyjev objektiv mogle bi se odnositi metoda ciljanog povrata ulaganja ili pak metoda dodavanja profitne marže na troškove proizvodnje

2) Tržišno orijentirane - tu imamo metodu najniže cijene (što očito nije slučaj ;) i metodu određivanja cijena prema potražnji (preduvjet za učinkovitost metode određivanja cijena prema potražnji - što točnije procjene potencijalne potražnje, odnosno količine proizvoda koju će potrošači tražiti po različitim cijenama)

3) Konkurentski orijenitirane - ispod razine cijena konkurencije, u razini cijena ili pak iznad razina cijena konkurencije

--> Imamo i dvije različite politike određivanja cijena za nove proizvode:

1) Strategija penetracije - pridobiti ciljno tržište da brzo isproba i prihvati novi proizvod (nije primjenjva u ovom slučaju)

2) Strategija pobiranja vrhnja - čim prije pokriti troškove nastale u procesu razvoja novog proizvoda

--> No niti to nije sve!

Četiri su politike psihološkog određivanja cijena, a jedna od njih je -> prestižno određivanje cijena, gdje se visokom cijenom proizvoda potrošačima želi priopćiti visoka kvaliteta i ekskluzivnost proizvoda.

Što je točno Sony imao na umu nije lako odrediti, ali sumnjam da su poliznuli prst, dignuli ga u vis i bubnuli prvu cijenu koja im je pala na pamet ;)) Jesu li bili u pravu vidjet ćemo za koju godinu.

.

Čisto radi lakše preglednosti, cijene s BH Photo Video (zanimalo me pa da se vi ne mučite tražiti):

$25,999 - Sigma 200-500mm f/2.8 EX DG APO IF

OK, ovo nije "čistih" 500 mm, ali je 2.8 :)) Btw, je li ga netko imao prilike isprobati?

$12,999 - Sony SAL 500mm f/4.0 G

$10,499 - Canon 500mm f/4L EF IS II USM

$8,399 - Nikon AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR II AF

$4,999 - Sigma 500mm f/4.5 EX DG APO HSM

.

(sorry na dugačkom postu :)))

Del23, prvo ja sam SMVO, a drugo, zdrava logika svakog čovjeka navodi na jednostavan zaključak da je jedini problem cijena ovog objektiva, koja je drastično prevelika. Nik je sve dobro objasnio, ali meni se nameće jednostavno pitanje a to je, ako je Sony naumio ozbiljno uletjeti na ovo tržište, a očito da da, onda je trebao ponuditi izvrstan proizvod (Sharpeye kaže da je, a on je izvrstan Sonyjaš i bezuvjetno mu vjerujem), ali po konkurentnoj cijeni, a ova definitivno to nije... Dok sam imao Olympus, onda su me zezali da (primjera radi), na sportskim natjecanjima nikada nećeš vidjeti kolege sa Olympusom. Da ne ulazim u dubioze zašto, a svi znamo zašto, do sada nisam vidio puno (ako i jednoga) kolegu sa Sonyjem. 400mm je izvrsno staklo i više nego dovoljno dugačko za većinu sportova na otvorenom, ali kaži mi tko će ga uzeti i koja će redakcija uzeti Sonyja, unatoč svim popustima koji se dobiju, jer i konkurencija nudi istu kvalitetu, za bolju cijenu i već je etablirana na tržištu? U tom je sva mudrost.

Da Sharpeye je izvrstan Sonyaš a ja sam šrot Sonyš nema veza. :)

Malo sam izračunao cijena iz amerike, njemačke ili u Zagrebu. Isplati se nabaviti u Zagrebu jer siguran je i cijena skoro kao u europi. Hm... uskoro ću kupiti 99% zbog oštriji je od 70-400 i oštro je na crop... :)

POZITIVAN je!

Del23, izvadak iz mog komentara gore:" I da, ovo nije da bih zezao kolege koji su na Sonyju. Ne želim da se ovo pretvori u polemiku tipa kokice i kikiriki, nego da se vidi kako te kompanije deru ljude. Kao da mi postojimo radi njih, a ne da oni ovise o nama."

Nema tu averzije prema drugim sustavima, meštre, nego prema onima koji kreiraju takve krvničke cijene. Si skužio u čemu je problem?

kopca ;)

Pa očito bi najbolje bilo da počnem braniti neku marku aparata/objektiva, al' ne bu niš' od toga... Zadovoljniji sam sobom kada samo fotografiram, za razliku od mnogih diskutanata ovdje kod kojih je teško naći više od dvije dobre fotografije u galerijama, iako misle da će im u tome ipak, jednoga dana, pomoći ova ili ona oprema.

Ma i ja sam jedan od tih sa lošim fotkama, al ja ti vidim fotografiranje kao jedan dio apaurina ili normabela koje sam nekada jako trošio, a niš mi nisu pomogli. U svakom slučaju, onog trena kad okinem prvu fotku negdje, ja sam u sedmom nebu i najdraži sam čovjek na svijetu... :-))

Da zaključim, ipak je lijepo imati nešto od te opreme iako ne nužno. Kad bi se bar nabavljala na recept...

Del23, ti očito ne znaš o čemu pričaš.