Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikkor 14-24/2.8G "big problem"
epozar
[26. 05. 2012.]

U četvrtak mi stigao iz Zg naručeni Nikkor 14-24 objektiv "za na Canon".. tj mislim ga koristit na Canon tijelu.

I sve ok adapter Ni-EOS radi, odem ja na prvo snimanje.

Fotke jako dobre ali ima dosta problema sa fokusiranjem, ipak je to izoštravanje "na ruku", a i blenda je f2.8

No nešto mi bilo sumljivo sa oštrinom, pa sam danas napravio nešto testova na beskonačno da odredim točno "gdje je beskonačno".

I što reć... 14mm i f2.8 daju izrazito oštru sliku u centru i vrlo dobru na rubovima - ALI NE NA ISTOJ UDALJENOSTI :((

Takva je situacija i sa Sigminim ultrašircima (recimo 12-24 koji sam dosad koristio), no mislio sam da sa mnogo hvaljenim Nirrorom to neće biti tako.. drugim riječima treba postavit udaljenost negdje "po pola" i zablendat na recimo f11 da se oštrina "poravna"... ali zar je to rješenje?

Ima li tko ovdje isto taj objektiv? Znam da Nikonova tijela automatski poprave CA i vinjetažu ali ne vidim načina da se to može napravit sa fokusiranjem/oštrinom..


flyboy
[26. 05. 2012.]

Emile, moraš nabaviti pravi adapter; preporučam Nikon D700, D3, D3x, D4, D800... šalu na stranu, puno ljudi misli da je adapter od cca 40 dolara riješenje, ali stvar je kompleksnija. Staklo je prilagođeno Nikonovom senzoru, točnije slojevima iznad njega, pa je uporaba objektiva na fotićima drugog brenda uvijek rizik. No, objektiv je vrijedan nabave nekog Nikonovog kućišta (btw.,čak i na D7000 radi fenomenalno, uz vrlo koristan raspon 21 - 36,).

Ali nemoj zato prodavati svoj sjajni Canon. Usput, zbog Canonovog fenomenalnog objektiva EF 2.0/100 razmišljam o Canonovoj FF digitalki...jednog dana..

Cookie
[26. 05. 2012.]

... greška je uvijek moguća, ali za taj novac i oni se potrude u check-iranju/kontroi itd. ... ja ga imam i to je nešto besprijekorno... i u radu i u oštrini itd.!!!... zlata vrijedan...

epozar
[26. 05. 2012.]

"prilagođeno Nikonovom senzoru".. ma kako to sad? Zar je Nikonov čip "lagano zaobljen" i ne potpuno ravan?!

epozar
[26. 05. 2012.]

s druge strane objetkiv ima vrlo malu vinjetažu i lijepi kontrast već na f2.8 što zapanjuje.. još samo da je ujednačen fokus ......... :(((

flyboy
[26. 05. 2012.]

Nije to, nego udaljenost od izlazne leće do ravnine senzora na Nikonu i na Canonu možda nije ista, i mikro-razlike mogu potpuno promijeniti sliku; ali i adapter možda ne "sjeda" točno, pa je uvijek problem izoštravanje na beskonačnu točku. Ovdje imaš 3 različite komponente: Nikonov objektiv, Canon fotoaparat i adapter 3. proizvođača.

Radi li ti potvrda fokusa u ovoj kombinaciji?

epozar
[26. 05. 2012.]

razumijem što hoćeš reć, ali gledao sam sva četiri kuta.. isto je (ili zanemarivo mala razlika) - dok je prema centru definitivno "neki drugi fokus"

Potvrda fokusa radi /podržava je adapter/ ali neprecizno pa senije obazirat na nju, no može se ista naštelat sa MA (čak sam dosta blizu i namjestio).

susko
[26. 05. 2012.]

Pa, i udaljenost kuteva je veća nego centra :)

To ti je prokletstvo FF-a i plitke dubinske oštrine, stoga nije uopće čudno da trebaš pritvoriti blendu na f8-11 da dobiješ najbolji rezultat.

epozar
[26. 05. 2012.]

ma na f11 je i Sigma jako dobra.. Nikkor košta brod para

susko
[26. 05. 2012.]

Nikon je vrlo vjerojatno vrlo dobar i na manjim blendama, međutim, nije za pejzaže nego za onaj dio di si fokusira, dok je sigma vrlo vjerojatno wide open loša neovisno je li fokus prema krajevima dobar ili ne.

zveki
[26. 05. 2012.]

Canon na canon, nikon na nikon. Neko drugi je ovo rekao, a ja se samo slazem :)))

epozar
[26. 05. 2012.]

Đuro, Canon nema ekvivalent ovom objektivu

Zabac
[26. 05. 2012.]

Ovako se izazivaju sjeverni Bogovi, a to nije dobro. Mješati plemena. LOL

Sasaa
[26. 05. 2012.]

ako se odlucis prodat, javi cijenu ;)

Sasaa
[26. 05. 2012.]

ili ako zelis testirat na Nikon FX tijelu..

Antarctica
[26. 05. 2012.]

Javi se i meni ako si za probu na FX-u.Lokejšn Zagreb.

Antarctica
[26. 05. 2012.]

Sorry,kasnije sam tek vidio da nisi iz ZG.

dubrovnik
[27. 05. 2012.]

14-24 je najostriji nikkor koji sam do sada probao na fx nikonovom tijelu. Priznajem da kod 14-24 autofokus moze zeznuti, ali samo pocetnika. Svaka kuna ulozena u njega vrijedi, jedina mana je da je velik, tezak i osjetljiv

epozar
[28. 05. 2012.]

evo da vidite o čemu pričam:

http://www.dropbox.com/gallery/10800397/1/14-24?h=f932ac

fotke su:

a = na kraju "položene osmice tj. oznake za beskonačno"

b = malo pomaknuto prema bliže, "na pola brda"

c = na polovini osmice

objašnjenje: praktički se može uspoređivati samo a i c:

a = oštar centar, mutni rubovi

c = oštri rubovi, mutan centar

susko
[28. 05. 2012.]

Kakav je na f5.6-8?

Zabac
[28. 05. 2012.]

Svakako se dočepaj nekog Nikon za isprobati, D700 pa na više. Mislim kako je ipak spoj Nikkora i Canona problematičan pogotovo na pravih 14mm.

A kako se ponaša na nečemu što je blizu (minimalno fokus recimo)?

epozar
[28. 05. 2012.]

a nisam probao.. meni treba "beskonačno do ruba" ovo nabliže je manje bitno..

susko
[28. 05. 2012.]

Moraš shvatit da postoji field curvature, ilitiga zaobljenost polja.

wiki

Zabac
[28. 05. 2012.]

Bojim se kako češ to jako teško dobiti. Vidi, koliko je prva leća svinuta. Teško da su sve upadne zrake toliko korigirane da padaju okomito na senzor. I misli kako Nikon ipak nema sferni senzor.

epozar
[28. 05. 2012.]

dečki sve jasno.. ali onda silni pozitivni testovi i hvalospjevi tog objektiva padaju u vodu :((

I meni je nevjerojatno da bi to moglo "radit" - tolika širina i jaka blenda, pa eto i ne može

Zabac
[28. 05. 2012.]

Probaj na FF Nikonu. Nemoj odustati jer to je izuzetan objektiv.

susko
[28. 05. 2012.]

Đizs Krajst - nitko ne kaže da to nije dobar objektiv (dapače najbolji širokokutni zoom za FF), ali probaj napraviti slijedeći test:

Staviš f2.8-4 ili sl i onda preko LV-a fokusiraš di triba da bude oštro i vidiš da li je (neovisno je li u centru ili sa strane).

Ako je, objektiv je dobar, a to što nije oštro po cijelom kadru - krivi loš adapter.

Kod širca je iznimno bitno da adapter bude savršen, svako malo odstupanje će uzrokovati ovakve efekte.

Sasaa
[28. 05. 2012.]

to epozar: testirajmo na mojem D800, imao sam priliku kratko fotkat s tim objektivom, i meni interesiraju rezultati jer mi treba sirac za FX tijelo, pa da vidimo. fotokava na korzu ;)

epozar
[29. 05. 2012.]

to bi moglo :)

sutra sam s njim u gradu, 10.15h kava na Korzu može?

Sasaa
[29. 05. 2012.]

moze, imam nekih obaveza nakon 11... tako da ne mogu ostat dugo...

broj moba saljem u inbox

epozar
[29. 05. 2012.]

može

Sasaa
[29. 05. 2012.]

imas PM

epozar
[29. 05. 2012.]

ma imam ali ti je mob nedostupan

epozar
[30. 05. 2012.]

Saša mi je posudio svoj D800 za test.. dodao sam dvije fotke u Dropbox pa možete vidjet sami - sa Nikonovim tijelom objektiv NEMA problem o kojem pišem!

Jedino logično objašnjenje do kojeg dolazim je da je adapter nedovoljno "tight fit" pa objektiv stoji malo dalje od čipa nego je to slučaj sa Nikkor-Nikon kombinacije - i jest malo, vidi se po poziciji "beskonačno". A opet koje to veze ima? Jedino ako fokusiranje ujedno nelinearno pokreće još neki optički element/elemente u objektivu što utječe na ravninu fokusa? Bo.. riječ je o sasvim malim netolerancijama koje sigurno nemaju veze kod nekog "običnog" objektiva, ali ova grdosija, heh

Napomena, da bih lakše promotrio oštrinu na rubovima, na ove dvije fotografije sa D800 popravio sam vinjetažu i CA. Stvarno impresivno za 14mm i f2.8!!

BuffaloSoldier
[30. 05. 2012.]

...krajnje je vrijeme da pređeš na tamnu stranu :D

epozar
[30. 05. 2012.]

i još nešto: stavio sam dvije fotke sa D800 jer još uvijek je na jednoj fotki centar oštriji od druge, no mislim da u praksi na 800_2043.JPG su najoštriji rubovi, a centar dovoljno oštar da se može malo "dooštriti"

flyboy
[30. 05. 2012.]

Emile, ja mislim da, u skladu s Albertovom teorijom o zakrivljenosti vremena i prostora, moramo uzeti u obzir da je Rijeka možda malo zakrivljena. U mome najdražem gradu Rijeci uvijek mi se događa da konobarica u sredini šanka izgleda oštrije od one u kutu...

epozar
[30. 05. 2012.]

hehe ;))))))

flyboy
[30. 05. 2012.]

Šalu nastranu, sjetio sam se da "Novoflex" proizvodi kvalitetan adapter Nikon to Canon s mehaničkom polugom za blendu, ali cijena je mislim, 300 dolara. A jučer razgovarah s kolegom koji mi kaže da mu neki m42 objektivi dobro rade na 5D tek kada je našao dobar adapter. Dakle, moraš potrošiti još malo novčića i vremena. Good luck!

epozar
[30. 05. 2012.]

ovaj moj kineski je pljunuta kopija tog Novoflexa, 30 USD

Sasaa
[30. 05. 2012.]

Drago mi je da si rijesio dilemu ;)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2018. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…